Ал Про

Спасибо вам за книгу.

Начинал читать как стимпанк-головоломку, а закончил как чудесную и грустную сказку.

Весьма локальное.

Там ещё обруч периодически в браслет превращается.

"лопин" - трещин

Автор из Саратова?

Книга не оставила меня равнодушным, хотя и качала всю дорогу на качелях "верю-не верю".

В таких ИИ веришь, если хоть немного знаком с нейросетями, а вот в космос не веришь. В рационализм космиков и инфантилизм наземников веришь, а вот главзлодей получился карикатурный, с дырявой мотивацией и словно слепленный из всего того, что вызывает отторжение у автора. Действия логичные, только вот мотивация комично-людоедская с самооправданиями уровня твиттера. 

Не герметическая пьеса, но метаироничное произведение в декорациях, перекликающихся  с реальностью. С ароматом раннего Лукьяненко и налетом "видоизмененного углерода"

Очень жаль, что серия не выстрелила, но благодарен автору, что он её не бросил. Это очень человечный поступок

Да, сорян, было не очевидно потому и не понял. 

В 24 главе баг с Герой. Он сначала ей командует, а потом на отдыхе призывает, чтобы проверить её. 

Просто оставлю это здесь, мне кажется автор оценит. 

https://youtube.com/shorts/Ll-bxQ0qaTw?si=Oem8fuzJY9CNssvs

Может и так, знает только автор. 

Кажется я знаю во что играл автор перед 18 главой. 

"Проснись, Нечаев. Следуй за белым гусём!"

Проблема фастера состоит из нескольких пунктов:

-как обзорщик он жалок, потому что не может прочесть, усвоить и удержать в голове то на что он, собственно, и пишет свои обзоры. Заметьте, я даже не пишу про "понять", потому что это действие более высокого порядка;

-как писатель он слаб, вторичен, косноязычен и фантастически безграмотен. Даже автокоррекция не способна помочь ему;

-как оппонент в споре он объединяет две предыдущих проблемы и дополняет их храбростью шакала Табаки. Забанить оппонентов, плюнуть в тех, кто уже не сможет ему ответить и объявить себя победителем, ведь оппоненты молчат и не возражают!

-ну и финальная проблема, которая, собственно, и провоцирует первые три - это даже не эффект, а полноценный синдром Даннинга-Крюгера. 

Остается только вспомнить анекдот про чукчу, в котором оный гордо заявлял "чукча не читатель, чукча писатель!". 

Извини, но тупые фанфики по вторичному говну написанные на уровне сочинений шестиклассника и с огромным количеством ошибок, не оставляют места для сомнения. 

P. S. Я вижу, что попал в игнорлист, кисо обиделось, кисо не может в критику?) 

Всё ещё лучше твоих высеров по стиксу. 

А она планируется? 

А, да планируется и пишется. Сорян, был не в курсе про бусти. 

В 3 главе наверное все-таки лавровые венки победителей, а не терновые мучеников имелись в виду? 

Кювет это канава, туда можно съехать, а не врезаться. 

Так ты и попытался в травлю, но не смог. 

Будьте честны хотя бы с собой. Кисо обиделсо и дал команду фас, жаль только переоценил желание читателей рвать за него жилы. 

Эталонное лицемерие. Под скрином, в котором ты зовёшь читателей троллить рецензента, писать что просто рассказал о рецензии. 

Как бы нет. Любил ли читателей Достоевский или Кизи? Нет, они заставляли их думать и страдать. 

Впрочем фаст-фуд тоже весьма востребован на рынке. 

А вызов хомячкоботов это в каких рамках?) 

Не согласен. Там не в МД дело, дело в определённом составе тех, кто читает эти книги и тех, кому они помогают сублимировать. 

Во всех книгах сквозная нить - герой/герои у которых есть СИЛА, которым автор прописал ПРАВО её применять по собственному желанию и сюжетная броня, которая помогает им "противостоять" всему миру. Это, извините, Макс Фрай для мальчиков, которые поспорили бы с начальником или выжгли бы фаерболом отдел бухгалтерии, но вот беда, нет у них ни СИЛЫ, ни ПРАВА. Вот и всё. 

Царенко хотел хаоса, Царенко получит хаоса. 

О, отсылка к Суворову при Треббии. Респект

Так чисто для понимания, а сборник 2005 года от Эксмо это тоже урезанная трилогия?

Блэкджек сфероидный мех, а не клановый. 

Да и в этом случае воины не клановые, а из великих домов или родов.