3 798
16 362
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга пятнадцатая

Они не могли пожалеть. Этого разговора не могло случиться между 2 оперативниками. Более того. есть такая вещь как связь слов в тексте. Между выродками Романовыми нет ничего. А значит это одно и то же. Точнее получается. Что алешенька колдуну кивает на каких-то выродков у которых в родне Романовы. деда Миша и далее по списку. То есть он кивает на своих братьев и называет их выродками. Намекая колдуну, что глушить злодеев сейчас никак и сначала нужно порешать вопрос с родственниками выродков. После чего идёт к царственному деду. Это Вы не читали, что именно написал ии. Ну или автор тупо накосячил. Но в такое я не верю

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга пятнадцатая

Нужно быть не просто внимательным человеком. Чтобы увидеть то. Чего нет. Иван говорит. Что давить колдунов только с ним.  А алешенька переходит на родню "выродков Романовых" и тд. Террористы никогда бы не пожалели никого. Они это действиями не раз доказали. Алешенька конечно головой поехал, но не на столько чтобы террористов в миролюбии и жалости подозревать. Автор в очередной раз забыл отредактировать текст. А ИИ не видит разницу между выродками, Их роднёй или Романовыми. Для ии это просто буквы. Для автора просто подработка. Для меня тренировка. Но вы же очень внимательны, чтобы не видеть этого 

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца богов из прошлого тысячелетия

Я могу понять. Что раньше автор плёл одну нить повествования - история гг. При выходе на новый уровень придётся делать их минимум 16. Потому главы откладываются. Автор тупо разбился о переход. Надеюсь не выгорел. А для подспорья крайне рекомендую почитать историческую литературу о дворе Ивана Васильевича. Тоже человек крайне прямой и милосердный (как и гг). Верю - поможет 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживший-1: С нуля

Комментарий был удален автором. Причина: Рекомендую читать, а не листать по 20 страниц за раз))

0

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник

После целителя как-то много слизи и воды. Нет. Я понимаю. Гг схватили. Сломали. Спасли. Отправили качаться. Он и качается. Добросовестно. Но сам гг как-то окуклен. Нет развития героя. Потому нет сопереживания по сути не совсем живому 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга четырнадцатая

Я как-то писал. Вроде бы под второй или третьей книгой. Не важна периодичность выкладки. Важно качество. Только тут и качество нейронки за пол часа на коленке. Вместо главы страницу с вики... И выкладки материала раз в год. И совсем не накрученные лайки за стотьи из вики. Как ещё автора не попёрли с платформы... 

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый. Том II

Как обычно. Вторая книга хуже первой. Первая брала в охапку и не отпускала ни на секунду. Сражения. Развитие. Сюжет. Герой. Да и мир в целом были интересны. Во второй это по тихому сливают на нет. Сражения остались. Но они крайне предсказуемы и заезжены. Развития героя нет. Сюжет застопорился и с 1 тома так и не сдвинулся. Гг из бойца превратился в напыщеного агрессивного понтореза с заскоком убернагибатора. Мир не раскрыт и более того. Гг постоянно нарушает законы мира. А это скорее отталкивает. Автор сам нарушает придуманные правила... 

Обобщу: Автору - вдохновения, графоманам - смирения. Денег потраченых конечно жаль. Надеюсь 3 том будет лучше

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 8. Компас желаний

В части воспоминаний. История жизненная. Простецкая я бы сказал. Но у меня возникло ощущение. Что сама история сжата, чтобы не делать целую главу-филлер. Книга очень приятна из-за легкого, доброго, размеренного повествования, понятного сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепельный Лорд

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Фу таким быть

0

Написал(-a) комментарий к произведению Пепельный Лорд

показать комментарий
Наверх Вниз