2 246
34 721
32 625
158 192

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Значит вы не видели, что такое много запятых:D

текст как смог, вычистил, раньше их было больше на порядок. кто-то забивает на них, а кто-то наоборот. Я конечно не хотел такого ада, но так получилось, уж простите. 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

так она уже не так работает. Он изначально даже не планировал делать львиную долю того, что сделал и чем занимается. С бюрократами пока затык, обдумываю как выводить в белое поле организации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 1.

хотел уже поворчать, мол автор о5 решил зашиться кучей проектов, но  вовремя увидел приписку про редактуру готового тома. это радует. также автор решил расширять вселенную, что тоже радует. пока, на этом сайте это одна из моих любимых авторских вселенных. так что я рад. да. ну и  позже прочту эту книгу, хотя бы после сотки символов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел - 11 (Выбор)

такс, дочитал и думаю написать коммент. ну сюжет, в целом, не сильно странный, в меру, для фанфика. из плюсов особо ничего не выделяется, типичные проблемы для гаремника, когда больше трех женщин с любовным интересом, то автору сложно выделять им экранное время. поэтому начинающим авторам лучше юзать мотив одного любовного интереса и превозмогаторства, просто чтобы научиться выделять яркие и важные моменты. измены там юзать, треугольники, а не гаремы. гаремы, если они не в эмиратах, сложны в описании, в рамках морали и чувств героев. ну да ладно, чем дальше тем хуже. отсюда, кстати, проблема серого фона окружения, окружающих людей как бы не существует и они только тени реальности сюжета. потому автор отказался от школы, она уныла, потом забил на храмовую школу, потому-что там тоже сложно как-то раскрыть фон. потому-что слишком яркие герои выдвинуты на первый план и их много. ну и при этом герой вроде бы развивается и растет, но по факту он читерит и легко меняет ход событий, но это меняет реальность и скоро он не сможет читерить, а развития, по факту, нет. он юзает "магию" и процесс его обучения также скрыт от читателя, эпизодичность его обучения такая же мимолетная как и задний фон окружения. зато мы много видим как он трахается. да. если сюжет и дальше будет ехать по рельсам канона, то это будет означать два варианта, первый; автор не может в реализацию вариаций развития событий, а второй; покажет бесполезность метаний героя. вроде столько всего сделал, а реальность, как каток, ломает все его потуги. в общем, оба варианта уничтожат интерес читателя. что еще? ну самое вкусное - ошибки.  первая вырвиглазная штука, прыжки между лицами повествования, в одном абзаце можно встретить первое, второе, третье лицо и они смотрят друг на друга. это жестко для читателя. да. выделение диалогов, может показаться мелочью, но это не так. диалог героев раскрывает то, что не мог показать монолог героя или автора. автор не рассказывает ход событий, он показывает происходящее в его голове в текстовом виде. поэтому надо правильно комбинировать диалоги и общее повествование. могу автору посоветовать почитать пьесы классики, там показаны богатства диалогов. далее, знаки препинания. могу лишь сказать, что есть множество знаков препинания для различных ситуаций, их можно хитро комбинировать и только ими изображать множество ситуаций, но остановимся на запятых. запятые - важнейший знак для читателя. если точки рубят текст, то запятые поворачивают текст под различные углы и окрасы для читателя. автор, следи за запятыми, ты уничтожил половину текста кривым написанием и почти все диалоги. далее, не столь важное, но очень системное, не ты один этим болен. вещь надета на человека, а человек одет в вещи. человек может одеть другого человека в одежду, но сам может только надеть одежду, внеси эту разницу на подкорку мозга. остальное вроде не так сильно бьет по мозгу, ил я уже просто не помню. может потом допишу. и не надо говорить, что нет корректировщика и тд. текст должен быть приятным тебе и читателю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система бога игр

я когда читаю зомби апокалипсисы, то всегда удивляюсь действиям героев и жителей в целом. первая мысль-транспорт. почему никто не юзает бульдозеры с отвалами? почему никто не юзает много мостовые широкие грузовики типа крановых платформ? эти штуки жрут топливо, согласен, но они же могут стать бронепоездом. например у нас есть строительная техника типа там бульдозеров, крупногабаритные трактора, с шинами, которые не всякая пуля пробьет. почему никогда герои не берут такие трактора, не цепляют на них скотосбойники и не обшивают их броней и корпусом внешней защиты/? могу понять когда герое 1-3 человека. но когда собирается команда и еще пару деревень, то достаточно взять пару тракторов, пару кранов, пару цистерн и фур, все это обшить, оснастить стрелковыми гнездами и это будет передвижная крепость. ну автобус туда да, но никогда этого не происходит. они берут легковушку, которая не способна к защите ни от чего, потому что гражданская тачка это ведро маломощное. и катают на ней. вон безумный макс в этом плане показателен. там любая команда катается на матке грузовике с миньонами на мелком транспорте. такой поезд с бульдозером или трактором всегда может вскрыть заторы на дорогах, они не боятся окружения. зачем страдать в духоте машины  всей толпой если можно обшить внешнюю защиту на грузовичке и не парится?
второй вопрос по апокалипсису. мародёрство - штука спорная и важная. обычно люди тащат в первую очередь еду, оружие, боеприпасы, лекарства. но тут опять же вопросы. если людей чуть больше 100 человек, то тут уже необходимы серьезные индустриальные системы хранения всего и вся. почему то никогда не обращают внимания на это, те же холодосы промышленные хрен запустишь без знания техники, да и снять их не реально без понимания. когда пропадет электричество и интернет, то вы остаетесь только со своими знаниями в голове и книгах, если такие есть. потому вопрос снабжения едой и ее хранение очень важный и редко освещаемый. по сути у вас в летние +20 +30 градусов горы быстро портящихся продуктов, нет электричества или нет охлаждающего оборудования. при этом куча людей голодных. редко когда вообще описывают как выживальщики придумывают способы хранения всего этого добра и как его вывозят. в данной книге в город ездят редко, но по факту, такие толпы людей ради снабжения были бы вынуждены постоянно ездить в город за всяким барахлом и оборудованием.
ну и третий вопрос, электроснабжение. редко когда этот вопрос поднимается, но по факту, в каждом важном учреждении, от больницы и до военных, полиции, а также складских терминалах боле менее важного назначения всегда есть генераторные мощности для аварийных случаев.. тем более это япония, где сейсмоактивность и там этот вопрос на важном уровне. сюда же солнечные панели и ветряки. ну и мелкие бензогенераторы. у военных вопрос генерации электричества и холода стоит отдельным пунктом и они его успешно решают, там куча спецмашин и оборудования для этого.
еще момент по распределению сил на местности. в первую очередь люди поумнее и посильнее, будут захватывать ресурсные места, заправки, склады, топливные хранилища, арсеналы(служа в армии я, например, узнал несколько арсеналов городских у себя, а таких людей тысячи и хоть один да догадается). подстанции(ну тут поюзали этот момент), поэтому любые мало-мальски важные места с ресурсами должны быть или под чьим-то контролем, ну или обложены завалами защиты и вырезаны уже зомби. второй месяц идет так то, еды быть уже не должно, максимум консервы, но все остальное без электроэнергии уже испортится. отсюда поднимается момент, что такие места имеют генераторные и должны быть под управлением мародеров...либо уже не иметь нормальной еды. но иметь генераторы и оборудование. потому тюрьма может и имеет фортификацию, но не имеет запасов всего выше перечисленного.

потому думаю что зря герои катаются на таком посредственном авто и не делают мобильную вездеходную фортификацию из тракторов и грузовиков. она конечно не очень быстрая, но и защиту может иметь высокую. тем более что им не особо важно хранить секреты, герой легко все показывает свои силы окружающим.

подредачу.

 еще есть АЭС, которые в случае эми удара должны пойти в разнос. но это ситуативно и имеет место для маневра. любое авто можно починить после эми, просто сменив катушки и обойдя бортовую электронику. катушки проверяются банальным прозвоном, так что восстановление авто не такой уж и сложный вопрос. любой автослесарь со знанием электрики авто может это решить. правда придется поискать не инжекторные авто или дизели. думаю схемы инжекторов погорят от эми удара. если принять вариант бронированного автопоезда, или даже нескольких, то тактика движения группы уже превратится в рейдовую тактику. когда они броне колонной будут делать выезды в сторону заданий. также не понятно, почему герой не сильно напирает на местного бугра, такаги который, с тем что надо зачищать город и надо вырезать бедствия. понятно что там соседи лихуют, но опять же, с людьми можно договориться, так или иначе, но зомби усиливаются и скоро всех вырежут. это ведь очевидно. тем более даже у военных присутствуют мутанты и они успешно режут защищенную военными область, это как бы показательно. очень странно для таких вроде бы умных управленцев. причем всех, и военных и местных старост. тем более что они пока между собой воюют, они профукивают время зачистки городских складов с едой и прочим. очень недальновидное поведение для управленцев. причем повальное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 9)

я так понимаю в пустот он отправил

частичку души, которая станет капитаном ласточки?

когда читал ласточку, то думал что это искусственная душа андрея, типа пустотная что то там намутила для себя

Написал(-a) комментарий к произведению Магистерий. Черный Петер

сложная книга. ее не получается читать запоем, а лишь по частям, как крепкий кофе, которые не сможешь выпить разом всю пачку. очень резко вброшены терминология и понятия чуждого мира, которые стопорят читателя и вынуждают сфокусироваться на понимании происходящего,  не на сюжете. сам сюжет довольно вялый, но это не минус, а вполне гармонирует с погружением в этот альтернативный мир. мне понравилось. читалось долго и сложно, я уходил читать более простецовые вещи и там отдыхал, потом возвращался сюда и читал дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

Карта мира МТ, правда с маршрутами героев канона, но ее можно покрутить и названия на русском.

Если нашли ошибку по лору, можете указать на нее, чтобы мы знали, что автор ошибся. 

Графика выкладки нет, пишу когда есть время и силы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

мне показалось интересным опытом поковыряться в трешовой манге, которую случайно встретил в фанфе нб. манга посредственная и ниже среднего, самое то, чтобы поразвлекаться 

Написал(-a) комментарий к посту кожаные мешки спорят, что готовит им gpt

Машинная штука не чует вайба момента. Когда капля росы падает на ресницы поэта, который в экстазе и пытается прийти в себя, валяясь на берегу Рахьи, после суточного марафона афтер пати, где читал свои стихи а рандомная группа хипхопа из Новочеркасска подыгрывала ему. Ну или он просто случайно тут оказался. 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

благодарю, с другой стороны, я сам читал эти фики и многие моменты подтянул оттуда, что-то переиначил, а что-то нагло сплагиатил. а где-то полностью изменил концепцию. думаю, другой автор, возьмет мои идеи и тоже творчески переработает. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И снова Гарри Поттер! (заморожен)»

эта максима прекрасна, не спорю. да и рецензия верная, но я вот пришел к выводу, что проще удалить фик, чем исправить что-то в нем. а если судить логически, то условный герой, следую логике рецензии будет иметь три варианта, кровавая баня, приспобление и игнорирование. а ну еще может обучиться и сделать портал в мир кошкодевочек. я к чему веду, эта логика прекрасного и логичного ведет к обычному тварному миру. который нас окружает, даже если там магия есть. люди не просто так сказки пишут и читают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

ненавижу вампиров и зомби. особенно если это ГГ, вот сразу с первой главы в дроп. при всем уважении, автор или авторы мне нравятся, но тут прям вот сразу в минус книгу. не знаю почему так сложилось, но не могу читать про таких героев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

в 45 главе момо стреляет из револьвера, у револьвера нет гильзоэкстрактора, они вынимаются только открытием барабана. потому гильза просто не могла быть отброшенной пока момо не откроет барабан. 

Написал(-a) комментарий к произведению Карты, деньги и одна дымящаяся волшебная палочка

я обычно оперирую понятием, что герой не может быть умнее автора. подразумевая, что авто сделает героя, не сильно отличающегося от себя, а сели сделает, то получит жалкую поделку, которая сразу палится. так и тут. сначала история напоминала дешевые книжки начала нулевых, где были обеленные и моральные воры, а потом скатилась в какую-то нелепицу, которую пытались обрисовать новой обстановкой. увы, не осилил и бросил. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Альмир Миргалиев

Правки в ГП; парень был по воздействием чужой маги, пускал слюни в своем чулане, ему все приснилось.
Правки к истории Харди; после приюта они сели на корабль, их сожрал кракен, конец истории.
Спасибо очень умным и внимательным читателям, пишите сами свои истории с всеми учтенными моментами, а я тут больше не выкладываюсь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Да Будет Хаос!

такс, случайно нашел историю, которую пишет один фанат лонгридов, любящий обсасывать все моменты истории, создавай хороший бэк, а также его соавтор, который любит ударяться в техническую часть истории, обсасывая детали идеи... Что мы можем получить на выходе? Хороший вопрос! Я это почитаю, но позже, пока сам в угаре написания истории и некогда читать других ребят, фуга все дела...

Написал(-a) комментарий к посту Три книги, изменившие лично меня

Титан расправил плечи, 76 дней в плену у моря, Барраяр, Дюна, да много всего, что накапливалось и откладывалось в мышлении. Море фантастики и фэнтези, которые выступали некими зеркалами реальности. Цусима, военные истории, исторические летописи и биографии, становление и быт людей после войны и на войне. Стругацкие, Стальная крыса, когда меня спрашивают, какая книга на вас повлияла, то я не могу ответить, потому-что их десятки и сотни. Есть что-то, что я могу вспомнить, а многие важные вещи просто не укладываются в такую выборку. 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

сайт стал глючить. я тут такую портянку накатал, а он сбросил. когда стартовал, то даже не думал про лайки и рейтинги. в моем видении это была просто история, где я пытаюсь привнести свежие нотки в историю. Но люди оценили, им понравилось. они сильно переживали за крах героя в одной главе, поддерживают и обсуждают. такое внимание сильно мотивирует к продолжению. потому я стараюсь. расту как автор и привношу что-то интересное. не всегда удачное, но пытаюсь. это удивительно и увлекает. Спасибо всем читателям! 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

меня больше удивляет, что читатели цепляются к эванеско в описании. серьезно? вам мешает жить вольное описание заклинания чуждого мира? вам не нравится нарушение закона обмена энергий и прочих законов? вы уверены, что знаете эти законы хорошо? вы уверены? пока не начался срачь, сразу скажу, что вы ошибаетесь и плохо знаете законы физики. в этих законах можно все вывернуть наизнанку. просто наслаждайтесь историей.

Наверх Вниз