2 246
34 721
32 625
158 192

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Ну вы сами подумайте, у вас есть возможность поднять предмет гравитацией, это уже имеет целый спектр применения, дольше больше. Если аборигены думают о влиянии на предметы, то современные люди сразу думают о влиянии на само вещество этого предмета

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Про бомба и взрывы, представьте, что у вас есть граната, в которой вы можете поменять большую часть свойств веществ, входящих в них. Причем менять не только начинку, а полностью менять фундаментальные свойства веществ в них, заряды частиц, массы вещества, векторы сил, на сколько сильно вы сможете изменить свойства и показатели реакции.

Про глаза я имел ввиду раскрытие окружения героя.

Герою указали на ошибку системы и он исходя из этих данных собрал комп и нашел выход из ситуации, не имея понятия. Но это я уже докапываюсь. Сомневаюсь что автору это интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Ну так я и указываю на то, что имея в руках возможности манипуляций гравитации и пространством, света, электричества, львиную долю проблем технической части можно исправить, это набор почти позволяет менять фундаментальные законы вселенной в локальном масштабе.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Хорошо что этот герой не читал новеллы типа Ник и посредственного ученика в школе магии. Первый полностью поменял и расширил диапазон работы банального полога защиты и почти одним заклинанием решал кучу проблем, а второй поставил себе задачей решить кучу фундаментальных проблем физики и магии. Ну конечно это я автору намекаю, что если герой имеет в своей памяти почти полную базу знаний из пожилой жизни, то он вполне способен построить реактор на месте с использованием подручных средств, а проблемы законов физики подпилить магией. Школьного курса достаточно по сути. Но он так то институт заканчивал и база знаний куда выше и есть опыт программирования и написания сложных программ. Если ты можешь завернуть плазму в трубочку и и при этом собрать марионетку гуманоид, то решить проблемы потери мощности в кинетике или расщеплении атома, будет для тебя не проблемой. Реакторы строят такими огромными потому что у нас нет технологии отвода, подвода, удержания огромных показателей энергии, потери большие. А тут парень может завернуть поток плазмы в любую форму и при этом хлестать ею как плетью. Странно же. Добавить сюда его возможности пространства и гравитации. Вот кстати да, дано хотел это сказать, Гравитация куда сильнее пространства, создавая гравитационные аномалии, можно просто разорвать пространство и создавать свои телепорта, другое дело что там не очень безопасно. Так вот если у тебя есть возможность манипуляции гравитацией, то ты можешь менять почти весь спектр процессов в физике. От горения огня до течения времени в области гравитации. А если у тебя есть мощный инструмент расчетов и большая база данных, ты можешь моделировать многие странные процессы. Теперь ещё интереснее, у героя есть магия пространства, уменьшения размеров, артефакты с внутренним пространством и варп, которые он игнорирует. А ведь может подумать получше и сделать БАК и ИТЕР реальных размеров в спичечном коробке. Ресурсы у него есть, если бы он внимательнее прочитал свои знания, то ему бы хватило воды и камня. Но даже имея обычные материалы он может все переделать в нужные. Часто встречаю проблемы недопонимания сил героями или авторами, когда они дают власть над силами гравитации, высокими энергиями или банально электричеством. Электричество одна из сил, удерживающих эту вселенную в этом виде, если герой снимет заряды электронов с частицы и гравитацией удержит процесс в статичном режиме, то он создаст взрыв сверхновой на паузе. Подумай над этим автор. У тебя в романе появились невероятные читеры ещё примерно в первый книге, когда стали появляться магии с электричеством, пространства, времени. Эти силы фундаментальные и если аборигены их не понимают, то человек с образованием от школьного и выше, может уничтожить мир вокруг буквально очень быстро. Та же эм бомба не сложна, но есть и другие виды обмотки, которые могут уничтожить все вокруг. Ладно думаю хватит. Сама история мне нравится, но на фоне кучи проблем я не вижу окружающих, допустим, что мы помним об отце героя? Как печётся мамочка о дочке? Какие проблемы у них в семье? Отсутствие друзей я могу понять, возраст и интриги не позволят дружить с детьми. Но что мы знали о наставнике? Какого цвета глаза у родителей? Какие проблемы у соседей? Ну я к тому, что автор не показал нам мир вокруг героя, загнал его в пещеру и создал кучу проблем, даже на самом старте рассказа. Он решал гипотетические риски и не имел понятия о верности своих решений и просто попал в точку и выкрутился. Т.е. не окружающий мир поставил ему задачу своими правилами, а просто голый результат процессов в мире. Обычный человек не может решить задачу не имея предпосылок к пониманию. Это как дать мемный артефакт из нашего времени крестьянину средневековья и спросить что лучше постирония мемов третьего порядка или косплей девочек волшебниц в Майнкрафт. Вы явно не сможете ему объяснить всю соль шутки и что вы от него хотите. А вот герой здесь смог. Гений явно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая магия

я к своим сестрам по именам обращаюсь. но не раз видел как другие называют сестрицами и братцами, но это скорее язвительное обращение в моменте было ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

у вас много событий за день происходит, чтобы вы могли авторский лист расписать о прошедшем дне? Вот и у героя бывают скучные дни, когда рассказывать не о чем. А вкусы? Это был спонтанный эксперимент, который вышел из под контроля. К тому же, какая разница между кошкодевочкой и другими зверорасами? эльфийки? гномки? кто там еще бывает? Это все ксеносы, если так рассуждать и вкусы будут странными для любой расы, если так смотреть. Или вы про двойные стандарты? 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Я бы не стал смешивать образы наших классиков и с "ихними" авторами. Культуры и нравы, как говорится. Не берусь судить ваше общение, но, субъективно, вы друг друга не поняли. В вашем разговоре оба правы, но слова сказаны не самые удачные. Не стоит устраивать тут срач на ровном месте. Рончик тут просто присутствует, дань канону. А вы уже на личности перешли и экзорцистов призываете =) 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Когда читал ваш диалог, то задавался вопросом, есть ли смысл в вашем диалоге? Я просто отдал дань этому персонажу, вот и все. Мне, в принципе, не нравятся герои поттерианы, потому-что они хлебушки, отхватившие большие силы. К моей истории много вопросов, потому я каноничных героев использую, чтобы срачи не устраивать, если вы думаете про уизли, что он алкаш и дегенерат, то без проблем, думайте, я не против. в этой истории он стал немного лучше. вот и все. на них история не строится, тут очень мало социальщины. упор идет на другое.


а если говорить про ваше общение, будьте добрее. 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Если вас это так беспокоит, то герой много сил потратил на его воспитание и мотивацию. Да и ввел я его просто, чтобы не спрашивали, куда рончик то делся. Он там фоновый персонаж, а вы тут такую полемику развели

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

даже если они работают по нашим правилам, там все можно вывернуть. вопрос масштаба и вольности трактовки. я могу прям сейчас эти законы сломать. вопрос возможности взаимодействия и уровня проработки. вся эта "так не бывает" ерунда полная, что Люмос в лазерный луч превратить, что эванеско в универсальный генератор сделать. это не сложно. вопрос лишь в том, как автор наделит героев способностями и их обоснует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

нет, в каноне, теневое пространство было личным пространством мага тени. другое дело, возможности контроля этим пространством. герой в этом плане был читером, который видел магов тени из нижних слоев теневого простраснтва, плюя на первое утверждение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

следующая книга менее абсурдная. я как-то и не планировал вторую писать, но настроение осталось, так что начал, эта книга писалась скорее для развлечения, хотелось отбитого героя, отбитый мир. но реальность делает людей скучными даже в сказках) 

вторая получается более серьезной

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

они слишком лояльны и могут рассуждать аналогично миьнонам момонги, но не обладают столь сильной личной свободой, придерживаясь разрешения и воли господина. так что вряд-ли додумаются до такого, скорее принесут голову врага, но скорее сначала спросят мнение господина

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

тут просто, мировые законы одинаковы, иначе бы призванных распи***ло по локации на атомы. если такого не произошло, то реальность такая же. а они даже не заболели, появившись в другом мире. возвращение школяров показало что местные власти куда более адекватные в этом плане и взяли тех на карантин... а герой просто порой творит эксперименты, когда его силы проседают. Это масштабные вещи, где он оценивает цену действиям. тут он как раз экспериментирует

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

а по поводу экспериментов, если понимаешь механизм, то эксперименты будут для убеждения, нежели понимания. электричество описывается пятью правилами\законами, все остальное наросло на этом. также работает в каждой отрасли. если понимаешь это, то вообще не сложно разбираться в природе. потмоу нет смысла ставить длительные и многочисленные  эксперименты

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

потому это и интересно писать. я пока не готов к ориджиналу, понимая свою слабость в описании действий героев, зато увлекаюсь механиками. для фанфов это простительно, а для цельной истории такое себе, а просто перекраивать канон некой вселенной скучно. персонажей потихоньку подтягиваю, а механики углубляю. вот и все. делаю что могу) 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

тут классическая ситуация, что герой не может быть умнее автора истории. для меня, физика, экономика, история мира интересны, я всем этим интересуюсь и почитываю статьи. так что мне и герою, это по умолчанию, интересно, он шарит за физику света и различных излучений, понимая связь света и огня, а вот для рядового обывателя, который забыл физику после экзаменов, это может показаться непонятным и странным. для таких я пытался разжевывать очевидное, но даже так не помогло. если говорить про авторов, которые хорошо размышляют над реализацией, то я с интересом читаю Expero, который разжевывает тонкости и механики, объясняя процессы, таких авторов реально мало, что кроме "Магии" немного физикой думают. это вообще редкость, когда авторы парятся логичностью и обоснованием мира. я тоже больше над реальностью думаю, нежели над действиями персонажей, забивая на интриги и прочее, а вот разжевать механику фаерболла куда интереснее, нежели действия неких антагонистов. тут или туда или сюда, потому я не смогу повторить игру престолов, потому-что мне плевать на персонажей мира, мне куда интереснее поковыряться в мироустройсвте. как в первом фанфе про поттера вышло по итогу. в этом фанфе я занмаюсь чисто миром манги, развивая ее основу и немного развлекаюсь с героем, который не знает чем заняться. Это обычная проблема развитого героя на капе, если нет вызова, то он просто развлекается, ожидая серьезные рейды.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

понятия не имею. эта история меня и зацепила своей сложностью развития героя. автор манги дал герою парадоксальные силы и ограничивал его тупостью героя, сделав из него инвалида ума. герой реально поехавший, если читать всю историю оригинала, так что распоряжался своими силами на малый процент. потому и захотел поковыряться в этой истории, показать как можно трешовую мангу превратить в более адекватный мир со своей физикой и обоснованием. этот фанфик подразумевался как реконструкция мира с углублением в его реалии и развитием максимально читерного персонажа, аки супермен из мира магии. 


Я хотел заняться развитием магической механики мира, обосновать хлебные крошки, что кидал автор манги, придумывая этот упоротый мир, немного проработать его и расширить. надеюсь получилось. 


про длинные описания и диалоги; если давать читателю крохи информации, как в сражении у стены города, где был фестиваль света и кровавого фарша, то читатель просто не видит подноготной, не задается вопросом, как герой это сделал. Потому попробовал разжевать сильнее и показать, вызвав длинные опусы объяснений, ввел учеников, которые задают вопросы... В итоге, мне неделю написывали идеи улучшения мира и развития героя, проигнорировав всю механику и мотивации героя, назвав его скучающим и немотивированным. так что я не знаю, как подавать развитие героя, которые все может и на все способен. это реально сложно, наверно проще было сделать ему лучи из глаз, которым и он все сжигает и не задаваться сложными материями =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

скорее всего некорректные запросы и непонятное описание, которые ставят в тупик иишку. моя иишка собирает данные в сети, потом анализирует и выдает факты на основе поиска, а потом уже я накидываю вводные, отталкиваясь от фактической базы, тогда она не тупит и нормально все считает. ну и часто приходится возвращаться назад и снова задавать базу, чтобы она не фантазировала, тут у них сложности с реальностью

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

это частое заблуждение или непонимание иишек, они же не думают, а пользуются моделями, по которым строят рассуждения. если задавать им асбтрактность, то в ответ получишь такую же абстрактность с обоснованием или нет. а вот если задавать четкие вопросы, используя реальные показатели и вводить сравнения и аналогии, то они хорошо себя проявляют. могут подсчитать что-либо, используя поиск и факты, а потом переложить на ваш мир, по указанной аналогии. отлично помогают с расчетами и систематизацией, где нет места для фантазии, что сильно облегчает работу. ну и самому желателньо понимать о чем српашиваешь, вводя уточнения и проверяя ответы, в таком случае будет лучший эффект. давать писать текст иишке точно не стоит, там хрень получается, тем более если есть свой стиль и привычки написания. у меня все герои и армия учтена и ведется в реестре, откуда я добавляю или убираю персонажей

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

не совсем, я привожу некие примеры, прошу подтянуть физику и числа, оценить математические расчеты всего этого. тут даже фаербол рассчитан и каким спектром лучше плавить обломки металла для лучшей работы процесса магии. экономику рассчитал и за голову хватался, этому потом будет уделено много времени. магия тоже под микроскопом рассмотрена и выстроена модель, по которой все и работает. я не от балды пишу все эти приемы главного героя. когда он на фарш резал светом орду, там были расчеты спектра света и лучшая реализация, пусть и не упоминается, читатели и зрители видели лишь пафосную картину мясного ада и света, а вот герой даже спектр света подобрал и завязку на квантовые процессы внутри лазерного луча, он это вскользь упомянул, но если почитать физику, то станет понятна его титаническая работа над приемом для красивого появления...

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

также как он усыплял других персонажей, просто говорил "усни" и ломал своей силой защиту персонажа, заставляя его уснуть. тут также, "это не те гики, которых вы ищете, идите дальше" а простые люди не могли противопоставить что-то против, в этом мире магии то и нет

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

сцену с питером раза три переделывал и вообще сомневался в ее необходимости, но все же решил оставить. а то все япония да япония, пусть и более привычные локации покажутся, а то кроме японии словно ничего не существует в таких историях 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

встречал истории, где авторы выставляли главы после прохождения некого порога лайков, система показалось интересной, но следить за количеством лайков на произведении мне было лень, так что отказался от этого, да и смысла особого нет. выставлять главы по графику или поле неких критериев подразумевает постоянный запас этих глав, а у меня не получается писать запасы и выстраивать графики. также и написание сразу всей книги скучно, потому-то нет фидбека от читателей, а просто писать текст скучно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь мага-читера

через иишку я провожу аналитику и моделирую механики, подтягиваю систематизацию и веду реестры миньонов и экономики, правда она вечно предлагает написать главу, но я не ведусь на это)) 

Наверх Вниз