2 256
34 721
32 735
158 177

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Ну так я и указываю на то, что имея в руках возможности манипуляций гравитации и пространством, света, электричества, львиную долю проблем технической части можно исправить, это набор почти позволяет менять фундаментальные законы вселенной в локальном масштабе.

Написал(-a) комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

Килограмм кратен десяти, банально название термина означает тысячу грамм. Материальное тело эталона просто сделано для наглядности и стандартизации мер и весов в разных системах. Если вы прочитаете описание килограмма или грамма в физике, то поймёте, что материальный эталон исходит из других критериев и если уничтожить эталон, то вам надо будет просто пересчитать формулы и по ним сделать новый эталон. Так что вы не правы. Килограмм кратен десяти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Хорошо что этот герой не читал новеллы типа Ник и посредственного ученика в школе магии. Первый полностью поменял и расширил диапазон работы банального полога защиты и почти одним заклинанием решал кучу проблем, а второй поставил себе задачей решить кучу фундаментальных проблем физики и магии. Ну конечно это я автору намекаю, что если герой имеет в своей памяти почти полную базу знаний из пожилой жизни, то он вполне способен построить реактор на месте с использованием подручных средств, а проблемы законов физики подпилить магией. Школьного курса достаточно по сути. Но он так то институт заканчивал и база знаний куда выше и есть опыт программирования и написания сложных программ. Если ты можешь завернуть плазму в трубочку и и при этом собрать марионетку гуманоид, то решить проблемы потери мощности в кинетике или расщеплении атома, будет для тебя не проблемой. Реакторы строят такими огромными потому что у нас нет технологии отвода, подвода, удержания огромных показателей энергии, потери большие. А тут парень может завернуть поток плазмы в любую форму и при этом хлестать ею как плетью. Странно же. Добавить сюда его возможности пространства и гравитации. Вот кстати да, дано хотел это сказать, Гравитация куда сильнее пространства, создавая гравитационные аномалии, можно просто разорвать пространство и создавать свои телепорта, другое дело что там не очень безопасно. Так вот если у тебя есть возможность манипуляции гравитацией, то ты можешь менять почти весь спектр процессов в физике. От горения огня до течения времени в области гравитации. А если у тебя есть мощный инструмент расчетов и большая база данных, ты можешь моделировать многие странные процессы. Теперь ещё интереснее, у героя есть магия пространства, уменьшения размеров, артефакты с внутренним пространством и варп, которые он игнорирует. А ведь может подумать получше и сделать БАК и ИТЕР реальных размеров в спичечном коробке. Ресурсы у него есть, если бы он внимательнее прочитал свои знания, то ему бы хватило воды и камня. Но даже имея обычные материалы он может все переделать в нужные. Часто встречаю проблемы недопонимания сил героями или авторами, когда они дают власть над силами гравитации, высокими энергиями или банально электричеством. Электричество одна из сил, удерживающих эту вселенную в этом виде, если герой снимет заряды электронов с частицы и гравитацией удержит процесс в статичном режиме, то он создаст взрыв сверхновой на паузе. Подумай над этим автор. У тебя в романе появились невероятные читеры ещё примерно в первый книге, когда стали появляться магии с электричеством, пространства, времени. Эти силы фундаментальные и если аборигены их не понимают, то человек с образованием от школьного и выше, может уничтожить мир вокруг буквально очень быстро. Та же эм бомба не сложна, но есть и другие виды обмотки, которые могут уничтожить все вокруг. Ладно думаю хватит. Сама история мне нравится, но на фоне кучи проблем я не вижу окружающих, допустим, что мы помним об отце героя? Как печётся мамочка о дочке? Какие проблемы у них в семье? Отсутствие друзей я могу понять, возраст и интриги не позволят дружить с детьми. Но что мы знали о наставнике? Какого цвета глаза у родителей? Какие проблемы у соседей? Ну я к тому, что автор не показал нам мир вокруг героя, загнал его в пещеру и создал кучу проблем, даже на самом старте рассказа. Он решал гипотетические риски и не имел понятия о верности своих решений и просто попал в точку и выкрутился. Т.е. не окружающий мир поставил ему задачу своими правилами, а просто голый результат процессов в мире. Обычный человек не может решить задачу не имея предпосылок к пониманию. Это как дать мемный артефакт из нашего времени крестьянину средневековья и спросить что лучше постирония мемов третьего порядка или косплей девочек волшебниц в Майнкрафт. Вы явно не сможете ему объяснить всю соль шутки и что вы от него хотите. А вот герой здесь смог. Гений явно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 3)

ненавижу яндере как архетип в новеллах. они просто не интересные и просто пи*данутые на голову, пи*данутость которых обычно не могут раскрыть. вот была нормальная героиня, этакая девочка с розовыми соплями и начала расти в сторону нимфомании на фоне всего этого пи*деца. вполне укладываясь в общую канву, но зачем из нее сделали яндере? она просто раздражает и бесит своим поведением. чтобы она себя могла проявить автор стал делать гг ояшем, которых сам же ненавидит. ояши это не те кто не трахает прибившихся девок и пассивен в плане романтики или там эротики. это вот такие вот нелогичные герои, которые вроде как крошат всех врагов и не могут при этом девку на место поставить, а в своих бесхребетностях начинают думать за мораль, личные какие-то мотивы придумывать. оправдывать. это блт лицемерие и оправдание себя. я давно уже не могу понять почему он ее боится, ведь первая личность была послушной, вторая, которая богиня там ревности, приссала и обязалась слушаться и не мешать, а третья от бездны вроде как, которой вообще пофиг на мирское. он мог ее приструнить в любой момент или просто сказать мол "пи8дуй на улицу и там жди и не отсвечивай, пока голова не пройдет", ведь на минуточку он ее хозяин по рабскому ошейнику, который как бы в этой механике ее подавляет. отсюда вопрос, зачем ему такая пи*данутая в команде? он ведь сам говорит, что ищет бабу с большими сиськами и при этом эта тп протекающая такую вот бабу с большими сиьсками уже прирезала в башне. вот так и становятся ояшами. в целом сюжет не плохо идет и даже распыление внимания на других героев в других мать его мирах, не так сильно напрягает как эта вот яндере, вот реально лучше бы цундере подвезли,они хоть бесячие, но их не сложно в сюжет вплетать. вот, воде все про нее сказал. очень раздражает ее поведение. я бы такую на8уй выслал из отряда на недельку другую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир, где меня ждут

после прочтения цикла могу только пожать руку автора с уважением! 10 книг уводить и закручивать сюжет, заваливать читателя роялями и поворотами, чтобы отвести от главного вопроса. как называется королевство?!  
а если серьезней, то цикл мне понравился, начинался как не серьезная комедия и обрастал персонажами, накалом страстей и становился серьезнее. хорошая вышла история, сам цикл взрослел и матерел как ГГ, это было прикольно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство остывших морей

ну я сейчас поищу связь с админом, чиркану про такой метод фикса, много раз такое встречал, не думаю, что это невозможно и тут сделать, может смогут прикрутить. очень удобный инструмент.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство остывших морей

вот вроде не плохой задел для авторского мира (я прям вспомнил хикигаю хачимана, когда он приводил в пример случай "синдрома восьмиклассника" и начал описание богов), но ошибки и неподходящие союзы уничтожают в пыль весь текст. тут случаем нет какой-то команды или указателя на ошибку? я бы поклацал и указал на плохие места стилистики или союзов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая магия

я к своим сестрам по именам обращаюсь. но не раз видел как другие называют сестрицами и братцами, но это скорее язвительное обращение в моменте было ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Магистерий. Черный Петер

сложная книга. ее не получается читать запоем, а лишь по частям, как крепкий кофе, которые не сможешь выпить разом всю пачку. очень резко вброшены терминология и понятия чуждого мира, которые стопорят читателя и вынуждают сфокусироваться на понимании происходящего,  не на сюжете. сам сюжет довольно вялый, но это не минус, а вполне гармонирует с погружением в этот альтернативный мир. мне понравилось. читалось долго и сложно, я уходил читать более простецовые вещи и там отдыхал, потом возвращался сюда и читал дальше. 

Наверх Вниз