2 246
34 721
32 625
158 192

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Хотите быть моим редактором и корректором? Мне бы не помешал человек, знающий правила русского языка и который смог бы вычитать все ошибки. Я главу раз 5 перечитываю в процессе написания и перед выкладкой. Как видите, ошибки все равно остаются. И да, я безграмотный, практика показала это. Вам, конечно, спасибо за указанные ошибки и я постараюсь их не допускать. Но и вы поймите, я один пишу и сам правлю текст. Некоторые вещи я просто не вижу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачные главы

да не, все проще. иногда хочется жару поддать, приключений, но потом понимаю, что канва истории немного в другом жанре и скидываю в дроп. переписываю главу. ну и да читатели лютуют от таких перепадов жанра )) 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

не не, тут есть четкие законы, которые могут в темной магии обвинить, снейп не просто так герою об этом говорит. по грани прошел. а если куча людей начнет всякое призывать, то будет уже опасно. тем более дуэльная традиция довольно жесткая в плане арсенала. так что можно начать турнир по дуэлям, но вот так вольно менять арсенал уже нельзя. 

Написал(-a) комментарий к посту Это вообще законно?

меня больше триггерит с рекламы на 10 секундном ролике. скроллишь такой ленту, тут хоба, ролик 10-15 сек клацаешь и реклама запускается секунд на 30. нахрена? зачем? 

в общем я не смотрю ролики в вк. 

а по посту, по идее не должны такое пропускать, типа как с наркотой там итд, любое упоминание сразу агитация или как там называется. 

Написал(-a) комментарий к посту Интересное наблюдение в творчестве известной писательницы.

наличия пассивки у гг не показатель отношения к жанру, вот метод получения, метод работы, метод описания этой пассивки уже больше скажет о жанре, а вот в таком виде, не имея контекста, это просто описание срабатывания пассивки. может она у него врождённая, может дар богов, может просто контузия была. мы не знаем из этого текста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и современная магия (том первый)

итак, первый том прочитан. впечатление смешанное, текст написан в целом хорошо, меня конечно передергивало с БЕЗ, на гладком тексте, но да ладно. первое что бросается в глаза, это несоответствие знакомых персонажей с каноничными. они были другие, но там писал японец и они по-своему видят все эти тонкости характеров. можно допустить разницу, хотя та же маюми была моим любимым персонажем в каноне и ее незаслуженно оттерли в сторону. второй момент я писал ниже, люблю теории. в целом, тут есть вал теорий и срыв покровов, но в основном в сторону, собственно, британской каноничной истории, что для героя, в общем-то, разумно, раз уж он имеет такие возможности, то он скорее историк сейчас, с другой стороны, в каноне он не блистал академическим интересом, что сам же и понял. и тут главное, он топит в техномагию, но, мы не видим этого. это, конечно, камень в огород автора, если пишите техномагию, готовьтесь весь этот бред прописывать логически и технически. это самое слабое звено техномагии и фантастики. тут герой все делает на уровне дамблдора "это магия, гарри!". в итоге, мы не видим роста героя в плане скилла, мы его не чуем. он просто получает плюшки и "это магия, гарри". наверно поэтому я никогда не любил вселенную гарри потера. а вот махока в этом плане мощное произведение. пусть и кончилось ужасно. а тут смесь диаметрально противоположных концептов сошлись и гарри остался гарри, а махоку мы так и не увидели. герой, конечно, расширил осознание своего невежества при нахождении в хогвартсе, но при этом он люто мизантропствует в новом месте. а ведь это новая эпоха, новая география, новые люди и новая культура. а все как то мимо. что то не так с героем. а и да,  понял что почувствовал при прочтении. я как то пошел вроде бы на фэнтези в кино, а при просмотре оказалось самурайским боевиком. вот примерно такое ощущение, вроде и не обман, но осадок есть, да...

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и парадокс Абилина

стоит отдать должное линде, она верно говорит, что они расслабились. забыли про угрозы, ходят куда хотят, засветили пеленг с обрубка в своем убежище и сидят там обсуждают события. расслабились. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

в яп яз есть "боку" - "я" муж рода, есть "ваташи"- изначально "я" женского рода, но нынче стал нейтральным, есть устаревший "орэ" вроде, это от военных, может плавать от "я" муж рода до "мы", там контекстная штука и уже мало используется. так что, технически, син мог говорить ваташи и нивелировать разницу между родами. также, он мог говорить о себе в третьем лице, но, обычно, это сказывается на разговоре и неуместно для тимлидов, скорее слуги так говорят или дети. я хз. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Альмир Миргалиев

да как-то не зашло ммо, включил игру и выключил, отвык. В ГВ2 играл раньше. других сайтов и я не знаю. пока на бусти для подписчиков выкладываюсь, вижу этот вариант, как аналог писать "в стол". меня не комментарии раздражают, а отношение. Люди читают бесплатный труд, который забирает все свободное время, это человеко-часы, а отношение, словно они купили предзаказ и катают требования, претензии. как-то забывают, что сидят в ветке бесплатных фанфов и читают любительский самиздат. Вот это раздражает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

опять же, если есть более магически богатые монстры, зачем изгаляться над трупом мага? Герой хомяк тот еще, но у этого есть причины, так что к человеческим трупам он относится негативно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

это лень автора, расписывать что эти травы сушим, эти так несем, так что все сушим и несем, ускорение процесса все равно в плюс идет, не надо торчать весь день, ожидая высушивания трав

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

я этого тоже не читал, я вообще не планировал с этими героями пересекаться и встревать в божественные забавы.

дополню. мир огромный и там есть где разгуляться 

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

там жуткая география. все континенты плывут в море, все моря осаждают морские расы. в море куча кракенов и прочей дряни. флот людей плавает вдоль берегов, не уходя в море. между континентами есть несколько проливов, где они могут плавать, относительно безопасно. остальная часть моря им не принадлежит и опасна. мир не шар и континенты находятся не на всЁм глобусе, это шестигранный мир, а карта людей показана как шестая часть мира. так тчо моря там не выводят к соседнему материку. уплыл вне карты, хана тебе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

основная проблема современных историй, фанфиков, фэнтези, любых отсылок на средние века, в простом моменте, социум современный, оценивает действия героев истории, с точки зрения современного социума, это ярко выраженно в японских исекаях, прям вот глаз режет. в средних веках, условных, детей продавали за еду, они были обузой для семьи, зачастую, ну или некоторые их представители, так что их часто отдавали покупателям. отсутствие противозачаточных, повальная детская смертность, эпидемии, голод, куча всяких событий, которые могли убить ребенка. секс? запросто, первые месячные в 10-12? ок, девочка созрела, отдадим за двух баранов, а дальше делайте что хотите. свадьба? идешь вот за этго, он предложил трех баранов. гарем? пфф, не будем трогать церковные разрешения на гаремы, как и восточные традиции, богатому мужику ничего тогда не стоило купить девочку за пару баранов или корову,а девочка, официально, будет натирать вазы в поместье. Ну и отрабатывать этих баранов или корову. Потом залетит и ее можно отправить в деревню, выдав ей дом и найдя мужа, батрака. так что все эти морализторские комментарии, обычно пишут люди, которые не знают или забывают про реалии того времени, рассуждая с точки зрения современного человека. Гарем? да запросто, он ограничивается только платежеспособностью мужика и его влиянием. потому-что на нем будет лежать оплата всего этого и защита. романтика? да бросьте, мы же не герой и принцесса, не потомки великого дома, чтобы про нас писать роман. так что у нас все утилитарно и просто. в этом плане, писать про гарем довольно мерзко, потому-что он не идет из чего-то прекрасного или хорошего. любой гарем, это женщины, к которым относятся как к табуретке. если делать из женского персонажа личность, то она будет против гарема, это нормально и адекватно. если из таких женщин создавать гарем, то надо провести мощную такую сюжетную работу, где девушки примут друг друга и будут любить одного мужчину. а уж что надо сделать герою для этого, словами не передать. если зверорасы могут ссылаться на некий стайный инстнкт, то нормальная девушка из людей, будет против гарема, потому-что люди большие собственники. Эльфы? хз, могут поиграть в развлечения, гномки? вряд ли, они очень хозяйственные, так что гарем, в средних веках, это удел верхней элиты, как и на востоке. если вообще не касаться вопроса женского мнения. потому писать гаремник, дело   гиблое и глупое. либо ты плюешь на женские персонажи, делая их частью обстановки, либо придумываешь некий симбиоз и обстоятельства, чтобы эти женщины были согласны страдать этой фигней. так что все гаремные истории, где женщину спрашивают о ее мнении, полная ерунда. добровольно они туда не идут и писать про их развитие в истории нет смысла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

это уже манипуляции детским сознанием, расизма в милисе особо и нет, на самом деле, я потом это узнал, а с большим лесом они не плохо так сотрудничают. разве что к демонам специфично относятся 

Наверх Вниз