Алекс А. Алмистов

Идея интересная. Подтверждаю - от имени КосмоБродилки , КАСИНФ (https://author.today/post/138500) и себя лично - я её поддерживаю))) 

Ну осьминог))) У каракатицы так же выглядят глазищи ... Третье - это феномен в биологии - дельфин . У него аж 2 сенсорных центра по зрению - для воздуха и под водой. У человека только 1 такой)

Не, не кальмар. Но родтвенник)

Круги - это глаз ) Просто фотки нормальной нет - там сразу видно - кто это)

Первое - не рыба )очень известная фишка)

2. Да, козел. Он самый. 

3. У меня открылась ... Точно не видно?

Вот скрин сделал (это одно и тоже существо): 

Прикольно))) Но ещё прикольнее было бы выставить фотки с глазами с разной формой зрачка (недавно рыл эту тему для своего романа)... Как пример - вот чей это глаз? Если без Гугла?

И эта:

И особенно эта:

В том-то и фишка - что я очень давно во всей тусовке исследователей Древних Цивилизаций (начиная  с Казанцева, Щербакова, Шапошниковой/Рериха и Ефремова) - и весьма негативно/скептически (как к откровенному шарлатану) отношусь к фигуре и книгам Мулдашева, так как знаю ситуацию по его псевдо-науч-исследованиям  изнутри и из первых рук ... Вот реально знаю. Хотя лично с самим Мулдашевым и не общался... С командой Прокопенко - общался многократно, и Рен-ТВ на дух не переношу)))

Катеогрически нет. "Крит" (Фест, Санторин) - это Псевдо-Атлантида (притянуто за уши к самой идее Атлантиды). 

По научной атлантологии Н.Ф. Жирова - Атлантида Платона - это контент по материалам жрецов в Храме Нейт в Саисе (Египет) и свидетельству Солона через Платона (диалоги "Критий" и "Тимей"). Плюс археология в Анатолии и Средиземноморье - по древнейшим городам - возрастом 10-12000 лет (по каталогу археологии). Символизм вообще побоку - это не ко мне... 

Нет, на АТ пока не планировал (я и атлант-фвантастику планирую убрать с АТ). Про регистрацию там (на портале "История Земли") - точно не знаю (у меня стоит на компе авторский интерфейс). Вроде, да, регистрация нужна. Но это несложно. Пара минут для Читателя, для ком.автора там сложнее ...

Есть уже эта книга. Выкладываю здесь: https://history.eco/account/?user=262

Черновик выложен давно в моей группе в ВК. НО там формат серии статей по одному тэгу - "Атлантида по Платону")  Да - это чисто науч-поп, не фантастика

2. Существовала ли в прошлом Атлантида, Лемурия и есть ли Шамбала? 

Про "несущетвования в прошлом Атлантиды" - категорически не согласен. Существовала. И логически (косвенно) доказать это весьма несложно - в том числе и на базе археологии и океанологии. У меня есть на эту тему законченная науч-поп книга. Потихоньку выкладываю - но не на АТ. 

По Лемурии - сложнее. По моим научным исследованиям - как территория - могла существовать. Есть доказательства по линии Кумари-Кандама и Камбейского залива. А вот - была ли это высокоразвитая цивилизация? Нет, не была (по моим данным - формат палеолита, хотя и Верхнего. Ну может быть чуток неолита - хотя следов металлургии не обнаружено). 

По Шамбале - согласен. Чистой воды миф. Сказка. И не более чем контент для худ. фэнтези.

По другим древним цивилизациям - если до 10 000 лет до н.э. - нет, не было таких. Вообще. Самые древние по прямой археологии - около 8-9 000 лет до н.э. Могу перечислить. Хотя там тоже спорно в части формата именно "Полноценной Цивилизации")

Россия замахнулась на межзвёздные пилотируемые перелёты - http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%8B/

Пока люди с демократическими лицами рассказывают то о «космическом отеле», то о меню ресторана в ракете из вибраниума (кстати, где он?), которая вот-вот полетит на Марс – Россия замахнулась на орбитальную верфь. Именно таков смысл постройки отечественной космической станции – утверждают в блогах. И если внимательно послушать выступление главы «Роскосмоса», то с этим утверждением трудно не согласиться.

Ну у меня тож проблемы со зрением возникли((( Так что - и мой косяк тоже (ошибки допускаю в словах- потом правлю чисто пропуск букв) 

Про "чудь с весью" я сам же Вам ссылку на Вики привел (не понял - что не так)... А какие государства/цивилизации - создали эти самые "чудь с весью"?  Про Рюриковичей -  написано же : "РАЗВИВАЛИ" , а не развалили ... Аж до самого Ивана Васильевича Рюриковича (Грозного) ... Причем здесь "антинорманизм"? Вот, честно не понял ... Хотя и противник его в принципе, так как очень хорошо знаком с историей кроманьонцев и археологических культур на территории Русской Равнины  ... И образцами письменности славян (не скандинавские руны) минимум от 5-6 века ... 

Во-первых, причем здесь Гомер? Археологией подтвердить первооткрывательство цивилизации латинянами сможете? Я по этрусскам и ранним культурам Апппенин /пеласгам - могу запросто (начиная с металлургии). И да этрусски были фактическими учителями римлян - начиная государствостроительства и юриспруденции (об этом ещё Император Клавдий писал). Просто ученики (римляне) пошли дальше (этруссков) и смогли создать Империю, коя де-факто вылилась в нынешнюю европейскую и на 70% мировую (за вычетом Африки, Китая, Индии) цивилизацию ... Что касается Русской (восточно-славянской)  цивилизации - вот точно её не евреяпоклоннические попы с позднегреческой подачи создавали и строили , но заложили основы именно что вятичи, кривичи, древляне, поляне и т.д.  А развили потом потомки Рюрика (буквально) с дружинами и волхвами ...  Про чудь с весью - не ко мне (Чудь — собирательное древнерусское название ряда племён и народностей, как правило, прибалтийско-финской группы (водь, весь, сумь, емь, корела, ижора, эсты и др.) ... Я атеист и религиозные бредни даже не рассматриваю как хоть как-то имеющую отношение к реальности и истории "информацию" - но токо как идеологический бред и сознательную фальсификацию фактов... 

Вот уж неправда ) Если что - моя тема  напрямую - про этруссков и историю возникновения Рима... Могу совсем коротко: предки римлян априори не были латинянами (есои что - троянцами во главе с Энеем и взяли в жены сабинянок, латинян/италиков они потом ассимилировали при Ромуле - взяв у них только часть языка, а не культуру и традиции) , а этрусски по происхождению цари  правили Римом аж до 509 г.до н.э. и фактически построили и город, и всю цивилизацию Рима ...

Сказок не надо про ассимиляцию этруссков до 1 века до н.э.  

Про историю ...

Эне́й (др.-греч. Αἰνείας, лат. Aenēās) в древнегреческой мифологии — герой Троянской войны из царского рода дарданов, в древнеримской — легендарный предок основателей Рима Ромула и Рема, который привёл спасшихся троянцев из разрушенной Трои в Италию.

Луций Тарквиний Гордый (лат. Lucius Tarquinius Superbus или Тарквиний II) — согласно римскому преданию, последний, седьмой царь Древнего Рима. Годы правления: 534—509 г. до н. э. Отцом Тарквиния Гордого был пятый царь Рима Тарквиний Приск. Луций Тарквиний Приск, либо Тарквиний Древний (лат. Lucius Tarquinius Priscus) — пятый царь Древнего Рима. Правил с 616 по 579 до н. э.

По преданию, родиной царя был этрусский город Тарквинии, отец — Лукумон (согласно современным представлениям, Лукумон, этр. lauchumu — не имя, а слово, означающее «повелитель, вождь»), сын коринфянина Демарата из рода Бакхиадов. Сын Лукумона ещё в молодости добыл себе большое состояние и женился на гадалке Танаквиль. Он перебрался в Рим, так как в Тарквиниях ему был закрыт путь к высшим должностям из-за того, что он был лишь наполовину этруском, и в Риме принял имя Луций Тарквиний.

И?

Кто Римскую волчицу сваял - напомнить? Кто Капитолий построил- тоже? Неужели латиняне??? 

ПыСы: про эллинов - отдельная история . Никакую цивилизацию они не создавали - токо пихали свои колонии по побережью - в том числе и в Италии , и в Крыму, но полноценного ГОСУДАРСТВА (уровня Империи в Европе, Азии, Африки) так и не создали ... Македонский пытался - но неудачно ... 

Пруфы про "историю античности - не очень" будут (а то вот как раз античноть я знаю очень даже неплохо)? Ну хотя бы - если с инженеринга и академичекой науки начать? Я уж про военное дело и экономику/менеджмент прото молчу ... А то как-то Древния Греция была территорией Рима как при Цезаре ( сильно до него -  с 146 года до н. э. )  и дальше ...

НЕ, римлянам проблематично предъявить ... Во-первых, они (точнее - этрусски их начала многому научили) реально заложили основы всей современной европейской цивилизации ... ВСЕЙ! И практически везде (евреи/попы  с христианством лишь немного её подредактировали - в худшую сторону причем) ... Во-вторых, они реально владели всей (ВСЕЙ!) Европой на протяжении минимум 800 лет, а с учетом "Священной Римской Империи" - аж до 1512 года (с германским влиянием и аж до 1806 год). А что сделали для цивилизации англосаксы (точнее - германские племена)? Они даже первыми Америку открыть не смогли)))   И в мировых войнах (начиная  с Золотой Орды и Наполеона, при Атилле, Македонском и Цезаре их вообще в природе не было) особых побед за ними не замечено ... Токо чужими руками и на второстепенном участке фронта таскали каштаны из костра...

Ну так счет на табло (на географических картах) Просто я не спец по Средневековью в Европе - но как бы кроме как про английских пиратов - что-то особых воинских подвигов британцев не припомню ... Ну, разве что морские сражения ... 

Так они же дев не захватывали? Не-е-е-е ... Тупо пижонились ... Даже с ирландцами и шотландцами на своих островах толком справиться не смогли ...

Про Столетнюю Войну тож показательно:
Столе́тняя война́ (фр. Guerre de Cent Ans, англ. Hundred Years' War) — серия военных конфликтов между Королевством Англия и её союзниками, с одной стороны, и Королевством Франция и её союзниками, с другой, длившихся примерно с 1337 года по 1453 год. Поводом к этим конфликтам являлись притязания на французский престол английской королевской династии Плантагенетов, стремящейся вернуть территории на континенте, ранее принадлежавшие английским королям. Так как Плантагенеты были связаны узами родства с французской династией Капетингов, у английских королей были достаточно большие шансы заполучить французский престол. Франция, в свою очередь, стремилась вытеснить англичан из Гиени, которая была закреплена за ними Парижским договором 1259 года, и сохранить своё влияние во Фландрии. Феодалы же тех или иных государств, принимавших участие в серии военных конфликтов, желали заполучить богатства своих противников, а также славу и благородство. Несмотря на сокрушительные победы в начальных этапах, Англия так и не смогла добиться своей цели, а в результате войны на континенте у неё остался лишь порт Кале, который она удерживала до 1558 года.

И много аглосекси выжгли деревень и хапанули грудастых дев в Европе (ну, безобидные негры и индейцы - не в счет)))? Что-то не припомню их успешных набегов на материк ... А то как-то римляне их драли в хвот и в гриву, викинги драли строго периодичеки и в пыль, норманы и германцы драли ... 

Китай выполнит 11 космических миссий в этом и следующем году, чтобы завершить строительство космической станции, а также доставить туда космонавтов и припасы. Ожидается, что космическая станция будет запущена в 2022 году. - https://www.cnbc.com/2021/05/31/china-completes-another-part-of-its-own-space-station.html

А пока: 

Космический грузовик "Тяньчжоу-2" состыковался с базовым модулем станции - https://tass.ru/kosmos/11509853

По данным агентства "Синьхуа", стыковка продолжалась около восьми часов

ПЕКИН, 30 мая. /ТАСС/. Китайский космический грузовик "Тяньчжоу-2" совершил успешную стыковку с базовым модулем "Тяньхэ" орбитальной станции КНР. Об этом в воскресенье сообщило агентство "Синьхуа" со ссылкой на Управление программы пилотируемых полетов КНР.

Как передает агентство, стыковка продолжалась около восьми часов и завершилась в 05:01 по местному времени (00:01 мск).

После "Тяньчжоу-2" Китай планирует отправить к станции при помощи ракеты "Чанчжэн-2-эф" пилотируемый корабль "Шэньчжоу-12" с тремя тайкунавтами (так в Китае называют космонавтов). Его стыковка с базовым модулем "Тяньхэ" сделает станцию обитаемой.

29 апреля Китай при помощи носителя "Чанчжэн-5Б" вывел на орбиту главный модуль национальной космической станции. Запуск был объявлен успешным.

Китайская станция будет находиться на высоте от 340 до 450 км и, как ожидается, прослужит более 10 лет. Она рассчитана на трех космонавтов (до шести на короткое время при смене экипажа). Масса комплекса Т-образной формы, имеющего три стыковочных узла и шлюз для выхода в космос, составит 66 тонн, объем отсеков достигнет 110 куб. м. Ожидается, что станция заработает в 2022 году и, как обещают китайские власти, будет доступна для международных проектов.

Не совсем так ... Просто под конкурс жанр ставил (пока его не менял) - по сюжету там Космическое Будущее 2200 года - "попаданец" там только ГГ чисто по духу и мировоззрению  - но он "Герой сугубо Своего Времени" (ниоткуда в Будущее не попадал, но там изначально родился))). 

Спасибо за внесение книги в Подборку.   Сегодня будет обновление её второй части.  Ну и по "Пятой Космической" (сверхтвердая научная Космофантастика) - тоже правки будут (там пока выложена полная первая часть, планирую потом добавить ещё 2 книги цикла). 

Да, я уже видел и тоже добавил коммент.

Ну, сама по себе идея отличная, но ... Пробовал админить пиар-акцию (Розыгрыш платных книг именно в жанре КосмоНаучФантастики) на Литмаркете буквально 2 месяца назад - отзыв был очень слабый . Почти - 0. Но я не пиарщик по складу характера и жизненному опыту - может у Вас получится на порядок лучше. И ситуация - хоть как-то изменится...

Ок. Милости просим. Своё ИМХО о перспективах раскрутки книг через подборки - написал у Вас в Блоге) 

Спасибо за пост. Тема интересная. Некоторая подборка КНФ и НФ книг есть и в корне Космобродилки - https://author.today/post/138500 . Если что-то заинтересует - можете взять оттуда в свою Подборку. Хотя, если честно, я весьма пессимистично отношусь к перспективам пиара КНФ, ИФ/Ф и НФ книг через подборки ... Как минимум потому - что Блоги на АТ Читатели практически не смотрят, авторы - в основном отслеживают тематические блоги по своим жанрам и интересам.

Интересная тема. Однако, я априори не склонен доверять скандальным фото - из-за очевидной высокой вероятности недобросовестности современных источников и хайпожористых авторов фото) Однако - рекомендую перепостить Ваш блог ещё и здесь:  https://history.eco/  (правда там желательно немного адаптировать пост в привязке к Истории Земли)

Интересная тема. Однако, я априори не склонен доверять скандальным фото - из-за очевидной высокой вероятности недобросовестности современных источников и хайпожористых авторов фото) Однако - рекомендую перепостить Ваш блог ещё и здесь:  https://history.eco/ (правда там желательно немного адаптировать пост в привязке к Истории Земли)

Спасибо за пост. Тема интересная. Некоторая подборка КНФ и НФ книг есть и в корне этого поста. Если что-то заинтересует - можете взять здесь в свою Подборку.

НЕ, ну прям шикарно) Делайте обложку - для фэнтази самый тот задний фон видится...

Прото сейча по ТВ идет очередной повтор "Вохождение Юпитер" - там похожая идея заложена с  доп . изподвыпертом - реинкарнации («рекурсией») 

Ну, как знаете ))) Автор - барин, я токо свою субъективную мысль высказал - с тз перфекциониста ...

Ну я проще поступаю - сгоняю в архив на ЗИПе (внешний диск) все черновики и ставлю месяц/год в названии файла . Если приспичит - потом рою архив ... Это быстро и  доп. усилий не требует... Вот, кстати - мировоззренческий вопрос возник ( чисто прагматической тз) - а зачем в реале нужно долголетие? Могу свою тз пояснить ...

Воть) Так сильно лучше - просто цвет поменяйте на голубой (с темно синего), а то в малом размере левая грудь вообще не видна))) А так контур будет ... и Цвет левой ключицы - тоже ...

Я вот на свою память уже не рассчитываю , увы))) Поэтому спецом храню в Архиве в Ворде - справочниеи своих терминов - откуда что взялось ... Тож советую так делать ...  

Понятно А я что-то плотно подсел на Корел - сейчас даже растры через него прогоняю и монтирую арты с рукописного рисунка (есть у меня в юллюстрациях - что получается в итоге))) Вот дуиаю набросать несколько артов к роману , хотя мой дизайнер категорически против - он вообще рисовать не умеет) 

Я давно с Илллюстратором дела не имел (Адоб Иллюстратор или для Эппла?) , но думаю - это несложно ... Чуток по точкам полумесяц сделать и залить цветом) В Кореле Дроу - это полминуты+там много каталогов/библиотек с морскими актиниями и ракушками)

Да, сама форма немного смущает. И я бы её не линией сделал, а голубой полутенью - для иллюзии объема. В Кореле это пару секунд доработки))) А так - пока небольшой дисонанс из-за смешения графики (линии) с полутонами всего остального рисунка возникает. Ну и не бывает в океане четких линий - специфика преломления и рассеивания света в воде ...

У меня Скела такая:

С хвостом, на сколько знаю, да, славянских русалок не было. Это только ундины такие - из-за Колумба (http://www.kursivom.ru/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D1%8E%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B5/) и реальных морских коров - дюгоней, ламантинов и прочих сирен) И да - философский и физический/мировоззренческий смысл русалки в славянской мифологии сильно другой, чем у европейских ундин и греческих сирен (о которых ещё Гомер писал - в 8-9 тыс. до н.э.).

Морская корова, или сте́ллерова коро́ва, или также капу́стница — истребленное человеком млекопитающее отряда сирен. Открыта в 1741 году экспедицией Витуса Беринга.

Неплохо! У меня в "Небо без звезд" - очень похожая и реально зловещая героиня Скела  - хотя и с ногами))) Кстати, это вектор? Я бы там немного формы поправил (в районе груди) ... Чисто с точки зрения дизайна и полутонов. А цветовая гамма - самое то  

Сейчас ПГМ-щики набегут, заминусуют и пожалуются админам))) И да -Сталин реально виноват - потакал паразитам и мракобесам ... Кстати, Союз в том числе и по этой самой  причине - преклонением перед религией - развалился 

1. Секундочку - а причем тут "трехсот миллионов родителей"?  Их дети - все 300 мл - получили право закончить престижный ВУЗ? Или все исключительно на во благо одного г-на Пажитников пахали? И да - мы что обсуждаем - систему бесплатного образования яв СССР для всех или личную, шкурную выгоду конкретно изобретателя Тетриса?

2. Уверен (зная из первых рук - лично играл в игры в ГВЦ МГУ и его мех.мата - отец однокласника там работал) , если бы не попал в ЦА - ничего бы и не было... Если что видел там игры - "Кинг-конг с бананом и "Стрельбы ракетами по США" ещё аж в начале 80-х ... Вот не попали их авторы в ЦА и игровую моду. В итоге - те игры - не взлетели и никто их на западе покупать не рвался. Так что, да, не было бы "сотен миллионов проданных экземпляров". И без предприимчивости директора "Электротехники", Госплана и Торгпредств - тоже ничего бы не было ...  Просто Судьба (я убежденный, воинствующий фаталист) так  для Тетриса сложилась... В общем-то типичный случай для бестселлеров и в играх (тот же "Дум" и "Воркрафт" +косынка с минером) , и в книгах (та же "Дюна" и "Гарри Поттер") , и вообще по жизни (звезды сложились + чел случайно оказался в нужном месте и в нужное время)  ...

1. Я же про госбюджет и так выше расписал ...  Подоходный налог  родителей создателя Тетриса там вообще  как пылинка в Сахаре ...

2. И что? Спиннер и всякие там прочие безделушки (например - зонтики и трубочки для коктейлей) сотнями миллионов ежегодно штук продаются...  Что это меняет? Просто автор тупо попал в ЦА и игровую моду . А умный директор "Электротехники" и Госплан вовремя подсуетились ... И правильно сделали ... Те же китайцы в 90-х также отыграли в России ажиотаж с пуховиками, кожанками и поддельными кросовками . Обычная практика - если пипл хавает, почему бы ему не втюхать любую лабудень? 

1. Из национального госбюджета (обобщенной социалистической собственности - "общака") - текущих доходов СССР и ранее созданного ВВП аж начиная с наработок Российской Империи (всё, что за века наворовали бля себя попы, монархи и олигархи ) и Царства Московского

2. Да не нужен был этот Тетрис нафиг государству. Он вообще никакого вклада в развите цивилизации и общества. Просто была сиюминутная  модная фенька - типа бредового спиннера или кубика-рубика ... Хотя тот же Рубик реально внес вклад в инженеринг - самой своей идеей и системой шарниров (для роботов и трансформеров). А Тетрис - пустышка типа сала в шоколаде ...   

Если аренду шуруповерта Вы соседу официально (под расписку) оплатили - то ему ничего принадлежать от Вашего шкафа не может (это как в "Трое из простоквашино" про арендную корову и ком.права на её молоко и теленка). Если нет - сосед вправе рассчитывать на юр.право пользоваться вашим шкафом - факт!

1. Вот точно не из налогов (НДФЛ и ПН) папы с мамой изобретателя Тетриса. Проще говоря - для оного - халява и "бесплатно")

3. Ничего, что были премии и надбавки к зарплате ( в том числе 25 р. за научную степень) для инженеров типа А - и в обиду/ущерб инженерам типа Б? И что за сказки про "одинаковые зарплаты" - у нерадивого и подающего надежды инженеров? И как же тогда в СССР карьеру тогда делали и директорами (с куда более высокой зарплатой и сойльготами) и руководителями КБ становились? С Луны что-ли гоотвые руководители и лауриаты нехилых таких госпремий (вполть до Ленинской)  прилетали?   И да - Королев с Туполевым - инженерами типа А не были, да... Сразу стали Генеральными Конструктарами...

Про капитализм (его суть) - не совсем так. Там(здесь) главное - извлечение максимально возможной прибыли из основной хозяйственной деятельности при минимальном (лучше вообще - 0) регулировании рынка гос-вом ... Но это уже политика пошла - коя на АТ - негласное и гласное табу)))

Ну я пояснил выше... Просто развил свой коммент Хаджиту , что был ниже ... А так-то да - в законах всё и так прописано детально - было и есть ... Тут вопрос больше как оно по нынешнему - морально (справедливо?) или нечестно/бесчеловечно - смотрится для неофитов капитализма)