1 909
11 599
75
275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Не поможет. Герой уже сейчас помыкает Слизерином, колдует аки Мерлин и т. п. В 13 лет, ага. Маховик сам по себе ИМБА, а вы ещё роялей отсыпали. 

Соответственно из противников (которых он не порвёт как Тузик грелку) в рамках сеттинга ему остались Том и Альбус. Дальше пойдёт неканон. А вписать интересных врагов выйдет только ценой утраты сеттингом аутентичности.

Тут бы социалка спасла, но читать про взаимодействие "Бога" и картона скучно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Персонаж с каждой новой главой становится, всё больше ОП (овер-пауэр-слишком сильным). Эпизоды с вампусом, управлением дементором и поеданием крестражей чудовищно плохи. Вместо вменяемого героя получился "Рэй Скайуокер". А это скучно. 

Произошла потеря каноничных персонажей. На фоне ГГ идиотами и слабаками выглядят АПВБД, Люпин, Хагрид, оригинальный Гарри Поттер со всей Армией Дамблдора, даже, блин, Салазар Слизерин. Гермиона утратила каноничный характер и воспринимается "девочкой из гаремника", которая смотрит ГГ в рот, дабы он изрёк очередную "мудрость". Туда же теперь смотрит и Невилл. Секта "Свидетелей Гарри Поттера" видимо соберётся уже в следующей главе. Главное, чтобы хватило картона. Но картону не сопереживаешь. 

Как итог, ваш ГГ "победит Волдеморта" уже к концу 3го курса, к концу 4го победит АПВБД и завоюет Британию, а уже 5й курс будет встречать "Бог-Император Человечества". 

Вот и получается, что неплохой поначалу фик, скатился быстро и бесповоротно к "Марти-нагибатору- Победителю/Повелителю картона". А жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Ну про Квохор все заинтересованные в курсе. Уж Тайвин с его манией величия Дома так точно. Впрочем, есть вариант, что Ланнистерам меч не особо и был нужен. Лёд просто очень уж вовремя подвернулся. А так вопрос, что больше даёт + к понтовости - меч или готовность заплатить миллион за него. 

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Сумбурно очень, но попробую ответить. Миллион драконов это очень много. Настолько, что не у каждого грандлорда есть. Валирийских мечей в Вестеросе штук 50-70, возможно даже больше. Что сопоставимо с числом сильных благородных домов Семи королевств. Но далеко не у каждого дома есть валирийский меч. Получается, что некоторое количество мечей есть у относительных ноунеймов, которых как раз и можно вырезать относительно тихо. Или громко, в ходе "частной" войны (пример в "Присяжном Мече" описан). Естественно засады на носителей валирийского оружия тоже никто не отменял.

Тезис о всевластии и всеведении Таргариенов и вовсе смешон. 7 Королевств - конфедеративная монархия, король за пределами Королевских земель личность уважаемая, но и только. Соответственно никакой возможности отследить несколько сотен человек у него нет. Эйрис даже восстание Баратеона проглядел, а это сбор, вооружение и перемещение десятков тысяч солдат.

А что мешает переплавить меч? И никто не придирется. Особенно если изменить размеры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Не напрямую. Наёмники, естественно, под бандитов ряженные. Подальше от Запада. Тем более есть к примеру Драммы. Это не говоря о том, что в Эссосе купить валирийскую сталь вполне реально. За сумму куда меньшую, чем миллион драконов. 

Там проблема не в состоятельности (сколько золота в Утёсе неизвестно), а в монете. Которую нужно быстро собрать. Право чеканки у Ланнистеров вряд-ли есть. Золото же (как мягкий металл) хранят обычно в слитках. И, да, решение явно в компетенции Тайвина. 

Вот и получается, что то, что требовало минимум пары месяцев переговоров (а то и больше, вороны летают быстро, но золото собирать медленно, а Тайвину ехать далеко), решилось в неделю. Напоминаю, что сопоставимую сумму 7королевств занимали годами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Естественно забирали, но появляться с "ворованным" мечом было не комильфо,поэтому они просто "пропадали". Исключения были, но будь иначе родовые мечи бы переходили из рук в руки. Перековать же, было делом крайне сложным (до Квохора и обратно). 

Тут вопросы и к реальности предложения Тайвина, за миллион золотых слабых обладателей просто вырезали бы. У них госдолг (с которого Эддард изрядно удивлялся) был около 6 миллионов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Три ляма золотых от Ланнистеров за их же меч! При том, что валирийские мечи имущество благородной семьи, их даже в случае захвата отдавали. И тут Гарт продаёт (!!!) львам их же имущество. При том, что за Дракон можно купить кольчугу, за десяток снарядить рыцаря. Сдаётся мне, что осетра стоило урезать... Или продать Ланнистерам их же меч, под видом чужого за миллион.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Вам спасибо. История развивается интересно. За прорицания, как нормальный урок, а не тусовку готов- наркоманов, вообще отдельный респект. 

А по дневнику, лучше бы вообще ограничиться "слышал в таверне/в Косом и т. п., что предал Поттеров". Ибо дневник могут попросить предъявить. А Сириуса желательно оправдать, как минимум перед Орденом Феникса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Перспективненько. Родомагии, Дамбигада и подобных штампов не наблюдается. Из серьёзных проколов - ложь гг про дневник матери и вину Сириуса в пятой главе. Некоторые проблемы с грамотностью есть, но читать не мешают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лишний свиток

Хорошо, годно, но начиная с 43 главы история начинает развиваться слишком уж стремительно. В целом достойно, прочтения заслуживает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка про Поттера, который смог

Джинни офигенная тема. А уж с 9 палочками в придачу... 

Гермиона - нарастающий конфликт с Роном, Тонкс - дело семейное и приличная разница в возрасте. Есть ещё Луна, но решительно непонятно лёгкая ли там ебанца. Ну и про Чо Чанг забывать не нужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Годно. Идея с внедрением Ревана весьма перспективна. Как и вообще вовлечение разумных в контр-заговор. Такие дела всегда требуют приличного количества разумных, пусть и разной степени посвещённости. 

Причём темных и не очень форсюзеров в галактике полно. Так, что жертвовать магистром необязательно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Покемон. Реальный мир.

Хорошо, но когда история уходит от ГГ и повествование провисает. История Сабрины, Джесси и вот сейчас драконов слишком отличаются стилистически от ранее выбранного стиля повествования от лица ГГ (в духе роуд-муви). В итоге возникает ощущение, что читаешь вбоквел. Хороший, но вбоквел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Тут "джентельменское соглашение" скорее. Разумеется негласное, но с пониманием неудобных последствий нарушения. И вонгами, делающими подобное хоть немного реальным. 

Да и вариант с Дарт Лайтом очень уж напрашивается. Но тут ключевой момент в вопросе: А насколько вообще адекватен Плэгас? 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Сдать Плэгасу Сидиуса - вообще не применимо.

Вполне применимо. Действовать придётся тонко и под чужой личиной, но выдать ситху информацию вполне реально. Воспользуется ли ей Плэгас вопрос, но есть шанс как минимум ослабить Сидиуса. Впрочем можно действовать и в стиле "мастер вам ученик не нужен? ". Рискованно, но этот вариант позволяет отыграть "адекватную Империю", либо сохранить Республику и статус кво. Который, в общем то, всех устраивает. 

Но в целом, я утверждаю, что точек бифуркации великое множество, как и способов убийства. Крутой " мазафака " с автоматом, дроид с тонной взрывчатки в окно и Бен Кеноби на возвышении только самые очевидные.

Третий эпизод как раз неудобен тем, что множество приближённых канцлера вполне могут прижать джедаев и без Сидиуса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Хорошая глава. Но почему узловых точек всего две? Можно уничтожить Палпатина вместе с Дуку на крейсере Гривуса (3 эп. ). Можно сдать Палпатина Плэгасу (1 эп.) . Можно банально создать армию клонов самостоятельно. Ну или просто дать негру костюм с заземлением и автомат для вполне каноничной разборки в кабинете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь Смерти

Будь у Грегора легионы нежити это бы еще работало, но у него есть он сам, тролль ученик и деревня. Войско нежити ещё предстоит создать. А это легче делать в относительной тишине и спокойствии, чем будучи главным рейд-боссом на континенте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь Смерти

Как могучий колдун и воин Грегор в своём праве, но как лидер и политик косячит страшно. И с самцом драконом и с эльфами. Что мешало спокойно уйти порталом? 

Предательство он ожидал, неожиданным оно не было, особенно с вмешательством Аспекта. Вопрос: А зачем мочить эльфов, если их может замочить Плеть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Нейтралы

Уважаемый автор, там только одна книга и не самая толстая. "Гарри Поттер и Дары смерти" называется. 

Два фильма сняли из коммерческих соображений. Зрители замечательно доились вплоть до последних "Фантастических тварей".

Но вот то, что автор фанфика по ГП книг не видел меня сильно удивляет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лемма Левиафана

Наниты? В духе Серой бури из "Stellaris", но с базовой установкой "Мочи Жнецов".

Или придумывать причины почему Жнецам нужен Горн и сами они его сделать не могут. Например сумеречный гений Левиафанов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лемма Левиафана

Плохо. Вот мучаетесь вы месяцами роя бункер, строя завод, тем более в горах. А затем прилетает "Владилен", брат " Властелина" и за пару часов выжигает его к едреней фени. Абидна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Imposter

Имхо, пока работе не хватает динамики. Слишком много системы и рассуждений, слишком мало действия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бегущий к смерти

Двойственное впечатление.

С одной стороны герой прописан подробно, его мотивация и поведение вполне укладываются в психологический портрет. Язык произведения весьма хорош, ошибок нет или мало. 

С другой стороны просто лютейший Марти Сью. Невероятно сильный, практически неубиваемый, обладающий уникальными знаниями и отсутствием хоть какой-то эмпатии. Да ещё и обладающий странным притяжением для женской половины верхушки народа огня. Хотя, с описанной внешностью и силами, от гг разбегаться должны, причём независимо от гендера и сексуальных предпочтений. 

Как итог общее ощущение - маньяк в детском саду. Где поначалу всё даже интригует, но затем маньяк достаёт топор и начинает рубить беззащитных детсадовцев. А воспитательница, вместо вызова ментов, начинает многообещающе облизывать губы... 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Первый курс

Вы ошибаетесь. С юридической стороны всё чисто. И ни один правоохранитель на явно фантастический текст без прямых политических аллюзий не возбудится. А от политического террора защищаться описанным образом совершенно бесполезно. Собственно недавний казус с Ройзманом это подтверждает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Первый курс

А зря, чернуха это не только трэш, но и нуар. Впрочем в дальнейшем вы и правда смягчили восприятие происходящего главным героем, за счёт чего для всего первого тома отзыв не совсем справедлив. Тем не менее всё равно очень хорошо и интригующе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Первый курс

Отнюдь. В книге описывается весьма патриотический сюжет. На Западе злобные и мерзкие колдуны-содомиты-фашисты мучают детей. В России официально Империя и детей никто не мучает.

Партия гордится автором, но кошкожену и миску риса привычно закрысила.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Душа Эша продолжает свой путь по вселенной Вархаммера 40К. Но за 29 серий он поймал всего двух покемонов. Впрочем явно намечается встреча с синеньким (Сквиртл?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Ветер ненависти

Не соглашусь, месть легко масштабируется на социальные/национальные группы, особенно если вы решили отталкиваться не от квази средневекового сознания, а от современного. Партизанское движение ВОВ как отличный пример этого. И даже по масштабам подходит.

По травме, тут всё с началом книги понятно, но несколько неожиданно, признаться ждал от персонажа большей сознательности и изобретательности. (Холодной ярости, так сказать, где важно, не только убить, а ещё и как). 

А спойлеров не надо. Вот Мартин рассказал и получилось, что получилось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Ветер ненависти

А вот тут с точки зрения читателя, мне как раз интереснее ментальное состояние Эйса (его динамика скорее), чем ход войны, который с одной стороны известен, а с другой действия Эйса и К просто не смогут его существенно изменить. Впрочем, вот тут Вам, как авторам, есть где развернуться.

Но и читать про гг в сумеречном состоянии сознания (а оно длиться долго не может просто по определению) аж до осады Черной горы, ну или до осады Фиолетовой Цитадели, как-то не хочется.

Да и не в интерлюдиях проблема (в том же Warcraft 3 они великолепно на сюжет работали), а в рассказчике, который с началом третьего тома, забыл, что он рассказчик и ушёл резать орков. 

Впрочем, повторюсь, всё вышеописанное моё ИМХО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Ветер ненависти

Не настаиваю, это именно попытка выйти из ситуации, когда гг, в силу субъективных причин уходит на третий план и интерлюдии выглядят ярче основного повествования.

Вместе с тем, как читатель, я несколько не понимаю авторский замысел, относительно Эйса, с учётом концовки второго тома и всё большей одномерности гг. Персонаж-мститель это обычно трагический герой, либо персонаж второго-третьего плана, для полноценной арки же не хватает эмоций и рефлексии гг, вся динамика состояний гг происходит где-то за кадром. При этом война-то средневековая, несмотря на масштаб, фронтов как таковых нет и времени для самокопания у героя порядком. (Впрочем, здесь я опираюсь на Warcraft 2, признаюсь не в курсе, как это в Wow отреконили). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Ветер ненависти

Я понимаю, но (ИМХО) идея не сработала. Возможно стоило собрать выживших героев после войны и вспомнить их подвиги, возможно дать каждому персу по большой главе с их самым ярким эпизодом войны... Не знаю...

При этом картина происходящей большой войны у меня сложилась (тут вы справились), но основная история забуксовала, а арка Эйса зависла. И персонаж превратился в функцию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомый звездами: Ветер ненависти

Как то сумбурно и поверхностно. Разделение истории на ПОВы в разных локациях не работает. История от одного рассказчика (Эйса) была глубже и работала лучше.

Всё вышеописанное ИМХО разумеется. 

Наверх Вниз