Можаев Александр

Напоминаю, как Сергий Радонежский благословил на войну с Мамаем Димитрия Донского. И двух монахов (!) Ослябю и Пересчёта.

Да что вы такое говорите? И что бы это сделало бы возможным?

Мне кажется, что вы занимаетесь демагогией. И нужный - синоним необходимый.

А вот семантические словари говорят иное. Может вы не так хорошо знаете язык, как вам кажется?

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9

А-ха-ха. Действия нацистов на оккупированных территорииях ни на какие мысли не наводят? Напомню, что из 26+ млн потерь СССР потери армии меньше 9 млн. Или даже меньше 8, не помню точно. В любом случае около трети. А 2/3 - уничтоженные мирные жители.

Про послевоенные планы вам тоже уже ответили 

Очень интересно, как это у вас получается объявить что-то необходимое ненужным? У кого-то из нас проблема с русским языком.

После того, как враг принял решение, она стала нужной. Если мы планировали выжить.

Если на вас напали, то у вас нет особого выбора. Если бы ваши деды не пошли бы на войну под предлогом того, что всё войны не нужны, вы бы не сидели в детстве у них на коленях. Не было бы ни дедов, ни родителей, ни вас.

Спасибо, Кэп. Таки вы всерьёз считаете, что я этого не помню? 

Это делает её "невойной"?

Я вас не понимаю, вы тоже считаете всё войны ненужными?

Во-1, не все.

Во-2, когда они ещё не покоились, уже были люди, которые похожие заявления делали. Реакцию ветеранов подсказать?

Откуда вы такие берётесь? Уже давно опубликованы планы гитлера и прочих, всем известно, что бы было с нами, если бы мы проиграли ту войну. Но до сих пор находятся коли из Уренгоя, которые рассказывают, что война была ненужной.

А, тогда хорошо.

А вот это отлично, будем ждать.

А разве война не на год больше длилась?

Кстати, отдельную историю тоже было бы интересно почитать...

Дружба, конечно! Ну и развитая промышленность, куда же без неё...

Расскажите это ветеранам Великой Отечественной, например. Как хорошо бы мы жили и пили баварское...

Хорошая сказка, добрая. Огромное спасибо за ваш труд!

Девочку забрасывать никак нельзя, народ этого не простит! Ну что же, будем ждать, надеяться и верить...

Ага! Вот только руки - из жопы...

Начало прямо очень интересное. А продолжение ожидается?

Цикл отличный. Пояснения шикарные. Но, насколько я понимаю, в 18 главе вкралась неточность. Возможно просто ГГ неправильно помнит? Да, снарядные голод был в 1915 году у всех участников войны, но почему он считает что в России эту проблему не решили до революции? Насколько я помню, уже в 1916 году снарядные и патронный голод были преодолены, а в 1917 году вообще ожидалось производство, позволяющее накопить резервы.

Странно. А почему до этого не вымирало?

А-ха-ха. Ну да, конечно. Только нищие страны в Африке всё ещё плодятся, а вот все страны, что побогаче - нет...

А мне кажется, что Денис Кащеев прав (пост чуть выше). Опознали, но решили не акцентировать. Не очень шутка получилась.

Отдельный респект за 1 и 4 ссылки к 21 главе. Воистину так!

Или не совсем по ней, но это плохие, негодные пули...

Начало интересное. Жаль, что небольшое. Ждём продолжения.

Утилизация очевидно не равно сжиганию.

Сдадут макулатуру в макулатуру, да и всё.

И где там хотя бы одно слово про сжигание книг? Врать нехорошо!

Не верите и не передёргивайте и никто командовать не будет. Собственно никто и не командовал, вам просто напомнили об общепринятых нормах поведения.

Всё уже давно поняли, что по существу вам ответить нечего, так что не надо это ещё и ещё подтверждать. Всё с первого раза поняли.

Что значит "тоже"? А где ещё?

Увы, топик стартеру и прочим неравнодушным. Норовяткин отпущен после допроса в качестве свидетеля.

Расходимся.

Передёргивать тоже не надо.

Вы ещё раз подтвердили, что по существу вам ответить нечего.

По существу ответить нечего? Так и запишем.

То-то! Покажите мне решение суда со ссылкой на Конституцию. А вот на Кодексы и ФЗ - сколько угодно.

Не путают, а подходят к оценке дифференцировано. Когда это на западе - это законный запрет на благо общества. Когда в России - это злобная незаконная цензура. Не перепутайте!

Врать не надо.

Именно! Так вот для "просвещенных" стран запада он более чем актуален.

Да вы много всякой фигни говорите. 

У нас я такого не видел, а вот в развитых дерьмократиях запада уже неоднократно наблюдали, несмотря на то, что по их конституции это всё запрещено. Но вы можете утешить себя тем, что когда-нибудь возможно и в России это будет.

З.Ы. Западную страну без цензуры назвать слабо? Там тоже свобода слова по Конституции. 

Ну и назовите хотя бы одну страну мира, где обходятся совсем без цензуры в широком понимании этого слова?

Для шибко грамотных, у нас Конституция непрямого действия. И потом во всяких ФЗ и Кодексах поясняется, что там имелось в виду. Поэтому не старайтесь казаться ещё глупее, чем вы есть на самом деле.

Кстати, в тех же сша и гейропе тоже свобода слова. Но буквально недавно в сша и до сих пор в гейропе нельзя говорить, что баб с членом и яичками не бывает. Как так? Или как всегда? Это другое?

Какая выдающаяся хтонь! Всё таки не зря звание главных технонаркоманов планеты обычно достается именно жабоедам...

Тут дело даже не в произведении, как таковом. После того, как его запретили (за дело, кстати), издательство Popcorn Books распространяло обе части книги в обложках, на которых была напечатана цитата из Конституции РФ (статья 29.5), где говорится о запрете цензуры. Ну и получили то, что заслужили, идиоты.

Гражданин (?) Волховский, а что будет, если попробовать опубликовать в гейропе или сша книгу, где подробно разбирается участие евреев в холокосте и разбирается физическая невозможность некоторых мифов о холокосте, в частности количество жертв? 

Свежую.

Нас тоже радует, что вы живёте не в России.

Кстати, не помните, 451 градус по Фаренгейту про какую страну написан? Неужто Россию?

Большое спасибо за продолжение!

И трофеи взять побрезговал... Практически святой человек! Достойный продолжатель покойной герцогини! (Смотрю в потолок) Святая женщина!

Очень дальновидно поступаете, очень!

Дефективный мИнетджмент, как он есть.

А кто, если не секрет?

Поздравляю!