590
2 313

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

не

Остехбюро пострадало от

Не надо лирики. Вот тебе принесли конкретный проект как ты его должен оценивать? Если ты знаешь, что в будущем было вот так, то ты можешь опираться в решении на это знание, и не факт что конретное исполнение будет удачным. А если тебе приносят вундрвафу о которой ты в будущем и слышал, как ты её будешь расценивать? Ты такой великий инженер и стратег?

Ничего невозможного в этом нет,

Это пока ты не дойдешь до конкретного производства и не окажется, что токарь банально не может выточить нужную деталь.

причем начав работу куда позже

"Позже" в то время это новые сплавы, новые технология.

Начав "раньше" можно было сделать множество наработок, которые бы потом определяли движение проекта. А вот так взять все и выбросить не получилось бы.

ЖРД Цандера

Оперативно-тактическую ракету на кислороде? 

AGM-12

Королева посадили за зенитную ракету. Ни боевая часть в 70кг ни дальность в 11 км не нужны.

Технологии радиоуправляемых кораблей и танков — в топку.

Как ты к этому решению пришел?

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Только это не ложка. С таким же успехом "Фрунзе" может внедрять палочки для еды вместо ложек. Рассказывая о плюсах: метала не нужно, технология изготовления простая, с ними солдаты не наберут лишнего вес.

Есть проверенные временем, работающие проекты, а ГГ изобретает лучи смерти Иоффе.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

а самом деле всё это достаточно просто просчитывается...

Ты бредишь. Прогнозирование успешности нового проекта это самое сложное что есть в этом мире. Это шаг в бездну, за границы человеческого опыта.

В свое время Гугул создавал свою соц.сеть. Не подскажешь как она называется? Майкрософт утсраивал перфоманс с похоронами андройда. Сколько было рассказов про платформу Армата. Огромное количество провальных фильмов с миллиардными бюджетами. 

ибо он берёт проекты которые реально можно было реализовать.

Хорошо, вот приходит к тебе Бекаури и говорит: "гляди чего выдумал"

— радиоуправляемые фугасы

— радиоуправляемые корабли

— мина-торпеда

— донная мина

Какой проект взлетит?

Хотя много и натяжек. Воот про того же Королёва - Ну их наверно и ткацкая фабрика не смогла бы изготовить, и на лесопилке не осилили бы...

Ёрничание конечно хорошо. А кто их мог изготовить? Назови.

Я только скажу, что сраный неконтактный взрыватель США смогли сделать только в 1943, а Германия в 1944. А СССР после ВОВ ставил целью хотя бы повторить ФАУ-2 по вывезенным чертежам.

Другое дело то что было хорошо в 1930

Что хорошего? Она сразу была мертворожденной.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Хотелось бы понять на что в своих действиях опирается ГГ. А то он получает один в один с тем ученым который пытался человека с обезьяной скрестить.

Тут надо понимать ситуацию: с победой революции появилось множество фантазеров, что вот, у нас самое прогрессивное общество, и сейчас повылазит куча самородков из народа, которых раньше сдерживал царский режим: https://zoshhenko.ru/zoshchenko-rasskazy-p-16.html

Вот сейчас академик Лысенко выведет новые сорта и голод кончится (в принципе так где-то и произошло: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F )

Опыты по скрещиванию с обезьяной насколько я понимаю были в рамках программы вечной жизни, т.е. реально считали лет десять-двадцать и люди станут бессмертными.

Кибернетику называли лженаукой, не потому что она кибернетика, а потому что было множество мечтателей, которые считали, что еще немного и работать будут только роботы, а люди работать по желанию (хотя конечно еще уже при Сталине появился полностью автоматический завод по производству поршней).

Суть в том, что в это время было полно прожектеров.

Например, Тухачевский предлагал сделать трактор-танк: https://picturehistory.livejournal.com/4903207.html

Или вот отсидел Королев за то что пытался сделать самонаводящуюся ракету:

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королёв изобличается в том, что:

В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная  заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами —  для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены  центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить  институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой  торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед  показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в  сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем

Так вот, вопрос: ГГ разбирается в личном стрелковом оружии, знает перспективных конструкторов (хотя королев то же вроде как перспективный), знает тенденции вертолётостроении (хотя опережать время то же не надо возможно просто еще нет, нужных моторов, материалов, топлива).

Все это можно согласится и допустить. 

Но вот экранопланы, дирижабли... С чего он решил что это окупится в народном хозяйстве? Прочитал брошюрку о том как это круто? Так у нас во всяких Скольково и не такие брошюрки нарисуют, умышленно умолчав минусы.

Более того: вот придет к нему тот же Королев с проектом ракеты, как он сможет решить годный этот проект или нет?

Танк Пантера то же, например, годный. Только дорогой и сложный в обслуживании.

Визионерство это конечно хорошо, но надо как-то отдавать себе отчет: а не заигрался ли я.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

> Будут, но пользы больше

Откуда энергию брать без ДнепроГЭС?


> Немцы никуда не денутся,

Почему? Конечно, банальное убийство Гитлера вопросы интересов Германии не решит, но возможно снизит антироссийскую риторику. На первом этапе ДрагНахОстен может и Польши хватит. А настоящие враги Германии это Британцы. Именно они контролируют Европу и колонии — наиболее вкусные рынки сбыта. 

Снижение активности Коминтерна снизит тему русской угрозы.

Деньги коминтенна плюс знание тенденции в вооружении может создать сильную военную машину. А если её еще где-то продемонстрировать. Например, в Турцииу устроить блицкриг — то желающих лишний раз лезть будет не много.


> националисты готовые к ним переметнутся нахрен не нужны.

Вопрос не в том нужны или нет, а в том вывезешь ли ты. Сталину нужен был Зиновьев? А когда он от него избавился? 

Дипломатия это искусство ласково говорить: «хороший песик», — пока не найдешь булыжник.(С)

Так и с "украинцами", они вполне могут показать кузькину мать, поэтому их надо целовать в жопу.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Как бы, уже поздно Стругацких за советскую власть агитировать. Даже в "Трудно быть евреем(среди гоев)", дон Рэба, изначально был "дон Рэбия" — но им посоветовали несколько тоньше работать.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний министр. Книга 2

Если где не догнал краями, так полюбопытствуй, я за свои слова поянисть всегда могу, и здравый интерес, в наших кругах, только приветствуется, дабы непоняток меньше было.

Начнем с очевидного. Вот, предложим принял ты малость на грудь, и идешь домой, развязло малость — с кем не бывает. А тебя приняли и отволокли на мусорскую, и оформили в клетку. А тамошний начальник тоже любитель дзю-дзюцу, и решил покуражится и на тебе приемы по отрабатывать. Как ты такое расценишь? Здравые люди объявляют таких гадами и за такое есть спрос.

Теперь за "патриотизм". Человеки разные рождаются. Есть Люди, но таких мало, в большинстве, кто овца, кто крыса, кто бык, кто черт, кто конявый — одним словом шерсть.

Люди от шерсти отличаются, тем что разумом живут, и всегда свои слова и поступки обосновать могут. только не надо путать это с образованием, видал я таких, полюбопытсвуешь у него: у почему здесь так, а вот здесь так, мычит что-то в ответ. Вот недавно поинтересовался: "почему на гражданке разрешение на оружие у государсва хрен выправишь, не само оружие, а разрешение, а на войне тебе государство оружие бесплатно даст и еще кормить будет, с чего такая щедрость, нет ли здесь подвоха"? Но оказывается нет, воюют за Родину, а то что государство таким добреньким сделалось и оружие подогнало — так случайно совпало.

И хуже нет поступка, чтобы Человека в шерсть загонять. 

А именно это и делает "государство": за рога быдло и в стойло. И для этого всякий "патриотизм" выдумывает. Нет, для баранов оно самое то, на то они и бараны. И даже больше того, шерстяных поднимают и требуют их за Людей считать.

Ту надо понимать, понятие "общего" не отрицается, и за общее можно пострадать. Но что баранов общего с государством? Яхта Абромовича у них общая, или недвига в Лондоне или может поезди со шмарами в Куршавель? 

А вот сидят люди в хате, под одной крышей спят, за одним столом едят — т.е. как братаны.  И вот есть общаковый мобильник, так каждый может воспользоваться:с подельниками перетерть или родным весточку передать, даже если нет возможность в общак ничего уделить. Понятно петухам мобилу не дадут, ну так какие они братаны. А так, даже если из шнырей — то без вопросов.

А ты попробуй попроси у чиновника машину прокатится, хотя машина вроде как государственная, а главный в государстве народ и вроде как машина на общие интересы работает.

Вот и весь этот твой "патриотизм". А ты говоришь: порядочный.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Ты не в курсе, что сейчас на Украине творится? 

Вот живет обычный украинец Панас, не чиновник, заводов-параходов у него нет, вот придут русские и будет жить как в Крыму, да что-то поменяется, да нельзя будет про Путина нехорошее кричать на улице, но в целом та же самая жизнь. Может даже лучше будет за счет увеличения товарообмена с РФ. 

И очевидно, что ни Зеленский ни  Арестович помирать за Украину не собираются, а сделают как Порошенко — свалят в Лондон.

Казалось бы: за что воевать? За "интересы конкретной банды из местных"? Однако: парадокс — воюют.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

1. Автомобили и радиоаппаратура это не легкая промышленность.

2. Автомобиль это десятки деталей, это не один завод, и все они будут требовать электричества.

3. План "Фрунзе" не в том чтобы от Германии защитится, а в том, чтобы из Украины колонию сделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

> Про левый уклон ничего не понял.

Т.е. ты не понял аргументы Фрунзе из книги против коментерна? Печально.

 > При чем тут он и распределение видов Пп по регионам.

1. А это уже правый уклон. В данный момент нужна тяжелая промышленность. 

2. Есть такая штука как не эквивалентный обмен. Так метрополии держали колонии, так Германия, Британия, Франция держали Российскую империю. Кто будет давать станки для легкой промышленности Украины? Россия? Т.е. Россия будет полностью контролировать Украины. На Украине не дураки сидят и это отлично понимают.

3. В СССР нет сети доставок. А значит у украинцев будет избыток одежды, обуви, а в России будет недостаток. И будут закономерные вопросы: почему Украинцы живут лучше нас.

> Фрунзе министр оборонки, он на себя взял курирование военной промышленности. Пусть другие наркомы развивают остальную.

Это очень удобно. Т.е. решать, что и где строить он решает, но ответсвенности никакой не несет. Только пускай дают ему денег на новые танчики и корабли.

> Ломают лица. Да именно так и делается если дело дошло до силового варианта.

Что же Польше в Советско-Польской войне не сломали. 

Допустим сломают. Уже отличный идеологический повод плюнуть в СССР: вот она — свобода большевиков.

Далее Лига Наций осуждает немотивированную агрессию. И Британцы идут к Немцам и говорят: вот вам серьезная бумажка, закрывайте  любое сотрудничество с СССР, это не мы так захотели, а общество так решило.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

> Сырье - не промышленное производство, а сырьевое.

На тот момент это очень высокотехнологичное производство, особенно добыча на шельфе.

> Татарская же нефть хоть и важна, но она сильно дороже и сложнее в добыче.

Очень сомнительно. Её начали разрабатывать во время ВОВ и вполне успешно.

> шизофрении, а во внимательности.

Так "украинцы" же предъявят: "нам в развитии производственной базы отказали, а в грузин вкладываются."

> Нахождение в едином экономическом пространстве

Только вот тут поговорка: "лучше жрать торт в компании, чем говно в одиночку" — работает наоборот: "лучше жать торт в одиночку, чем говно в компании". Это для обывателей "Нахождение в едином экономическом пространстве" — плюс. А вот для бая это значит, что он должен жить как нищеброд. 

Для бая лучше жить в отсталой стране, но где все ресурсы скапливаются у него лично, чем в прогрессивной стране, где ресурсы тратятся на общество. Что собственно и произошло в 1991г.

 > Сначала Ленин заложил мину под Союз создав национальные республики.

Прежде чем так говорить. Может сначал стоит ответить на вопрос: "А могли Ленин собрать СССР не пообещав национальную независимость". Столько лет большевики критиковали царя за великорусский шовинизм, могли ли они вот так просто делать "тюрьму народов"?

> Так как в рамках РИ эти территории плавно и постепенно интегрировались в единое инфраструктурное и экономическое пространство.

Это как? Сами собой интегрировались? Или все же за этим стояла воля и интересы некоторых групп людей?

> Точно также, как в 1919-1920 это уже делал Фрунзе. Зашел.

"Труд этот, Ваня, был страшно громаден. 

Не по плечу одному! "(С)

Вот так в одиночку? Или армию с собой привел? Или пришел уже на готовую армию? 

Так сейчас в армии старые командиры которые на него зуб имеют. Одно дело нападение Польши отбивать, другое дело если Польша займет стратегические места.

> Только вижу, не то, что вы.

Ты не видишь как элиты Украины сдают её Польше?

> И поражение Украины для меня совершенно очевидно.

Да кого это Украина вообщей интересует. 

Есть в мире разные серьезные дяди которые стоят с секундомером и смотрят: сколько нужно времени РФ для взятия Украины. И по результатам делают вывод, сдала РФ нормативы или нет, и если не сдала то звания "мастера войны" — не положено. И отношение будет соответствующим. Так вот: нормативы не сданы. 

Точно так же будет с Фрунзе, если на Украине начнется мятеж, то даже если он всех заборет, это его политический конец, не сумел договорится, спровоцировал военных на предательство.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

> Петлюровцы они не местные были? 

А это еще будут махновцы, белые, красные. И еще будет поддержка от британцев.

> От Харькова до Одессы хоть кто нибудь себя украинцами считал?

Тогда "украинцами" считали себя кучка интеллигентов. Однако для сельских жителей отличие от городских жидов и комисаров и москальских активостов — было очевидно.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

> Не понял патетики про правый и левый уклон.

Фрунзе вторую книгу борется с левым уклоном, на пальцах объясняя, что деньги идущие Коминтерну можно использовать в народном хозяйстве. Что тут не понятного?

> други виды повсюду

Они требуют ресурсов. Надо строить цеха, надо покупать станки, надо отправлять толковых и верных людей и т.п. Легкая промышленность ориентирована на спрос конечного потребителя. 

А нужно машиностроение которое обеспечит работу колхозов и армию. 

> Ломать лицо будут специально обученные люди

Это как? Приедет летучий отряд ОГПУ на Украину и спросит:  "а покажите, где здесь начальник ГПУ, мы с ним поговорить хотим с глазу на глаз".

> С Коминтерном и Ленинградом получилось?

Говорю же: мерисьюшество. Сталин зачистил Лениград только в 34м после смерти Кирова. Или может он не хотел разобраться с ними? Хотел. Только вот возможностей не имел.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Только вот одно дело когда тебе противостояит местная власть, потом подмога из Москвы придет, и другое дело когда местная власть даст занять стратегические места без боя, а потом местное население будет помогать.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

> Какая своя армия в то время у Украины? 

А какая нужна?  Спецназ с джавелинами не требуется, достаточно толпы с обрезами.

Только недавно закончилась Первая мировая и гражданская. Людей умеющих держать оружие полно, прикопано этого оружия так же полно. 

Антироссийских настроений хватает. Бандера не на пустом месте появился. Достаточно нескольких провокаций: "наших бьют" и будет толпа готовых воевать..

Кроме того советская власть проводила кране специфическую политику:

Украина того времени резко делилась на городскую и сельскую. В города жили в основном русские и евреи и на Украину активно засылали верных партийцев. 

Только вот в деревнях это был совершенно чуждый элемент. Есть мнение, что голодомор в том виде в каком случился как раз по причине того, чтобы была грызня местных партийцев с пришлыми и партийцев с крестьянами. Напряженности там и так хватало.


> А если не появятся войска других стран?

У поляков национальная мечта об империи "от моря до моря". Гданьск у них уже есть.

> А если не соберутся?

Если смогли Фрунзе подарить миллион рублей, то у самих наверняка по-больше имеется. Если не выйдет, то можно спокойно уехать на Лазурный берег и вести размеренную жизнь.

> А если соберутся и не решат?

Отличный план. Надежный как швейцарские часы.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

> далеко от предполагаемого театра военных действий,

Ты совсем что ли поехавший. Ты посмотри где Батуми и где Турция. Или может Турция в Первой мировой не участвовала? А во Второй Мировой не участвовала за счет влияния Британцев. Только вот в нынешней реальности с фашистами вась-вась, а Британцы не прочь нагадить.

> тяжелую, фундаментальную промышленность, но что мешает развивать легкую, пищевую,

Это называется: "правый уклон". С таким подходом к ВОВ останешься с голой жопой: https://youtu.be/lmQfC7Buhy8

Кровавый Сталин был и против левого уклона Коминтерна — потратить ресурсы на мировую революцию. И против правого уклона — потратить ресурсы на потребление. А отстаивал то что ресурсы должны вкладыватся индустриальный базис: машиностроение, станкостроение и т.п.

> конкретному бунту и конкретным персоналям. 

Кто будет ломать лицо начальнику ГПУ УССР? Назови фамилию.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Что значит "побегут". Не сравнивай элиту и диссидентов. Если завтра соберутся: председатель Всеукраинского ЦИК, командарм, глава ОГПУ и решать отдать Украину, кто им может помешать? Войной пойдут? Только вот у Украины своя армия имеется, и плечо подвоза у нее будет в разы меньше. Да, со временем может и сломают, а если там появятся войска Польшь, Румынии, Венгрии?

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Самое забавное, что ГГ делает ровно то же, что делал Сталин. Только  вот тут имеется мерисьюшество — все за что не берется, все сразу  получается, всех побеждает, все голосуют как надо. 

А так-то конечно — да. Непонятно. И даже не с точки зрения политики или эстетики. А чисто технически.

Он значит будет заниматься всяким клевыми штукам, самолеты, пулеметы там клепать, а кто будет это все оплачивать?

Коминтерновское  золото? Так в СССР того времени капиталисты не брали золото. Да  формально это за долги и Лену Голдсфилд. И якобы ГГ признал царские  долги и теперь капиталисты как честные люди стали торговать как будто  ВТО появилось. 

ГГ по сути развалил колхзы. Только вот  есть  нюанс, колхозу нужен трактор и он способен его купить, т.к. обрабатывает  большие площади. А значит есть реальный, экономически обоснованный спрос на  технику. А вот мелкому землевладельцу трактор не нужен. 

Очевидный  путь России это делать из крестьянской страны индустриальную. А из кого  же делать рабочих, мастеров, инженеров, директоров? Порядок можно деать  только из хаоса, а в крестьянской стране их можо делать только из  крестьян. 

Но для ГГ это быдло не образованное, пускай сначала  поучится, а пока: "не умеешь не берись". Типичный подход царского  правительства.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Последний министр. Книга 2

Что-то жиган не по масти себя ставит. Какой-то патриотический кружок открыл. То что в тело мента попал — это по незнанке, а там уже кутится с чем имеет, и он фартовых людей не трогает, а что всяких лохов к ногтю придавил и краснопузых, за батьку, жмурить собирается — всё ровно. Лохи по жизни нормальным пацанам должны и надо их в узде держать, воли вякать что-то против не давать. А комуняки всегда были против хода воровского. 

А тут какой-то "патриотизм". Это что за плядство такое? Это против всего людского. Совсем что ли понятий не имеет чем общее от непутевого отличается? Четкий бродяга завсегда должен в отрицалове быть. А он тут какой-то шалман из козлов и активистов собрал. За это с него можно спросить как с гада.

То что он дерзких пацанов подтянул, от нар спас — это он по красоте сделал. Только вот физухой заставил заниматься, приемчики на Людях отрабатывает это однозначно беспредел. Физа конечно не зашкварна, но это каждый сам должен решать. Пускай бы на своих хомячках и отрабатывал. И это конечно ему решать, как свои дела вести, но что он за людей вокруг себя собрал, овцы натуральные, только мекать могут. Он же имеет выход на братву, так почему не собрать кодлу из достойных Людей, и он их сумеет со всем уважанием подогреть и они порвут любого. Вместо того чтобы наладить движуху по понятиям, как халдей перед бугром Николшкой шестерит.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний министр

годПотом техник озвучил сумму за работу в несколько тысяч рублей и это не считая стоимости двигателя. Протопопов не торгуясь согласился 

Отлично, просто отлично. Очень хорошо раскрыта суть бизнесменов 90х и их "скольковские" проекты.

Средняя зарплата в 1913 была 22 рубля. Зарплата дворника 18 рублей. Крестьяне на корову стоимостью 3 рубля годами копили.

Допустим наймем 3х мужиков за 20 рублей в месяц чтобы они таскали носилки. Итого 720 рублей в год. За 5 лет работы это 3 600 рублей. 

Сколько проработает этот аппарат на батарейках? 5 лет? Сомневаюсь. Сколько будет стоить зарядка и замена аккумуляторов? Сколько будет стоить обслуживание? И тут уже крестьянином из деревни не обойдешься, нужен техник, а это уже зарплата под 60 рублей.

И коляска не может по лестнице передвигаться, а вот мужики таскать носилки — запросто.

Но бандосы про технико-экономическое обоснование и не слыхали. Лучше выразил только Виктор Олегович, но это маститый маэстро:

– Если вообще, – сказал он решительно, – то девяносто процентов всех стартапов – это чистой воды кидалово.

– Ух ты. Прямо-таки кидалово?

– Ну не в прямом уголовном смысле. Просто их начинают с одной целью – создать видимость движухи, чего-то такого многообещающего и рвущегося в небо, и сразу, пока никто не разобрался, эту видимость продать. Продают в таких случаях, по сути, презентацию с картинками, файл программы «power point», а деньги берут настоящие.

– Серьезно? – опечалился Федор Семенович.

Дамиан кивнул.

– То есть люди с самого начала думают не над тем, как перевернуть рынок, или хотя бы предложить людям новый продукт или там услугу, а над тем, как склеить эффектное чучело. Продемонстрировать рост, сделать отчетность с красивыми цифрами, заинтересовать инвестора, снять лавандос и отчалить. Работают не над идеей, а над слайдом. При этом продают, как правило, клон какого-нибудь клона, только слова подбирают другие, чтобы узнать было трудно…

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Тут надо поставить вопрос по другому: были ли в СССР 70х фильмы, которые не позиционировались, со всей очевидностью, как сказка и которые изображали нечто сверхестественное? Дикая охота короля Стаха? Там все в конце чистый материализм.  

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

То что не было фильмов, вовсе не означает, что не было понятия "мистика".

Причина очевидна: диалектический материализм не предусматривает потустороннего бытия, которое существует объективно и не зависит от материального мира.

И как у же писал выше "фэнтези" и "мистика" — сильно отличаются. Про фэнтези практически в открытую декларируется: "вот есть такое допущение". А что это за допущение: орки или разумные жабы с Веги, сверхсветовая скорость или магия — уже вторично, очевидно, что это "сказка". А вот мистика декларирует: "связь с потусторонним носит латентный характер". Рекомендую пару книг "Искусство лёгких касаний" и "Нюансеры" — особенно прикольно читать несколько глав из одной книги, потом несколько глав из другой книги — помогает погрузится в мистическое восприятие мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Мистика. 

Фантастика/фэнтези предполагает фантастическую компоненту как часть посюстороннего мира: волшебная палочка, световой меч, гомункул, андройд, портал, варп и т.п. — то  с чем герои непосредственно взаимодействуют через материальный мир.

Тут конечно есть нюанс, мистика вообще делит мир на посюсторонний и на потусторонний. Но если шамана на раз-два вызывает духов, или приведения летают как в Гарри Поттере это не совсем мистика.

А вот когда скрипнула половица, открылась дверца и т.п., т.е. механизм влияния на посюсторонний мир не очевиден, тогда это мистика.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний министр

> Вы не видели доп. материалы

Да, мой промах, не заметил. Спортивно и уголовное прошлое может объяснить активность в 80-90е. Единственно, просьба, если не сложно когда описываете: "создал свою группировку", желательно раскрыть сколько граждан убили, покалечили, изнасиловали, поломали судьбы, а то как-то беззубо звучит, и ИМХО не раскрывает героя.

> По вопросам

Цели героя, если честно, так и не увидел.

комплексная терапия и оздоровление общества

То что уголовник из 90х за все хорошее против всего плохого — я понял. Но не понятен механизм. У большевиков была понятна цель: делать из крестьянской страны индустривальную. Столыпин, что-то такое попытался сделать, не удалось. Даже если получится доделать Столыпина и попытаться сделать класс зажиточных крестьян... то результат очевиден, эти крестьяне станут кулаками, собирут вокруг себя подкулачников, купят местного городового и привет новые Цапки. Зачем заниматся неким прогрессом, если можно эксплуатировать односельчан. У краснопузых была последовательная политика создания потребителей высокотехнологичной продукции и на этом спросе, развивать внутреннюю промышленность. Однако, что в царской России, что в современной России — в развитии смысла нет, отличие только в том, что в царской России изымали продукцию у крестьян, а в современной сидят на Углеводородной игле. И цель вывезти капиталы куда-нибудь в Ниццу.

Из какой семьи ГГ

Т.е. возможно окажется так, что его папка будет хвосты коровам крутить, а ГГ при новой власти вырастет хорошо если токарем. На всех теплых местах будут сидеть дворяне и всякое быдло и близко не подпустят. https://kommari.livejournal.com/650652.html

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Ты теплое с мягким не путай. В СССР Горбачеву дали взятку в 100 000 долларов об этом хай был на весь свет, в ранней России Ельцин получил гонорар за книгу в 3 миллиона долларов — опять хай: подонок корупционер. Сейчас скажи что Путин получил взятку в 3 миллиона долларов — это даже не смешно. Это уровень мэра среднего городка. Когда уже Ельцин был президентом его зять трусами женскими у метро торговал. А березовский взятки родственикам министрам в виде жигулей раздавал. Представь, что сейчас федеральному министру взятку в виде Весты дадут. Сейчас у чиновника средней руки коттедж и парк автомобилей. В СССР маршалу предъявляли претензии, что он старый холодильник с гос дачи по сотаточной бухгалтерской стоимости себе купил. Представь, что сейчас дочка Путина скупает золото, чтобы перепродать по дороже. Это просто смешно. 


Элита конечно деньги просрет, но не на дачку на Лазурном берегу и не пакет акций Майкрософта, а какую-нибудь программу "Звездных войн". Но называть ту элиту "зажравшейся" — это бред

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Фильм "Планета Ка-Пэкс" идеологически очень уязвим:

Значит советские врачи ставят диагноз основываясь не на объективных показателях, а просто на том, что говорит пациент ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0 ). Т.е. любой может себе при желании сделать справку из дурдома. И психиатрия это не наука получается, а чистая субъективщина. И в СССР любого человека который чем-то отличается тащат в дурку. 

В ЗнаТоКах была серия когда американский шпион притворился бомжом, чтобы получить советский паспорт, не знаю вышла на этот момент или нет.

И уже был снят фильм "Пролетая над гнездом кукушки" — котоый по канве очень сильно похож, могут воспринять как низкопоклонство пред Западом.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Очевидно что это должно быть, что супердешевое, с упором на сюжет, диалоги, повествование истории, и отношения. Откровенный киберпанк вроде "Бегущий по лезвию", или постапокалипсис "Безумный макс" — идеологически не подходят, хотя конечно стоят, чтобы снять. Как и всякие ужастики, да и денег на красивых монстров нет.

"Враг мой" — хороший вариант. Нужен ровно один толковый актер, остальное или массовка или маски пришельцев. И такой фильм не стыдно в мировой прокат выпустить. 

Можно "Полет навигатора" но в СССР откровенно слабая детская актерская школа да и по деньгам дорого.

Еще вариант "Планета Ка-Пэкс" но тут идеологически на крае и нужен суперактер уровня Янковского.

Если совсем страх потеряет: "Клоуны-убийцы из космоса" — но это очень серьезная заявка, пока все снимают фантастику, он уже снимает постмодерн на фантастику. А если окончательно с нарезки слетит: "Секс-миссия, или Новые амазонки".

Написал(-a) комментарий к произведению Последний министр

Хотелось задать ряд вопросов, уважаемому автору.

1. Какие цели у ГГ? Отомстить большевикам — понятно. Помочь родственникам — также понятно. Так зачем сыр-бор устраивать? У него есть реальная власть, с уголовниками имеет опыт общения. Уголовники под прикрытием министра — это сила. Дотянутся до всех ценностей до которых сможет и сбежать за границу. Где находятся лидеры большевиков плюс-минус известно, организовать убийства — не проблема. Вывози родственников. А там отправляйся в США строй алкогольную империю заранее закладывай высокий уровень конспирации и из времен сухого закона выйдешь миллиардером. Нормальный ход для русского олигарха. Зачем вся эта возня?

2. Возможно я упустил, но из какой семьи будет ГГ? Если из купцов или там дворян, его ненависть понятна. Но ведь при монархии к крестьянам относятся как скоту. Что не говори про проклятых большевиков но они сразу организовали ликвидацию безграмотности и бросали туда верные кадры даже в гражданскую войну, хотя можно было в другом месте задействовать. И вот ГГ получил коммунистическое образование достаточное чтобы стать крупным бизнесменом. И это касается и папы ГГ. Какой год рождения у ГГ? 65-70 (сомнительно что в качалку ходил после 25 и в 90е крутился старше 35ти)? Допустим папа родиле его в 40 лет, значит папа родился 25-30м году. Когда 30е закончились ему было лет 10-15. Однако папа как-то смог вырасти, поднять сына и все это вопреки комунякам?

3. Ну ладно, решил ГГ как Ленин/Ельцин отомстить за родственников, хотя ему существующая власть дала возможность выбиться в люди. Путь комуняк понятен: создавать крупные государственные агрохолдинги, которые способны покупать трактора и прочую технику для обработки крупных площадей, и на потребности этих агрохолдингов строить промышленность, постепенно переводя крестьян в пролетарии, рабочую интеллигенцию и ученых. А какой план у ГГ? В стране где крестьян держат за быдло, образованием не занимаются растить из них массово основу для индустриальной страны невозможно. Реформы Столыпина провалились. Да не будет владелец хутора покупать трактор, максимум сеялку. Путь страны отчетливо ясен: неэквивалентный обмен с развитыми странами: США, Германия, Британия, Франция. Как внедряют инновации и нанотехнологии отлично известно. Даже в СССР был правый уклон который еле забороли.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

>(внедрять разработки через инженера Заварзина и Щёлокова)

Кто это будет покупать? На Западе первые сотовые покупали откровенные богачи причем на фоне экономического роста в 80х обеспеченных рейгономикой. И постепенно эта технология стала более доступной.

В СССР некому покупать, и экономический спад. В РФ в 90е сотовые были только избранных, и наличие трубки было принадлежностью связью с серьезной структурой, и задевать такого человека не каждый отморозок бы решился.

Точно так же с рынком персональных компьютеров — не будет достаточного спроса. 

Аналогично с автопромом. Продавая сто тысяч автомобилей и выделя с каждой машины рубль на развитие, можно вложить сто тысяч рублей, а продавая миллон автомобилей и выделяя по рублю можно вложить миллион рублей. Модернизация имеет несколько разные возможности.

Плюс российская ментальность: https://youtu.be/wUCzAphssuw — если берут, то зачем улучшать.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

> И в 16 может быть такое видиние многих вещей, которые недоступны многим в любом возрасте.

Не вопрос, приводи пример. Даня Милохин что ли?

которые за считанные месяцы достигали уровня хорошего инженера.

Так. И вот он спроектировал хреновину, надо её проверить. Идёт в цех, а там его мастер посылает, потому что сейчас основной план, не до тебя. Ждёт. Ему наконец делают, но делают вообще не не так. Тут мастер не доглядел, тут слесарь напортачил потому что ему проще пилить десять знакомых деталей и делать план, чем возится одной новой деталюшечкой, а нормировщики посчитали цену у них одинаковою. И вот твой продижы села на жопу.


Это пока ты в одиночку работаешь можно вывозить. А когда в коллективе там все становится по другому. Бывают конечно гении психологии. Только вот они уже в конструкторских вопросах слабо разбираются.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

> Могли оказаться настолько зашореными, что не допускали мысли о том, что в 16 можно снимать ТАК? 

Потому что это только в фэнтези подросток может попасть в среневековое баронство и наладить выпуск калашей.

В реальности это годы наработок которые не заменишь никакими знаниями. Тупо должны сложится отношения в коллективе, понимание как надо делать и главное как не надо.

Подростку это тупо не доступно, не потому что он глупее, а потому что у него просто небыло времени наработать нужный опыт.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Начал представлять сценарий для Лоста. Конечно по контексту не подходит но просто для развлечения. Канва: первая часть фильма "Мертвые души"(Гогля)+"Лост"+"Пляж"(с ДиКкаприо)+"Повелитель мух" вторая часть фильма "Пираты 20го века"+"В осаде"(с Сигалом) + "Скала"(Кейдж и Шон Конери)+ Рембо(1+4)

Экспозиция: из СССР в русское консульство в Папуа-Новая-Гвинея (это между Индонезией и Австралией) летит самолет с советскими специалистами: врачами, учителями, поварами и т.п. отправляющие отмечают, что все участники достаточно молоды, что объясняется вторичностью региона.

Самолет падает на остров в океане где-то в районе Филлипин. Тут герои начинают занимаются заниматся всякой фигней из Лоста, однако у каждого персонажа есть свои "демоны", которые заставляют заниматься всякой херней.

Персонажи 

Доктор (главный герой, Шепард из Лоста, молчаливый но харзматичный) — после школы хотел служить в армии, и пошел на срочную службу, попал на границу Таджикистана и Афганистана, довелось и пострелять в контрабандистов, в одном из выходов подстрелил афганского мальчика. Был награжден, но получил психическую травму и был комиссован, решил завязать с войной, на гражданке закончил медицинский техникум на фельдшера, как отличник и орденоносец направлен за границу.

Мажор (в первой части фильма антигерой, Сойер из лоста, мудаковатый но обятальеный) — папа служит в МИДе, был на пьянке с друзьями, где изнасиловали студентку, хотя он сам не участвовал, папа решил отправить его по-дальше пока все не утихнет.

Дочка (главная героиня, Кейт из лоста, красивая высокмерная девушка) — папа посол в Папуа-Новая-Гвинея. Однако за видимостью благополучия в семье полный разлад, папа в Москве не появляется годами, мама водит разных ёбарей. Богемная тусовка к которой принадлежит — кучка мудаков среди которых каждый второй хочет алезть под юбку, а каждый первый что-то поиметь с дочери посла начиная от жвачек в детстве и заканчивая помощи в карьере. Поэтому держит дистанцию.

Дед (Лок из лоста, мрачноватый резковатый дед, типаж очевидно списанный с Кравцова) — агент КГБ, на острове сначала ведет себя тихо, но за плечами служба в Африке где он насмотрелся на что-то вроде Апокалипсис сегодня https://youtu.be/WZD3LIhqRp8  и его списали с войны тихо досиживать до пенсии.

Толстяк (Хьюго из лоста, инертный, без инициативный, жирдяй) — лох-лохом, жил как все плыл по жизни. Однако неожиданно повезло, те кто должен был ехать в посольство не смогли: один сломал ногу, другой вляпался в в неприятную историю, девка неожиданно залетела  и т.п. И тюяка отправили в загранку.

Кореец (Джин из лоста, азиат) — от лоста не слишком отличается. Из семье корейцев Узбекистане, поскольку не принадлежит ни к какому клану, живот откровенно бедно и идёт на все чтобы выбраться из нищеты. Женился на дочке шишки и благодаря этому пролез в загранку.

Узбечка (Сун из Лоста, азиатка)  — от лоста не слишком отличается. Из уважаемой узбекской семье придерживающейся патриархальных мусульманских ценностей, выдали против её воли замуж за Корейца.

Интеллигент (Бен из лоста, худощавый мужчина с тонкими интеллигентными чертами ица) — в флешбэках мы видим, как он критикует партию и правительство и рассуждает как надо делать правильно с точки марксизма-ленинизма, и какой плохой был Сталин когда всех заставлял. Как попал в загранку — не понятно.

Рагильдяй (Чарли из лоста, разгилядй но талантливый) — родился в семье номенклатуры среднего уровня, специально не напрягался но учеба давалась легко, плюс семья тянула, отношения также легко выстраивал, и вроде все хорошо но себя так и не нашел. 

Барби(Марго) (Клэр из лост, овца — красивая но слабохарактерная девушка) — слишком красивая, мужики постоянно наседают, за загранку пришлось отсосать у декана.

Дрочер (Бун из лост, худощавый омежка) — еще с института дрочит на Барби, но без вариантов, сублимирует в учебу и работе на комсомол и как отличник учебы смог пролезть за Барби.

Мэйсон: Что сможешь??? Неудачники всегда ноют, что старались вовсю. Победители приходят домой и трахают королеву бала! Гудспид: Карла была королевой бала.

Карьерист (четкого аналога в лост нет, комсомольский вожак) — с детства старался лизать жопу начальству, сначала просто постукивая на одноклассников, а в институте уже развернулся по полной и начал устраивать интриги, чтобы только выслужится. Например помог поймать на пьянке профессора которые мешал партийный работникам, однако этот профессор его в свое время хорошо подтянул по учебе.

Невозвращенец (четкого аналога в лост нет, ) — на первый взгляд отличник учебы и политической подготовки, но это лишь притворство, чтобы сбежать в Австралию и попросить политического убежища.

Охотник (Саид из лоста, чукча-бурят довольно чужероден) — умет работать руками, имеет опыт охотника. В загранку поеха по разнарядке для нацменов.

Массовка (аналог из фильма Пляж, люди хоятт чисто по чилить) — несколько худших из лучших, в основном просто рады, что удастся съездит в загранку, разложится импортным ширпотребом, электроникой, получить чеки внешпосылторга. Можно давить других персонажей из лоста, например пилота Самолтеа-алкоголика.

Сбереги там пару рупий,не бузи,Хоть чего — хоть чёрта в ступе —привези!


Сюжет люди летят на самолете, кто-то начинает знакомится, кто-то сидит отдельно Доктор, Дочка, Дед. Дрочер около Барби, барби по привычке к Карьеристу, Невозвращенец маскируется под любителя комсомола. Кореец и Узбечка держатся вместе. Мажор, Разгилдяй и массовка радуются, что удалось вырваться из совка, по тихому бухают. 

Самолет терпит крушение. Начинается жизнь на острове, со всякими перипетиями из лоста и флешбэками которые знакомят с героями и ка кони попали на самолет. 

Интеллегент который рассуждал о том как строить социализм пытается всех организовать, но как-только встает вопрос, кто будет копать яму под сортир, а кто будет жарить шашлык из пойманного поросенка, сразу начинаются проблемы. Авторитета не имеет, слушать его никто не хочет. Сталкиваются со всякими трудностями, например как в фильме Пляж, когда акула покусала одно персонажа, он там долго помирал и орал на всю общину, пока не постановили оттощить в лес, чтобы не мешал другим отдыхать, а потом придушили, дабы не мучился. Интеллигент когда не может справится с управлением, предлагает вырыть яму в земле и сажать туда провинившихся. На самолете оказывается ящик с калашами, часть придурков из массовки хватают калаши и фоткаются на фоне джунглей в героических позах. Доктор и Дед к калашам относятся подчеркнуто равнодушно. Начинают выстраивать быт, все те кто по сюжету против советской власти пытаются что-то дельного сделать, но выходит откровенный швах, община делится на группы и постепенно проявляется кто есть кто, Узбечка с Корейцем разбегаются.

Конец первой части.

Во второй части обнаруживают, что на острове не одни, есть плантация наркотиков, рулит там наемник из Франции. В свое время служил во французском легионе в Африке, потом был в частной военное компании которая защащла интересы бельгийских капиталистов в юго-восточной Азии, теперь подался в откровенные преступники. Расист, азитов считает за животных, держит всех в кулаке. Опирается на Свирепого Подручного представителя белой расы.

Несколько азиатов со старыми автоматическими винтовками легко берут в плен комсомольцов у которых есть калаши но нет необходимой военной подготовки ( https://i0.wp.com/lenin.shm.ru/wp-content/uploads/2020/11/13.jpg ) .

Девок пока не насилуют, т.к. Плантатор не хочет видеть как азиты тыкают членами в представителей белой расы, да и прикидывает, что можно продать в бордель, а целые они по деньгам выйдут дороже.

На свободе остаются несколько человек, разделенные на группы. Доктор-Мажор которым приходится объединится забыв разлад. Дед-Дрочер по аналогу фильма Скала, В О Саде. Охотник устраивает резню в стиле Рембо. В плену все ведут себя по разному, кто-то быстро ломается, кто-то сам вызывается сотрудничать, а кто-то неожиданно держатся.

После убийства разных азиатов и галвного Плантатора в стиле рембо, герои вроде получают катер и собираются свалить с острова, но плантаторам прибывает подкрепление из белых наемников, однако Свирепый подручный, оказывается агентом КГБ внедренным наркоторговцам, убивает отряд наемников и отпускает героев.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Есть, кстати, любопытная байка про Кубу, можно по ней фильм снять. Ляжет на линию партии 100%.


В чем-то похожий случай на Кубе был, когда я там через  десять лет работал. Я там группе студентов-химиков в Сантьяго-де Куба  один метод показывал, очень толковые ребята. Потом уехал в Гавану  работать, а за это время такая история произошла. Эти ребята стали  требовать, чтобы Кастро и его соратники ушли от власти, передали ее  более молодым и образованным - очень, мол, много ошибок допускает  правительство. Выступали на собраниях - все с цитатами Маркса и Ленина,  говорили красиво, да и ребята были очень симпатичные, особенно одна  девочка, их вождь. Вдруг приезжает Фидель Кастро, без охраны, без  оружия, пешком подходит к химфаку. Спрашивает у секретаря, где тут  такие-то. Секретарем на факультете симпатичный старик был - побежал,  нашел. Пришли ребята, прямо около входа в коридоре стали разговаривать -  за всех говорила та девочка. Народ собрался, стало тесно, пошли в  спортзал. Девушка не стушевалась, все выложила, что они наработали,  стоит на своем - то неправильно, то неправильно, пора вам уйти от  власти. 

* Как  шел спор, мне потом рассказали несколько очевидцев. Они симпатизировали  этой девушке, она была любимицей факультета, но все признавали, что  Кастро бесспорно одержал верх. Он поставил вопрос примерно так: вы  утверждаете, что мы должны уступить власть вам или таким, как вы. В чем  же, по большому счету, источник вашего превосходства? И тут, как ни  странно, стало видно, что иного, чем у Кастро, принципиального выбора  эти ребята не предлагают, и в то же время они не имеют видимых  преимуществ ни в работоспособности, ни в честности - потому что по этим  критериям претензий к соратникам Кастро ни у кого не было. К тому же  Фидель объяснил девушке, что все ее доводы по конкретным вопросам  известны, их обсуждали, но по такой-то и такой-то причине пришлось  поступить иначе. Стало видно, что конкретные решения вовсе не так просты  и очевидны, как казалось ребятам. 

* На  том собрании многие стали кричать, что надо бы всю эту группу из  университета исключить - всех они баламутят. Кастро предложил: раз уж  они так втянулись в проблемы хозяйства, давайте дадим им в управление  хорошую государственную ферму в провинции Орьенте. Пусть сами из своей  группы выдвинут директора, а остальные составят правление. Если будут  дело заваливать, им помогут. Но главное, пусть разберутся, в чем разница  между теорией и практикой. А через год здесь же, в университете  расскажут о своем опыте. Так и сделали, только, по-моему, года они там  не просидели. Я как раз через год снова там был, налаживаю в лаборатории  прибор, и заходит один парень из той группы. Что, спрашиваю, уже опять в  университете? Засмеялся. Я, между прочим, когда приехал на Кубу, сам  был похож на этих ребят. Казалось, что многое надо делать по-другому. Но  как только пришлось самому там решать проблемы, а не советы давать,  действительность этот мусор из головы быстро мне выбила, как палкой пыль  из ковра. Я тогда, кстати, вспомнил, как наши студенты на Химфаке  ходили колхозы обустраивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Можно снять "Враг мой" — фильм довольно камерный, хороший актер нужен по  сути один, основные затраты на резиновую маску. Хотя конечно сборы были  не высокие относительно бюджета, но потом фильм стал культовым. Да и тема разрядки соответствует политической повестке и в целом фильма душевная. Тем более что повесть по которой он снят выйдет как раз 1979, желательно не упустить момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

>спортивная аэробика

Так то "спортивная аэробика" так называется как раз потому что по ней есть соревнования.

А то что "по утрам" — идиотов хватает. Я как-то пытался объяснить значение слова "эвакуация", но так и не смог достучатся. Просто для красного словца добавили в название "спортивная" — звучит прикольнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

> спорт нужен

Тут есть небольшая неточность, которую многие допускают, но вот лично меня раздражает. Больше раздражает, только когда в каком-нибудь средневековье используют слово "информация".

Так вот, спорт это всегда состязание: "быстрее, выше, сильнее", а в данном контексте речь идет про физкультуру.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Ну если честно — не фига не понятно. Генсек решил ему липовую  биографию сделать, потому как не может всемирно известный советский  режиссер и музыкант быть безотцовщиной? 

И почему геолог на испанском поёт? Он что из детей испанских коммунистов? Тогда почему кубинскую песню поёт?

Или он военный разведчик шифрующийся под геолога? А зачем? 

Почему в экспедиции бабы какие-то? На Севере, где мужикам то тяжко, каких-то девок завезли у которых ПМС, то менструации.

Геология  это наука и нужно высшее образование, плюс в СССР даже после института  служили. Т.е. папаньке должно быть уже за сорок лет. Да и пенсия в  районах крайнего Севера начинается после 15 лет. Он уже давно должен был  вернутся.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

У него есть четкая установка: не менее 1 минуты экранного времени на элитного отпрыска. 

Можно начат фильм как Лост: советский самолет с "археологами" падает на пляжу, и начинаются разные драмы. 

Потом сделать твист как фильме "Пляж" с Ленчиком, (можно вставить с цену с сэксом в лагуне https://youtu.be/GpQTd7WhT-Q — тем более в Хищнике многое было завязано на беременности героини, для прешельца убивать беременную самку — табу): рядом оказывается лагерь наркоторговцев и захватывают выживших.

А потом за выжившими отправляется отряд спецназа которому помогает местные партизаны коммунисты и фильм превращается в боевик.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Карибский кризис 1978

О данной серии книг поздновато узнал, но возник вопрос: почему ГГ прёт как баран на новые ворота.

Хочется ему выдавать хиты — в чем проблема? К попсе вопросов нет. Вопросы к року. Так зачем он исполняет роковые композиции как рок если может исполнять как симфоническую музыку. Ту же Nothing Else Matters исполнить с оркестром и назвать баладой: https://www.youtube.com/watch?v=Q93n3dvaaTI   Симфоническое Кино - Хочу перемен  https://youtu.be/Nby59SRBy44

И наоборот: хочется треша, исполняй каверы на русские народные, советскую попсу, военные, революционные песни:

Бухенвальдский набат https://disk.yandex.ru/d/00w02vVxPopE8Q

Звенит январская вьюга https://disk.yandex.ru/d/lSsbIJGke7b_zg  

Валенки https://disk.yandex.ru/d/RGcy5LIlHa2gDw  

Крейсер Аврора https://disk.yandex.ru/d/CZzNbJAB-UBkBw

Так же после проигрыша СССР на Западе с темой социализма стало по-проще и полно материала левацкого направления, половина рэпа про угнетение негров.

Выдать хотя бы Coolio - Gangsta's Paradise https://www.youtube.com/watch?v=fPO76Jlnz6c

Зачем в Германии выделывался, когда можно было выдать откровенно левацкую песню: Rammstein - Links 2 3 4 https://www.youtube.com/watch?v=Ph-CA_tu5KA

Или снять клип о американской военщине и их наймитах: DJ Shadow - Nobody Speak https://www.youtube.com/watch?v=NUC2EQvdzmY

И все это не просто укладывается в идеологию, стараясь за грань не переступить, а будет проходит прямо по стержню идеологии.

Можно придти с простым предложением: хотите пластинку с Рабочей Марсельезой издадим с миллионым тиражом, что любого подростка в СССР с магнитофоном: разбуди ночью, и спроси случайный куплет — легко исполнит? Нет проблем: https://disk.yandex.ru/d/6TcGRgkTlOhzzg

И она там будет не единственная

Полюшко-поле https://www.youtube.com/watch?v=wqVA8XY2fes

Эх, тачанка-ростовчанка https://www.youtube.com/watch?v=kzR92p8CZWQ

Песня красноармейца https://disk.yandex.ru/d/nRrjT2tw0rxZxA

Хотите чтобы подростки и студенты в США раскупили все русские словари и по ночам переводили русские тексты, издаем советскую попсу, песни из мультфильмов: 

Звездопад https://youtu.be/c9yhsKeY6nM

Всё пройдет  https://disk.yandex.ru/d/0Lw309dHjbQFYA

Да здравствует сюрприз https://disk.yandex.ru/d/qAhGH7xu7k3jLA

А как расширит окно Овертона так начинать пропихивать, что-то нейтральное из рока.

Наверх Вниз