Александр Неп

Реализаций этой идеи в достойном виде не встречал, по крайней мере, где это было бы ядром. 

Надежды, что у автора получится таки есть. Несмотря на то, что Базаров автор неравномерный задатки определённо есть. 

Хотя, как по мне тема прогрессорства в основном отдаёт пафосом и магией(в том самом ироничном смысле) у большинства авторов. И также пафосно нелепой с ними может получиться и борьба. Ну просто, не нужно было бы ничего делать с такими прогрессорами, потому что ни на какое прогрессорство они не способны, никакого понимания у них работоспособной модели прогресса в разумные сроки, для общества в которое попадают, просто нет, в 99% случаев. Причём именно полностью от тех процессов до идей. 

Скорее это просто привычные паттерны. 

Авторы описывают современный мир вокруг, для современного читателя с блэкджеком, в смысле, с графами. Создание мира боярки чтобы в ней аристократия была аристократией по сути, с вводными боярки, да так чтобы это ещё и читатель нихрена не понимающий в развитии общества и матбазы смог читать, этож просто сизифов труд. А графы гопники, читателю близки, хоть и образно. 

Ну и да, раз уж написал комментарий, вам Юрий респект, хотя бы за то что по сравнению с выстрелившим на ат по этому поднаправлению боярки произведением, в вашем Зодчем отсутствует слащавость и куда большего стиля. 

Нет тут никакой тайны. Боярки в основном это миры с развитым производством. Механизация промышленность и т.д. Соответственно в них в принципе никакой аристократии по сути не может быть. Социальное развитие, просто не может отставать, от всего этого. Не может быть одновременно интернета, как явления и крепостного права, как основы. Поэтому в боярках аристократия не по феодальному содержанию(соответственно культурному). Это всё те же, привычные на постсоветском пространстве, где собственно жанр и существует - корпоративные кланы, типа крупов в третьем рейхе или олигархов компартии Китая, только с другой идеалогией. Ну а любимые, на сей территории образы олигархи, нувориши и т.д.. 

Собственно боярки в принципе это горячий лёд, где либо что-то не может существовать, либо не то чем кажется. Ну ещё и здобренные намерено или нет господствующей идеалогией. 

Что же до самой аристократии, то и она в зависимости от периода, как её становления и конца так становления буржуазии, тоже культурно была разная и порой соответствовала, вполне так "гопникам", смотря какой период опять же развития социального и производственного уровня смотреть. Так что и без боярки, можно не делать эталоном культурного уровня.

Кощеев махровый элитарист, у него аристократы могут хоть радугой какать, к аристократии это будет иметь такое же отношение, как и аристократы гопники. 

Ну а вообще, боярки как жанр, не про аристократию как таковую, там миры с развитым товарным производством, механизацией, урбанизацией и т.д. То есть по сути все аристократы и кланы там лишь на уровне косплея, по факту живущие с промышленного производства, а не барщины индивидуального. В таких условиях аристократ в принципе не может иметь то культурное наполнение, что и при феодализме. Нувориш с титулом барона, может быть. 

И магия в этом ничего не менят, потому что при таком развитии производства, маги тоже либо пролетаризированы, либо живут с капитала.

Видеть в боярках, аристократов пр сути, это как в баснях медведя по сути разглядывать. Нет, в боярках на аристократов натягивают реалии современности, крупные монополии и картели, ну а из-за особенности того что у нас хозяева нувориши братки и т.д., часто описывают культурно, как раз как гопников. Что может как подходить так и не подходить внутренней логике мира, но уж точно само по себе не отрицается из того, что называются там баронами. 

Много писать не буду,  есть за что ругать и за что хвалить, но вот, что прям цапапает. Александр стратегия создания напряжения за счёт сжатого времени, когда за несколько дней происходит прям дохрена всего, работает для боевиков без особого смысла и у тех на том два. Иначе это просто начинает раздражать, ибо логика событий и характеров просто рушится под этим весом, становится картоном, что особенно это обидно, когда миры, характеры совсем не того низкого уровня вот этих вот малолетних боярок, что здесь полно на сайте в топах. Потенциал куда шире, но этот приём с вжух бамс спасение мира за три минуты, дружба и любовь с первого взгляда (утрирую если что) сильно бьёт по произведению. Может дальше будет лучше чем в Титане с этим, но пока чувствую все идёт к тому же. 

Заметка небольшая, если бы вся книга была, как начало, ну то есть совсем треш, я бы бросил надоедает быстро, но потом начинаются вполне так удобоворимые концентрации, всякого разного. 

Ну и да, как же без ритуального - автор где прода? проду! проду! проду!  

Да дело не столько в фарте или роялях, просто игру на гудмоде наблюдать уже со скрипом получается)) 

Честно говоря, с того момента, как герой стал слишком терминатором, практически почти имба, читается со скрипом уже. 

Если бы "купол" всегда, как в первый раз вырубал, оно бы было интереснее. А то гг итак для стикса прокачан, а теперь ещё и за милисекунду отряды муров валит. 

Да фиг там, многие теги ставят, как попало, и даже поиском если искать в названиях, тоже как попало. 

И подборка таки атешная часть из справочника, что почитать по стиксу, что тоже удобно. 

А описания да, были не лишние, но масштабы теперь уже на работу потянут. 

Ого. Мертвая тишина пришла на атешку, надеюсь автор вы таки не будете бросать на годы проду, ведь действительно неплохо получается, раз я спустя год после ознакомления, помню о чем тут было вообще. Есть по стиксу и целые книги о чём теперь не вспомню. Удачи и свободного времени и муз))

примечателен именно как создатель достаточно гибкого мира и зачинатель большого межавторского цикла. 

Что кстати забавно, ведь собственно стикс прям все наработки рая беспощадного выкручивает на максимум (для каменистого вообще свойственно наследование, порой забавное), но мир рая совсем не выстрелил, даже у него самого. 

Ого, прода! 

Игорь ты зря срываешься что-то ему расжевывать и отвечать на его оскорбления. Человек откровенно, прется со своим уставом в чужой монастырь. И чужой не только для тебя, но и для немалого комьюнити. 

С удовольствием бы помог, уж чем бы мог, одному из любимых авторов, но к сожалению регулярно бывать, просто нет времени сейчас. А выпадающий в неподходящее время для процесса человек, только муки приносит этому самому процессу. 

Ты реально не понимаешь, что ты не оспаривпешь тезис мой, предмет которого капитализм как система, а не твои клише политических игр, в виде попсовой мифологии? 

Собствено сам ответ который ты даёшь, только ещё одна забавная иллюстрация того же уровня мышления, что и позволяет продавать такие крема. 

Да обычный капитализм же.

Треть еды тупо уничтожается, при том, что есть голодные, а ты про совсем мелочь. 

Фарт хороший стикс да, из тех, что в духе Шатуна. 

А зелёноватый кисляк по серии ходит. Встречается ни раз и не два. 

Политикой в лоб да, многих отпугивает, но тут как бы совсем не обойдёшся таки, человек  продукт отношений, и если привычные можно пропустить то слишком отличные часть героя. 

Я не о том, что вводная в стикс  избыточная, нет всё органично, просто пока не готов на этом оценить сюжет. 

Автор спасибо, за некоторые вставки про империю, читаю их как шутку, "посмотрел на горох в стручках и выдал, что такую хорошую упаковку для гороха придумали" только более высокого уровня. Прям хорошее раскрытие, что гг то тепличная илитка. 

В остальном пока непонятно слишком много ещё введения в мир стикса. 

Проду бы, а то мало ещё чтобы оценить, но заинтересовало. 

Продолжение Феррума 

https://author.today/work/146827

Новый рассказ в инженерах Стикса 

https://author.today/work/146434

Продолжение мечников континента 

https://author.today/work/147156

Ух ты, я что-то проникся вашей идеей с "затопленным стиксом" , даже некоторые сюжетики в голову полезли.

13 глава. 

 ФартА

кончаться? :) 

С поправками глава стала уже не такой скоростной, меньше напоминает отчёт, хотя информации тоже добавилось. 

Как всегда, спасибо автору, за хорошо проведённое время. 

Снова проды Фарта начали появляться, после небольшого перерыва, и в этом чёртовом мире стало чуточку светлее)) 

Автору, как всегда огромное спасибо. 

От автора можно и попробовать литрпг.  Но тут уж действительно только поэтому. 

А вот новости с кнутом это восхитительно. 

И да, ещё мир Стикса уже настолько коллективный, что это уже обратное, если так можно сказать, паразитированию на нём. Хотя желание мира автором своего понятно. 

Набор детских клише, где перепутано всё что можно. Читается как вождение авто в генах, демократия мужчин рабовлалельцев к абстрактному равенству против косяка рыб, иерархия динозавров, тоталитаризм репрессий штрафов за вождение в абстрактном  государстве одной личности. Примерно так это читается. Я понимаю, образное мышление тоже нужно, но образы мифов филистеров  это перебор. Не обижайтесь если что. 

Это радует!

С одной стороны жаль, что автор заморозил, с другой продолжения второго Самурая тоже хочется. Так что как-то так. 

А вообще годнота, и написано уже нормально объёма и остановлено на нормальном месте, так что тем кто не ознакомился ещё, рекомендую. 

Ух, прям предвкушаю развязку, второй части. Спасибо автору ждёмс. 

По 54 отрывку. Оставить одно или "животному" или "ему" восстановиться. А вообще разбить бы предложение. 

Рейтинговый список Николая Свистунова, весьма универсальный, несмотря на то, что всё про стикс. Там есть, как Трансформация Андреева, так и Шатун Евстратова, очень разные даже по настроению, не говоря об остальном, вот и я порекомендовал новые, как Демина так hawk1. 

Думал, что автор уже забросил, взгрутнулось даже. Ан нет. Уже заявка на что-то не проходное по стиксу. А то и хорошую серию. Написано интересно, втягиваешься. Причём написано, а не графомания свернул направо, упал очнулся гипс и ведро беленьких.

Уже пора разбивать на главы. 

Автор спасибо, не бросай, как бы там не складывалось с временем в жизни. 

По исправленной пятой главе. Не помню, чтобы беготня по стабу и прочее такое,  так весело и интересно читалось. Вот уж автор спасибо. 

Побудь сам немного корректором. 

Автор огромное спасибо. Стикс который можно читать, да ещё такой не безысходность и сплошная чернуха эт уже хорошо и тяжело для написания, как оказывается. Но здесь ещё много хорошего. Не хочу повторяться. 

И Редко, что мы вдвоём со второй половиной читаем, но это оно. 

Пожалуйста не бросай. 

Не натягивайте свои представления, на других. Кому-то для ассоциации себя с героем, нужен достаточно интересный и похожий по мышлению герой, что бывает редко. Да и рефлексия персонажа, какой он тупой в общем-то не так уж редка в жизни многих. 

Короче, что бы вы не пытались донести, у вас получилось плохо. 

Неплохо. Слишком клиповая смена, конечно, на пауков и т.д. Будто автор писал про одно, бросил и начал про другое, и спешно завершил. Но читается. 

По ошибкам. 

Советую - Демин, Тимофеев, Ярмышев, hawk1, посерьёзнее некоторых из списка будут в разной сфере оценки, но в общем. 

Да и автору себя бы добавить, заслуженно хоть и абсурдно)) 

Ну автор толковый, по Самураю знаю, хороший стикс.

Эта книга нормально идёт, больше не скажу, пока не определился. Но автору уже спасибо за труд.

По ошибкам, что забил в закладки, чтобы отправить.

Глава3 

просто закончил свое дело и подождал, пока у спутницы закончится ее.

Спотыкаешься при чтении, её дело или что закончится,  как-то извернуться и перестроить было бы неплохо.

Глава4

Заражённый вцепился зубами в плечо, но не смогла прокусить прочную штормовку.

С родом, в одном предложении сумбур. Дальше уже тварь и норм.

Ахах, "временно бедствующие миллионеры" заминусили что ли? 

Спасибо автору. Захватывающе, легко читается. Очень много плюсов. Неплохо используются и развиваются наброски идей Стикса, каменистого того же. Действительно хорошо, несмотря даже на сумбур.

Самый лютый рояль этой части - пятьсот килдингов, среди которых ни один не вкуривает перезагрузку. То есть это даже для толпы новичков было бы трешем, но для организованной группы, из организации, которую не перебили до сих пор, как-то вообще.

Да я понимаю, зачем и фанатики такие необычайно тупые и "секреты" стикса такие "секреты", автор под свою линию объяснения всё ведёт. Но тут бы поучиться у Каменистого, который не даёт ответы на слишком сложные вопросы, чтобы это не было как тут же в книге "изобретение для обывателя" и "изобретение для конструктора".

14 и 21 повтор

17,54, ссылки мёртвы

Круче килдингов. Но никто никого о них не знает. Обычные байки.

Тут по тексту пролога

никого ИЗ них

НИЧЕГО о них

ну или и то и то через И

Тарч это отличный стикс. По крайней мере до стаба (не базы).

А из шорт листа, вообще большая часть материала никакая. Поэтому даже обидно за ваше произведение.

Искренне спасибо вам, за Тарча, до него было уже побуждение попрощаться с миром Стикса.

Ну а стиль и качество изложения это дело наживное.