Заходил
Шушенское в Туруханском крае?... От Шушенского до Туруханска не много ближе чем от Шушенского до Москвы ( а если с учётом том транспортного удобства то и дальше). У кого географический ошибизм: у автора или у ГГ?
Железо в чушках? Странно.. вроде по технологии того времени железо экспортировалось полосовое... в "чушках" (в булку хлеба размером) токмо из Индии вроде чего шло.... А в Швеции железо по старинке из криц выколачивалось и как же он в чушку переделывалось?
Как в 35 главе могли пристреляться "чертовы двенадцатидюймовки" (12-дм Карл!!!) бронепоезда, когда там изначально были шестидюймовочки? даже сами шесть дюймов морской артиллерии на жд платформе кажется сомнительным в части силы отдачи... в реале их наши делали на базе ТМ-1-180, а максимальным для наших бронепоездов в ВОВ был калибр в 107-мм... а тут шушпанциря и вдруг с морскими 152-мм... из тех что были в обращении роял-нэви BL 6-inch Mk II – VI naval gun только были 100-фунтовые снаряды (как описано)...
Уж лучше бы автор поставил на 2-й БП BL 4-inch Mk I – VI naval gun, если на первом БП были QF 12-pounder 8 cwt gun и по дальности у них все бы логично было 7 км у 4-х дюймовой против 4,6 км- у 4-х дюймовой...
Странно обычно автор так любовно и тщательно (почти по крузовски) описывает вооружение, пусть и стрелковку - а тут такая плюха ....
С радостью посмотрю...
но вот все-таки опечатку с двенадцатидюймовками можно исправить или уже таки ой?
Ну тогда это не баг, а фича... большинство и не заметит... Я вот тоже не с первого прочтения заметил.)
Какой такой Берия в 1927 на совещании у Сталина. Он к нему только в 1931 году попал в Абхазии... И где Орджоникидзе, Куйбышев, Рыков, Бухарин и т.д. и т.п. В общем это полный анти-историчный стёб... истории хрен да маленько.... даже альтернативной....
Как они оказались на западном побережье южной Америки? Вроде через панамский канал не проходили. А потом после шторма телепортировалась обратно на восток мимо Тринидад и Тобаго?
В описание надо добавить, что в произведении забойная магия... я сначала повелся на хорошее чтиво где есть "Боевая фантастика", "социальная фантастика" и "приключения", а оказывается там еще буэээ-аниме намешано с жуткой встроеной магией... А хороший ход с повествованием от середины, работает только тогда когда читатель "врастает" в мир автора.... читать он ведь не телепат, чтобы предугадать весь мир что привиделся автору....
Такую фантезятину я не осилил ... это сильно на любителя, а я таких грибов и не найду.. нужна ядреная синтетика, чтобы продраться через стиль повествования и понять хотя бы "вчерне" мир рисуемый автором.
лайфхак -> открываете два окна. На одном сразу конец главы и скачете между ними.
даже в смартфоне можно... если осторожно
1. Как япошки могли напевать "ла-ла-ла", если они звука "л" не знают в принципе? Не французы ведь.
2. Какая нахрен женевская конвенция по военнопленным в те времена? Она была принята в 1929 году?
Не знаю насчет гугла, но Яндекс находит только ЖК 27-07-1929 г., до этого было только в Гааге как часть Гаагских соглашений (1899) Глава 2 части 1, вы наверное с ней и перепутали. Поэтому вряд ли японец мог ссылаться именно на Женевскую. А по Гаагской он жутко попадалово в части обращения с некомбатантами. Текст 1899 года не нашел, но в тексте Гаагской конференции 1907 прямо указан запрет на изъятие собственности у военнопленных и мирного населения, уж про все остальное и говорить нечего. Тем более что люди на которых напали японцы не отбывают наказание.
Вообще этот момент у автора немного звучит натянуто. Японец скорее вспомнил бы о Гаагской конференции. Там тоже обсуждалось обращение с мирным населением и некомбатантами. И главное Япония 1904-1906 в части соблюдения "правил войны" совсем не похожа на себя времен ВМВ и на гитлеровцев. Японцам на Сахалине самим за такие карательные выкрутасы - стань они известны в Европе грозил запрет на сеппуку и позорная казнь. Вероятно автор лучше знает тему раз допускает такие жестокости японцев именно тогда.
Интересно какой у ГГ телефон. моя Нокия 5800 ЭкспресМьюзик сдохла в 2014, а у него аж 7 лет отпахала.
Откуда на Сахалине в те времена взялся патефон, который начали выпускать в Лондоне только в 1914м, а фирма Паттэ в Россию поставлять? Может грамафона
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Возмутительный комментарий! Написано в совершенно недопустимом тоне и отвратительных выражениях.
Эх. это надо целый пласт литературы про попаданцев называть мархузятиной! Когда ради красного словца автор выдумывает псевдоисторическую реальность, основываясь либо на своей лени (типа в гугле забанили) либо на невежестве. Сам пишет что люди не представляют, что сколько весит в деньгах а сам такое пишет!!! Читовыделаная псевдоисторическое фэнтези.
Хотя слог хорошо, читается легко, если не задумываться. Как раз для жертв ЕГЭ...
Вот что только со сцены выделения ГГ в удел
Интересно где это в архангельской земле есть зависимые от Трубецких земли... Та испокон веку государевы черносошенные да монастырские крестьяне. В архангельской земле деревню подарить - это как сейчас москвичу бесплатный гектар на дальнем востоке - по доступности самое оно! Какая там пахота? Как оттуда кормить воинов поместных?
Какой китобойный промысел у поморов? Рзве что прибрежный - выкинуло кита - нашли - употребили (супер бизнес план а-ля мархуз). Петр первый в 1723 организовал компанию по китобойному промыслу, где китобоями были нанятые голландцы - да та быстро помре...
Руда в КМК залегает под толстым слоем чернозема и осадочных пород... Копать замучаешься без экскаваторов и надежных машин по откачке воды из шахт. И где там болота кроме пойменных, таких чтобы "руда растворялась" и красила рыжим, чай не гомельщина и не рязанщина? И почему там лугов не много - раз реки с поймами есть - то и луга есть.
Альтернативная география?
И где это автор нашел олово на Урале? А медные горы? да еще в то время... когда еле-еле нашли медносодержащие пески на месте современной Перми. А олово даже СССР импортировал вплоть практически до БАМовских времен - крупное месторождение олова - там, далеко на востоке! Царские рудознатцы все облазили но не нашли для бронзы олова на Урале, а Мархуз запросто, одним росчерком пера! нет еще понятно если бы он там решился мыть золотишко с платиной в реках или например недалеко от оз. Шарташ найти "треугольник" на 150 лет раньше... и накопать шахт...
Опять же кто это будет дарить землю на Урале? Алексей Михайлович - так протролил спасшего его князя - на тебе убоже, что нам не гоже! И как это можно нанять мастеровых в Туле? Они бл*.. все либо тягловые, либо приписаны к слободам монастырским или заводским. Нашел же автор свободный рынок труда в 17м веке.. школота что ли?
Писал бы лучше в стиле бояр-аниме как Гончарова - и все было бы норм. Стиль хорош, боек.. а фактологию можно всегда списать на авторское видение параллельного мира и магию!
Орудие отлетающее на добрый десяток метров... С таким импульсом его можно использовать для создания реактивного двигателя на лодке! там само орудия (судя по тому что его накатывают 2 человека за станины) не длиннее двух метров, а отлетает после выстрела на 10, на пять себя? Автор ну пишешь же хорошо, зачем такие ляпы обидные пускать.. Красиво конечно, но в деревне ширина улицы метров десять - не хреновый отлет орудия.
А ведь действительно хорошо написано... особенно окончание крайней главы!
Странно как у других (например Оченкова и Башибузука) получается писать интересно и без мархузятины. Вы молодец что деньги не берете. По крайней мере это честно.
Как Мюрат мог участвовать в возвращении Наполеона с Эльбы в 1815м, если по версии ГГ его расстреляли в 1814м. Это герой что-то путает или автор описался?
1. В поморье помещиков не было, и это даже не факт, это сильнее чем факт! Так оно и было на самом деле.
2. Если промысел был, то почему Петя пытался сделать китобойную компанию и не смог найти местных умельцев? Китов добывали только тех которые выбросились на берег.
3. Бажов был членом союза писателей СССР. Он мог находить хозяйку медной горы сколь угодно, у автора времена сильно раньше.
4. Человек из 21 века много что может указать, но указать не значит суметь достать. Гуглите про технологи можете понять почему например нельзя было тогда построить Магнитогорский комбинат. Про КМА знали с 19 века а разрабатывать смогли только после войны. Вы ещё посоветуйте норникель в том веке забацать. Хотя мархуз может и это, спина не заболит.
Человечков Строгановы и Демидовы с трудом находили. Мастеровых больше царским приказом не меньше. Рынка труда тогда не было. Не капитализма однако.
Всякое месторождение меди на Урале было событием. Григовоский завод это сарай 9*4.33 метра, и то рудощнатцу щедро отсыпали. А у мархуза о медной руде на Урале известно как об особенностях поместья ( которого быть не могло ибо земли государевы, а крестьян надо завозить)
читается и в правду неплохо, только вот на заманительный фрагмент тянет все опубликованное, а не то что есть сейчас.
Слишком мало
Ничего не понятно:
1. Сначала автор пишет что регентом назначен НикНик - дядя Николая II
2. потом вдруг этот НикНик по своей широкой натуре становится похож на своего ДЯДЬКУ АЛЕКСАНДРА III?
Это как понимать - он сам себе дядя?
Он вообще-то должен троюродным братцем приходиться для АЛЕКСАНДРА III...
очень маленькие стали обновления... а жаль
Интересно как Генрих мог начитаться про марсиан, если войну миров только к концу века написали, а в книге еще Саша-миротворец у власти...
Прошу прощение но очень это похоже на графоманство из серии "хочу быть богом в своем детстве/молодости..." Одно дело только послезнание или хотя бы суепр память-подключение к всемирной инфо-сети, а если ГГ материальных ограничений не испытывает, то при всем уважении к автору, это выглядит просто ... ***
У семи нянек дитя без сглазу - это очень смелая трактовка поговорки, меняющая её смысл на противоположный. Изначально предполагалось что дитя у 7 нянек останется без "глазу", сиречь без присмотра, а тут Николай-Сталин говорит Гучкову, что у семи нянек напротив все хорошо - "сглазу", сиречь ущербу то и нет.
1. Если в разговоре с Германским императором его Русский заикнется в определении расстояний в своей империи от Кракова, который принадлежит союзнику Германии - Австро-Венгрии, то Вилли должен сразу напрячься и подумать что "эта "ЖЖЖЖЖ" не спроста" (как говорил один милый медвежонок). Императоры не должны совершать таких географических ошибок - границы своей империи надо знать - Сталин ни разу так не ошибался и ошибиться не мог!
Он бы сказал от Лодзи до Владивостока или от Варшавы от Владивостока!
2. Оставляя в РИ - Гродно и Вильно - от польского сепаратизма не избавиться - там население в основном польское и еврейское. Наоборот пшеки, получив в подарок Варшаву, воспримут это как слабость царя и будут еще интенсивнее топить за "всходни кресы" и восточную свою границу рисовать по Двине и Днепру (наглости у них станет!). И Немцы им будут знатно в том помогать ("не замечать"). Польские крики о неполном воссоединении польской нации вполне ожидаемы, а Вилли это даст возможность сыграть с АВИ в игру "Отдайте Краков мне и Львов, а не то натравлю на вас своих поляков и будет как в РИ с Вильно!"
Очень глупая ошибка спутать Фридриха II (Великого), умершего за 3 года до Великой Французской революции и его внучатого племянника Фридриха Вильгельма III - деда Александра II (Освободителя). Этого ни Александра Федоровна, ни Николай Александрович, никто из родовой аристократии Европы сделать не мог. Это как для русского историка спутать Ивана, соправителя Петра, с Иваном Антоновичем, узником самозванок на русском престоле.
Очень безграмотное начало: совершенно не раскрыто как появление на руках деГоля немецких планов заставило французов и бельгийцев не совершать, те ошибки которые они сделали. Классически в качественных альтернативках без попаданцев есть точка бифуктрации и от неё уже идут волны измнений, которые должны быть логически обоснованы прошедшим от реала изменениям. Тут же сначала план получает будущий презик Франции, потом как-то сразу меняется поведение обороняющихся бельгийцев и французов. Не понятно почему в реале действовавшие иначе люди поменяли свое поведение. Это уж очень сильно, при всем уважении к автору, отдает пустым графоманством.
непонятно подо что ГГ хотел "подвести" уходящую от него жену? по расстрел? или просто такая описка, что весь смысл поменяла....
Гно
Откуда появилась Александра? Это так в черновике мента сестру звали?
1: В ответ на все мольбы и просьбы Александры
2: Как бы не была близка мне Саша
По идее здесь должна быть Катерина и Катя
При всем уважении, но не найду никак по яндекс-картам (где Гороховец есть со всеми видами-панорамами) магазина на углу Гагарина-Московской в полукаменном доме... "Мотель-М7-Кафе" есть, а магазина детской одежды нет.... Закрылся? :-))
Опаньки, оказывается я щи варю как в 19м веке в русской армии... А я-то не знал.. и дед, что учил варить меня ничего не сказал....
Попаданец зря наехал на католическую церковь в части индейцев Америки - как раз в католической Латинской Америке индейцев выжило на порядок больше, чем в протестанских США и Канаде. Папа даже специальную булу выпускал что индейцы это тоже люди, которых просто надо привести к свету истинной веры, в отличии от протестанских пастеров которые считают что если ты не их веры, то это твоя вина, а беда и исправить её можно только смертью язычника. Попданец совсем не задумывался о разнице судьбы индейцев у католиков и у протестантов. К тому же он забыл о таком "хорошем развлечении" православных попов как сжигание в срубе, и костер из еретических книг на спине наказуемого "милостивой православной церковью". А уж если его визави вспомнит про раскол Никона, да про милые чудачества над католиками Ирландии "добрых христиан" с британских островов... протестанты лондонские католическую веру тоже изничтожали на своем острове достаточно "изобретательно" в смысле издевательств на личностью.
Грамотный иезуит размажет Константина-вселенца тонким слоем по библии.
Ну кто каких животных одомашнил - тем и одарил конкурентов - индейцы одомашнили только лам в Андах - от них через озабоченных индейских пастухов и пошел гулять сифилис, а у европейцев видов домашних животных больше было. Вот и результат. Вопрос в самом отношении к индейцам у католической и протестанской церкви. Это видно по сравнению количества метисов в США и в Латинской Америке.
Сифе для попадания на острова европейцы были не нужны. Или вы считаете что инки затворника и жили?
Вопрос не о доброте католиков, а том как католическая церковь по сравнению с другими выглядит.
А насчёт готовых систем там с конкистодорами много было местных ребят что хотели эти системы сковырнуть.
А " добрые" католики относятся к католической церкви так же как палачи НКВД к коммунизму
хорошо бы развивая Криворожский железноделательный район ГГ вспомнил (из школы - экономическая география за 9 класс десятилетки), что топливом для него служили коксующиеся угли Донбасса... Уголь на там уже начали копать - осталось только завезти (выкрасть/сманить) спецов по коксу из Англии, где плавки на коксе уже больше полувека как практикуются.
А так как прямых водных путей (годных для перемещения больших объемов) между ними нет, то надо срочно делать ЖД.... до Стефенсена успевать изобретать... ну или вырубать на древесный уголь полесье...
Без ЖД и кокса с Донбасса Криворожье экономически убыточно по сравнению с Уралом, где и качество руды лучше и реки есть с гор стекающие для плотин и угля можно жечь сколь хочешь - леса много... да и тупо убыточнее если покупать руду в Швеции, а уголь в Англии и плавить все где-нибудь под Питером или Нарвой. (про Петрозаводск и говорить нечего)
Только вот как скоро начнет это ГГ делать - тут англичане быстро его переплюнут с их пром районом Манчестер-Ливерпуль-Бирмингем-Шеффилд - там все значительно ближе, каналы есть и нет днепра который надо как-то пересекать для того чтобы возить руду и уголь (ЖД мост через Днепр в те времена - это только по щучьему велению можно сделать)
Да дело не только в людях... даже 9 женщин за месяц 1 ребенка не родят, как бы они не были фертильны....
Есть жесткие ограничения типа логистики (Питер до ВОСР отапливался кордифскими углями, а не донецкими) и шкурных интересов дворян (торговля с Англией - основной экспортный канал для поступления плюшек - папу ГГ хлопнут на раз). паровая машина тупо не особо нужная пока в России... никому кроме Кости Романова.
Может лучше шпиков заслать к наглам и тянуть отттуда передовые методы производства железа - исторически аутэнтычны так сказать :-)
З.Ы. Да для промышленного освоения Новороссии (Кривой Рог - Донбасс) нужны реформы Саши, второго этого имени - с отменой крепостного права. Этот же нужно чтобы существенные массы народа пошли золотишко шукать на восток, чего хочет ГГ. А то если папа ГГ разрешит всем подряд гнать в старатели, то табакерки в висок даждетс яраньше своих шашней с Боней-из-Парижу. А если только вольным разрешить, то о массовости можно и забыть либо породить жесточайшие терки на национальном уровне, т.к. вольных тогда было больше в западных "немецких" и быв. польских областях, а топать на восток они будут через помещичьи земли центральной россии.
если шариками от подшипника стрелять, то татары спецом будут свою бедноту использовать для ловли такого хорошего железа и устраивать показательные атаки :-)) для 15 века шарик подшипника дороже чем золото по весу может быть... лучше его мало где можно добыть такого металла.
Я понимаю, что роман не исторический,а альтернативный, но почему никто на ДР не узнал "Любочку" - Агния Барто написала её в победном 1945м году? Как ГГ может приписать себе авторство? даже если не публиковали еще это стих, то когда песенка разойдется удивлению автора "Любочки" не будет предела.
И если герой едет на станцию парк Культуры по кольцевой в начале 1950 то с какой станции? Если от общаги, то от "Динамо" наверное проще через "Площадь Свердлова" и далее по первой линии, или он был таким оригиналом что доехал до "павелецкой" - (на февраль 1950 открыто только часть кольцевой от "Парка культуры" до "Курской"?
Автор запутывает еврейский вопрос. Черта оседлости была не по нац признаку а по религиозному. Крестить и живи где хошь. А если евреи согласно автору считают своими соотечественниками только евреев, а не всех жителей страны где они живут, то сами себе злобные буратосы! Чего тогда на дискриминации жаловаться?
1) я просто подчеркнул что черта оседлости носила не национальный характер, а религиозный. Отличии от религиозного догмата богоизбранного народа, т.е нац исключительности - основы нацизма. Я не говорил плохо это или хорошо, тут просто понимание сути ограничения, без его оценки. Зачем тут ваш пафосс про свободу вероисповедания, когда вопрос о точности формулировки?
2) автор написал что вернувшиеся после обучения за границей евреи готовятся бороться за права соотечественников, при этом по тексту виден смысл что бороться именно за права евреев, то есть они не считают страну своим отечеством и противопоставляют себя остальному народу. СССР эту болезнь пытался преодолеть, в том числе в рамках борьбы с космополитизмом, то есть борьбы за равноправие всех народов СССР против груповщины. И я не выношу этим оценку о методах этой конкретной борьбы, я просто говорю об ее начальной идеи, а не об исполнении. Или вы считаете что высказывание Дудаева, что я сначала чеченец, а уж потом советский офицер не равно высказыванию для СССР делению людей на богоизбранный народ и гоев? Все что требуется это не идеализировать страдания одного народа считающего себя богоизбранным
Не знаю было ли уже в комментах, но в 7 главе сначала Катя обращается к Маманцеву "Дмитрий Осипович", а потом Люсия благодарит отчего-то его отца - "Осипа Христофоровича", понижая генерал-майора до подполковника - вероятно описка.
И все-то Попаданцы манагеру-рекламщику хочется вал гнать, мануфактуры клепать и тысячами производить, вот только понимает ли он что главное не произвести при капитализме ( а он развивает именно капиталистический способ производства), главное - продать. А крупные потребители мануфактурных товаров в России Павла два: экспорт и государство.
Он странно ратует за молочное производство, а про силос ничего не знает, ведь для молочных коров важен зелёный корм и теплое содержание. А это затраты капитальные. Крестьянам они неподьемны адназначно.
Ему же сразу умные люди сказали - кто покупать то будет? Денег свободных нет. Только у дворян, а у них другая, элитарная модель спроса на вал не ориентированная. Может гг стоит думать больше о государстве, частники всегда пробьются если условия будут. Прогрессорство массовых товаров возможно только на развитых рынках, а не на той пародии что в России Павла.
Развитый рынок - учи историю экономики. Подсказка: необходимо чтобы товар из одного региона не существенно рос в цене из-за транспорта в другой ( мобильность товара), чтобы можно было получить заём и быстро нарастить капитал = расширить производство( мобильность капитала) и свободная раб сила ( мобильность труда). Как располагая производства в Новгороде автор думает поставлять массовые товары в другие регионы? По Волхову и ладожскому каналу, которые полгода подо льдом? Так там трафик из-за хлебных поставок в Питер и так напряжённый , а подводы устраивают стоимость чуть ли не каждые сто верст.
Продукты переработки молока - улыбнуло. Типа молокозавод сделает? Все скиснет пока везёшь, а крестьяне не рынок, у них либо сво либо денег нет.
Пусть гг лучше внедрит пастеризацию и вспомнит про сепаратор ( типа у бабки в деревне видел). А на про южную Украину вспомнит почему Гитлер не хотел Никополь отдавать до грызет с Манштейном доходило. Он конечно манагер, но вдруг случайно посмотрел видео на тактик медиа или передачу по говорит Москва слышал где Исаев рассказывал об экономике ВОВ. ( Марганец на территории З Сечи, без которого нормальную сталь хрен ты сделаешь)
Написал комментарий к произведению Студент на дембель
ошибок типа "опечатка" конечно море, что для платного контента весьма неприятно...
но некоторые ошибки вполне себе умиляют - например вот: "РоССтельмаш" вместо "Ростсельмаша"... Вместо ростовской сельской машинерии - завод выпускает российские стельные (или тельные) машины :-))