Александр Л

А мне сразу напомнило героя Конан Дойля, который тоже предлагал на выбор две пилюли, одна с ядом, другая без.

Ну-у, если очень трудно угадать... будем придумывать что-то нестандартное.

1. "Улыбка/оскал фортуны."  Леград найдет что-то очень значимое и тут же потеряет/отнимут.

2. "Восстание/укрощение духов." (в Леграде которые)).

3. "Тайна Ралера." Почти детективная история, в которой наш ГГ будет разгадывать это запутанное дело.

4. "Дух Леграда." Наш герой сможет создать собственного духа! На основании той стихийной техники и других примочек.

5. "Предательство." После того как Тизиор и Леград захватят Земли Итрее Тигры ударят им в спину. Придется и Тиграм того этого... навалять.

6. "Битва с императором!" А вдруг!))))) Откуда ни возьмись в Итрее появляется Рам Вилор и спрашивает: - А че это вы тут делаете?

Добавлю на основе картинки:

7. "Выбор."  Так красная или зеленая?

1.Леград пощадит своего противника, не будет убивать/добивать. Навесит на него указ верность/сон или типа того. 

2. Таксишка проявит себя, Леграду приоткроются некоторые тайные знания от него. 

3. Вконце главы, появится Райгвар, не утерпит пацан.)

4. У тигра появятся новые, не очень приятные Леграду вопросы. 

Так что там с розовым бегемотом?

Помещик! Нравятся такие эпичные концовки.)

А можно ли растягивать на площадь Сектантские указы? Ведь сектантские указы вертикальные (насколько я помню).

Если имперские печати это круг расположенные над человеком параллельно земле и его можно растянуть, то сектантские - вертикальные (круг расположен перпендикулярно земле, как я это понимаю.)). И если их растянуть, то в проекции на землю получится линия. 

И значит у сектантов нет и в принципе не может быть БМУ? Если только они не научатся накладывать имперские печати.

Хоть поговорят нормально!)

Боевой и истинный вроде одно и тоже... 

+++ Да, я бросил на второй книге. 

Иногда читаю некоторые комментарии и понимаю что человек читает совершенно другой цикл, пусть он и называется Путь и автор у него Михаил Игнатов. Как вы так написанное выворачиваете??? Или через одну строчку читатаете? ... 

И это правильно, на надо нам здесь соплей и истерик.) 

Вы забываете, что помимо лица, есть куча других параметров, по которым можно идентифицировать человека. Возвышение, рост, походка, голос, телосложение, мимика или артикуляция и прочее.

И одно дело, скрываясь, слепить лицо никому неизвестного человека, и другое - проникнуть во фракцию прикинувшись известным всем человеком. Я думаю раскроют сразу.

Так не насильно же уедет.Она сама жаловалась что здесь у нее развития нет как артефактора.

В сентябре? Пересдача?))

Ок, спасибо за содержательный спор, я все же остаюсь при своем мнении, что Гилай, Шандри и Тола являются преступниками, но не предателями, а вот Логар настоящий предатель. Как и вы при своем. Спорить можно бесконечно, но пора меру знать.))

"Значит, ваше мнение расходится с мнением Леграда. И с моим." Именно! И это хорошо, все мы разные....

"кроме Шандри, который тоже предатель с позиции Леграда" А вот здесь давайте поподробнее. По идее, во вашим критериям, Шандри вовсе не предатель, потому что он делал это во имя Ордена. Он видел в своих действиях единственный путь для спасения Ордена. Так он ошибался или предавал, как по вашему?

Тогда Леград не был ни первым ни вторым ни даже третьим в Ордене. Виликор в то время , не помню, была ли уже комтуром? по моему нет. И поле этого Гилай спокойно продолжил быть Орденцем.

В моем понимании ты предаешь орден и уже не принадлежишь ему и сам не причисляешь себя к нему.

Или совершаешь ошибку, которая приносит вред ордену, но все еще остаешься орденцем и Орден считает тебя своим соратником, и ты приносишь пользу ордену.

Последнее и произошло с Гилаем и Толой.

Несмотря на все сказанные слова.

Нет, для меня предательство и ошибка, как раз совершенно разные вещи.

 Я считаю что нельзя быть немножко предателем.

Ты или предатель, осознанно и вероломно вредящий Ордену или ошибаешься и твои поступки под влиянием эмоций, могут принести вред. 

А орден вот не считает их предателями.

Молодежи свойственно, не думая головой и не считаясь с последствиями бросаться в авантюры. Тем более после стрессовой, травмирующей сознание ситуации.

Когда Леград шел убивать Паурита ради мести, от тоже предавал семью? Ведь риск неудачи был очень велик, 12 летний пацан против взрослого мужика. Он прекрасно осознавал, что Глава селения точит на их семью зуб. И в случае малейшей неудачи, если бы Паурит выжил, Леграда бы казнили, а мать с сестрой хорошо, если бы просто выгнали из поселка в голое поле.

Предателей не прощают, не вызволяют из тюрьмы, не принимают опять в орден. Предателей не спасают, как спас Гилая Леград. Это слишком сильное слово для тех ошибок которые они совершили. Предателей в этом мире уничтожают на месте.

И мне тоже удивительно, что вы раз за разом повторяете это слово в отношении Толы и Гилая.

"Безумству храбрых поем мы песню"(С) - помните?)

Безумцем в последних книгах Леграда называли 3 раза:

1. Седой, после того как Леград прошел  зал испытаний. И в последствии Седой принял парадигму действий Леграда и стал действительно его ближайшим соратником (не вассалом).

2. Изард во время заключения договора, опять же принявший его доводы и заключивший договор.

3. Пересмешник как то назвал его "безумный господин" что являлось скорее выражением восхищения.

Безумцы покоряли северный полюс и открывали континенты, безумцы восходили на Эверест и спускались в Марианскую впадину, и т.д, и т.п.

Возродить Орден Небесного Меча в империи - безумная идея?  Безусловно, но ведь работает, потихоньку дело движется к этому.

"Тола предал Орден" - бросаетесь словами. Я думаю Леград бы тоже полетел бы убивать, разница только в том, что у Леграда скорее всего получилось бы там всех убить. Ну или не всех, но ушел бы оттуда точно изрядно проредив ихних бойцов. Тола  - комнатный мальчик, да талантливый, но не прошедший опыта битв на грани жизни и смерти, как это было у Леграда.

По вашему и Леград предал Орден, когда рубил руки и ноги дизирцам, прекрасно зная, что Гарой предвзяты и Ордену за это влетит. И влетело бы потерей территорий, если бы дружественный Страж не разрулил.

Или предатель Гилай? Который спонтанно и вообще без особых причин покинул орден в трудное время и поперся в ГТЭ? Да еще и нескольких соорденцев соблазнил, соврав им.

Это все ошибки, но называть это предательством - чересчур.

Тем не менее, Тола убил двух предводителей Дизир, один из которых был чрезвычайно опасен для ордена. И еще не известно, что лучше для ордена: дикое время или этот живой дизирец предводитель.

"Будущий магистр", ну да, через 20 или тридцать лет, а может и через все пятьдесят, когда стал бы магистром, реагировал бы по другому. Если бы на месте Файвары была бы сестра или мать Леграда, он бы не помчался убивать тех, кто по его мнению виновен в этом??? Ответ по моему однозначный - помчался бы, наплевав на все последствия. 

Зачем писать столь категоричные суждения и навешивать ярлыки? Вы считаете ваше мнение единственно правильным и непогрешимым? А я, например, из перечисленных вами авторов, как минимум парочку не перевариваю вообще. Я же не пишу что вы читаете примитив и тратите на него зря время.

Тут просто вопрос нравится/не нравится, зашло/не зашло. Все люди разные.

ГГ вполне адекватен миру, в котором живет. Кровавому миру, миру силы. И даже хочет немножечко этот мир улучшить. И не просто хочет, а даже предпринимает шаги в этом направлении. Да, где-то ошибается, да, учится на своих и чужих ошибках и что? Это жизнь!

Ваш пассаж про истеричку я вообще не понял. Разве не встречаются в жизни ситуации, когда люди в состоянии аффекта творят дичь, несмотря ни что? Сколько угодно! 

Меркурий - единственный цикл у Кроноса который мне понравился. Остальные циклы начинал - не зашли совсем, с первой-второй книги.

А в Меркурии бодро так начинается с попаданства, продолжается бояркой и в конце уже заканчивается магическим космофантом.)) При всех минусах, указанных Михаилом, вполне читабельно.

Точно, нет кефиру! Только квас!

Да, "Черные начала" хороши.

Из того, что читабельно для меня в жанре уся помимо Пути:

1. Расколотая битвой синева небес  тут, китайщина

2. Верховный бог тут, китайщина

2. Десять тысяч стилей, Илья Головань, здесь на АТ

В первом пункте весьма неплохой сюжет, зацепило, второй - надо привыкнуть к стилю, третий тоже весьма неплох, но еще не дописан, сейчас пишется 14-й том.

Ура молниевые бури! А с тигрёнком подросшим встретится, интересно?

"Старшими" в цикле всегда именовались, не по возрасту а по возвышению. Старик, уважаемый и т.п. это было бы понятно, а Властелину назвать Воина "Старшим" - это по меньшей мере странно.

И почему Леград назвал его Старший?!

Как четко все угадал, кроме пятого пункта!

У императора своя говорящая есть. 

Спасибо, из всех изображений призрака, пожалуй, это лучшее. По крайней мере так я себе его и представлял читая.

Если бы в "Школе" разжевывалось каждое действие, которое и так, в общем то, понятно из контекста, то Школа бы растянулась на три-четыре тома. Думаю это отпугнуло бы многих читателей от цикла, поэтому Автор нашел золотую середину. По мне так Школа великолепна и привнесение излишних рассуждений  в эту книгу, только испортило бы ее, просела бы динамика.

Сторонний человек с талантом МУ тоже может снять указ другого человека. Также указ можно снять формацией или артефактом, как это сделал предатель из предыдущей книги.

Указы - действуют по схеме Ведущий (МУ) - Ведомый (на кого, собственно, ложится печать).

Контракты - заключаются между Равными(условно). И присутствует промежуточное звено, сам контракт в материально-энергетическом воплощении. Как раз оно и контролирует выполнение обеими сторонами сути заключенных обязательств, независимо от стороны. 

с уважением, Капитан Очевидность))

Толстый кусок там отщипнул г-н Игнатьев со своим "Путем", в жанре УСЯ

Путь пишет Михаил Игнатов! )) Все Вы на "боярский" манер норовите переиначить.  

Р. С. Дорничева тоже поправте.) 

Хех, на половине фоток прям роковые женщины, а не Рейки.)) Но есть и очень неплохие генерации. 

Провокаторы это зло, а вот в теории Управления есть понятие "конфликтогенные" люди. И они признаны полезными любой компании, так как вскрывают скрытые сбои в процессе работы, сговор и пр.

Если только их не очень много.))

Лучше так: "Но мне не доверили эту тайну. Ни мне, ни другим слугам, господин."

Точно! Домик для духов будет! Или казарма...)))

Дух не может просто вселиться в тело человека, ему все-равно нужен якорь.

Поэтому избавиться от духов можно, надо просто уничтожить пронзатель к которому они привязаны. Правда, что произойдет с телом Леграда при этом, одному Небу известно. И надо ли это делать, может проще помедитировать и научиться с ними общаться, знания духов бесценны.

Виликор повезло (или нет) - выходила замуж за одного, а жить будет с пятью или шестью, сколько их там.)))

- Леград, Малкор, ... (еще пять имен) заходите, только по очереди, и разувайтесь сразу, я полы только помыла!))

Эх, цикл перечитал, пойду перечитывать комментарии с первой книги.))) 

Не надо намеренно коверкать слова, и все будет нормально. 

И кстати, по идее, Леград, как пиковый властелин уже должен видеть, что находится в кисетах и кольцах воинов и мастеров не прикасаясь к этим артефактам. Так же как Изард и Малкор видели что находится в кольце Леграда.

По времени меньше года.

Маски мне очень зашли и отложены в виртуальный зал славы, где потихоньку и пылятся до следующего перечитывания.  А Путь - вот он свеженький, эмоции, адреналин, уныние по ненастоящим вторникам, все бурлит, процесс идет! Так что сравнивать некорректно.

Мысли по прочтению первой главы:

1.  "Довести эту историю до конца одному было бы невозможно." - Дорогой наш Автор, не пугайте нас так, надеюсь это не финал и не последняя книга цикла.

2. (В порядке бреда и теории заговора) Как-то все сошлось гладко, что-то тут нечисто. И Клатир, который так вовремя сковал копье и ранее очень интересующийся этим металлом, и Холгар, мутящий мутки с Кунгом и имеющий какой-то свой интерес к нашему герою. Ну и тело Леграда, побывавшее уже на лечении духов и у Каори, и у Изарда. И заметьте, имеющее нужные для Малкора изменения.

А нет ли тут глобального заговора тюремных стражей (с агентами-стражами в империи) и духов???

3. Талант указов. Как мне думается это свойство души, духа человека, (хотя есть небольшая путаница с этими понятиями). Так вот поглотив Духа (Малкора) стал ли талант Леграда в указах сильнее? Если да, то почему он не смог справиться со старшими големами, на которых Малкор спокойно мог накладывать Указы? Или нужно время для проявления этого?

4. Змеи. В прошлой книге Леград приказал одному змею спрятаться под землю и охранять портал. Портальная площадь наверняка выложена камнем. Так почему обновленные змеи не смогли проникнуть в каменных големов? Камень у них не той системы?