
Написал комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.
Ответь пожалуйста
Заходил
Ответь пожалуйста
Просто в том же самом папилио вроде бы подробно рассказываются события произошедшие в Хризалиде
я думаю, этот комментарий поможет многим разобраться , с тем что ты писал, особенно тем кому понравилось твоё творчество)
Это получается не предыстория и не продолжение основного сюжета Хризалиды, а своего рода альтернативный и переработанный вариант?
И если коротко о чем там вообще говорится?
А почему тогда там присутствует тот же главный персонаж? Очень просто интересно в этом разобраться)
Стоп стоп, как это неудавшиеся?
Дорогой автор, слушай, что ты можешь сказать о книге (из вроде бы этого же цикла) «папилио» она вообще связана с этой вселенной или нет ? Стоит ли ее читать и если да, то в какой последовательности подскажи... (надеюсь что ты ответишь на этот комментарий)
Автор, подскажите, а будет ли четвёртая книга?
И примерно когда данная книга будет закончена?
Спасибо большое автору за приложенные усилия и интересный сюжет. Мне бы вот что хотелось узнать... 256 глава в этой книге будет последней или вы раз в 4 дня выпускаете по одной новой главе? Просто я только что догнал книгу до последней главы и хотелось бы знать когда ждать продолжения и в каком виде она будет (новая книга или продолжение этой) ещё раз огромное спасибо, прочитал все ваши книги буквально за неделю, на смотря на то, что для этого пришлось пожертвовать временем предназначенным совершенно для других дел (в том числе и время сна пришлось сократить из-за желание погрузиться в этот прекрасный мир)
Написал комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 3: Тайна темного леса
У меня вопрос к автору... стоит ли читать после третьей части «доспехи светозарного» или сразу читать «призрачный замок?» можете пояснить порядок?