Александр Лойко

Меня и текущая ЭРМ не особо устраивает, мягко говоря, так что... ;)

Хомяк специальный, дымоустойчивый.

Гуманизировать Вселенную как бы невозможно в принципе, это понятие сугубо общественное. И означает именно что сознательное упорядочивание "боевых действий", направленных на выживание человечества.

Вопрос намного более интересный: как это РАЗвидеть? :)

В вечном бою постоянного окружения "польза" отдельных особей приведет к концу для всех.

Спасибо :) В растениях не знаток, просто когда-то увидел в городском парке. Одном из.

ФотоМагазин умеет в любую литературу или фантазию ;)

Бесконечная жизнь + бесконечное познание :)

Полагаю, что об отсутствии усталости позаботится Вселенная: всегда найдет нечто новое и удивительное :)

Самое необычное - это тотальное отсутствие у человеков инстинкта самосохранения. Иначе как можно объяснить деградацию всего и вся - полным курсом к вымиранию?..

Нет. Мораль проста: "Не злите кошек!" :)

Было дело, что одну книгу я начинал читать раз пять. И бросал. А потом как-то "поймал волну", и осилил целую пенталогию :)

Самый главный элемент языка программирования? ;)

Люди, которые не ссорятся и не ругаются, конечно же, существуют. Они просто не размениваются на мелочи, а сразу приступают к дракам :)))

Это было давно. Не Исландия. И не сирень. Тем не менее...

Гарри Гаррисон, "Мир на колесах" ;)

От реалиста ;)

Самый примитивный, я бы сказал. Возможно, что и самый счастливый :)

Можно, полагаю, и так сказать ;)

В корне неправильные выводы.

1. Типы 1 и 2 ни разу не идентичны. И тип 3 на вымирание НЕ обречен. Может вымереть, да, но это от расклада зависит.

2. Про пригодность для жизни целой Вселенной - это сильно. Мсье какую сотню триллионов лет разменял?

3. Ага, например использование мощностей газовых гигантов особенно получится с дивана. Кстати, выйти в космос и осваивать его - принципиально разные понятия, ежличо.

4. Моя шкала требует еще большего прогресса, причем КАК технологического, ТАК и нравственного.

На данный момент мне как-то не неизвестно о возможности создавать энергию. В силу законов сохранения. А что будет за краем Вселенной... очень хочется надеяться, что доведется увидеть :)

Кстати, созидать тоже можно по-разному. Например, увеличением КПД :)

Тоже реалист, разумеется :)

Этика, мораль, нравственность и прочее - это и есть ключ к прогрессу или деградации. Космическая саранча существовать НЕ может в принципе. Она даже за пределы своей звездной системы не выберется, сколько бы ни потребляла.

Мякотка в том, что мораль крепко-накрепко привязана к законам физики, поэтому она уникальна для всех видов ;)

У Вселенной нет понятий пессимизма и оптимизма: стакан наполовину водка, наполовину - воздух :)

Доказательство простое: сумма векторов максимальна, когда векторы коллинеарны и сонаправлены :) Примеры в жизни тоже есть, нужно только внимательно смотреть. Один пример, кстати, про отсутствие согласия. Весьма в тему.

В мои годы это были бобины и пластинки: Тото Кутуньо, Аль Бано и Ромина Пауэр, Челентано, Поль Мориа, Джо Дассен...

Благодарю :) С тех пор много воды утекло, так что диапазон сейчас намного ширше. Или ширее... ;)

Имитация бурной деятельности. Ничего нового: 95% человеков занимаются этим 95% времени жизни. Потому и живем так "замечательно"...

Есть единственный выбор: жить правильно или неправильно. Судя по отвратительному состоянию человеческой расы и тенденции к ухудшению... правильно живут не более статпогрешности.