Александр Лойко

Обоснование?

Понятно, но что именно? :)

И близко не представляет ;)

Моя специальность - информация ;)

Так ловко ускользать от прямых ответов - это профессиональное или жизненное? :)))

Спасибо, но я старый и ленивый для всякого такого :)))

Большое спасибо! Не совсем гладкое правило, особенно в смысле от малого к большому, но пока вполне сойдет :)

Надеюсь, потому что выше как раз ответили ссылкой на правила :)

Это как бы не совсем дублирование, но суть понятна. Спасибо! :)

Выше как бы сказали, что правилами не запрещается, но и не приветствуется :) Именно с целью отклика и я задал этот вопрос: логично предположить, что обсуждать сборники все же удобнее по частям. Хотя рвущихся обсуждать что-то не очень видать :)

Великий и могучий, о да! :)))

Естественно, ни о каком нечестном поведении по отношению к читателям речь изначально не шла :) Но как ниже написали, все же правила есть правила, пусть и не очень правила :)

Спасибо, уже разъяснили правила :) Хотя удаление рассказа из сборника, изменение очередности и пересборка рассказов объединением или разделением - это совершенно естественные вещи, которые зависят от и только от автора.

Человеки вообще странные существа... увы, не только на отдельно взятых сайтах, но в и целом по Вселенной...

Музыка - это совершенно особый, отдельный мир, который сам решает: совпасть ему с моими интересами и поползновениями - или нет :) Так что ответ прост: когда как бывает :)

В этом плане шикарен дичайше клюквенно-юморной цикл "Рулевой" Болдуина. Жаль, что помер он и не дописал восьмую книгу...

Пардон, ашипся йа: книг готовых таки восемь, из них семь - с переводом на русский, восьмая только в оригинале. А вот девятой таки нетути, увы...

У нас вроде как таковая - или нет?..

В самом детстве были французские комиксы про Пифа и Эркюля ;)

А еще было вот енто, но попозжа...

А еще про курицу Портос говаривал, если память не изменяет:

"- Я уважаю старость, но не в вареном или жареном виде!"

Вызывает ассоциации с довольно злой пародией на Mass Effect :) Девочек там побольше, и все пузатые :)))

О как! Значит, еще не совсем мозг отказывается работать :) Спасибо! :)

Ассоциативный ряд не обязательно требует точного совпадения :) Как про девушку на диване и кворум вокруг :)

Очень забавный супергеройский фантастический вестерн :)

Очень сильно зависит от... в ряде случаев критика - пусть и крайне жесткая - необходима просто позарез.

Ась?

Как я и написал: зависит от. Иным работам, несмотря на всех их плюсы, действительно лучше не видеть света. Потому что был такой случай: первая книга - супер, третья - вообще крышесносный шедевр, а вот вторая... приходится полностью стирать себе память, по-другому никак.

Концовка книги "Война Хонор" дает предельно четкий и циничный ответ на все войны и их окончания: realpolitik...

Главное - это не кожа, а нутро. У Вебера, например, в его эпопее о Хонор Харрингтон почти все Звездное Королевство Мантикора - чернокожие. И вполне себе ничего получилось.

К тому же, хоть я и не силен в генетике, но вроде как негроидная раса более жизнеспособна, и вроде как предсказывали в будущем доминирование темнокожих.

Улыбнуло :) Тут людям говоришь, что если не перестроить всю социально-экономическую модель, то всему человечеству хана, но всем хоть бы хны... нужно ли продолжать про литературу? ;)

Хм. А что такого шедеврального в "Револьвере"? Вынос мозга, увы, не синоним шедевральности.

У Тарантино, кстати, тоже далеко не все воспринимается однозначно и положительно ;)

Если совсем кратко, то можно свести к следующему: единственная валюта и ценность - энергия в лице 1 Джоуля, прибыли не существует в принципе, практически совершенное равенство всех и вся, ибо эволюция это бесконечная война за выживание во Вселенной - территории абсолютной смерти.

Классика фантастики, увы, но мне почему-то совершенно не запоминается. Приходится перечитывать время от времени. А вот история "Ореолов"... ;)

С точностью до наоборот: дергаться нужно так, чтобы турбины АЭС завидовать начали :) Причем дергаться нужно всем...

Не нужно расстраиваться: в будущем не будет богатых, либо никакого будущего не будет вообще :)

Молочный :) Или черный/темный с чипотле :)

А чего переживать-то? С таким отношением скоро от человечества ничего не останется, одна только частица "НЕ" :)))

"Слово не воробей. И воробей тоже не воробей, потому что воробей - это слово, а слово - не воробей!" :)

Там нет ровным счетом ничего из "теории игр, шахмат, математики и социальной инженерии",  зато есть куча абсурда приправленного псевдофилософией. Буддизм это или нет - не знаю, ибо не знаток.

Описание как-то перекликается у меня лично с "Хрониками Черного Отряда" Кука... ;)

Что самое интересное - ОБЕ эти системы ни к черту не годятся и ведут прямиком в ад, причем всех ;) Совсем всех...

Вот и славно :) Добра!