Александр Лойко

Что-то складывается такое впечатление, что узнавать уже никто и ничего не хочет. И хрен запоминают, в особенности добро.

Надеюсь, что в процессе ни одна животинка не пострадала... ;)

Но главный мотиватор -- "Жить правильно каждому, иначе всем хана!" -- отклика в человеках не находит. Увы...

В роботах определенно смыслят Kraftwerk :)

По сути, там тот же "Трек", только в опции самого начала и зарождения :) Так что смотреть можно с любого места в любом порядке :)

А лучшие времена наступят, когда человеки за мозги возьмутся. Пока все карты за вымирание...

Помесь до-Дэдпула с Ричером :)))

Таки рекомендую обоих ;)

С обыкновенными спорщиками как раз все просто: либо игнорируешь их в обычном порядке, либо в насильственном. Самое чудесатое начинается, когда спорить начинают товарищи, которых ты изначально полагаешь вменяемыми. А самая мякотка, когда тебя начинают пытаться учить компетентности в области, в которой многие собаки были поедены, причем сами спорящие с тобой мало что вообще в предмете смыслят, даже хуже школоты... И еще бывают всякие "бонусы", увы и ах...

Если про Ричера, то я бы стоял за сериал, потому что Круз на роль шкафа как-то не очень тянет. А по книжной серии (вполне читабельной) он именно таков :)

У реальных бесед и споров все же есть небольшое преимущество -- в сравнении с сетевым общением, потому что есть давняя мудрость, хотя и довольно грубая:

В этих ваших интернетах хрен поймешь: кто придуривается, а кто и в самом деле дебил...

Хорошая тема для сбора пазлов кусочков на 500-700 :)

Очень мило :)

И ограничения, и категоризация сегрегационного порядка -- суть пережиток старых времен, когда платформы только учились создавать. Увы, так и не научились...

Был такой фильмец когда-то... "Догма" назывался ;)

Да. Могли вообще сделать регистрацию по приглашениям и справке о сдаче анализов...

В текущей версии разума ничуть не больше, потому что "коммерческая выгода" -- это очень растяжимое понятие.

Как говорил Дэнни Крейн:

Не трать свое время, пытаясь забраться ко мне в голову... Там пусто!

А кому сейчас легко? :)

Пока. Это ключевое слово. Последствия появления настоящего ИИ будут куда как хуже порабощения: полное истребление.

Кажется, что-то подобное было в детстве... правда, оно еще и курило :)))

Стеклянный флеркен... ;)

3. И искать контору, в которой такого нет. Чревато голодной смертью. Но таков единственно правильный выбор.

Может быть. Или нет. Потому и чревато.

А разве раньше иначе было? :)

Что-то пока не видать чудес... один только дракх вокруг.

Глаз -- алмаз, куда ж лучше? :)))

Гопничество -- таки не наш метод ;)

Может быть, в каком-то определенном кругу?.. Потому как в целом ряде произведений вплоть аж до столетней давности есть прямые свидетельства упомянутых в записи пунктов, в особенности в детективно-остросюжетных произведениях. Да и протежирование на пару с "кукушка хвалит петуха" тоже не вчера родились :)

Минус этих красоток в том, что где-то они уже были замечены... ;)

В фильмах, сериалах, таблоидах... ;)

Так вроде как есть еще и обзорные издания, литературная периодика -- в разных форматах. Круг, несмотря на обширность, не всегда бывает доступен, к тому же опять же все может упереться в разность вкусов...

А человек в сети таков же, как и в жизни. Даже в большей степени, потому что сеть порождает чувство безнаказанности...

У меня картина иная, но не слишком сильно отличается, разве что дочитываю просто из принципа: крайне редко бросаю чтение. Вот только такая ситуация у меня со временем не меняется...

Знакомые все (ладно, почти все) лица... :)))

Не хочу расстраивать, но такие идеи не только на страницах книг уже давно прописались, но и в кино :) А истина в том, что дроны -- бесперспективны в принципе. Причем совершенно и абсолютно любые :)

Поправка: на текущем этапе развития. Лет через стопостолет... :)

Как можно наслаждаться "ничем хорошим"? :)))

Любая дорога ведет в иные места. Но далеко не факт, что в правильные :)

А в "Звездом пути" эту "сверхумную" бомбу совсем иначе обыграли :)))