Александр Лойко

Красота и спокойствие :)

Там метаморф, разумеется ;)

Хм. Режиссер, конечно, интересный, хотя смотрел я далеко не все его фильмы. И ближайшее, что приходит на ум из списка -- "Близкие контакты третьей степени", что далеко не "Пикник на обочине". На мой взгляд, намного ближе по сути к фильмам "Контакт" и "Планета Ка-Пэкс"...

Самое забавное то, что первые три пункта категорически взаимоисключающи :)))

Зубов как-то маловато будет... ;)

Огромное спасибо за такой содержательный "ответ". Давно я так не смеялся.

Мои-то комментарии как раз точны и содержательны. В отличие от.

Во-первых, не напишу: мне это не нужно, кому нужно -- и так знает, кто захочет -- сам узнает. Во-вторых, знающие меня не смеются, разве что над шутками :)

Факты говорят совершенно иное. См. первый комментарий.

Для особо Вумных: факт -- это категорическая взаимоисключаемость первых трех пунктов записи, также факт -- что для опровержения требуется НЕ линейный анализ (который тоже хромает на обе ноги), а перекрестный.

Стиралка. Сойдет.

Проблема не в продолжительности жизни, а в отсутствии цели.

В наши дни выдаст что угодно... где угодно и когда угодно...

А умный человек знал бы, что такое соучастие :))) Не говоря уже о неуместном цитировании, которое в классике говорит прямо о противоположном -- о виновности :)))

Душа -- это только для ближайших под рюмку чая :)

"Звездные Врата" -- фильм 1994 года, а потом и сериал, там тематики ДЕ (и не только) выше крыши ;)

Запросто позволяет. Потому что это "с нулевым финансированием" на порядки слабее того, что было бы ПРИ нормальном финансировании. А просто с тугриками -- лишь кратно лучше. Но лучше.

Люди относятся к вам лучше, если: вы красивы, богаты или вооружены...

А есть разница? :) Как писал Саймак:

— Это все они, негодники и паршивцы! — вопил он. — Это все они, мерзкие тролли! Сколько раз я им втолковывал: летит себе помело и летит, а вы не вмешивайтесь!