Заходил
Детство - это беззаботное наслаждение и познание окружающего. Годы жизни в придуманной человеками нереальности навешивают огромное бремя никому не нужных забот, которые сжирают все время подчистую. И только со старостью, когда на многое становится уже попросту наплевать, детство отчасти возвращается. Потому что физические возможности уже не те, к сожалению...
Красавцы... ;)
Переделывать нужно вообще ВСЮ социально-экономическую модель ВСЕГО человечества. Но желающих, увы, нет.
Удачи! :)
Критика, негатив и прочее должно быть обосновано. Равно как и похвала с позитивами. И категоричным суждениям (разумеется, также с обоснованиями) таки есть место быть, потому что Вселенная - суровая хозяйка ;)
Обоснование и блажь - таки существенно разные вещи.
Создать экономику, при которой займы не потребуются вообще, конечно же, в голову никому и не приходит... увы и ах.
Растение. Но красиво.
Ерунда. Еще как возможно.
Можно. Вся Вселенная вокруг построена без займов :)
А разве я говорил про капитализм? :)
Которую только предстоит создать? :)
Если таковой "утраты" не произойдет, нам всем хана.
Никакого заимствования, потому что Вселенная и есть энергия :)
Ни в коем случае: там дельта-тэ стремится к нулю, то есть, мгновенный расчет по факту :)
Хм. Единственная реальная ценность и валюта для всех и вся - 1 Джоуль :)
Кассы взаимопомощи и прочее - это костыли, ибо строили, мягко говоря, не просто без фундамента, так еще и без несущих конструкций. Конец был немного предсказуем, разве что сферическая стройка в вакууме бы хоть как сгодилась :)
Да. Но пока все же есть надежда, что точка невозврата не пройдена.
Поиск на тытрубе по фразе "нежданчик с гусями", полагаю, будет весьма забавен :)
"Трудно быть богом" не вариант? Или Первая Директива из "Звездного пути"? ;)
Это не политика, начнем с того, а социальная реакция. Экономика и общество связаны неразрывно и равнозначно. И "множество такого контингента" как раз и является ярчайшим маркером ошибочности задействованной социально-экономической модели.
Строительством многопрофильной транснациональной корпорации. Как Weyland-Yutani или Umbrella, только правильной ;)
С таким подходом нужно прямо сейчас накрываться простынкой и ползти в сторону кладбища :)
Это синоним объедания и уничтожения будущих поколений. Если совесть позволяет - пжалста.
При правильной экономике "контингент" не выберется за пределы статпогрешности.
Человеческое общество не эволюционировало с момента первого абизяна с палкой-копалкой-убивалкой. Лоск не является синонимом эволюции.
Да-да, "человек человеку волк" - это так, шутка первоапрельская. Был такой фильм под названием "Высотка", весьма рекомендую.
Примеры чего именно? Малого количества "контингента"? Так их и не может быть, потому что социально-экономическая модель одинакова для всего человечества на данный момент. И модель эта неправильна.
Примеры адекватных людей? Таких есть. Немного, но есть.
"... Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь..."
Спасибо, но сказки и мифы я перестал читать лет эдак в 6-7. Разве что так, посмеяться.
Не хорошей, а правильной :) В других ветках комментариев я говорил: единственная реальная ценность и валюта - 1 Джоуль. Вот на этом и должна основываться экономическая модель, ибо жить в физическом мире по НЕфизическим законам - фатально.
Кому и выкладки с чертежами по вечным двигателям "научная литература" :)
Естественно. Хотя правильнее это называть просто обществом.
Животные инстинкты. Разум как бы и дан для преодоления оных, но... потому и не светит нам ничего хорошего.
Написал комментарий к посту Ёжик