Написал комментарий к посту Я у мамы инженер...

Заходил

Была такая книжка - "Звездные приключения Нуми и Ники", весьма живо напомнило изложение :)
Всех книг не перечесть, как ни старайся :)




Редакции будет объявлен штрафной выговор :)))

Потому, увы, не знаем и не умеем... пичалька :)
Маглев для теста норм. Для широкой эксплуатации - ни в коем случае. А космические программы нужно объединять.
Контракты и реальные программы... будем посмотреть :) Не говоря уже о том, что еще игроки нужны в команду :)
У человечества НЕТ необходимости в быстрых массовых перемещениях тушек. Самолетов вполне достаточно, причем существующая транспортная сеть, мягко говоря, крайне хреново организована.
В космосе нечего делать без орбитальных поселений на десятки тысяч человек. С искусственной гравитацией, разумеется.


Начинать всегда нужно с целостности самого сюжета. Посмотрел тут на днях "Голодные игры", как-то давно собирался, но руки не доходили. Не зря, как оказалось. Дырявое там вообще все... увы. Но пипл хавает...

Далеко не первая. Раньше вышла "Смертельная гонка", например, которая была не в пример грамотнее. Это еще если не считать почти безупречной "Игры Эндера" (книга, а не откровенно дурацкий фильм, несмотря на Форда) и просто гладиаторских тем - от Древнего Рима до "Бегущего человека"...
Основы транспортной сети от плотности населения не зависят от слова "совсем". От плотности зависит количество транспортных средств.
У человечества много чего есть в "коммерческой эксплуатации", что приближает кончину всего этого самого человечества :)
А можно поподробнее?
И что там было "нетакогокакувсех"? :) Ровным счетом ничего. Уклоны и другие тематики упомянутых мной произведений не отменяют корня событий: по полной своей сути - смертельного противостояния. И как это реализовать более-менее правильно. В отличие от.
Кстати, "Дивергентов" в свое время тоже смотрел. В памяти не отложились совсем, что таки знаково.

Лучший киногерой - это доктор Даниэль Джексон. Вот уж кого совсем НИЧЕГО не берет... :)

Иногда бывают моменты, когда ожидания имеют место быть. Например, когда сюжет начинает развиваться вопреки всякой логике и здравому смыслу. Особенно если до определенного момента эта самая логика и здравый смысл зашкаливали ;)
В остальном же - смысл и ценность имеют только впечатления :)
"Очень одинокий петух" - этим и сказано все.

Один против системы - это больше по части цикла "Темная война" ;) Хотя всегда львиную долю работы таки делают "ничтожные приспешники" ;)

Таки интереснее знать заранее ;)
Не вряд ли, а приближает. Как и любой перерасход энергии.
Поиски - наше все ;)
Зато какая обширная область для гаданий... ;)
- Привет, серый дальтоник..."
Наука категорически против "дармовой" энергии в виде вечного двигателя и прочего подобного ;)

Насколько я помню, в XV веке водопровода как бы не существовало в принципе ;) Кстати, травились там, где забор воды шел из рек и ограниченных водоемов. Родниковая вода была такой же чистой, как и сегодня: круговорот природный не изменился :)
Я в курсе, спасибо :) Правда, какое отношение имеет количественное исчисление энергии к качественному - КПД, эта формула ясности не дает ;)
Высокие скорости имеют смысл лишь при перемещении на дальние расстояния. В противном случае циклы разгон-торможение (а заодно еще и амортизация от такой эксплуатации) будут дороже небыстрой крейсерской эксплуатации ;)
Ересь - это как раз пресловутый "выбор по усмотрению". Основа - это зависимость от расстояния и/или режима эксплуатации. Для достижения оптимальных энергозатрат.
Я это как бы по имени-фамилии уже понял ;)


Это формулируется гораздо короче и проще: эволюция - это бесконечная война за выживание. И вести себя нужно соответственно.
Рейтинги, мягко говоря, как бы вообще ни о чем. Единственная реальная ценность - комментарии и финансовая поддержка.

Написал комментарий к посту Мечты не для взрослых
Мечтать, конечно же, не просто крайне нужно, но совершенно необходимо - вне зависимости от возраста. Но нельзя забывать, что мы живем в совершенно неправильно устроенном мире, в котором насущные потребности запросто могут привести на грань гибели... или к сделкам с совестью. Даже не знаю, что хуже.
А бесплатного нет вообще ничего. Никогда не было - и никогда не будет.