Alq Fhfghf

А Граф Дуку, классический идеалист, и не был ситхом..

Одно можно сказать - надеюсь он не станет тупым клишированным хероем, а останется умным и эгоистичным

вроде наконец война все, идет к победе и даже Зе слит. То есть можете продолжать..

я вот лицом катастрофы считаю Хрущева

Как будто до конца СССР его не было.... )))))))) Ой, эти сказочники.....

Только вот даже в самых-самых идеальных условиях, молодой капитализм, которому вообще всего несколько столетий, может придти в своему стеклянному барьеру, через много-много столетий. Для этого нужно несколько раз сменить технологический уклад. То есть рано сейчас про социализм говорить.

А кто-то это оспаривает?

кратно удобней

ещё во времена детства, то есть конец 70-тых, в продаже были и станки и крем для бриться.. Даже дефицита этого не было, что удивительно.

Нужна компания против Хрущева, как ревизиониста  и антисоветчика. Кстати с точки зрения идеологии, я коммунист, так и есть

Леваки там пришли к власти.

Интернационализм - западная левацкая деструктивная идеология

Вы не правы. Приходилось пользоваться общественным транспортом в США. Российский лучше, как бы не в разы... 

Под СССР все подозревают исключительно свое... Тот СССР что был, спасать бессмысленно совсем. Это как монархию в 1917 году .

у богов часто бывает биполярка.... почитайте Библию, там это все наглядно..

Это вы про книги Nezloi? Он реально любит убивать своих ГГ, по какой причине  никогда не хочется перечитывать...

Закончилось появления сволочного божка из машины.. концовки вообще нет

СССР просто одно из исторических названий России

СССР это не фентезийная Вселенная ))))

НЭП ничем не кончился... Там была иная ситуация - надо было срочно выходить из деиндустриализации перед войной,  и все зарубили.  Сталин - да, не спорю, при нем опять  начали подвижки в сторону развития  буржуазных преобразований. и все было-бы хорошо и последовательно, но случился Хрущев и опять все было отброшено назад...  Если что, никакого "развитого социализма", в теории и нет было и нет сейчас. Это придумка малограмотных товарищей.   То есть мы  так за все годы СССР, не добрались даже до точки февраля  1917 ... То есть опять стало  нужно полвека просто для формирования институтов буржуазной экономики, кстати мы до сих пор и сейчас до этого не дошли и то, что смогли сделать в  КНР, причем с более низкого старта, для нас до сих пор будущее....  И еще раз повторяю, даже после формирования капитаоизма нужны столетия  гипотетического будущего на его развитие и формирования необходимых базисов, чтобы  уже он мог сментся на коммунизм и его первую стадию -социализм. То есть реставрация капитализма, сов сем негативом, ибо она будет сопровождатся деиндустриализацией, у нас,  в самых идеальных условиях, возможна только через много-много веков, и капитаоихм дял нас даже сейчас это светлое будущее... Все по Марксу...

Ну теоретически можно было и в те годы СССР модернизировать.. ЦК КПСС и идеологические органы в полном составе сразу на Колыму.  Тут даже и расследовать нечего. Потом чистку устроить как в КНР было после попытки мятежа на площади.....  но для этого нужна большая  и сплоченная группа + полная и тотальная поддержка армии, чего в СССР с полнейшим единомыслием, и малограмотностью послесталинских элит, быть не могло... Только вот сопротивление этому будет такое жуткое, что как бы лекарство не оказалось страшнее болезни. То есть реально уже поздно было даже в Брежневские времена что-то делать ибо болезнь глупейшего догматизма слишком далеко зашла...

У нас это когда. Если во времена Горби, то кап. страны кратно обогнали СССР, что логично даже с  точки зрения Маркса. Что сейчас - по сути есть ровно одна страна, что развивает классический, как по учебнику и по теории, капитализм - КНР. В старых кап. странах с их левацкими элитами, уже идет несколько десятилетий обратный процесс в сторону добуржуазной экономики (госкапитализма) по заветам главы ВЭФ Шваба.... Африка, Ю.Америка, большая часть Азии... там капитализма  от роду не было, как и буржуазных революций... не стоит сову на глобус натягивать...

ГГ просто тупой... То есть реально тупой как валенок. Это ничуть не лучше.

И почему это те кто крайне далек от этой темы, так любят этот утопический проект? Если что, он физически невозможен  даже с современным вычислительными мощностями и не имеет ни малейшего смысла... Единственное, если пойти на деиндустриализацию и максимально упростить экономику.

Какая такая реставрация капитализма? Вы в школе учились? Буржуазная революция была в феврале 1917 и уже а в октябре пришел к власти Ленин. Вы мне хотите доказать что за пол года, в России тип экономики успел стал капиталистическим и капитализм смог дойти до своего предела развития, если что только на первую фазу нужно около полувека в идеальных условиях, а на вторую вообще цать столетий )))))

Какой идиот реально будет думать, что если ты удалил запись из смартфона, то она физически там удалилась?

Для этого надо было убрать Хрущева с его безумным  лениснским госкапом.

За всех этим стояло само Цк КПСС. То есть никакой укрепление спецслужб толку бы не дало

 и это плохо.... да нет, это ОЧЕНЬ плохо и ОЧЕНЬ глупо. Интерес сразу пропал. Ненавижу моралистов и есть на то причины

"Хочет изменить ход истории" - если у нас не фентези, а что-то минимально реалистичное, то это как лбом пробить стальную многометровую стену... то есть желание наивного идиота...

Страсть к власти не должна оправдываться южиками. Она и есть самоцель, а южики это одна из тех сторон, что мешают этому. Как и Орден Джедаев, как и одинаковые  с лица, Дамби с Володей. А уже поимев власть, можно думать и как вернуться обратно в ДДГ, во имя ещё большей власти и как супер цели - вечной жизни, о чем Сидиус  и в каноне ЗВ был обеспокоен. Он очень похож ГГ ранобэ "Преподобный Гу" - Фан Юаня.  

В мире ГП среднестатитическйи маг куда сильнее супер-пупер форсюзера.... ))))))))) По сути вообще единственный бонус Палпатина - это интеллект ибо маги туповаты даже по меркам обычных людей

что  ИМХО НЕ понравилось. Сидиус из умного и властолюбивого эгоиста-лицемера,   что в нем всегда и нравилось в ЗВ,  по мере текста, стал все больше и больше превращаться в шаблонного хероя, озабоченного  в основном судьбой Вселенной....

А версии без атишной цензуры есть?

Как сам деревенский по обоим линиям, могу согласиться, то до середины прошлого века, деревня это хтонь, жуткая бедность, тотальное насилие и ужас.....Все городские там воспринимались, как у нас сейчас миллионеры....

А что там за крамола была в оригинале?

спасибо. вы мне сэкономили время.

Две проблемы -излишне быстро крутение ГГ и слишком по рельсам канона. А так весьма неплохо и даже занимательно. К языку претензий нет. К чтению рекомендуется.

у вас фобия на них?

Слава Империи!!

Рэнд не про капитализм, а про анархо-капитализм

Республика ничем не лучше. Почитай историю Гривуса. Это как шило и мыло.

Кстати в каноне ДДГ ЕСТЬ целые планеты дроидов. Даже два среди них, религиозных культа.

А если вариант Метельского очень не понравится из за джедаефилии, стоит читать?

Недобитый джедай!

Главная проблема ИМХО  - что ГГ в книге настоящий херой-идеалист.. Очень хорошо написано, но психологически не очень...

Видно, что автор читал фанфики Захаровой, но у него пока много лучше получается....