229
742

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Йо-хо-хо или Снова о пиратах

Не соглашусь с Вами насчёт определения воровства. Воровство наносит ущерб тому у кого украли. Скачивание книги  не является воровством хотя и противозаконно,  а вот размещение книги на пиратском сайте это воровство. 

Написал(-a) комментарий к посту Йо-хо-хо или Снова о пиратах

Ирина а вот мне интересен такой момент. Воровство это когда у одного убыло а у другого прибыло и человеку нанесен урон. Но ведь если например человек скачивает  вашу книгу бесплатно. У Вас ничего не убыло Вы даже этого не заметили. Получается у Вас реально ничего не своровали. Я к тому что это конечно противозаконное дело но на воровство в моральном плане оно не тянет. Скорее на хулиганство. 

Написал(-a) комментарий к посту Ночь

Завивается ночь вдоль крыла

Зарывается ветер в траву

Но на грядках растет свеклА

Наяву растет наяву 


Я не знаю зачем живу

И не знает никто даже ночь

Но похоже живу наяву

И никто не желает помочь


Разобраться с такой бедой

Где я кто я кудЫ для него.

Кто наполнил мой стих ерундой.

Но вот прозу пишу ничего!

Написал(-a) комментарий к произведению "Черная весна"

Я заметил такую особенность -как только произведение начинают читать, так тут же появляются персонажи типа Борна. Причем никаких особых сюжетных предпосылок нет. По моему легко можно обойтись без них. Или я неправ и без этого никак? ))) возникает предположение что авторам приплачивают за это. Так ли это?

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник

Насчёт Кинга ничего сказать не могу - я такую фэнтэзи муторную  со всякой тупой мистикой и якобы психологией  терпеть не могу. Начал читать плюнул и бросил. Не знаю может на английском эти фразочки не так гнусно звучат но на русском это читать противно. Меня даже когда я был атеистом от них воротило а уж сейчас .... Вообщем  советую заменить тем более что это легко.  А то Он ведь не папа римский  который просто к Макрону не приехал , и ежели юмора не поймет ....)))

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать?

Ну если за рулём тогда понятно - за рулём да ещё на слух  не забалуешь - качество слова не ощутишь - только сюжет. Например такую фразочку и Олдди я бы за рулём не оценил:

Но Пратипа не обращал внимания на злопыхателей.

Разве что изредка, проезжая мимо городской площади, где злопыхатели имели обыкновение сидеть на колу.

Что существенно влияет на красноречие.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник

Все равно меня коробило когда нормальный  в общем то парень такую не аппетитную гадость выдает. Ладно бы какой гад был. Как говорил Станиславский - не верю )))

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник

Ну насмешили. Создали колорит)))  Это тот случай когда надо другими способами колорит штатовский создавать. Да и не такой тупой и вас герой чтоб такую ругань уж совсем отбросов использовать. Все же в штатах  то ли лютеране то ли похожие на них живут. У нормальных людей там ещё культурный код не затерт

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник

Интересно зачем вы  штатовский штамп ругательства  используете да ещё такой гадостный.- заменили бы на наше было бы нормально    . Уж чего чего а ругани у нас своей причем забористой даже без мата  хватает. И заметьте ни в одном нашем нет унижения никаких высших сил - дураков у нас нет чтоб нарваться на ответку. Ну во всяком случае я не помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник

Просто редкостная мешанина китайских индийских и американских особенностей. Но почему русских нет до кучи? )))  В общем и сюжет и герои - все вторично и картонно. Вот владение языком неплохое, хотя порой создаётся впечатление что автор в штатах живёт

Написал(-a) комментарий к произведению Бессилыш

Спасибо что не собираетесь продолжать до бесконечности. А то например  Кодекс охотника Винокуров походу решил расстараться и  писать до победной бесконечности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бессилыш

Зыков с Каменистым  шедевральные начинатели но к сожелению ещё и шедевральные незаканчиватели - если честно то задолбали этим своим обыкновением. 

Написал(-a) комментарий к посту Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда

Да ладно... Вон Патрик Ротфусс вообще на года прервался и ничего потому он и в топе авторов что не гонится за количеством хотя похоже и ленивый до безобразия. Пишите то к чему  в данный момент лежит душа. Удачи и успехов в этом деле.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX

Читаю.с удовольствием. Хотя не могу сказать что это шедевр, но забавно написано и главное автор не пишет неопрятно. Например начал читать Возвышение Меркурия - там столько неопрятности что я даже прокомментировал эпиграмой Пушкина 

Оставя честь судьбе на произвол,Давыдова, живая жертва фурий,От малых лет любила чуждый пол⟨,⟩И вдруг беда! казнит ее Меркурий,Раскаяться приходит ей пора,Она лежит, глаз пухнет понемногу,Вдруг лопнул он: что ж дама? — «Слава богу!Все к лучшему: вот новая ⟨дыра⟩!» который кстати удалили - называется знает падла чье мясо съела. 

Единственное посоветовал бы авторам уже завершить серию поскольку этотпривлечет новых читателей. Я например стараюсь выбирать завершенные вещи

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XV

Автор сделал замах на рубль - как дал - не убей не укради и вообще добро -  это ПЛОХО! Но к сожалению аргументация на копейку получилась - оказалось плохо это всего лишь лицемерие. А я уж думал новый Будада объявился.

Написал(-a) комментарий к посту Пятничные рекомендашки и немного умных мыслей от автора (Выпуск №17)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника

Вода случается но она не напрягает. А вот то что побочные ветки сильно размножились и отодвинули основные не радует поскольку теряется нить времени. Например непонятно как до сих пор папаша Сандра не отреагировал на славу бездарного по его мнению сыночка. Опять же императора куда то затыкали императрица есть а императора нет. . ВоЩем перед тем как новые ветки  развивать желательно старые не забывать. Короче архитектура страдает. Стройте гармонично. Еще не поздно создать целостный ансамбль.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга X

Я вообще армию.не особо знаю. Хотя и  на самодуров нарывался и  нормальных  видел. Но я не о том. Персонаж прописан очень прямолинейно в отличии от остальных. Без разницы военный он или нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Седьмой Том. Часть 1

Ну вот и появилось "И бывали случае, когда они связывали однополых адептов" Мне интересно сколько доплачивают авторам с раскрученным повествованием за вставку таких строчек?  Ну  никак нельзя было автору обойтись без этого)))

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга X

Рискну посоветовать

Волк уж очень прямолинейно прописан  одним цветом - пожалуй единственный из основных персонажей в которого я не верю. Надо бы  добавить красочек.

Раздражает обложка книги. Ну кто угодно на обложке но только не охотник. Скорее акселерат.в пиджачке (.а Сандр предпочитает спортивные  брючки  и прочий неофициоз

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор. Герой

Наталья, я дочитал эту историю про патриарха и его поселение до 14 главы Женский дом.и сломался.  Жаль что в твком хорошем произведение  появился такой  среднестатистический и очень  длинный ужастик. Не подскажете на какой главе этот отрывок с поселением закончится и можно ли будет дальше читать без потери смысла истории.  И вообще моя рекомендация - если не поздно ужмите этот кусок - от Вас там ничего не осталось. Такое впечатление что автора подменили. Может кто за вас писал?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Серебряные колокольчики» — Андрей Красников

Непонятно как сам то герой выжил когда колокольчики услышал. Опять же непонятно как, зная число агентов и сопоставив его с реалом, безопасность не поодстраховалась на всякий пожарный.  Ну и довольно странный.финал. Типа гора родила мышь. В наших условиях это не сработало бы точно. Поэтому жаль что автор не развил свою точку зрения - с какого перепугу это должно было сработать в федерацуии. 

Наверх Вниз