Алексей "Мёртвый"

Честный подход нужен многим авторам.

Ну вот кстати да, тоже неоднократно ловил себя на мысли, что персонаж той или иной книжёнки скорее стремиться удовлетворить свою жажду крови, чем в действительности положительно повлиять на историю. Такова мне видится основа человечности – насилие над себеподобными. Которое после обросло моралью и поисками мотивации для самооправдания. 

И тип ты читаешь такой подобную книжку: "Ты не то восхваляешь автор бл*ть!"

Ха!) Идей у меня своих хватает, но думаю сей концепт достоин хотя бы рассказа) Я конечно попытаюсь, хоть и не люблю пападанческий жанр. Но думаю, в качестве развития писательских навыков и рофлов возьмусь)

Извени за ожидание, тот ещё денёк на самом деле)

Момент такой:

На задем фоне два обсидиановых обелиска, между ними овальный приплюснутый портал с волнистыми краям. 

Перед ним исполинский труп чудовищного титана, а рядом мёртвый дракон. И всё вокруг него в огне!) Но, из огня поднимается большая шаровая молния с едва заметной мордой дракона. Она бьёт во все стороны молниями. 

Ну как тебе?)

Дракон четырхлапый и крылатый, с вытянутой шеей. Титан гуманойдный и чудовищный с несеметричными животными чертами. Мелкие детали не важны, так как всё в огне и сиянии шаровой молнии (драконьей души), но руки падшего дракона (электролапы :D) бьют по земле по непропорциональным, ссутуленным и осеметричным теням мелких тварей.

"Хорошему человеку – пуля, плохому – картеч. А этой падле – дум-дум, пусть сначала покричит" 

Чёт вспомнил, не помню откуда, может даже из моих черновиков даже)

Думаю мне бы тоже) Но обложка прям зазывающая получалась, шрифты, фильтр это да, но меня будто прям тянет войти в эту дверь) Хотя за ней явно ничего хорошего не ждёт) 

За упражнения большущее спасибо! За совет где бетрайтера поискать тоже, но надо сначала хоть опубликовать полностью, а я кусок черновика посеял (двоякое чувство такое, вроде грустно, а вроде шутить об этом хочется).

До финального вердикта конечно далеко, но вот блин честно, хоть читать то интересно было?

Редактора, да, где ж его взять то только. Денег, нет, но я держусь, я ж не в Чехии) 

Насчёт ядов, да согласен, я вас услышал,  исправлю.

За углом улиц возле порта имелось в виду. Недоглядел наверное. Перечитываю и будто проваливаюсь внутрь, образы вижу, букв не замечаю.

Ну мне кажется немного словоблудия описаниям не повредит.) Но может действительно где-то переборщил.

Сюда в комментарии?

* делает доброе преданное выражение лица*

Ремы? Что это, что вы имеете в виду? Вы пугаете меня, я не хочу думать, что я тупой)))

Насчёт стилистики текста: я старался да, как то по особенному написать, рад что это заметили)

Ну так бы оно и было бы, на самом деле)

Не, нахер Кафку. Не хочу беды с башкой иметь.

Ну хрен знает как они пишут, я ведь их не читаю)

В меня в тот момент Лавкрафт вселился наверное)) А как же возможность вольной интерпретации образов? Закрученные в спираль вершины колпакообразных холмов, спектральные разноцветные листья на извивающихся кронах деревьев, растущих из многогранных скал под разными углами. Что примерно такое можно увидеть в другом мире, основывающимся на других физических законах, и каждый пусть увидеть что нибудь своё.

Под мою? ️

Понятное дело что субъективные интерпретации сейчас куда ценнее замысла. Ну камон, я понимаю, что вот в такое время мы живём. Я понимаю вашу карикатуру и соглашаюсь с ней (очевидно :D)

А ПДК был написан в рамках Флиттинга. (Тип писательская дуэль/соревнование и т.п.) начинался по крайне мере для этого

Ну это было сказано для примера. В частностях то конечно, жанры переосмысляются и развиваются, но в общих чертах это никак не отражается в массовой литературе.

Со вторым утверждением не спорю. Но почему отвергать важность идей, они запомнятся, в отличие от описаний и сюжета.

Ну вот к примеру Последний день королевства это про переживания людей в оккупированном городе. При этом там куча образов и ответвлений для вольной интерпретации. То же не реклама кста. Просто жанры, образы, стилистика это всё декорации для истории. Что-то то должно лежать в основе, при написании, какие-то идеи к примеру. Пища для размышлений, в каком-то из направлений. А просто от балды, ну нахер оно тогда нужно. Текст, не бывает просто текстом. Даже бабкин трёп у подъезда существует не просто так и имеет вполне определённую точку зрения. Что-то их ведь толкает называть нас наркоманами и проститутками верно?) 

Блин, тот не нашёл, но вот на замену, суть одна.

Хах, ну да так то)

Но я всёж не много про другое. Ну вот про что экзекутор к примеру, если отбросить само повествование.

Логично, но спорно на самом деле. Тип про что книга в сути, в чём её художественная ценность задаются не многие. Как читатели, так и писатели. Зачем оно существует?) Многие авторы даже не знают, просто: "я родил". И всё)

Там что-то про бардов было. Если найду скину.

В моих в принципе тоже!)

Видел мем про бухай, убивай, еби драконих?

Кидай спасбросок на оскорбление!)))

Хыхыхы)

Ахах!) Ну не обязательно, такое может случиться в любом фэнтэзи. Смотря как захочет автор.

Отличное название, одобряю) 

Всё верно говорите. 

Ну в таком случае да, я согласен что в ином случае это была бы уже другая история. То есть есть определяющий фактор который влияет на вселенную и развитие событий. И не носит стихийный разовый характер начинающий сюжет.

Вот подобного и не хватает на самом деле. Такая концепция мне по душе. Просто все эти "избранные" прокачивающиеся по сюжету до шагающих мясных вундервафель... Полно их, читал одну книжку, значит постиг весь жанр)

Хотя как оказывается есть и неординарный подход, это похвально.

Здорово у вас получилось. 

Я просто пытался отразить концепцию космоса в фэнтези на своей обложке, ну тип астрономия совмещённая с магией и чем-то невиданным и прекрасным. Сам то плохо умею обложки делать и сижу только с телефона)

Ваш вариант мне нравится, техничный и отражена таинственность. 

Зачем, я конешн могу подкалывать, но вдруг они потом с собою что-нибудь сделают. Человеческая душа нынче такая ранимая...

С одним леммингом уже сцепился, в ЧС меня кинул)))

Я и не воспринимаю тут никого всерьёз) Камон, у вас змея с бантиком на аватарке, что как бы намекает)

Еба-а-ать! Медведь Капеллан это сильно!) Но как вам на всех пох*й если вы должны исповедовать умирающих солдат? (Капеллан – военный священник если я не ошибаюсь.)

 Хм... (-_-) 

Я согласен насчёт своей грамматики. Взгляд режет, чтение спотыкается – неприятные ощущения не спорю. Оправдываться не буду – невнимателен, не грамотен, да и пальчики бывает лупят мимо – мелкая моторика страдает, сам виноват. Но спор или конфликт ведь про суть межчеловеского взаимодействия. А толку мне гнаться за его одобрением, приятного впечатление он не оставил, повод для уважения тоже. 

Блин, вот знаете, у молёжи сейчас есть негласная игра в которой участвуют все без исключения. Глобальная такия игра с записанными всеми людьми заочно. Первый кто в споре назовёт аппонента "Быдлом" сам прослывает маргиналом. Делайте вид, что не в курсе этой игры и наслаждайтесь)) Коль троллить захотите))

Я видел эти разделы. Почему было забавно, немного мрачновато местами, но забавно ведь.

На меня наехали, я перешёл в контратаку. Считаю что отвечал человеку вполне достойно. Формально, по существу. Почему это слился? Тут я свами не согласен я отстоял право на своё мнение. А нашутиться мы всегда успеем)) Было бы над чем шутить.

Меня Керн в Игнорлист кинул)) считаю что я победил))

Навёл меня на одну забавную, но интересную мысль если вас интересует...

Ну что ж, я такой. Не люблю быть в центре внимания (подсознательное опасение или вроде того), но люблю устраивать перформансы. Ещё спорить люблю, на разные темы. А ещё давить морально людей, но это только в качестве самозащиты. Один мой товарищ постарше шутил что из меня бы вышел отличный дознаватель в КГБ))

Я вроде не переступил нормы морали. Никого не стремился оскорбить. Почему это я должен вести себя тихо, если я не знакомец, мой голос и мнение разве не имеют ценности?

Это не предъява, не подумайте. Просто я последнее время мрачно честен. Сам с собой уж точно) 

Ваш пройгрышь защитан. Честно, не думал, что вы столь быстро сорвёте намордник. Мне казалось что вы хоть попытаетесь сохранять брошенный мне в глаза образ. Но вы неизбежно обосрались на моменте «похлопывания по плечу».

Может ты и старше по возрасту и выше по статусу. Но уж точно не дотягиваете до Преображенского) И точно не ценнее в литературной форме, как себе мните. Вы закостенели в своём мире иллюзий, Шариков)

Сказанное вами выше: пустое. Корона всадника брехни на вашем челе. Вы не сказали ничего стоящего за всё время диалога, только пытались пустить пыль в глаза и набить себе цену. Коммерсант, без товара, только вывеска.

Ещё бы, ноу фейс, нет имени ведь.

Перебьюсь.

Какие ещё "пять ответов на вход"? Что за формальность такая? Какие ещё архивы? Потрудитесь обьяснить, будьте любезны.

Пока что я беседую с напуганным самодовольным нарциссом, а не всадником. Умей соответствовать маске, если надеваешь её. Я рад, что ты заметил аватарку в реверсе, но слишком ли ты много на себя берёшь называя меня сынком, старик.

Ладно, лопата с наклейкой "толстяка", уговорил)

Разве он меня послушает? Я вот не воспринимаю людей в интернете всерьёз. 

Поддерживаю. Подарю лопату при возможности, так работа пойдёт легче и быстрее)

Разве я сказал что-то фантастическое или невоспринимаемое? К чему этот цинизм, ты разве комик?

Ну-у, иногда не нужно принимать всё близко к сердцу. Сам не всегда так умею, но со всеми так бывает.

Тогда похвально. Нахер тупых и упортых. Из-за них весь мир вечно в крови, говне и мраке.

Люблю человечность, ненавижу человечество. Вся ценность ваших всадников существует, только в ваших головах. Но их суть – набор нулей и единиц внутри программы твоего устройства. Откуда тебе знать, что ты сейчас говоришь не с таким же? Но пока не понял этого, так как слишком увлёкся своим ранее накопленным опытом через искревляющую призму которого смотришь на вещи.

Всех подряд? Тоже не плохо)

Кто это вообще? Что есть суть вашего "зачёта", ток пустая болтовня.