Алексей "Мёртвый"

Здорово у вас получилось. 

Я просто пытался отразить концепцию космоса в фэнтези на своей обложке, ну тип астрономия совмещённая с магией и чем-то невиданным и прекрасным. Сам то плохо умею обложки делать и сижу только с телефона)

Ваш вариант мне нравится, техничный и отражена таинственность. 

Ну в таком случае да, я согласен что в ином случае это была бы уже другая история. То есть есть определяющий фактор который влияет на вселенную и развитие событий. И не носит стихийный разовый характер начинающий сюжет.

Вот подобного и не хватает на самом деле. Такая концепция мне по душе. Просто все эти "избранные" прокачивающиеся по сюжету до шагающих мясных вундервафель... Полно их, читал одну книжку, значит постиг весь жанр)

Хотя как оказывается есть и неординарный подход, это похвально.

Всё верно говорите. 

Отличное название, одобряю) 

Ахах!) Ну не обязательно, такое может случиться в любом фэнтэзи. Смотря как захочет автор.

Кидай спасбросок на оскорбление!)))

Хыхыхы)

В моих в принципе тоже!)

Видел мем про бухай, убивай, еби драконих?

Там что-то про бардов было. Если найду скину.

Логично, но спорно на самом деле. Тип про что книга в сути, в чём её художественная ценность задаются не многие. Как читатели, так и писатели. Зачем оно существует?) Многие авторы даже не знают, просто: "я родил". И всё)

Хах, ну да так то)

Но я всёж не много про другое. Ну вот про что экзекутор к примеру, если отбросить само повествование.

Блин, тот не нашёл, но вот на замену, суть одна.

Ну вот к примеру Последний день королевства это про переживания людей в оккупированном городе. При этом там куча образов и ответвлений для вольной интерпретации. То же не реклама кста. Просто жанры, образы, стилистика это всё декорации для истории. Что-то то должно лежать в основе, при написании, какие-то идеи к примеру. Пища для размышлений, в каком-то из направлений. А просто от балды, ну нахер оно тогда нужно. Текст, не бывает просто текстом. Даже бабкин трёп у подъезда существует не просто так и имеет вполне определённую точку зрения. Что-то их ведь толкает называть нас наркоманами и проститутками верно?) 

Ну это было сказано для примера. В частностях то конечно, жанры переосмысляются и развиваются, но в общих чертах это никак не отражается в массовой литературе.

Со вторым утверждением не спорю. Но почему отвергать важность идей, они запомнятся, в отличие от описаний и сюжета.

Понятное дело что субъективные интерпретации сейчас куда ценнее замысла. Ну камон, я понимаю, что вот в такое время мы живём. Я понимаю вашу карикатуру и соглашаюсь с ней (очевидно :D)

А ПДК был написан в рамках Флиттинга. (Тип писательская дуэль/соревнование и т.п.) начинался по крайне мере для этого

Под мою? ️

В меня в тот момент Лавкрафт вселился наверное)) А как же возможность вольной интерпретации образов? Закрученные в спираль вершины колпакообразных холмов, спектральные разноцветные листья на извивающихся кронах деревьев, растущих из многогранных скал под разными углами. Что примерно такое можно увидеть в другом мире, основывающимся на других физических законах, и каждый пусть увидеть что нибудь своё.

Ну хрен знает как они пишут, я ведь их не читаю)

Не, нахер Кафку. Не хочу беды с башкой иметь.

Ну так бы оно и было бы, на самом деле)

Ремы? Что это, что вы имеете в виду? Вы пугаете меня, я не хочу думать, что я тупой)))

Насчёт стилистики текста: я старался да, как то по особенному написать, рад что это заметили)

Сюда в комментарии?

* делает доброе преданное выражение лица*

Редактора, да, где ж его взять то только. Денег, нет, но я держусь, я ж не в Чехии) 

Насчёт ядов, да согласен, я вас услышал,  исправлю.

За углом улиц возле порта имелось в виду. Недоглядел наверное. Перечитываю и будто проваливаюсь внутрь, образы вижу, букв не замечаю.

Ну мне кажется немного словоблудия описаниям не повредит.) Но может действительно где-то переборщил.

За упражнения большущее спасибо! За совет где бетрайтера поискать тоже, но надо сначала хоть опубликовать полностью, а я кусок черновика посеял (двоякое чувство такое, вроде грустно, а вроде шутить об этом хочется).

До финального вердикта конечно далеко, но вот блин честно, хоть читать то интересно было?

Думаю мне бы тоже) Но обложка прям зазывающая получалась, шрифты, фильтр это да, но меня будто прям тянет войти в эту дверь) Хотя за ней явно ничего хорошего не ждёт) 

"Хорошему человеку – пуля, плохому – картеч. А этой падле – дум-дум, пусть сначала покричит" 

Чёт вспомнил, не помню откуда, может даже из моих черновиков даже)

Извени за ожидание, тот ещё денёк на самом деле)

Момент такой:

На задем фоне два обсидиановых обелиска, между ними овальный приплюснутый портал с волнистыми краям. 

Перед ним исполинский труп чудовищного титана, а рядом мёртвый дракон. И всё вокруг него в огне!) Но, из огня поднимается большая шаровая молния с едва заметной мордой дракона. Она бьёт во все стороны молниями. 

Ну как тебе?)

Дракон четырхлапый и крылатый, с вытянутой шеей. Титан гуманойдный и чудовищный с несеметричными животными чертами. Мелкие детали не важны, так как всё в огне и сиянии шаровой молнии (драконьей души), но руки падшего дракона (электролапы :D) бьют по земле по непропорциональным, ссутуленным и осеметричным теням мелких тварей.

Ха!) Идей у меня своих хватает, но думаю сей концепт достоин хотя бы рассказа) Я конечно попытаюсь, хоть и не люблю пападанческий жанр. Но думаю, в качестве развития писательских навыков и рофлов возьмусь)

Ну вот кстати да, тоже неоднократно ловил себя на мысли, что персонаж той или иной книжёнки скорее стремиться удовлетворить свою жажду крови, чем в действительности положительно повлиять на историю. Такова мне видится основа человечности – насилие над себеподобными. Которое после обросло моралью и поисками мотивации для самооправдания. 

И тип ты читаешь такой подобную книжку: "Ты не то восхваляешь автор бл*ть!"

Честный подход нужен многим авторам.