5 750
43 303

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Начало пути. Пермска волость.

Много раз в тексте встречается слово "штоф". Хотя по тексту разговаривают между собой персы.
"Прими от меня в дар штофы..."
Штоф - это же из немецкого языка, нет? И появилось, уверен, сильно позже...
Режет слух )

Написал(-a) комментарий к произведению Без Веры.... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

"А что делать с мусульманами на захваченных территориях? Резать, сжигать..." - цитирую не точно, но близко к тексту.
Хочу напомнить, что в России на тот момент уже вполне себе есть миллионы мусульман и с ними как-то нормально уживаются.
Какие-то странные мысли у ГГ в голове, даже если он против захвата проливов

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Просто представьте себя на месте Наполеона. Взрослый мужик, император, человек добившейся всего сам. Вынужден обсуждать капитуляцию с каким-то пацаном. Он так последнее самоуважение потеряет ) Скорее будет Кутузова ждать

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

"В 16 лет ... уже пара-тройка детей"

И что? Это как-то прибавляет опыта и значимости?

Просто представьте себя на месте Наполеона. Взрослый мужик, император, человек добившейся всего сам. Вынужден обсуждать капитуляцию с каким-то пацаном. Он так последнее самоуважение потеряет ) Скорее будет Кутузова ждать

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

"неделю туда, неделю обратно" Именно!

ГГ (как и любой офицер) мог принять капитуляцию. С прекращением военных действий. Со сдачей оружия возможно.

Но как-то оговаривать условия - столько-то денег, то отдаем, то не отдаем, - он не в праве. Вернее любые договоренности могут быть только предварительными. Личные пожелания какие-то, на которые потом должен согласиться или не согласиться Александр. А Александр со своими большими тараканами...

Т.е. Наполеон мог бы пойти на такое обсуждение, если бы знал что ГГ реально имеет какое-то влияние. Но этого нет. Просто какой-то пацан. Пусть он хоть тысячу раз брат царя.

Собственно у вас ГГ и сам себя позиционировал таким образом во время Бородинского сражения. Мол передам брату, будем ждать ответ. С какой стати вдруг это поменялось (капитуляция тут не повод ) )?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Даже если условия подходят Наполеону, это не значит что они подходят командующим русской армии.
Николай, напоминаю, в ней не главный.
Это, кроме того, много раз подчеркивалось в тексте раньше.
Мол приказы он отдавать не может, не послушают.

И вдруг такой поворот.
Автор пишет, что хотел поскорее тему войны закончить.
Ну как бы заметно...

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

1. "свои не знают об уровне взаимоотношений между Императором и Николаем"
Вы реально в это верите? Двор это та же деревня. Тысячу раз по углам перетерли все взаимоотношения императорской семьи. Все все про всех знают.

2. Звания в РИ давали сразу по рождении. С точки зрения более зрелых и опытных людей того времени он прежде всего пацан - "дитя неразумное". И результаты его переговоров с Наполеоном ничтожны. 

3. Сам автор пишет, что есть недовольные таким завершением войны. Т.е. практически наверняка должны попытаться оспорить.

Государство не банда. Есть закон, порядок, традиции наконец.
Нельзя делать все что хочешь, даже (и особенно) если ты брат царя.

Так что в целом выглядит как авторский произвол (

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Несерьезно это как-то выглядит. Не убедительно
С какой стати Николай принимает капитуляцию у Наполеона (тем более обсуждает ее условия)?
Он вообще кто? У него есть какая-то должность? Титул есть, но этого же недостаточно. К тому же он еще несовершеннолетний - 16 лет. Даже не наследник престола.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

Поддерживаю. Какая-то совершенно не убедительная глава получилась.
Сражение скомкано. Куда-то подевались казаки, которые вроде как должны были сотнями и брать неприятеля "в пики и сабли", когда он будет выбираться на берег.
Пушки не доехали.
Армия подошла слишком быстро - буквально только сражение началось. Из текста ранее выглядело, что им пара дней понадобится "пеший солдат не сравнится с всадником".
С топором против прорыва французских всадников такая себе идея - откровенно притянута за уши
Прочтя предыдущую главу, от этой ждал большего... ((

Написал(-a) комментарий к произведению Науа-Ацтек

Есть еще бериллиевая бронза. А изумруд - это как раз берилл. Медь есть, изумруд есть. Быть может и бронзу получится организовать? )

Наверх Вниз