Написал комментарий к произведению Падший
Добрый день, благодарю за отзыв и уделенное время моей работе. К счастью или к сожалению, я понимаю вас. Как и понимаю то, что главным бичом, на мой взгляд, моей работы является повествование от первого лица, моё желание и стремление описать побольше действий и эти "я"(даже в примечании указывал на это, ибо часто ловил себя на мысли, что эти "я" нравятся и нужны в первую очередь мне), а не условно нестандартные Соратники или нераскрытые/шаблонные злодеи. Первые главы были написаны ещё год назад, когда только начинал писать, ясно дело слог тогда был такой себе, сейчас вроде уже стараюсь исключать "я" в тексте и писать его более литературно, но теперь переписывать это всё досконально просто напросто не хватит времени из-за загруженности по работе. Всё же фанфик в первую очередь пишу для себя и между "написать новую главу" и "отредактировать старые" выберу первое. Пока только начало второй части из трёх запланированных, поэтому хочу поскорее дописать работу, а подобная глубокая редакция займёт много времени. Нейросетями пользуюсь только для генерации иллюстраций к главам. Не хочу с каждым отрывком лезть в нейронку, пока предвзято отношусь к ним с точки зрения текстового редактирования. У работы есть бета(текст исправляют на другом сайте), но я прошу лишь исправлять пунктуационные ошибки и опечатки. Всё потому что нашёл бету только к 25 главе, уже тогда было более 1 500 000 знаков если смотреть по меркам АТ, и просить человека исправлять столько отрывков и фраз показалось мне издевательством. Это не учитывая того, что такими темпами в работе будет более 5 000 000 знаков и соавтор/бета может совсем свихнуться с таким объемом текста. Но не думаю, что Падший настолько крут, чтобы так над ним стараться и прилагать столько сторонних усилий и денег. Тут всё бьётся о то, что я пишу для себя и стараюсь делать всё сам. Спасибо вам за совет и такой развернутый отзыв, он очень ценен для меня и я вам признателен. Удачи вам в поиске прекрасных произведений, всё-таки много достойных работ, которые в разы лучше моей писанины. Ещё раз спасибо!
Написал комментарий к произведению Падший
Как таковая проблема с повествованием тут именно у меня, и то как я пишу это, а не в самом способе повествования. Например в представленном выше фрагменте внутренняя речь автора с самим собой написана как прямая речь, у меня же общение автора с самим собой никак не выделяется. А так примерно понимаю в чём мои ошибки и стараюсь их исправлять от главы к главе и исключать "я", пусть это и не так просто для меня. В той форме, которой написали вы, я уже вряд ли напишу в Падшем, но стараюсь улучшать слог повествования. Специально сейчас прочёл первые главы первой и второй части и кажется за год смог уменьшить количество этих "я" пусть и местами проскользает, а может и не местами, учитывая объем глав. Главная проблема в том, как строятся мои предложения. Но опять же, объём написанного настолько велик, что уйдет не мало времени на редакцию и исправление всех оплошностей. Спасибо за помощь и ценные советы.