5 561
22 733

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Магеллан Часть 3 - Гаттак

Мне лично понравилось, что автор ушёл от хэппи-эндов этих ваших.

Остался открытый финал. «Магеллану» до Земли лететь ещё долго.

Жертва Гаттака понятна эмоционально, но не понятна логически. Хотя человеки готовы идти всё ради любви. Ценой всего...

Линия с друидами как-то осталась «за кадром» что по второй, что в третьей книге. С героями мы персонально не знакомимся.

Гаттаку удивительно везёт: случайные, казалось бы, люди, кого он «сдаёт», внезапно оказываются очень даже важными людьми, но даже девочка в итоге так и провисела «чеховским ружьём» до самого конца. Выстрела не случилось. Получается, что можно было обойтись одной лишь кнесинкой. Пассаж с Коррой-сестрой тоже для сюжета особой ценности не представляет, она в этой сцене появилась, если задуматься, только для того, чтоб у Гаттака было хоть какое-то обоснование для выбора, который на деле был «выбором без выбора»... Ну такое себе... 

Кстати, а он подумал, каково ей будет теперь жить в мужском теле? А она-то его любит, а то что-то это особо не проявилось...

Самое последовательное поведение было, пожалуй, только у Бора – лишь он отыграл свою роль полностью...

И при всём этом, эта часть – лучшая в трилогии.

Такой вот парадокс...

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Сцена с Голди сиииильно напоминает одну реальную историю с одной собакой.

Сделал ли автор отсылку на эту историю специально?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Не совсем понятно:

- либо набедренных ЭЛЕМЕНТОВ ЗАЩИТЫ, А ТАКЖЕ рук и ног;

- либо (без набедренных) элементов защиты рук и ног (бёдра же и так на ногах, так сказать, их элемент😁);

– а может быть, проще было бы – СПЛОШНОГО панциря С ГОЛОВЫ ДО НОГ?🤷🏻‍♂️


В общем, как его автор-то видит – сияющим Рыцарем в полном доспехе, или всё это – вообще отдельные элементы?


Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Я просто не могу соотнести время действия: вроде бы – «современная современность», а тут – хоба! – и КГБ!

Читается легко и непринуждённо, на одном дыхании.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Слишком мало глав осталось, чтоб подбить все итоги. Или будет ну ооооочень скомканно. 

Думаю, всё же, что ЗК-7 – быть! И название будет «Что-то там «Альфа» (или просто– «Альфа») – потому что это ну прям бомба бомбическая под Вечность.

А ещё к Сигурду должна вернуться ВСЯ его память – и это тоже «ынтрыга ынтрыг», кто ж ты такой-то?!


В общем, сильно не хочется, чтоб всё закончилось на шестой книге!

Написал(-a) комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга четырнадцатая

Эк Вас задело.

Я где-то кого-то оскорбил?

Вы как-то слишком много уделяете своего личного времени моей скромной персоне – спасибо, мне приятно)).

Пожалуйста, продолжайте)


P.S. О, я ещё один перл в свою коллекцию нашёл (правда, у другого автора) – «консерватор» вместо «конспиратор»)))

Написал(-a) комментарий к произведению Восход. Солнцев. Книга V

Напишу здесь, чтоб не забыть.

Прохоров даёт смотри-какую-интересную-книгу-я-нашёл-обязательно-прочти Борису, тому некогда, ОН УБИРАЕТ ЕЁ В ПЕРСТЕНЬ на потом почитать, идёт совершать подвиги, возвращается в ППД, вспоминает про книгу, идёт к Прохорову И БЕРЁТ ЕЁ СО СТОЛА...

Внимание, вопрос...

Написал(-a) комментарий к произведению Тату

Нет, я думаю, что верно прочёл. Побежал и направил не означает, что он его воткнул, всадил или вонзил, извините😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Тату

Простите, но с чего это арбалетный болт, даже будучи повёрнут на 180 градусов, полетит в обратную сторону?

Он будет лететь дальше, как и положено

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

В Ваших примерах нет единственного числа именительного падежа.

Мы не говорим «заёма», «заёмом», «о заёме» или «заёмы» (во всех падежных словоформах).

Кстати, я имел в виду словосочетание «заёмная сила», но подобные примеры, скорее, носят исключительный характер.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Вот да! Такое чувство, что какой-то литнегр «вояет нетленку»! Который не знает про обособление причастных и деепричастных оборотов, путает -ТСЯ и -ТЬСЯ, «несмотря на» и «не смотря на»...

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 3

Глава 14, ближе к концу.

Фрол думает про артефакт фиксации Кота, мол, его-то – в Авалоне, а мой – у разрушенной вышки. Мол, не успею я добежать до лагеря.

ЭТО КАК?!

Он же свой артфикс кинул себе под ноги, прежде чем прыгнуть в раскол🤔😳

Кстати, перед самым прыжком, после ЗАКРЕПЛЕНИЯ артфикса, он думает, что, скорее всего, после смерти окажется в землянке.

Позвольте, но в первой книге же ясно говорилось, что игрок возрождается ВОЗЛЕ артфикса, а вот ЕСЛИ НЕТ привязки на него – то в том месте, которое игрок считает своим домом.

Фрол закрепил свой артфикс – значит, должен был воскреснуть там же🤔

Написал(-a) комментарий к посту Птица говорун...

Есть программки-читалки со встроенным TTS – AlReader, например.

Открываешь в ней файл, тыкаешь на функцию – слушаешь робота, хошь с женским, хошь с мужеским голосом, скорость, тембр подбираешь, как хочется.

Конечно, это не «живой голос», но весьма порой пользительная функция.

А аудиокнига, если сделана с душой и с чистой грамотной речью – это уже даже самостоятельное произведение. Естественно, стоящее денег.

Эх, помнится, раньше были целые аудиоспектакли с сопровождением – птицы поют, ветер свищет, дождик, ручей, костерок трещит – полное погружение в атмосферу было...

Преданные поклонники, думаю, купят и аудио-книгу «в коллекцию».

Наверх Вниз