Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов IV
А что, если закончить сначала одну книгу, а потом – другую?
Заходил(-a)
А что, если закончить сначала одну книгу, а потом – другую?
Ненене. Просто я читаю один цикл про одного петельщика...
Отсылочка?
...барон Корф...

Самое начало 17 главы. Есть непонятка с описанием машин.
Мне читать – интересно.
Переживаю за Грозового.
Ощущение скручивающейся туго пружины – скоро явно будет взрыв и события понесутся вскачь.
Но, автор, умоляю – не стоит слишком ориентироваться на мнения читателей. Нас – много, и у всех – свои хотелки, а ты, автор, – один, и только демиургу понятен до конца замысел сотворения. И это мы должны следовать за сюжетом, радуясь, поражаясь или проклиная, а не сюжет – зависеть от нас.
Знаете, а мне понравилось!
С первого тома особого стёба и хохмы не увидел – нормальные такие приключения с поправкой на нынешнюю тенденцию современных писателей к лёгкому стёбу и хохме.
В общем, не пожалел ни разу!
Спасибо большое!
Поржал с «розовенького». Все поржали, полагаю.
Как и сам клан-лидер Винокусь
Ну Вы ж про матчасть говорили
♂️
Вот – минутка ликбеза. Вдруг кто не в курсе
Флаг ООН был разработан американскими военными. «Взгляд с севера» позволяет «увидеть все обитаемые материки Земли
Не так уж и хороши. У Дианы нет одной ноги
А чего обложка подозрительно похожа на...?
Ну пипец!
Тикать надо с шарика
А медсестру они похоронить не подумали?
За теленгитов, телёсов, чоросов, ойротов и вообще за Алтай – отдельное спасибо!
Я с Алтая, мне приятно)
То, что очепяток разного рода много – факт!
Нет. Это же «слова автора», ну, или, если угодно – «внутренняя речь Михаила».
Это логическая ошибка.
...закованные В СТАЛЬ (???) когорты «лесных стражей»
Так Фокси, типа, прототип))) Тестит новую технологию
После покушения в Волчьем логове Гитлер причитал такой же фразой: «Это были мои любимые брюки!»
Люто поржал с отсылки на покушение на Гитлера в 6 главе)
Автор, спасибо) Тонко)
Что-то «Тяжба» оставила чувство лёгкой недосказанности – кусок «от имени Михаила» в таком виде кажется лишним
♂️
Как всё-таки зовут гнома-вулкарита – Брон или Мелкар?
Ммм... Пучок?

Газовое месторождение не под песками Сахары, а под Кара-Кумами
Будем ждать. Осталось чутка
Доброго времени!
Будет ли продолжение Песцовой серии?
Ещё бы русский подтянуть бы...
Почему у меня стойкое ощущение, что я читаю Алекса Орлова?
Мне лично понравилось, что автор ушёл от хэппи-эндов этих ваших.
Остался открытый финал. «Магеллану» до Земли лететь ещё долго.
Жертва Гаттака понятна эмоционально, но не понятна логически. Хотя человеки готовы идти всё ради любви. Ценой всего...
Линия с друидами как-то осталась «за кадром» что по второй, что в третьей книге. С героями мы персонально не знакомимся.
Гаттаку удивительно везёт: случайные, казалось бы, люди, кого он «сдаёт», внезапно оказываются очень даже важными людьми, но даже девочка в итоге так и провисела «чеховским ружьём» до самого конца. Выстрела не случилось. Получается, что можно было обойтись одной лишь кнесинкой. Пассаж с Коррой-сестрой тоже для сюжета особой ценности не представляет, она в этой сцене появилась, если задуматься, только для того, чтоб у Гаттака было хоть какое-то обоснование для выбора, который на деле был «выбором без выбора»... Ну такое себе...
Кстати, а он подумал, каково ей будет теперь жить в мужском теле? А она-то его любит, а то что-то это особо не проявилось...
Самое последовательное поведение было, пожалуй, только у Бора – лишь он отыграл свою роль полностью...
И при всём этом, эта часть – лучшая в трилогии.
Такой вот парадокс...
Спасибо
Я, видимо, пропустил этот момент – но как умер Тамбовцев?
Спасибо за комментарий!
Про все остальные доспехи как-то вот само собой подразумевалось, что они и герметичные, и обеспечивают полную защиту со всех сторон
Вы вольны делать всё, что Вашей душе угодно
♂️ – я обращался не к Вам.
Сцена с Голди сиииильно напоминает одну реальную историю с одной собакой.
Сделал ли автор отсылку на эту историю специально?
Почему написано, что Морозов был в осе, когда он летает на пчеле?
Не совсем понятно:
- либо набедренных ЭЛЕМЕНТОВ ЗАЩИТЫ, А ТАКЖЕ рук и ног;
- либо (без набедренных) элементов защиты рук и ног (бёдра же и так на ногах, так сказать, их элемент
);
– а может быть, проще было бы – СПЛОШНОГО панциря С ГОЛОВЫ ДО НОГ?
♂️
В общем, как его автор-то видит – сияющим Рыцарем в полном доспехе, или всё это – вообще отдельные элементы?

Мож, лучше продолжение ЖК тогда?
Он каким-то магическим образом стреляет?
Глава 14
Про Скрижаль Моркана:
...«но в каждой Скай увидела изъян [нужна запатая] _по которой_ [из-за котороГО; из-за чего и т.д.]
Глава 14
Сигурд изучает Скрижаль Чернокрыла:
«Жаль, что большая часть досталась Наблюдател_ь_...» (-лЮ)
Глава 14.
Если Травинка спала на груди Сигурда, то как он мог «остановить ладонь на её животе»?
Глава 14.
Сигварт Морозов
Купить за 0 – это как?
Только хотел про обиженку написать


Я просто не могу соотнести время действия: вроде бы – «современная современность», а тут – хоба! – и КГБ!
Читается легко и непринуждённо, на одном дыхании.
А про КГБ уже спрашивали, да?
Ну каканецта! Свершилось!
Первый мат вслух и первая крофффь!!!!
Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Рыцари
Нормальная такая история!
Без приколов и шуточек, нормальный язык – такие книги ещё существуют?
Читаю и наслаждаюсь душой!
Есть, конечно, ляпсусы и очепятки кое-где, но сюжет реально затягивает!