Альтернативно Здравомыслящий

Это как в Южном парке - "геи против пидоров", только тут наоборот.

что к власти скоро придет Черчилль.

Черчилль пришёл к власти не просто так. Его пригласили, когда стало очевидно, что горе-миротворцы Болдуин и Чемберлен просрали все полимеры, ситуация с Рейхом вышла из-под контроля, надо как-то кому-то разгребать этот бардак, а поблизости очень удачно есть упоротый имперец (каковым Черчилля небезосновательно считали в самой Британии), который достаточно отморожен, чтобы за это взяться.

Вы наступили в фатыхова, а чуть позже в комментах - в каваева.

Что ж, со многими это бывает. Главное, не забудьте помыть обувь.

И чем тогдашние перегибы в итоге закончились, мы знаем. Следует ожидать такого же финала.

В книге можно написать что угодно, но в реальности это работать не будет.

Вы можете определять кислое как солёное, но не удивляйтесь, когда вас не будут понимать.

Кто не были упёртыми? Гесс, Гиммлер, Штрейхер?

Как мне теперь перестать ржать?

Например, во время Первой мировой войны Великобритания активно использовала пропаганду против Германии...

А спустя двадцать с небольшим лет немцы решили "а раз так, то хуле нам стесняться" и намного перевыполнили вышеозначенный план по зверствам.

Но, как водится и как доказывают современные реалии, история никого ничему не учит.

Что-то похожее было в хеллблэйде.

Во-первых, Северная Корея - это прокси Китая, сколько Китай позволяет, настолько они и прогрессируют.

Во-вторых, концлагерь что там, что там.

В-третьих, рождаемость на севере не сильно выше, чем на юге, и меньше, чем даже в РФ.

Вообще, надо было просто сказать: «Я православная»

Главное, чтобы при этом в пределах слышимости не было православных...

Индейская народная мудрость: если лошадь сдохла - слезь.

Единственный вариант сейчас - это смотреть на то как живёт и развивается Китай.

Что, однако, не означает, что нужно тщательно собирать лбом все грабли, на которые наступил Китай.

Это потому что вы не находитесь внутри него.

Чуть побольше - 1.1 тысяча квадратных км, но разница с той же Тюменской областью такая, что я в принципе не понимаю, как можно их сравнивать на серьёзных щах.

Ты ещё про Деда Мороза спроси  

Население всей Тюменской области целиком, вместе с ХМАО и ЯНАО - ~3.9 млн.

Население Гонконга - ~7,8 млн.

Вы или очень странно считаете, или слабо представляли себе, что такое Гонконг.

Гугль говорит, что в Астраханской области.

Законы роботехники (я помню их наизусть):

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.

2. Робот должен повиноваться человеку в той мере, в которой это не противоречит первому закону.

3. Робот должен заботиться о собственной безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому и второму законам.

Вообще-то рассказы Азимова, где фигурируют три закона робототехники - они как раз о том, как эти самые законы на практике нихрена не работают...

"Как-то" - это и есть магия, а в реальности магии не существует.

Как взломали? Магией?

Не погибнет. После третьего снв мы даже не то что всех американцев, мы и четверти их не убьём, миллионов 70 максимум, и это первым ударом, а встречным и вовсе смешные 20 миллионов. Ну китайцы, может, ещё что-то где-то добавят, но на Южную Америку в любом случае ни у кого зарядов не хватит, да и незачем, так что там отсидятся. Африканцы могут вообще не особо заметить эти разборки.

В США летит ракета, предположительно ядерная. Непонятно кто и откуда её запустил.

В смысле? В наш век спутникового наблюдения - и нереально отследить? Станиславский.jpg

Не, не похож, на том амулете от центра четыре выраженных луча идут.

Взять хотя бы мультик «Простоквашино». Вот зачем его переснимать? Зачем продолжать?

Что значит "зачем"? А как же тогда кинотусовке осваивать бюджет?

Европейцы - марионетки США, собственной политической воли у них нет и в принципе быть не может.

Последний, с кем в США можно было как-то договариваться - Рузвельт, который Франклин. Все, кто после него, сплошь просто конченые нахуй уёбки.

А что Корея? На севере - тоталитарный ад, на юге - капиталистический ад. Ещё бы там хотели плодиться.

Ну так они и проиграли.

А Чаушеску как раз пытался повысить рождаемость репрессивными методами. Даже менее радикальных способов, чем тут вот описано, хватило, чтобы "благодарные" плоды его политики пристрелили его как помойную шавку.

уменьшение прав женщин = увеличение прав мужчин. потому мужчины будут ЗА.

"За" будут тупорылые недальновидные идиоты. Ну и упоротые инцелы, что, впрочем, то же самое.

Даже очень крутая женщина против мужчины всегда отхватывает

*хмыкая*

"Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными" (с) известная поговорка времён Дикого Запада. У неё, если что, есть ещё продолжение про старшего сержанта Калашникова.

не будет сокращение населения, если границы закрыть.

Будет.

1. Часть населения, поняв, что у власти нелеченые шизофреники, рванёт из страны куда ни попадя (пример региона 404 показывает, что закрытые границы не гарантируют, что никто не просочится и тем более что никто не будет пытаться).

2. Часть погибнет в ходе гражданской войны, каковая будет весьма вероятна в таком раскладе.

3. Часть банально помрёт от голода или других причин, связанных с тотальным коллапсом примерно всего.

Ну а то, что на земле пока 8 лярдов никак не помогает южной корее. она вымирает по факту.

При тамошнем диком капитализме и безумной сверхэксплуатации населения было бы странно, если бы она не вымирала.

Пример Чаушеску ничему никого не научил, да...

Во-первых,

Мой прогноз- принудительное бракосочетание, наказания Вплоть до тюрьмы для женщин/семей не выполняющие норматив по рождениям.

И получить все те последствия, что я описал выше, и ещё сверху с горкой. По итогам чего население страны сразу же резко сокращается как минимум вдвое.

Во-вторых, Земле ещё ОЧЕНЬ далеко до вымирания. Людей на планете 8 миллиардов, если кто вдруг забыл.

В-третьих, государства вполне себе были и в те времена, когда людей было в десятки раз меньше, так что никуда они не денутся.

В-четвёртых, вы в принципе не понимаете, как устроена современная высокотехнологичная цивилизация и почему женщины не будут выключены из труда уже никогда.

В-пятых, проблема не в количестве детей, иначе, повторюсь, государства просто закупали бы младенцев по пятачку пучок во всё ещё нищей Африке и воспитывали бы себе каких надо граждан. Проблема в том, что детей нужно ещё воспитать, а это ДОРОГО.

Суммируя: бросьте эти глупые страшилки, в них даже школьники не поверят.

Так речь же про ПМВ, каким боком тут нынешнее время-то?

И где же это вы нашли европейскую прессу 110+ летней давности?

А колонии Германии в Африке и Тихом океане, по итогам ПМВ отжатые Англией, Францией и внезапно той же Японией - они, конечно же, никакого интереса не представляли, да. (табличка "сарказм")

Слушайте, ну нельзя же думать, будто абсолютно всё в мире вертится вокруг России.

Я категорически не понимаю все эти разговоры про "качество" детей.

Почитайте "Фрикономику" Стивена Левитта, а конкретно главу про волну подростковой преступности и из-за чего эта волна неожиданно для всех экспертов резко пошла на спад - всё понятно станет.

Кто там в комментах надеется, что в России будет возврат к "старой модели" - забудьте, не будет. А если даже и будет - стране быстро настанет каюк.

1. У нас сейчас не то что безработицы мало, а местами даже дефицит кадров, и около половины рабочих мест занимают женщины. Отправить их всех рожать - и рухнут рабочие процессы, а за ними и вообще всё.

2. Дети по обязанности будут по качеству такие же, как армия по обязанности (о раздолбайстве срочников очень занятные истории ходят, если кто вдруг не знал). А может, и хуже.

Так что всерьёз говорить, что "это же будущие налогоплательщики, которые вас содержать будут!" (любимый аргумент агитаторов за увеличение численности без оглядки на качество) - это ооочень оптимистично.

3. И главное: увидев, что у власти находятся нелеченные шизофреники, женщины массово ливанут из страны куда угодно. Да и не только женщины.

P.S. для наяривателей на тогдашний показатель рождаемости я не постесняюсь напомнить, что от всего того, что прилагалось к этой высокой рождаемости, страна уходила очень кроваво, с массовым озверением и острым желанием жестоко расправляться с любым заподозренным в симпатии к старым порядкам. И теперь, когда оные старые порядки кто-то пытается вернуть, это желание вполне объяснимо и разделяемо.

Во-первых, не они, а шотландцы. Французы гильотину только доработали.

Во-вторых, гильотина позиционировалась как средство гуманизации казней. До неё только дворянам аккуратно рубили голову мечом, а вот для простолюдинов было и повешение, и колесование, и сожжение. Доктор Гильотен же, аки полковник Кольт, всех уравнял.

Поэтому попытки ещё дополнительно граждан обобрать закономерно оканчиваются фейлом.

Нужно в книжечку записать. Через пять-десять лет понадобится.

Это миф. На самом деле, во-первых, доктор Гильотен умер от опухоли, во-вторых, и гильотину изобрёл вовсе даже не он - её в Шотландии использовали ещё за пару веков до него.

Я с вами не соглашусь, во первых это уже эгоизм.

Это не эгоизм, а правило, написанное кровью идиотов, которые всё-таки решили сделать по-своему.

А если маска одна

Тогда все те люди, кто обязан обеспечивать комплектность масок, сядут.

я удивлён что Китай ещё не разводит детей как на птицефабрике.

Потому что проблема не в том, чтобы нарожать детей. Государства могут скупать младенцев по пятачку пучок во всё ещё нищей Африке и выращивать себе граждан из них. Не делается это не из-за всяких там высокоморальностей, а потому что воспитывать - это ДОРОГО, вот и пытаются по старинке свалить все расходы и издержки на семью и украсть готовый результат.

Это ведь сарказм? Сарказм, да?

Только из того Пакистана население разбегается ещё больше, чем из РФ.

Сложные решения на нынешнем технологическом уровне попросту недоступны.

Нет, завалить проблему баблом - это не оно.

И нет, у Китая получится точно так же, как и везде - то есть fail.

В том, что при политике "одна семья - один ребёнок" мальчики семье выгодны, девочки - нет. Это если на пальцах.

*усмехается и многозначительно молчит*