Альтернативно Здравомыслящий

Наивные. При первых попытках такого перфоманса по всем известным их объектам полетят ядерные нюки. И ни одна пацифистская гнида не вякнет, а кто вякнет, тех в каталажку скрутят сразу.

Да и религиозных тоже, а то что-то слишком много власти себе хапнули.

У вас, видимо, какое-то нафантазированное понимание слова "цензор".

Потому что в реальности никакой цензор с вами разговаривать не будет, и вы никак и никогда не докричитесь до него и не докажете, что не верблюд крамольник.

У ППСа не прямой магазин же.

Автомат в руках у верхнего гардемарина подозрительно похож на шмайссер.

и усложняют (а в каких-то странах вообще запрещают) аборты.

Вон ляхи запретили, ну и как это им помогло?  

До турок добрался второй демографический переход, до Китая тоже, плюс у китайцев одно время была политика "одна семья - один ребёнок", потому как уже слишком много их было, столько народу вместить проблематично.

Как минимум в одном Кропоткин был прав.

Заключённые на пожизненное - все.

Был прецедент, когда в "дельфин" увезли невиновного. Невиновность потом удалось доказать, человека выпустили, но осадочек остался.

Так, стоп. Изначально речь шла о мигрантах, тех, кто уже просочился в условный пиволэнд, и вот тут у того же пиволэнда есть недавний по историческим меркам опыт только у властей нет воли на него посмотреть и переработать в сторону несколько большей разумности, ну ничего, альтернативная партия это исправит.

Вот есть один гражданин К., местечковый вассальный князёк в регионе, который (и гражданин, и регион в целом) по менталитету от тех мигрантов мало отличается, так вот он разве что не ходит с транспарантом "Да, я охуел и вы мне ничего не сделаете!" - и ему действительно ничего не делают.

На данный момент в самой Нигерии нигерийцев обнулять срочной необходимости нет, а в долгосрочной перспективе второй демографический переход и до них доберётся, там уже потихоньку снижается рождаемость.

Но в случае, если такая необходимость вдруг встанет, старые добрые ядерные бабахи решат проблему, нужно их только произвести в достаточном количестве, нигерийцам ответить нечем, своих бабахов они не заимели.

Да, оно, конечно, очень негуманно, но мировой опыт научил, что пулять ядерными ракетами по городам с людьми - оно нехорошо и всё такое, но лучше всё-таки держать ракеты под рукой на всякий случай.

И да, как только начинают упарываться по традициям и скрепам - жди большой беды...

что если следствие ошиблось?

Вот низкое качество и (давайте будем честными) низкая добросовестность работы следствия - это единственный реальный аргумент здесь. Всё остальное, что тут приведено - это прекраснодушная болтовня.

У себя там пускай сидят, пока никому не мешают, а тех, кто эмигрирует, можно банально не пускать, ну или хотя бы серьёзно фильтровать на границе.

А кто уже проник - при первой же попытке свои дикарские порядки ставить впереди закона... ну понятно, да?

Самим стать слонами?

Так я о чём говорю - волк слоном не станет никогда, даже если ему хобот пришить.

Технических средств, которые позволяли бы вырезать людей миллиардами

Миллиардами и не нужно, а в рамках отдельных стран вполне реализуемо, опыт есть, но ни наши старпёры, ни европейские соевые куколды не решатся на такое, будут терпеть до упора, пока крышку не сорвёт - то есть скоро, вон в пиволэнде уже бурлит  

Вот только как рождаемость ни повышай, у шамилей она всегда будет больше. Сколько волка ни корми, у слона всё равно толще. И все эти вопли про "не рожать - эгоизм!" и прочее давление на нерожающих - это попытка кормить волка в тщетной надежде таки превзойти слона в фаллометрии.

Решение проблемы шамилей есть, но оно оче негуманное  

Значит, менять будут ненормальные  и это не понравится ни властям, ни прекраснодушным идеалистам, верящим в дружбу народов.

Крайные случаи, ага-ага, пусть погуглит статистику алиментных должников  

До поры до времени, тот же васильев имеет ненулевые шансы при очередной смене курса внезапно обнаружить себя на расстрельном полигоне, в петле или вовсе на штыках, особенно если эта смена будет происходить как сто с небольшим лет назад, что весьма вероятно.

От мигрантского потопа помогает  

И вся эта катавасия происходит по прямому указанию сверху

Потому что благополучие москвичей обеспечивается ровно тем же методом, что и благополучие американцев, только труба пониже и дым пожиже.

Долбоеб до самого конца верит, что уж он-то государству важен и нужен, ему-то ничего не будет.

В стране, где политический курс кардинально меняется каждые тридцать лет, если не чаще, такая вера наивна в квадрате  

Но делать что-то надо, как минимум потому, что сейчас те дети, которые сполна хлебают эту "дружбу народов", имеют заметно отличающиеся от нуля шансы проникнуться идеями расизма, самыми радикальными такими, в духе ку-клукс-клана. С понятными последствиями.

А престарелые моралфаги по-другому не умеют. Поэтому лет через десять-пятнадцать, если не раньше, будет очень весело. Но не нам. Вот какие-нибудь огороженные от всех океаном исландцы и гренландцы - те да, будут иметь возможность усесться с попкорном.

Посмотри, что получается: мы во все горло орем о христианской морали, о вере, но как только есть возможность оправдать насилие "высшим благом", то радостно топчем всех, кто слабее.

Собственно, как и было на протяжении всей истории всех религий, кроме разве что буддизма (но тут я могу быть просто не осведомлён, да и буддизм больше философское учение, чем религия) и откровенно пародийных вроде пастафарианства.

Но да, пример христианства особенно показателен, даже показательнее ислама, т.к. ислам - это нифига не мирная религия изначально.

А в США когда вообще была высокая социалка?

Да сейчас, ну или по крайней мере недавно была. Ну как высокая, процентные траты примерно одинаковые с нашими. Но в абсолютных цифрах на человека, конечно, очень разные деньги.

Вона те же поляки запретили аборты у себя, как помогло?  

Ну как же, наши так называемые правые политики и ретрансляторы их речей, как вот тут в комментах, скопом орут, что депопуляция, вымираем, надо рожать и т.п., но они только про количество говорят и ни разу про качество. То ли шкурный интерес какой, то ли и правда тупые и не учатся.

Теперь и Россию просирают тем же методом Когда напирают на количество населения, забив на качество, оно так и бывает.

Ну венгерский СКР 1.56 - он чутка получше, чем наш 1.43, но какой-то ниоч релевантный пример в разговоре о демографии.

Просрали империю не сибариты, а тунеядцы, которых держали только чтобы плодились aka пролетарии (гуглим изначальное значение слова): внезапно оказалось, что дотационные быдлы на пособиях как-то не горят желанием вставать на защиту своей страны, кто бы мог подумать, ыыы

Это, кстати, и к вопросу и о нынешнем стимулировании рождаемости тоже, если чо.

Распространённый миф. Период гедонизма приходился на пик могущества Рима, а аскеты-христиане всё развалили за какие-то три четверти века.

Венгрия лишь чуть-чуть впереди нас, вместе с остальными странами Европы где-то в хвосте списка по СКР плетётся, такой себе пример.

Израиль - это страна в кольце врагов, многие из которых абсолютно бесчеловечны, а это обстоятельство очень неплохо так объединяет и мобилизует нацию. И ещё у них не было коллапса социума, в отличие от нас.

Это дикари по воспитанию, их уже никак не исправить, вот детей их ещё можно вырастить как людей, если забирать или выкупать до того, как им чумой религиозной мозг промоют.

Кстати, от пресловутого налога за бездетность хорошо будет только тем самым мигрантам - за российские деньги растить своих дикарят.

А потом эти дети оторвут голову тебе, мало было опыта Чаушеску?

дело в том, что рождаемость снижается ВЕЗДЕ (ну почти).

И что с этим делать, пока никто точно не знает. Работающего решения пока ещё не нашли.

для них государство может эту защиту и снять/существенно облегчить, если припрет и оно так станет государству надо.

А потом государство будет искренне удивляться: чой-то народец разбегается из богоспасаемого скрепного ковчега куда ни попадя?

Или и вовсе могут закончить как Чаушеску, которого сами же "благодарные" плоды его политики и подняли на вилы.

Для гневных обличителей-"не эгоистов", как вот тут в комментах ниже, результат их деятельности на самом деле пофигу, им главное - белое пальто выгулять. Либо они настолько тупые, что всерьёз рассчитывают, что кто-то устыдится и пойдёт выполнять их хотелки, а не скажет "пошёл нахуй".

Как бы не очень уместно с пафосным хлебалом морализировать и вещать о чьей-то дикости на основе некоего инцидента, когда у нас что-то похожее происходило по историческим меркам вот ну совсем недавно.

 У нас во время революции и Гражданской войны ещё и не такое бывало. И?

Спарта-то каким боком к коммунизму? Тамошний строй куда больше на фашизм был похож.

Так поциэнту же не помогло вроде?

Немцы не пошли бы до Маньчжурии. Дальше линии Архангельск-Астрахань они идти не планировали изначально.

Но, "пехотного Ваньку" заменить можно.

А "Ваньку на танке" кем заменять предполагается?

Ну что поделать, де Голль не виноват, что его правительство на пару с британским проэтосамили всё, что могли.

А куда потерялся тэг "выбесисоболева"?

По справедливости, Германии надо было дать по рукам уже в тот момент, когда Адольф Алоизыч решил начхать на ограничения, наложенные на Германию по итогам ПМВ.

Во-первых, тогда британских и французских руководителей собственные избиратели бы линчевали. Последнюю попытку впрячься за чужое благо - ту самую ПМВ - и там и там ещё помнили.

Во-вторых, те ограничения aka Версальский (для Германии), Трианонский (для Венгрии) и Нёйиский (для Болгарии) договоры были составлены так по-мудацки, что не могли не вызвать большой бабах. Один из французских маршалов сразу сказал, что это не мир, а перемирие на двадцать лет. Почти угадал, всего на несколько месяцев ошибся.