Альтернативно Здравомыслящий

Надо скорее смотреть, пока не запретили!

Но чужие почему-то не боятся.

Генералы мирного времени - они реально тупые, везде и всегда. Какого ума можно ожидать от человека, который пару десятков лет занимался только тем что глотку на парадах рвал?

Собственно, одна из причин, по которым амеры влезают во все конфликты, в которые могут. Чтобы хоть у кого-то в армии был боевой опыт, а остальных они, если что, научат.

Разве что только это.

Для российского попаданца нет ничего нерешаемого!  

А мессенджер, насколько я слышал, получился говном.

Кстати, когда мне звонят из ВЦИОМ, я сразу сбрасываю.

А про законы и как разные категории граждан к этим законам относятся - это отдельная тема для срача.

Если у меня ложные данные, то вы, конечно же, покажете правдивые?

Да уж запускали бы сразу в дедушкином сарае за огородом авиапромышленность с массовым выпуском... ну... хотя бы "ил-2" году так в 1903-м... Чего мелочиться-то?

И чтоб два раза не вставать, можно заодно и гранатомёт Таубина выпускать, но чтоб он ещё и работал как надо гулять так гулять.

А это неважно. Бродячие собаки - по определению источник высокой опасности. Поэтому в Европе их и не терпят.

Гугл и другие интернет-поисковики не вчера появились, если что. Поэтому при желании всегда можно найти достаточно конкретных примеров нападений собак на людей. Как и примеров нападений буйной зоошизы, кстати.

Нападают на людей только голодающие собаки, кормите их и они никогда не нападут.

Необучаемые, даже имея кучу примеров обратного, продолжают так думать, пока их самих не загрызут.

На аргументацию это не влияет никак.

Как в Европе с животными дело обстоит - можно Марику Становой спросить, она живёт в этой самой Европе, а конкретно - в Чехии.

Спойлер: там любое бесхозное животное - это по определению не обыденность.

1. Место кормления (гуглим основы зоопсихологии) собака считает своей территорией. Которую (гуглим основы зоопсихологии) следует защищать. И да, мимо проходящий человек, особенно если он очевидно не может защититься (например, школьник или пенсионер) с точки зрения собачьей стаи также считается легитимной целью.

2. Нередко бывали случаи, когда прикормленные собаки и на самих кормивших нападали, заканчивалось, как правило, плохо.

Допустим, некий условный Емельян считает справедливым всё отнять и поделить в неизвестном направлении. А я считаю справедливым его вздёрнуть на ближайшем подходящем чём-нибудь.

Чья справедливость справедливее?

Прикармливать бродячих собак - это не просто плохо, это ОПАСНО. Для людей. Да и для любой другой живности тоже, за вычетом почему-то крыс.

Рассказывают – что купил, то и продаю, что во время «Бури в пустыне»  «чёртовы янки» в массовом порядке выбрасывали родные «М-16», подбирая  трофейные «калаши».

Аналогичные байки ходят про Вьетнам. И в том и в другом случае брешут бессовестно.

Что делали с солдатом, выбросившим оружие (что практиковали наиболее поехавшие косившие "пацифисты"), догадаться нетрудно.

А вот отрубание кучи регионов от интернета прошло незамеченным.

А что там случилось, а то поисковики какую-то хуйню выдают.

Ну и наконец, я заметил что злодеев таки поймали и посадили на бутылку

Кого выебали?

...причём парни на передовой про эту дурную инициативу роскомпозора много неласкового сказали, насколько я помню.

Любители DnD, кстати, тут таки есть. Первый, кто приходит на ум, это Эйрел Пыльный.

Попробуйте ему страпоном погрозить - авось подействует.

Да я тоже до упора на XP сидел, пока на старых версиях браузеров не перестала нормально работать половина сайтов (это теперича технический прогресс такой, рот его наоборот), в том числе те, которые по логике, казалось бы, обязаны на любом ведре открываться.

Есть такая старая игра, Blood называется, там ГГ самый что ни на есть сектантский сектант. Но там игра чуть менее, чем полностью из мочилова состоит.

Из книг/фильмов (о которых хотя бы слышал) не могу вспомнить, но наверняка есть.

У меня до сих пор рабочий комп с XP. Да и на своём старом ноуте пока проц не поменяли - тоже был, потом поставили семёрку.

Декстер.

Обходя печь в надежде найти хотя бы молот, ему навстречу высунулся какой-то пацан.

"Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа"

В комплект к бескаровой броне можно и боевой деионизатор взять - гулять так гулять, тем более что в сравнении с ней это копейки, учитывая, что деионизаторы даже простые штурмовики, бывает, таскают.

А можно наконец перестать ставить пробелы перед точками и запятыми? Это читать невозможно.

Не вяжется с тем, что монархистов среди значимых фигур у белых было раз-два и обчёлся.

Вариантов может быть много:

- В бескаре Вейдеру ничего физически не помешало бы накуканить Палпатина, чтобы самому царствовать и всем володети

- Не нашли достаточно бескара

- Вейдер и так тяжёленький, а с дополнительным весом могло бы быть не очень удобно

- Но что гораздо более вероятно, Лукас тогда ещё просто бескар не придумал

Как и киберпанка, лол

Вообще много чего пока ещё нет и много чего до недавнего времени не было. Так что не аргумент ни разу.

Однако чудики со светошашками встречались таки чаще, чем гордые обладатели кортозисных приспособ. А уж бескар - если даже сам Джанго Фетт на полноценную броню только ближе к пенсии накопил...

Потому что не нужно столько рабочей силы. Утилизация избыточного количества населения.

Если киберпанк уже прочно установился, то с большой вероятностью население успело сократиться настолько, что никакого избыточного количества там и близко не будет, это во-первых.

Во-вторых, если с низовой рабочей силой утилизация ещё прокатит (да и то, глупо просто спускать людей в унитаз, когда штатным Менгеле постоянно подопытных не хватает), то с квалифицированным персоналом, в который уже немало вложено, такие фокусы череповаты.

Зачем менты вербуют стукачей из криминальной среды?

А в киберпанке с продвинутыми средствами контроля и отсутствием в лексиконе слов "гуманизм" и "права человека" зачем в принципе позволять существовать криминальной среде?

Допустим, но в любом случае это далеко не самое рациональное использование меча и далеко не самое оптимальное действие против доспехов.

На кортозис не у всех хватало бабла, на бескар тем более.

А их брали? Разве что для того, чтобы рубить тех, кому железа не хватило (а на всех его не хватит), других причин я не вижу.

Единственный меч, который годится для прорубания доспехов - джедайский световой, всеми остальными лучше даже не пробовать)

практически свободное распространение каких угодно психоактивных веществ

Плохо стыкуется с

Мир поделён на зоны влияния мега-корпорациями (дзайбацу).

Потому что корпы, как правило, не любят просто так просерать рабочую силу. Разве что если там в руководстве сидят конченые недальновидные идиоты, что маловероятно.

которые интегрируют в себя уличные банды как низший элемент своей структуры

Сам собой возникает вопрос: нахрена и, главное, зачем?

Почему бы и нет, это будет вполне мейнстримно  

В помещении не будет иметь значения.

Если внезапно появившаяся потребность учить язык жестов значения не имеет, то возможно  

Вы наступили в аргуса.

Скромность красит, когда есть что красить, ыыы)

Медисон всё ещё стримит

Падажжи, правда шоль?  

Хотя вряд ли Мэддисон отжигает так же, как лет 10+ назад... За те весёлые (реально весёлые) шутки, которые он выдавал тогда, сейчас запросто можно проблем с законом поиметь.

Казалось бы, при нескольких десятках тысяч репы -3 и даже -6 на пост - это как слону пластиковая пулька, но нет, чуть ли не каждый третий считает своим долгом выкатить пост о минусаторах. Никогда такого не было и вот опять.

Можно я немного побомблю?

Случайно перепутал кнопку (а на гейпаде это сделать не легко, а очень легко) и ударил нпс - начинай ВСЮ ИГРУ сначала, заебись геймдизайн  

Потому что бухать меньше надо, а лучше вообще не бухать.

Так, казалось бы, тем более кому они мешают, ан нет, всякие православные и прочие ортодоксы прям кушать не могут от самого факта их существования.

*усмехаясь*

И все эти критерии не поддаются формализации и измерению.

В нынешних условиях нужно дружно радоваться, что женщина едет к своему мужчине, а не к другой женщине.

А даже если и к женщине, то почему бы и не порадоваться? Ну, если вот такое у неё счастье?