Написал(-a) комментарий к посту Гений и злодей в одном писателе.
По описанию на "Гоблинов" похоже.
Там ещё и подольше паузы бывают.
Заходил(-a)
По описанию на "Гоблинов" похоже.
Там ещё и подольше паузы бывают.
Нет, скан паспорта показывать не буду.
Потому что как раз государственной пропаганды я почти не вижу.
Серьёзно?
У нас либеральное общество с несоизмеримо большей свободной слова, чем в Европе и США.
Вот, например, несколько лет назад основательницу проекта "Дети 404" оштрафовали на крупную сумму, а сам проект закрыли.
Замечательная свобода слова, да. (табличка "Сарказм")
А проект так назывался именно потому, что общество наглухо отрицало (и продолжает отрицать) сам факт существования гомосексуальных подростков.
Никаким америкам-европам не переплюнуть.
сам термин "морализаторства" мы воспринимаем как "неудачную мораль"
Именно так. И неудачную в том числе из-за навязчивости.
я имел в виду мораль удачную - она обязана быть.
Так, а какая мораль удачная?
Внезапно там, где есть условная многоморальность - эта самая мораль тоже есть (её даже больше, и вплетена она так, что можно смело делать разные выводы). Так что не нет, а да.
Да ну?
Я вообще на АТ зарегистрировался из-за одной-единственной книги (жанра киберпанк).
И если кто-нибудь там найдёт какой-то моральный посыл, я очень удивлюсь. Авторы, скорее всего, тоже.
примитивных паттернов поведения, таких как жестокость, изгнать из человека в принципе не получится - однако человек в частности и человечество в целом, вполне успешно учится их контролировать.
В это немножко совсем не верится, когда кругом куча примеров обратного, когда эти примитивные паттерны даже в ранг закона возводятся.
Я как раз таки живу в России и немного наслышан о происходящем в америках-европах. По уровню беспощадности пропаганды им за нами не угнаться, как ни стараются.
Ах, да, там же вроде ещё в законе говорится про запрет "пропаганды педофилии".
Ээээ. Ыыыы. Нуууу. Даже моя больная фантазия не в состоянии представить даже приблизительно, как должна выглядеть гипотетическая пропаганда педофилии. А г-н Хинштейн пояснить не удосужился.
Бред какой-то.
Как раз у нас пропаганда беспощаднее, потому что подключён карательный аппарат государства.
Почему бы и не придраться, когда есть к чему.
Да нет, крутая же тётка.
Без кнопки "победить" в виде драконов она бы ничего не добилась.
имея в виду не только собственное благо, но и судьбы других людей.
Как-то мало в это верится. Слишком много у неё "Я, Я, Я" даже в мыслях.
Это к тому, что нечего из себя обиженку строить (это про Дейнерис). Выглядит лицемерно и противно.
Вообще-то есть. Это книги, знания и желание думать и размышлять (собственное или привитое)
Без комментариев.
морализаторство отпугивает только тех, кто сам неспособен к состраданию большему, чем к самому себе
Нет.
Морализаторство отпугивает, когда автор, пытаясь вставить в текст моральный посыл, так или иначе облажался.
Истории без морального посыла быть в принципе не может
Нет.
Есть история, "а выводы пусть каждый сделает сам". Сюжет отдельно, моральный посыл отдельно.
"Люди умнеют, милорд"
С древних времён люди изменились минимально, это я могу утверждать с уверенностью.
Почему бы с этим посильно не бороться?
Потому что это заведомо безнадёжное занятие.
Нет лекарства от глупости.
Я как раз-таки и придерживаюсь мнения, что ходожка должна учить новому и хорошему
Не должна. Это не её задача.
Её задача - рассказать историю (ну, насколько слово "история" вообще применимо к творческому вымыслу). Такую, какая она есть. И лучше не пытаться пихать в неё морализаторство. Как минимум из-за большого риска, что выйдет криво.
Так, стоп. Речь же о среднестатистическом читателе, а не о делателях истории.
И это в какой-то мере плохо
Но это есть и останется. Человекам в их большинстве свойственно выбирать пути наименьшего сопротивления.
Слабых большинство.
ну так это человек ведь должен быть похож на идеал, а не идеал на человека :) А то второй вариант являет собой весьма... скользкую дорожку)
Вариант идти по дорожке всегда будет привлекательней, чем карабкаться по стене.
Таргариены вообще-то в своё время взяли владения завоеванием, то есть насильственным путём. Ну так, к слову.
Так ведь они не сами придумали, а у китайцев позаимствовали.
Сволочь не стала бы спасать город и его население от съехавшего с катушек короля, тем более зная, что за этот поступок в него все, кому не лень, плевать будут.
Скажи это рыцарям, которые били в сочлинения доспехов
Кто-то всё ещё идеализирует рыцарей?
Ну либо современным бугуртсменам, которые вполне себе делают то же самое
У них схватки не всерьёз.
Представления об идеале у разных людей могут очень сильно различаться. Вплоть до диаметральной противоположности в ряде моментов.
Ну и ещё хочется же, чтобы идеал был похож на себя любимого, не без этого.
Без довольной мордочки Мистера Вигглза чувствуется в комменте какая-то незавершённость.
Да плевать мне на маркеры. Я злобный мизантропичный псих, ненавидящий человечество как таковое и желающий ему поскорее самоуничтожиться. И для меня такие законы - лишнее подтверждение, что я всё думаю правильно.
Мне тоже интересно, а посмотреть не могу, старый ноут и нестабильный вайфай никакие видео даже открывать не хотят.
Нужный кому? Тартюфам в думе? Быдлу, которому по барабану, кого травить, лишь бы "не такой"?
Запретить достаточно. Рэперы сами подтянутся.
Повторяю. Дело не в заповедях, а в их проповедниках - от их слов фальшью разит за километр.
Теперь разговор уже точно окончен - я нашёл, как ставить в игнор-лист.
Особый "повод для веселья" - сумма штрафа.
За любое, что посчитали "пропагандой ЛГБТ" (которых ещё и по беспределу приравняли к педофилам) - под миллион рублей.
А за курение даже на ЖД платформах - всего-то пара тысяч. И то никого не штрафуют, всем наплевать.
Страдайте за свои убеждения рублём. Чтобы даже на основание пирамидки Маслоу не хватило, тогда станет точно не до похоти чресел.
Вот такая она на самом деле, хвалёная христианская любовь.
Поэтому я и не переношу религиозных. Что бы они ни говорили о доброте и прочем, от их слов воняет фальшью за километр, аж тошнит.
А нельзя. Психиатры не дадут, кайфоломы такие-разэтакие.
Повторяю для непонятливых.
С религиозниками (любой конфессии) не вижу смысла разговаривать. Практика показывает, что они все упёртые абсолютно наглухо.
Ещё раз. Я не о заповедях, а о том, что вижу в реальности - то есть о людях, которые этими заповедями прикрываются, чтобы говорить (в тяжёлых случаях - и творить) всякую дичь.
Если (скорее таки когда) примут - беспокоиться станет поздно.
Мне не нравятся религиозные фанатики как таковые (будь то христиане, мусульмане или ещё кто-то) - агрессивные, узколобые, лезущие куда не просят и в целом пренеприятные личности.
Сразу пошли абсурдные передёргивания. Впрочем, как и всегда в таких случах.
Настоятельно рекомендую больше мне ничего не писать.
Русский мужик во все времена был тёмным и малограмотным, но пока искренне верил в Христа, Бог его хранил
Всё ясно. С религиозниками (любой конфессии) не вижу смысла разговаривать. Практика показывает, что они все упёртые абсолютно наглухо. Во всяком случае, обратных примеров я никогда в жизни не видел.
Одни только несчастные сиськи принесли миру столько бед <и далее по тексту>
Это природа, её не переделать, как бы кому-то ни хотелось.
Поэтому, чтобы поддерживать надлежащий уровень, стали активно трудиться дураки.
Так я уверен, что найдут способ прямой его стимуляции, наподобие впрыску эндорфинов и дофамина в тело по щелчку пальца.
И?
Попользуются, рано или поздно надоест (скорее таки рано).
"Нажми на кнопку - но что же ты не рад?"
Я не шучу, кстати.
Можешь не сомневаться - если (на самом деле, думаю, когда) охота на ведьм не вписывающихся в Духовные Скрепы
и Традиционные Ценности
начнётся, то в орущих недостатка не будет.
Это троллинг такой?
Сект хватало и до Николая. Вон, например, хлысты аж в 17 веке появились (а может, по факту и раньше).
Оно ведь доброе и светлое надо культивировать в человеке
Оставим пока в стороне, что представления о добром и светлом могут ну очень сильно разниться. Равно как и о мерзости.
Все подобные попытки во все времена плохо кончались.
Лёха, морально готовься сам и готовь Снежку. Можете попасть под каток репрессий из-за Икси и Джинджер. Да и из-за девахи из конторы по прослушке в первой части, возможно.
На клавиатуре есть тире, только надо знать, как его вставить (намекаю: альт-минус).
Я что, должен эту комбинацию цифр запоминать, что ли? Я и свой номер телефона смог запомнить только спустя десять с лишним лет. А тут какой-то символ, да ну...
"Не читаю книги, в которых вместо тире используется дефис"
Этот "гений" в курсе, что на клавиатуре нет дефиса, а автозамена даже там, где есть, работает через одно место?
Есть у меня мнение, что повестка бесит не столько сама по себе, сколько своей искусственностью, навязанностью.
Если уточните, что любая повестка, не только SJW-шная, тогда соглашусь.
Ок, разморозьте меня, когда будет готово.
Кстати, а скоро обещанная повесть будет?
Ну смотря какие суперспособности. Некоторые могут захват очень серьёзно осложнить.
Одно дело брать "простого" мечника (простого в том смысле, что ничего сверхъестественного) и совсем другое - какого-нибудь Ясуо (вряд ли ты его знаешь, вкратце скажу - это гипершустрый товарищ, который умеет ещё и защищаться от того, что в него летит).
Первое, о чём я вспомнил - это японские приспособы против самураев. Но про них уже написали и не один раз.
Суперспособностей у задерживаемого, как я понимаю, нет. Ну или по крайней мере задерживающие об этом не знают.
Эмм..., в упор не помню таких.
Те, которые больше всего похожи на рыцарей, кидаются зелёными (обычными) и красными (усиленными), да и не шарами, а чем-то типа топориков. Что там у них в руках, я не разглядывал, обычно пристреливал их с расстояния.
Помнится, в последний раз я использовал читы очень давно в Jedi Academy. Но не для того, чтобы легче проходить.
Использовал перед тем, как начать выполнять миссию, для того, чтобы добавить ещё врагов. Тех, которых поставили геймдизайнеры, мне казалось возмутительно мало.
Не, про Ельцина я помню. Кто-то ещё вроде был.
Написал(-a) комментарий к посту Закон о ЛГБТ
Всё ясно.
Фашистские идеологии я категорически не приемлю. Тчк.