787
23 761
-75
525

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Общая черта всех утопий

От них польза в производстве новых людей

И какая польза стране от всяких там семей отшельников-старообрядцев и прочих подобных, если они живут натуральным хозяйством где-то в глуши и выключены из экономики, да и вообще из реальности?

то эта страна банально сменит население на более другое.

И когда это будет? Через пятьдесят лет, сто? Да кого волнует, что там будет через сто лет, когда нельзя быть уверенным, будет ли страна вообще существовать хотя бы лет через пять, и чем больше рассматриваемый срок, тем пессимистичней прогнозы на этот счёт.

Написал(-a) комментарий к посту Добрый вечер, я диспетчер

Джинкс знаешь? Ну так вот она в лидерах по популярности (не только по игре, но и по хайпу вообще) уже который год, пёс бы знал, почему. Кто-то скажет "Аркейн, всё такое", но прикол в том, что это ещё до Аркейна было.

А хорошую девочку Люксичку принято хейтить, но тут хотя бы понятно почему - из-за геймплея: если попадёт, то очень больно сделает. Хотя с другой стороны, это у любого бурст мага так, но никого больше так не хейтят.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Ну конечно! 700 миллионов в вечной мерзлоте никуда не годиться.

Поинтересуйтесь, что ли, стоимостью жизни в этой самой вечной мерзлоте, хотя бы размерами прожиточных минимумов.

Поселить сотни миллионов людей (допустим, что они каким-то волшебным образом появились, по взмаху палочкой) в таких климатических условиях - это будет стоить невообразимо огромных вложений, и не разово, а постоянно. СТОЛЬКО материальных средств, да и банально бабла нет даже у Штатов с Китаем и Европой вместе взятых, а уж России нечего даже и думать о таких прожектах.

Ах да, станем ли говорить о том, что будет с этими людьми, стоит только потоку ништяков с большой земли прерваться хотя бы ненадолго, или пожалеем нежную психику?

Написал(-a) комментарий к посту ВОПРОС N4, Чё там по равноправию?

Обязанность женшины в патриархальном обшестве, там где мужчина добытчик, а жена его сидит дома

*хмыкая*

Этот концепт - вообще-то американский новодел 50-ых годов прошлого века, с которым сами американцы промаялись пару десятков лет и выкинули в мусорку, откуда наши деятели его и подобрали спустя полвека.

Написал(-a) комментарий к посту Радужный единорог толерантности

Сколько ещё раз я должен сказать, что это полная чушь, чтобы до вас дошло?

Серьёзно, вы либо очень старательно притворяетесь, либо никак не можете понять, что у вас получается как в анекдоте - "я ем капусту, мой сосед - котлеты, а в среднем мы оба едим голубцы".

Написал(-a) комментарий к посту Радужный единорог толерантности

Персонажи в литературе это одна из частей, которую затрагивает повестка. Если посмотрите на фильмы, сериалы, игры, то увидите, что там также это есть.

Вы явно не российские книги, фильмы и т.д. смотрите. Ну или, что я считаю более вероятным с каждым вашим комментом, намеренно врёте.

Написал(-a) комментарий к посту Радужный единорог толерантности

К чему скакать от одного к другому, если изначально тема была другая?

К тому, что в изначальном тексте поста вы точно так же подтасовываете выборку, выдавая отдельные экземпляры за общий тренд.

Допустим, об историях, как Рыбакову и Белянину издательства предъявили претензии к текстам уже давно напечатанных книг, вполне можно было не слышать. Но не замечать деятельность бешеного принтера хотя бы за последние три года - это уже возможно только умышленно.

Написал(-a) комментарий к посту Радужный единорог толерантности

То есть буйство бешеного принтера в последние несколько лет прошло мимо вас?

лгбт книг, которые печатались и издавались в крупных магазинах

Это про "Лето в пионерском галстуке", которое буквально фантазии девочек-подростков с фикбука? Да о нём бы мало кто знал, если бы не истерики скрепышей.

Написал(-a) комментарий к посту Радужный единорог толерантности

не знаю, за что вы русскую литературу называете моргом

Заметьте - вы сами её так назвали и за меня додумали 😂 Что, впрочем, логично, поскольку, судя по тексту поста, вы даже не знаете, что в ней происходит в последние годы.

А вообще-то это был лишь намёк на некоторую некорректность усреднения кардинально разнородных элементов.

Написал(-a) комментарий к посту Свобода, Равенство, Братство...

войска братской Корейской Народно-Демократической Республики

*вздыхая*

Тут, конечно, совершенно неуместно вспоминать (табличка "сарказм"), сколько уже было этих славянских братушек вроде болгар и сербов, православных братушек вроде армян и грузин, недавних надежд на китайских братушек, которые двинут на Тайвань, на братушку Трампа, который борется со злыми глобалистами - и чем всё это братушканье неизменно заканчивалось.

Государственная идеология КНДР, если мне не изменяет память, - Марксистско-Ленинская коммунистическая

Где вы в Северной Корее углядели марксизм и тем более коммунизм? Там самая что ни на есть восточная тирания с монархией.

Написал(-a) комментарий к посту Такие новости только про меня бывают

а уж в буддистских странах самоубийства среди молодёжи вообще приняли характер эпидемии.

А давно Южная Корея и Япония стали буддистскими странами?

Не сдал ЕГЭ в Южной Корее — добро пожаловать топиться с моста.

В Южной Корее дело не в буддизме, а в зверином капитализме, где если ты упал - ты не поднимешься уже никогда. Пресловутый "кальмар" несколько преувеличивает, но не сильно.

Задрала жизнь в Японии, не хочешь жить в вечном позоре, терпя презрительные взгляды окружающих — найди второго такого же идиота и соверши парное самоубийство. Целый лес самоубийц для этого есть.

Японцы - это вообще очень ...специфичные люди, пытаться разобраться в их поведении бесполезно, гайдзинам понять не дано.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

Мораль - она штука гибкая, эфемерная и только для идеалистов и лохов (что нередко одно и то же), у деловых, серьёзных людей всё совсем по-другому и те из них, кто что-то делает - в действиях руководствуются кардинально другими соображениями, ко всяким там нравственностям никакого отношения не имеющими.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

да ну? вполне себе работает

Уверенно и неуклонно стремящийся к нулю СКР показывает, что всё-таки нет, не работает.

закупать?! ви немножко путаете кого-то с старой, доброй Британией или Испанией прошлого

А сейчас что мешает, кроме, собственно, дороговизны воспитания? Про всякие там моральные соображения не будем, политик-моралфаг - это как техническая девственница, дававшая в жопу всему дому и двум-трём соседним.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

Немного размышлений по итогам комментов.

Не знаю, как на остальном постсоветском пространстве, а в России понятие фашизма искажено. В массовом сознании фашизм - это не идеология, а внешняя маркировка: свастики, зиги и так далее. Так и получается двоемыслие: когда как депутаты, так и простые граждане (даже тут, на АТ таких хватает) двигают фашистскую и даже откровенно нацистскую риторику, но совершенно искренне не считают себя фашистами и так же искренне бурно возмущаются в ответ на любой намёк, что с их лозунгами что-то не так.

И вывод - пиздец неизбежен.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

Государства могут закупать во всё ещё нищей Африке младенцев по пятачку пучок и выращивать себе граждан. Не делается это не по высокоморальности, а потому что воспитывать - это пиздец как ДОРОГО. Проще свалить все расходы и издержки на семью и украсть готовый результат. Работать это уже перестало, но до государств, особенно тех, что ударились в консервативный угар, доходит как до эстонских жирафов.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

я хочу того или нет, родился и вырос в этой культуре

Тащемта православие, как и кодекс строителя коммунизма, всегда было тоненьким налётом над языческим сознанием. Собственно поэтому народ и то и другое посылал нахер легко и непринуждённо, для язычника норма проштрафившегося идола тюкнуть топором и в речку кинуть.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

Тем не менее рассказы о том, как плохо на Западе и как он на этот-то раз уж точно рассыплется, тянутся ещё с 19 века. Скрепная благочинная Россиюшка за это время развалилась уже дважды и уверенно идёт на третий заход.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

*цинично*

"Сделай гадость и ближнему и дальнему и собери с этого себе выгоду" - незыблемый принцип внешней политики со времён родоплеменного строя. Кто его применяет лучше - тот и хапает себе вкусняшки.

А попытки играть в нетакусь заканчиваются всегда одинаково.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

Пройти прошел, да потом не удалось.

Только вот причина, по которой Бату развернулся обратно, связана вовсе не с Русью, а с внутренними перестановками мебели в самой Орде.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

*вздыхая*

Необучаемые продолжают искать себе очередных братушек для горячей бескорыстной любви, хотя, казалось бы, после стольких наступаний на грабли можно уже было понять, что гадят друг другу все, кто может, и нужно учиться гадить у мастеров.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

*флегматично*

Это же тот самый Александр Третий, что со скрепами во все поля, от которых в революционеры и "либералы" рванули скопом чуть менее чем все, с закономерным результатом в 1917?

А до этого монголов не пускали.

Да, кстати, куда там монголов не пустили? Бату без проблем прошёл Польшу, Чехию, Моравию, Венгрию, Балканы.

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

Так-то кроме НАТО у России полно внутренних проблем, начиная с собственной правящей элитки, которая, в точности как 35 лет назад, старательно и последовательно делает всё, что может, чтобы в один далеко не прекрасный момент население сказало "да и пошло оно всё нахер!".

Написал(-a) комментарий к посту Прифигела. Честно.

И последнюю фразу возможно будете говорить солдату НАТО, что войдёт в ваш дом.

И как в этой ситуации помогут дети, которые к этому времени банально уже не успеют дорасти до возможности защитить кого-либо, включая себя?

Почитайте конституцию

*цинично*

В этой многократно использованной бумажке может быть прописано что угодно, но это не значит, что написанное имеет какое-то отношение к реальности.

Наверх Вниз