Александр Зайцев

Очень странный стиль повествования. Не зашло с первой страницы. Хотя тема интересная. 

А провайдеру пробовали платить за предоставление доступа к сети Интернет? 

Платите и не отключат. Инфа 100%!

Видимо, ГГ погиб при испытании КК. 

Ничем другим не могу объяснить столь длительную паузу. 

Да, верно написали. За золото шли обычные покупки вооружения, сырья, материалов.

Кстати, одна из самых первых компьютерных игр-квестов была вообще без графики, только текст. Это игра Adventure, написана на Фортране для компьютера pdp-10 в 1975 году. 

Может были и раньше какие, но эта сама знаменитая. 

Может всё таки УР-700? 

И это очень хорошо, что не стали её делать - остатки денег угробили бы, да так, что пилотируемая околоземная космонавтика встала бы наприкол. Никаких там ДОСов уже не было бы. 

Да и проект этот ещё более нереальный, чем Н-1. Н-1 подвели НК-15 и отсутствие стендов для первой ступени (деняк не дали воообще). 

А ракету с двигателями НК-33 не дали запустить - это должен был быть пятый тестовый полёт. 

Вообще, про лунную программу интересно почитать в книгах Чертока и Мишина. У последнего аж с подробностями техническими. 

Не может! Если лунный модуль на поверхности, то это 100% признак фальсификации, ведь астронавты улетели с луны. Посему на луне только посадочная ступень может быть. Но и это не 100% доказательство посещения луны. 

А вот полным и неоспариваемым признаком того, что человеки были там, это... мешок с отходами, который астронавты оставили на поверхности. Ну и расставленная аппаратура конечно же. 

Нет, маршал Неделин погиб при испытании МБР Р-16.

Н-1 за все испытания уничтожила лишь один стартовый комплекс. Других жертв не было. 

Поздравляю, обосрамшись:

«…Недостатком советской системы образования была попытка сформировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». (с) Олег Смолин, первый заместитель председателя комитета ГД РФ по науке и высшему образованию, член фракции КПРФ. 

Вот как раз по правилам русского языка именно "на". 

Смиритесь и живите с этим. 

Непонятно, от чего Наталья вытирала ножик. Ужина не было, фрукты не резала, тушку не дырявила вроде бы... 

Во, земляк нашёлся - нас, гадюкинских, много, оказывается

Как бывшему змеиногорцу и нынешнему барнаульцу интересно и приятно будет окунуться в историю родных мест. Спасибо!  

Тоже искал за любые деньги, но нифига  

Хорош врать-то 

А Иоську и его свиту за порядка 700 тысяч расстрелянных русских людей по политическим статьям обожаешь, так понимаю? Это официальные, поимённые(!) жертвы только за 1937-1938 годы. 

Крайне смелое утверждение. Имеете ли Вы на него право? Вопрос открытый. 

 А в перевороте так много людей участвовало, потому что всем надоело жить "под прицелом". Захотелось более цивилизованных отношений чтоли... А не шпиономания, контрреволюция, изменники Родины и их ЧСИР, вот это вот всё. 

Тут никакой "бонапартщины" не надо даже выдумывать - всё на поверхности, всё слишком очевидно. 

Вы имеете право в своей альтернативщине творить что угодно, но вот похабить память ушедших героев - однозначно НЕТ. Это моя точка зрения. 

Пошла какая-то чрезмерная альтернативщина. Чую, дальше этой книги не осилю... Последня капля - попытка захвата власти Жуковым. И над всем этим весь такой белый и пушистый, умный и красивый, а самое главное - трезвый ВИС.  

ну если речь про секретариат ЦК КПСС (РСДРП), то там были в разное время: председатель, секретарь, заведующий секретариатом, ответственный секретарь, первый секретарь, генеральный секретарь. 

"и то лишь потому, что была чистка" - да?! 

И эт на место кого же гениального и безвинно убиенного сел Г. К. Жуков? Не, ну мне просто интересно. Люблю сказки. Чо там, про гениального полководца Тухачевского, просравшего всё, что можно, в т.н. Польском походе уже был елей? Или про не менее великого в своей безграмотности и бездарности Ворошилова песни слагают?  Подскажите, будьте любезны, а то упустил немножк. 

Ещё раз: сказки люблю, враньё - нет. 

На счёт "придти": с 1956 принята норма "прийти". 

Как? А вот так - мой дед сбежал из колхоза. Был механиком первоклассным. Вспоминал, что пока были МТС, ещё куда ни шло. А потом Никита разогнал МТС и началось чёрти что. Дед помыкался туда-сюда и сбежал в город на завод. 

У меня бабка проработала ВСЮ жизнь в колхозе. Денег не видела там НИ разу. Трудодни (которые бабуля называла "палочками" почему-то - может, отметка была где как палочка, единичка? хз) и похлопывание по плечу за тяжёлый труд. Всё. Пенсии колхозников (когда они появились всё таки), были по самой нижней полке. Выжить было невозможно на них, факт. Спасалась тем, что держала кур и корову (это уже в Брежневские времена!). Но не для продажи - для собственного питания. Молоко или сметану, яйца изредка продавала по соседям, но с опаской, опять же - могли и докопаться за такой "бизнес".

Мои привычки изменились исключительно благодаря появившемуся круглогодичному доступу к нормальным продкутам, в том числе к разнообразным овощам и фруктам. Про мандарины исключительно к НГ уже никто не вспоминает почему-то...

а вот истовый коммунист никогда не хотел перевыполнить план, ага...

Вы бы почитали официальные документы ТЕХ времён про то, как соблюдались эти самые пресловутые ГОСТы - там писец! Не укладывались даже в те широчайшие рамки - всё равно химичили.

Извините, но коробит сравнение, которое любят постоянно делать - сравнивать весь СССР и Росиию (РСФСР). И кивают, что типа сейчас всё плохо, а вот в прекрасном СССР, который "мы все потеряли" (с)...

Официальная статистика говорит, что в 1985 году СССР собрал всего зерновых 98 млн.т., а Россия (считай, та же РСФСР) в 2020 году 133млн.т.

Про то, что закупали исключительно фуражное зерно - это откровенное подмена факта. Нет, закупали в том числе и для питания населения. 

А уж про мясо, изменение потребления зерна населением вообще бредятина - мне, родившемуся при ЛИБе, не надо рассказывать, что мы кушали на излёте СССР. Так, наример, потребление хлеба было действительно много больше - это сейчас я беру 1 (одну) булку хлеба в неделю, активно потребляю самые разные овощи и фрукты круглый год, а тогда - хлеб, картошка, серые макароны (которые в кисель имели счатье превращаться). Даже, например, каши и то сейчас более разнообразные, а не манка-перловка-пшено (гречка диабетикам да по талонам).

Про мясное изобилие за счёт вырезания под нож всего и вся, да насыщение импортом - ну это уже как раз конец 80х - конец 90х, а с 2000х уже как раз для населения пошло самообеспечение. Сейчас если куда и пихают его, так это колбасы и прочее, и то весьма скромные объёмы импорта: так, например, в 1989 импорт мяса в РСФСР составлял 1775 тыс.т. (или 22% от собственного производства), а в 2016 - всего 850 тыс.т. (или 8% от собственного производства). При этом на полках мяса много, любое, цена только печалит иной раз. Ну так и в СССР нормальное мясо на рынке стоило конских денег.

Короче, какое-то бессовестное натягивание совы на глобус у Вас получилось.

1 - цифры?

2- адрес, пожалуйста. Не для себя, для друга интересуюсь. 

3 - а ещё качественная одежда, бытовая техника, книги, лекарства (!) и многое, многое другое... 

Ох уже эти пресловутые советские госты, которые надрачивающие на них даже и не открывали. А уже при ЛИБе там началось ТАКОЕ веселье... 

Использовать теьефонный индуктор в качестве инициатора взрыва это... Это на грани безумия, так напряжение меньше 100в при токе несколько десятков миллиампер. Никаких "искровых промежутков" быть не может. Вот использовать нить накаливания от сверхмаломощной лампы ещё можно попытаться. Но где они её найдут? 

Впрочем, для альтернативного мира и так сойдёт.) 

Неужто ежи кончились?

8086 для тетриса со змейкой... Это сильно! Всё равно, что микроскоп в роли молотка. 

В реальности КР580ВМ80 и то много. Были уже микроконтроллеры, были и процессоры из отдельных микросхем - при массовом производстве не шибко дорого, а массо-габаритный аспект тут никого не интересует. 

Упомянули К170УП2. А вот интересно, К170АП4 не армяне делали? Столкнулся с поголовным выгоранием этих микросхем в школьных компах ПК8020 (8010) в самом начале 90х. Прям пару-тройку лет отработали и начали выгорать в компах одна за одной. 

Ага, я тоже не понял, отлистал назад на пару глав и всё равно не понял. 

Книга дописана, цикл окончен, ГГ умер. Аминь! 

Как и в "Болотнике", вычитаны только начальные главы. Дальше - мрак... Самое противное, что режет глаз, это бесконечное "тьсяканье". К слову, из-за обилия ошибок орфографических и стилистических не смог дочитать цикл "Болотник" - глаза истекли кровью на 4 книге. Вот вроде и повествование интересное, но...

Полистал и эту книгу - всё один в один. А жаль...

Главный герой всерьёз бьёт наркомвнудела (одного из первых лиц государства!) и ему даже не пришивают покушение на жизнь государственного деятеля, всем пофиг? (ну кроме какой-то невнятной обиды самого ЛПБ). Да абсурд же! Не фантастика, а абсурд. Извините, этот эпизод вообще не в тему. Вам как автору, виднее, конечно, однако сюжет пошёл трещать по швам, если честно.

Интересно, от кого только? По закону жанра, явно не от ГГ.

Уважаемый автор! Да ради же Бога единого и всемогущего! Прекратите "тьсякать" не по делу. На самом же деле режет глаз.

Лично мне "Курсант" нравиТСя.

А вот "тьсяканье" не очень.

Я про стиль, манеры и подачу этих самых фактов. Чтож, кто-то хавает...

Кому и кобыла невеста! (с) 

Слишком претенциозно. Местами надменно и неуважительно. Я досмотрел до первых сатурнов/зондов и дальше не смог - неприятное ощущение и дикое желание помыться от этой грязи. 

Искренне завидую. Мне ничего не дали. 

А уж как раскрывало своё отношение к людям правительство "самой передовой страны в мире" (с).... 

Эту самую страну развалили не клятые адепты капитализма, а элементарная бытовая неудовлетворённость - убогий ширпотреб и даже его периодическое отсутствие, бесконечные очереди, тупая пропананда (обленились идеологи да хрен забили - пипл и так схавает. Хавал, да, но тут же сплёвывал). В общем, данную тему адептам того самого Валинора явно не стоит затрагивать. 

Автор имел право упомянуть данную проблему как штрих к общему описанию быта. Почему нет?

Дело не в какашках, а в отношении к людям. 

Явно вы читаете про бесконечное спасение Пресветлого СССР и его главного эльфа - мудрого и справедливого Сталина, слепо верящего каждому попаданцу.  

Согласен. Лучше бы комментаторов, грамотно пишущих по-русски подвезли. 

Интересно, почему это "нормальные" люди не вспоминают? К чему бы это?