aludov

Не надо ничего менять. Я не знаю как вы так пишете, откуда у вас такой слог и такой дар, но для меня это мало того что книги которые хочу иметь в бумаге когда выйдут, чтобы остались детям и внукам, вдруг да прочтут, но и книги, которые заставляют сопереживать событиям и героям до слез, а таких книг у меня совсем мало.  Я не медик, но в понятийной части книги кто что зачем как когда делает проблем не испытываю. 

Спасибо за большую и редкую по нынешним временам книгу. Читаю с удовольствием

Спасибо!

Ощущение что о Троцком написано рано. Не надо о политиках 20 века, они все слишком велики для коротенькой заметки или слишком недавни для читателя. Напишите о Пржевальском и директоре стройки ДнепроГЭСа, о Павлове и Скрябине, Скобелеве и Менделееве. Берите неизбитых личностей. Я бы не хотел прочесть тут про Свердлова и Жукова, Гайдая и Гдляна, на

Пока потянуло на Пирогова с вашей подачи. Поставлю Джигурду в очередь, спасибо.

Хотел написать рецензию, не попадаю в размер, а накручивать знаки не хочу, пусть будет тут.

Редкая книга по нынешним временам. Нет попаданства, бояр-аниме, роялей в кустах - всего того, что составляет сейчас плоды трудов большинства современных авторов. Если вы, как и я - воспитаны на Яне и Симонове, Лажечникове и Пикуле - то вам должно понравиться. Хотелось читать взахлеб, но не мог - слезы текли градом. Книга о той войне, про которую не расскажут внукам. Разве что в мемуарах, если бы у нас их писали после победы. О войне, как ее видят врачи. О скупых чувствах. О людях, которые стремятся делать дело должным образом. Читаешь и как будто стоишь за спиной в палатке или у стены во время концерта. Чувствуется хорошая работа авторов и с основными историческими  материалами, и с теми мелочами, которые дают фон, на котором видны герои. Использованные при работе над книгой песни, стихи - для меня лично были внове, побудили узнать об их истории больше, что тоже хорошо.

Спасибо авторам, низкий поклон за сделанное.

Подпишусь и подожду окончания выкладки. Я себе испортил окончание серии чтением по кусочкам.

Это худшее, что я видел у Миядзаки. Но как сказано выше - это мэтр, он может нарисовать и такое и все равно останется мэтром. За эту на мой взгляд неудачную работу он не лишится моей любви и пересмотра ранних удачных работ.

Спасибо за вещи.

Вижу что стараетесь, язык грамотный, пошлости нет и это хорошо. Юмор заявлен, места где он запланирован видны - но мне не смешно. Видимо индивидуальное. Для меня это редкие книги, где не падаешь в эмоциональное сопереживание гг. Совершенно спокойно читается, без захлеба. Можно остановиться посередине предложения и вернуться к книжке спустя 3-7-11 дней. Продолжайте с тем же настроем, буду следить за прогрессом.

Не смог читать, бросил на середине пролога. Слишком много пафоса в тексте. Пусть читают другие.

Вот про детали интереснее всего

А кстати, можно тиснуть в бложик для друзей и читателей про творческие планы? В духе "сейчас работаю это, ориентировочные сроки такие то, дальше получат развитие такие то циклы.. "

Екарный бабай, какой кошмар. Мне тоже ж скоро... А вроде совсем недавно 40 в лесу отмечал...

Но вообще да, здоровья и Победы

Мурашки на последнем абзаце, значит - хорошо. 

А неплохо читается. Заинтересовали

Подборки не использую, всегда ищу сам. Ну иногда кто-то в блогах что-то с чем-то сравнит, может рецензию напишет - появится повод взглянуть на произведение и автора. Страдаю от того что слишком мало поджанров можно закинуть в исключения, получается большая выборка для просмотра и иногда получаю нервяк на тему "А вдруг фильтр что-то годное исключил? И я это не увижу?? Ааааааа". Вот точно так же я когда-то и нашел ПВ, ХВ и открыл для себя нового годного автора на АТ. 

Вообще как читатель, рискну сравнить цикл А.Зубкова с циклом В.Яна.

Я видел. Сложилось ощущение что для вас нов и автор тоже.

Большое спасибо за обещание про 4 главы в неделю. 

Лично я готов ждать до целого столько, сколько надо. И раз в неделю заметочка в блоге от автора как идут дела, можно без выкладки глав. Последнюю книгу в войне даже бросал, на этапе включения подписки. Именно потому что если уж бесплатно мучиться с выкладками, то еще ладно и то ради автора, а за деньги проще подождать. 

 Правду говорить легко и приятно (с) ;)

Волынец - одна их жемчужин АТ в историческом жанре. И уж точно в топ 5 моих авторов, раз уж наткнулись - можете читать все подряд. Что-то понравится больше, что-то меньше...

ОЙ как замечательно что у вас такое случилось. Не злорадствую, но в поглавной выкладке которую так любят авторы и к которой их толкает АТ, очень много плохого для читателя. Даже я на ваших последних книгах про Геную столкнулся, хотя вы выкладывали по графику и даже  закончили, в общем к выкладке как к процессу без претензий, а как к форме подачи я как читатель негодую :)

Местами напоминает "Плохую войну"

Зубков нравится, Аттилла Тавжара только что закончен, приступим...

Книга прочитана. Странное ощущение. Написано от первого лица и примерно до Каталаунских полей было ощущение чего-то неправильного. Приходилось заставлять себя читать. Потом пошло веселее, но все равно - не вскачь. Зато исчезло ощущение неправильности. Книга неплохая, нет жалости о потерянном времени, но читать посоветую только тем кто в сеттинге. Остальным возможно будет тяжело.

Пожелания автору:

1. Положите в доп материалы карты с перемещениями,

2. Добавьте сносок с терминами эпохи.

3. Слово торкнуло, кмк, оно не вписывается в стиль книги. Я бы переделал, если оно не несет глубоко скрытый авторский замысел, чья суть от меня ускользнула.

кстати да, ваш цикл выгодно (для меня) отличается от попаданцев других авторов. 

А так ли нужно имя для персонажа одной главы? У него много сцен в главе или одна-две? Или вся глава построена на нем? Может можно обойтись междометиями в духе "Эй ты, убогий". Впрочем автору виднее разница между сохранением имени, переименованием и полным отсутствием оного.

Соглашусь с большинством. Но я бы дал имя при первом появлении персонажа, и вскоре при первой-второй возможности, пояснил что хоть конкретно этого гоблина по приколу родители и назвали Фродо, но в пещерах за ним закрепилось прозвище Хромая Сопля, потому что ногу подвернул, сморкаясь. Для сокращения зовут то Хромой, то Сопля. И дальше уже его если именовать Фродо, то только из уст родителей, если они в тексте есть. Вот такой подход меня бы не отвратил.

Там был не Наган, называлась модель и фамилии с профессиями у двух гг. И даже повод для стрельбы. Просто уже позабылось.

Неплохой сборник, оставлю в библиотеке в расчете на пополнение главами. В копилочку на розыск, встретился мне где-то забавный факт: некий человек выжил после выстрела в упор из пистолета некрупного калибра. Пуля срикошетила от черепа, пострадавший упал, стрелок не заметил что жертва жива и ушел. Дело было в 10-е годы прошлого века в России, стреляли в полумраке в здании.

Возможно с ЧКА попутал. В целом ощущения знакомы, но с музыкантами. Черный Лукич, Макаревич, и еще ряд других менее известных. Не свидомиты, но либеразь, но этого тоже противно.

А что такого с авторами ПТСР? Тоже за все хорошее, против всего плохого с друзьями и хорошим настроением? Я не ерничаю, просто не знаю.

Да меня и до спойлера отпугнуло, еси чо так.  Читаешь, а ощущение как будто жвачку жуешь. Ну думаю ладно, томов в серии много, может у автора весь первый раскачка, так сказать, щас попрут перлы. А их нет. И желания покупать тома тоже нет. Типовое попаданство с РРПГ.  Каждый раз надеешься что ну вот этот автор покажет глубины психологии, проработку сеттинга и все такое, но нет. Очень четко подмечен быстрый рост в рангах, ну да у многих так. В общем ежели не попрет глотать главы - не покупайте, оно того не стоит. Представитель одноразовой литературы, как для меня - прочитать и оставить в купе поезда или за столиком на веранде отеля.

а первое что было? я видимо зевнул

круто. поздравляю.

Это у тебя первое в бумаге?

Я смотрел картинку с книжками что за кем читать, собственно потому и начал с Мятежа. Надо было сразу написать. Теперь про сосватанное.

Пересечение  - гляну, но по аннотациям мне его не хотелось читать.

Легион - точно читать не хочу, да - из-за некромантов и потому что наверняка в книге есть, пусть даже подтекстом - что-то про то, что мертвецы они как живые, но вот с особенностями. Вот такого точно не хочу.

Пламя - возможно сильно позже, когда Мятеж выветрится из головы.

Сейчас наверное пойдет другой автор. Зубкова надо пятую с начала начинать, выкладка по главам оно конечно хорошо для раскрутки, но читать такое - худшее что можно дать читателю. Книга растягивается на полгода, к окончанию забываешь перепетии сюжета в начале, а это иногда критично. Марципаны вот еще пара книг лежит.

Осилил, это правильное слово. Превозмогая, на морально-волевых вот еще в копилочку ощущений. Да, только Мятеж. 

Я могу читать довольно разные вещи у разноплановых авторов, если брать пятерку тех, кто вспоминается сейчас с АТ, то это будет Капба с циклом о поручике, Зубков с с циклом о войне (последняя книга выкуплена, но не дочитана), Бутырская (цикл о Доноре), Волынец и Нестеров (много книг, не буду выделять что-то). Еще могу отметить Николаева (цикл об Ойкумене. Да, там попаданец, но автор построил сюжет так, что гг не имеет преимуществ с роялями и благодаря этому воспринимается не как попаданец из другого времени и мира, а как некий путешественник из далекого края. Так примерно могла бы восприниматься условная книга про внука Батыя где-нибудь у ацтеков.), Amarga и Воскресенская с их Магистерием и Чудовыми Лугами и Росс Олбак с книгой про Сабуро.

Вот только хотел написать про Зубкова, как он на моих глазах добился коммерческого статуса на АТ, а он уже здесь. У вас разный стиль с Алексеем, Евгений. Я не смог читать вашу книгу, начал Илиаду и не смог. Тяжело идет, я люблю историческое, но сил заставлять себя совсем нет. Да и эпоха Александра, прямо скажем, не популярная, а у вас судя по аннотациям - почти все выложенное на АТ про то время. Попробуйте сменить слегка сеттинг, приблизиться к ширпотребу на АТ, например боги в сеттинге Александра есть - почему бы не показать борьбу богов полководца-завоевателя с богами захватываемых местностей через людей? Магия, жертвоприношения, вот это вот все... Немножко сместить фокус. Ну или написать пару вещей или небольшой цикл на 3-4 книги на пару с Зубковым, если он конечно согласится. Ну или еще с кем-нибудь кто сейчас на волне читательского интереса.

Что же до группы - считаю идею провальной, кроме высказанного ниже, еще и потому что ЖЖ умирает, Дзен заточен под другое, форумы как форма общения стали гаснуть еще до ЖЖ.

Я тоже только что прочитал эту книгу. Прочитал потому что не люблю бросать начатое. Мир, сюжет, вроде бы все хорошо, но нет цепляния за персонажей. Все время приходилось себя подталкивать дочитывать. Первая часть так вообще казалась тягомотиной, примерно до появления Оники. Нет того ощущения когда проваливаешься в мир, а главы глотаются взахлёб. Цикл не зашёл, а жаль, на многотомник были надежды.

Обыденная жизнь порой подкинет такое, во что и не поверишь, и наличие или отсутствие экшена тут не главное. Примерно сто лет назад был случай когда от черепа человека отскочила пистолетная пуля, например.  Без попаданцев, пошлости и боярки, с хорошим русским языком, потому что плохой читать не то что даже неприятно, а неудобно. Примерно как ходить в перепутанных лево-право ботинках. Рассказы хороши. Осталось ощущение как от космо-  серии О. Громыко, только без юмора. Возможно в книге есть. Подпишусь на автора, попробую подождать окончания или других произведений.

Получил ссылку как ответ на способ оценить стиль автора. Прочел. Эти рассказы хороши. Первый особенно. Слог лёгкий, язык хороший. Вполне достойны библиотеки и прочтения, если кто сомневается читать ли - читайте.

Спасибо, вечером заценю рассказы с мороженым:) Темп выкладки по главе в день конечно впечатляет, но говоря о своем темпе чтения -  у хороших книг с легким слогом в день легко уходит и 10-20 глав.

Ладно, будем резать хвост кошке по частям :)

Когда можно рассчитывать на выкладку финала данного конкретного произведения?

Ну или малую форму положите какую-нибудь типа повести-рассказа, только оконченную, чтобы можно было оценить слог авторов и принять для себя решение ждать-не ждать.

4кк знаков - звучит как вызов прочесть. Такого объема я еще не встречал. И все еще "в процессе...". Это останавливает, не люблю недописанное. Конец-то книжке видится? Или "а хрен его знает" и таким привередам как я - можно не ждать финала?

Тематический поиск на АТ, на тот момент у автора было три книги:)

Легко читается, приятный слог, персонажей видишь, в логику действий веришь, темп развития в самый раз, юмор. Есть и недостаток - мало текста. Хочу такого больше, может быть еще пару повестей или роман или сборник рассказов. Мне понравилось, если кто думает стоит ли читать - стоит, читайте.

Играл в квесты, о которых пишет Ребекка. Да, и в женские тоже. Нет, денег не платил, было любопытно. Заря-1 не понравилась. Стоял на телефоне Квестоманьяк, удалил. Пробовал Ошейник, тоже удалил - попал в тупик относительно быстро. 

Ася Михеева, записано.

Читателю старой и не только советской школы даже иллюстрации не нужны - у каждого будет свой ГГ и свои бабы на его шее. Пояснения приняты, поняты, включая отсылку к Сапковскому. Может стоит полстранички предисловия "от автора" положить в первую книгу? ;)

Ждем

Карта есть? Сейчас заценим. Заценил - оно действительно есть, я не видел когда писал рецензию. Это лучше чем ничего, но участка на 2-3 книгу с гемайнами таки нет. Снимаю претензию в данном вопросе наполовину :)

Отлично. А вы как быстро пишете? Терпеть ненавижу читать поглавно, поэтому две книжки отложу на следующую неделю. Вот начали писать новую, потом началась выкладка и до окончания выкладки сколько времени обычно проходит, ну если ничего экстраординарного не происходит?