807
1 982
2 672
5 944

Заходилa

Написалa комментарий к посту Тишина в диалоге: чем заполнить паузу, кроме «он помолчал»( пост по просьбам читателей)

А по мне, так полная хрень. Ну, можно тоже использовать пару раз, если к месту. Но постоянно описывать жесты, взгляды и мимику персонажа, вплетая это в разговор, это перегружать текст несущественными сведениями и многословие. К тому же отвлекает от сюжета, переключает внимание и сбивает с настроя. И заставляет читателя разгадывать ребусы "что это значит" вместо того, чтобы наслаждаться чтением и следить за героями.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на сборник поэзии «Диптих: Любовь-обман»

Спасибо! Честно говоря, сама не знала, что у меня там такие страсти получились. :) Объединяла эти два стихотворения, написанные в разное время (между ними почти 10 лет) совсем с другой мыслью и видением. Но ваш разбор довольно интересный. Благодарю за проделанную работу.

Написалa комментарий к посту Пост для друзей - что у вас почитать

А я предлагаю своё: Дева и чудовище. Мне кажется, он незаслуженно обойдён вниманием читателей. И он полностью отличается от моего обычного жанра "женщина-воин". Рекомендую. Это полная деконструкция знаменитой диснеевской Красавицы и Чудовища, если кто-то так думал.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Pulchra Melancholia

Протокол взаимности активирован. Если ваш парсер действительно готов вскрывать строки и искать в них душу — милости прошу в мой профиль. Посмотрим, как ваша архитектура справится с моими пикселями.

Написалa комментарий к произведению Виолка

Ну вот, конец истории... Кто прочитал, огромное вам спасибо. Кто собирается прочесть - приятного чтения. Даже если вы делаете это молча, без комментариев...

Написалa комментарий к посту Обязана ли книга нести глубокий смысл?

Хэмингуэй прав. Кому он нужен тот смысл? История должна быть историей, а не философской притчей. А кто любит смыслы, пусть частушки читает. Например: Не ходите, девки, замуж - ничего хорошего... И далее по тексту. :)

Написалa комментарий к посту Что самое обидное в ИИ-книгах

Помню, проверяла этими ловцами ИИ свои старые тексты, ещё черновики, писанные карандашом в тетрадке до эры компов... Оказалось, наполовину или больше, или меньше (в зависимости от программы) их писал ИИ. Моя муза - робот! :)))

Написалa комментарий к посту Что самое обидное в ИИ-книгах

Хммм... А как вы отличаете обороты ИИ и автора? Я вот проводила эксперимент, выложила в блоге короткий рассказик, написанный совместно с ИИ: по очереди писали - несколько фраз он, несколько я - и попросила всех желающих угадать, где мои слова, а где ИИ. Так что-то охочих много не нашлось, а те, кто рискнул, так и не отличили. Приписывали предложения Ии мне и наоборот.

Написалa комментарий к посту Часть II. Опять этот холодный герцог: Почему мы ненавидим клише в литературе

Ну, придумывалоь всё это задолго до интернета, так что с другими произведениями перед писанием не могла ознакомиться. К тому же обычно в фентези мирах школы магические, а у меня мир без магии от слова вообще. А с терминами можно ознакомиться в файле на моей странице "Аквия: Краткий путеводитель по миру", потому что выкладываю по главам, и в каждой книге в начале выкладывать весь этот список, знаете, как-то не то... А насчёт героини... Я пишу жизнь, как она есть в самом деле, или могла быть в то время, в том месте, а не описываю розовых пони. Но спасибо за ответ. :)

Написалa комментарий к посту Часть II. Опять этот холодный герцог: Почему мы ненавидим клише в литературе

Хотела вам сбросить самое маленькое, но там как раз всё подходит: холодный герцог и упрямая героиня. Придётся сбрасывать самое большое. Эта героиня как бы типичная почти для всех остальных, за некоторыми исключениями, хотя она и не виолка. Ну да их ученица, тоже сойдёт. Можете всё не читать, но хотя бы просмотрите, чтобы составить точное впечатление от героини и запихнуть её в правильное клише. :) https://author.today/work/594080/edit/content

Наверх Вниз