Написал комментарий к иллюстрации Финский кузнец Пирттимяки с бутылкой водки. 5 апреля 1932 года.
Так что вся надежда на Матти! Который финн лишь юридически, а в плане мироощущения - субъект совсем другой нации.. ;)
Онлайн
Так что вся надежда на Матти! Который финн лишь юридически, а в плане мироощущения - субъект совсем другой нации.. ;)
Ну так не кури! Новые налоги то ли будут, то ли нет, а дымогарные палочки изымают деньги из твоего кармана уже сейчас.
Скорей всего, здесь распродается вразнос американская контрабанда, привезенная экипажами кораблей. Табак и спиртное - любимые кандидаты властей на обложение акцизом, на что ушлое население сразу найдёт ответ! ))) Поляки же всегда обожали бороться за свои "вольности" - в том числе и на право обходиться без уплаты налогов... ;)
Причудливая ленинградская погода - мальчик в шортиках, девчачьих гольфах и тёплой осенней куртке на синтепоне! ))
Надеюсь, после 6 декабря 1917 года финские пионеры по приказу своего диктатора продолбят во льду залива полынью побольше и, собрав всех ответственных за принятие "сухого закона" политиков, их в эту полынью сгонят! Гусеничным бульдозером, который Матти к тому времени изобретет. Как раз выйдет хороший подарок простому финскому народу к рождественским праздникам... ;)
Ну, против того факта, что он начинает вырабатываться ещё задолго до начала полового созревания, вы вроде бы не возражаете? ;) А это ведь и являлось главным утверждением моего ответа! Насчёт же "настоящих" функций серотонина... Так у каждого гормона их больше десятка штук, да и нет особой уверенности, что всё они правильно опознаны.
Ага! )) Кто-то достаёт из широких штанин дубликат бесценного груза, а кто-то - свою записную книжку с адресами и телефонами друзей и близких. На практике же первые либо прячут свою гражданственность куда подальше, ибо разница в цвете обложек ваших паспортов это ничто по сравнению с ходящей рядом смертью, либо вскоре как-то неожиданно гибнут. Ибо взирать через губу на тех, кто завтра будет прикрывать твою спину, кхм-м, слегка опасно для здоровья. Только вот перумовский персонаж по сюжету не вполне человек, а гомункулус, да ещё с добавкой чужих генов! Впрочем, в свете новых знаний герои, например, соцреалистической прозы тоже часто вели себя как мутанты с планеты Набиру... ))
Может быть! Игра "угадай пасхалку" весьма любима всякими пишущими эрудитами... ;)
Евгений Капба, цикл "Не читайте советских газет". Четвёртая книга, "Закон Мёрфи в СССР" гл. 1
Позорище какое-то. Ворона в турбине борта номер один, десяток погибших, из самых-самых..
Чуть раньше, в третьей книге, "Эффект бабочки в СССР" гл. 25. ГГ сидя в "козлике" на обочине дороги, в полном офигении слушает по радио правительственное сообщение, где перечисляют всех погибших со всеми их титулами, начиная с Леонида Ильича. Тут-то в него и врезается грузовик с картошкой... ;)
У него там громыхает в кустах пара роялей - все руководство СССР со главе с Леонидом Ильичом гибнет в авиакатастрофе из-за засосанной в турбину правительственного самолёта вороны! Л.И. вспомним, тоже ведь был не чужд засосов... ;)
Из всего им написанного понравилось лишь "Не время для драконов". Но вот её вторая часть вызвала горячее желание утопить автора в деревенском сортире... ((
Ну так наши Александров с Пырьевым тоже создавали свои фантазмы - см. "Светлый путь" и "Кубанские казаки"! Великая сила политики ))
Опередили! ))) Хоть ГГ и сражается совместно с немцами против общего врага, как собратьев по оружию он их всё равно не воспринимает. Ибо не чужд патриотизму и шовинизму... ;)
Да, он. Точнее, инстинкт это генетически обусловленная часть модели поведения. Остальные составляющие - обучение и личный жизненный опыт.
На мой взгляд, это все же является чём-то большим, чем "просто инстинкты"! Хотя и основано на них, согласен - но тут не более чем спор о терминах.
Интересоваться заставляли генетически (а частью - социально) обусловленные модели поведения, гормоны же служили наградой за готовность следовать (и за само следование) этим моделям.
Ну, например, адреналин - гормон допинга. Или серотонин - гормон радости. И то, и другое, и много чего ещё всякого начинает вырабатываться ещё задолго до полового созревания - возможно, когда ещё ребёнок обитает у мамы в животе! ;)
Я поставил "Не интересно" и скрыл произведения автора (благо там всего одна книга).
... практически полное игнорирование человеческой психологии
Вообще-то психология факультативно входила уже в довоенную школьную программу, а с 1947 года стала официальной дисциплиной. Однако в 1958 году была из программы с позором исключена - подозреваю, из-за крайней академичности учебного материала. То есть знания шли отдельно, а реальная жизнь - отдельно! И от вызубренного учебника, кроме головной боли и потерянного времени, пользы никакой не было... ((
Тут, на мой взгляд, не одни гормоны, которые здесь лишь химикат для доставления удовольствия, а их комбинация с неким набором врождённых психологических механизмов. Основной инстинкт в чистом виде (единственно, без финальной части - малы ещё! ;) ). Охотничий инстинкт (от банальных догонялок до гордости от умения уговорить на такую игру). Социальный инстинкт (радость, что ты не не один, а с выделяющей тебя среди прочих мальчиков подругой - дети тоже умеют влюбляться!). Всякие девиантские приятности типа медфетиша и лайт-ВДСМ (был бы ещё и пониплей, но детские сбруи для беготни в образе лошадок с распадом СССР больше не выпускают ;) ). И наконец, разные милые тактильности - начиная от подержать друг друга за руки и заканчивая друг друга потрогать! Иногда вообще в совсем неодетом виде. То есть опять виден основной инстинкт - точнее, одна его никуда пока не подключенная часть. Много у природы запасено для людей приманок... )))
Нечто подобное, но для больших ЭВМ было в "Основании" Азимова. Там среди прочего колонисты с Марса обработали этой прогой полуторачасовую речь земного посла - и выяснили, что он в реальности НИЧЕГО не сказал! )) Ибо одна половина утверждений полностью противоречила второй половине, вызывая их смысловое взаимоуничтожение.
Не удивлюсь, если котики обнаружатся и на Солярисе - более того, даже есть гипотеза, КАК они могут выглядеть! Кельвин у Лема упоминает неких малоподвижных существ, появляющихся из Океана и потом часами валяющихся на берегу возле линии прибоя. Это ничего вам не напоминает? ;) Нажрался, паразит, своего Вискаса и отправился на газон дремать, дожидаясь времени ужина...
У каждой профессии свои профдеформации. И чуть ли не каждая из них выглядит в глазах представителя другой профессии ужасно смешной! Либо столь же ужасно глупой ))
Вынужден согласиться - две семьи на два многоквартирных дома это несомненное исключение из приведённого вами правила. И то, в одном случае супруга красотою, буду вежлив, не блистала! Но все-таки не полное отсутствие такого варианта...
В какой-то пародии на Ольгу Громыко корабль персонажей посетила одна высокоразвитая разумная сущность. Во время их беседы в кают-компанию заявился корабельный кот и некая подобранная по дороге ксенозверушка, в своём мире занимающая ту же экологическую и социальную нишу. Оглядев непрошенных гостей, сущность произнесла: "Хорошие у вас котики". Капитан гордо ответил: " Да уж, хорошие!". После чего с любопытством спросил: "А у вас котики есть?". "Есть" - ответила сущность. После чего, помолчав, добавила: "Котики у всех есть".
Так что, возможно, перед нами некий закон Мироздания - "Котики неизбежны!". Со столь же неизбежным следствием - "И этот котик сядет хозяину на голову"... )))
Для высокоразвитого технологического общества и не требуется большое число населения. Надо просто следить, чтобы в наличии имелось достаточно необходимых специалистов - и я однажды был ОЧЕНЬ сильно удивлён, узнав, СКОЛЬКО людей действительно нужны для работы завода-автомата!
Ну, инвалид инвалиду рознь - за нашими двумя домами стоял производственный корпус завода того же Общества, и треть жильцов на том заводе вполне успешно работала! Деградантов же можно было пересчитать по пальцам одной руки, и к подобным личностям с осуждением относились даже "свои".
Если иметь в виду то же, что и я, а именно, демографическую яму - ниже там, если верны мои сведения, сидят специфические государства типа африканских клоак, где мальчики десяти лет бегают с автоматами Калашникова, мужчины же все поголовно заражены СПИДом!
Насчёт же матриархата... Мой отец почему-то почти не вмешивался в моё воспитание, им занималась моя мать, женщина волевая и, буду объективен, истеричная. При том подкаблучничества я за отцом не замечал - может, берег нервы и любой ценой избегал скандалов?
У меня погибли оба родных деда, но бабушка по материнской линии вскоре после войны вышла замуж. Детство моё прошло в доме Всероссийского Общества слепых, где среди чисто гражданских инвалидов проживало и множество ветеранов, так что ситуацию я тоже наблюдал лично. Однако, что мной было дописано в комментарии, существует не до конца изученный биологами механизм, выравнивающий численность мужчин и женщин! Который за прошедшее время должен был бы устранить несоответствие - при условии, что ему не противодействует какой-то другой процесс, продолжающий "выбивать" мужчин... И всё дело именно в нем, а вовсе не в том катаклизме прошлого века! Который повлиял на половозрастной состав населения ВСЕХ его участников, но на самом дне ямы, похоже, продолжаем сидеть лишь мы... ((
В природе существует некий биохимический механизм, выравнивающий численность самцов и самок в случае резкого сокращения одной из групп - см. "Теория пола Геодакяна". Работает он медленно, но верно, ненамного (на 6-7 проц.) увеличивая количество рожденных детенышей недостающего пола. С упомянутого вами времени прошло 80 (восемьдесят!) лет. Может, стоит ещё на татаро-монгольское иго сослаться?!
Налицо типовая ошибка начинающих кодеров, называемая в их среде "синдром плюс-минус единица" ) Связана с тем, что ещё со времён языка "Алгол" элементы массивов принято нумеровать с нуля! Даже анекдот такой есть, как программист учил свою маленькую дочку считать: "Ноль, один, два, три..."
Не разрешите ли вы мне, как находящемуся на своём собственном месте, лично самому выбирать, как и каким образом рисковать? Обещаю, в свою очередь, не лезть к вам со своими личными советами - особенно когда в них никто не нуждается...
И вымышленных персонажей тоже - ихний Иегова ведь несуществующее в реальности лицо, а какую франшизу на этой основе уже который десяток веков крутят! ;)
Ну, то что парниша страдает крайней формой идеализма, плавно переходящего в идиотизм - ладно, всякое бывает! Однако даже он мог бы сообразить, что являться к любимой мамуле в драных и нестираных штанцах (представляете себе духан от подобного предмета одежды?) все-таки не стоит... ;)
Незнакомы книжка-источник, конкретно этот стих или его, кхм-м, фольклорный вариант? )
Помнится, еще во времена СССР некий молодой папаша притащил на заседание нашего клуба любителей фантастики детскую книжку "Тренди-бренди бубенцы" и с выпученными глазами тыкал пальцем в один стишок оттуда. Клубмены, хоть и были народом глубоко интеллектуальным, в советской школе учились и потому оригинал сразу же опознали. Так же выпучив глаза:
Сидит Коля на скамейке
Долбит, долбит три копейки
Хочет сделать три рубля
И купить себе коня!
Мало того, что поэт сплагиатил, он ещё и безграмотно это сделал, исказив ритм и внутреннюю игру смыслов! )))
Там ещё и плагиат - явно позаимствовано из народного:
Вышел милый на крыльцо
Почесать своё яйцо
Сунул руку - нет яйца!
Так и <*******> с крыльца...
Напоминаю о наличии на этом сайте функции объединения частей одного произведения в один цикл ;) Свой отдельный цикл - поверьте, так гораздо удобнее!
Опять откуда-то ношеной кремлёвской портянкой завоняло...
Здесь ещё есть сопутствующий вопрос - а вы уверены в существовании "Посейдона"? Что он нечто большее, чем железная труба с пустотой внутри, сваренная для фотосъёмок или тяп-ляп нарисованная в Фотошопе картинка? С наших родимых пропагандонов вполне станется... ;)
Мелкой сошкой, пешкой, судя по его жилищу и состоянию
Только вот у этой мелкой сошки под кроватью хранился сакральный артефакт такого уровня, подобный которому не зазорно иметь и жрецу высшего посвящения! Так что, как вариант, это мог быть некто из руководства, бежавший из секты с прихваченной реликвией и терзаемый страхом возмездия со стороны своих бывших единоверцев. В свете чего эпичный провал горе-сыщиков становится эпичным вдвойне - за просто так спустить в отхожее место такой источник информации... ((
Да-да, конечно же, полтора года от общего срока жизни! ))) Просто замедление в сто раз учёные оценили скорее как биологический предел данного метода, а в реальности надёжные результаты наблюдались при не более чем десятикратном торможении. Видимо, у меня в голове во время набора коммента вертелась как раз эта цифра...
То есть труп в храм был перенесен? Да, это тоже возможно - но согласитесь, вероятность подобного уже будет меньше, чем убийство непосредственно там! А при отсутствии дополнительной информации принято действовать по принципу бритвы Оккама, из-за чего настоящий вариант рассмотрят лишь во вторую и третью очереди... ((
он может быть кем угодно
Не совсем так. Даже являйся он случайным свидетелем, "кто угодно" до того храма просто не добрался бы! Здесь нужна хорошая физическая подготовка, навыки выживания в лесных дебрях и определённый психологический тип личности - среднестатистический человек в подобные гребеня просто не полезет. Нечего ему там делать... Значит, есть крайне веская причина, и с высокой степенью вероятности она связана с его родом занятий. Который он, вполне возможно, не сменил. Как видим, круг подозреваемых резко сужается... ;)
Судя по реакции одноклассников, их отличие от Вовчика невелико и непринципиально...
Только вот самого этого тега я не увидел в аннотациях как к первой, так и ко второй части книги...
При том, что из-за сломанного весла шлюпка наверняка проигрывала гонку?! ;)
С точки зрения гидродинамики польза подобных весел крайне спорная. Может, просто хотели сделать их максимально легкими, оттого они так и гнутся?
Тогда выходит, что у вас там с соавтором по данному вопросу несогласованность... (
Написал комментарий к произведению Рерайтер
А если несколько поподробнее, о чем именно идёт речь? Чтобы не просматривать триста с лишним результатов поиска?! (