50
686

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сон в зимнюю ночь

С нетерпением дождался окончания. Очень интересно и захватывающе 👍 Особенно для тех, кто уже знает, кто такие Валера с Денисом, и Воронина) Тем, кому пришéлся  по душе "Воин с улицы Суворова", вообще обязательно к прочтению 👌

Написал(-a) комментарий к произведению Сон в зимнюю ночь

Читаю с удовольствием и жду завершения. Мало того, что там похождения наших любимых Валеры с Денисом, так тут ещё и пересечение со вселенной из другого рассказа. Написано очень интересно. Спасибо автору за и его творчество 👌

Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР: Василий Кораблев. «Сучьи погремушки»

Вы накинулись на это произведение по каким-то сугубо личным мотивам. И даже не заметили, как углубились в оценку таких деталей, которые не важны в произведении. 

Это не математическая теорема - это творчество. А вы закопались в нем, в попытке чисто отыграться, найти любые косяки. Вы совсем забыли про суть критики.

Ваша критика сейчас - это попытка выйти сухим из воды, показать что вы лучше, круче и т.д. А цель критики - установить истину. Это не спор о том, что кому вкуснее. 

Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР: Василий Кораблев. «Сучьи погремушки»

Я не собираюсь разбирать произведение и ваш отзыв по полочкам - это уже сделал Василий.  

В вашей критике отмечаю только пару моментов: непонятную для меня цель вашего отзыва, и излишнюю ядовитость. 

Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР: Василий Кораблев. «Сучьи погремушки»

А знаете, что подтверждает мою версию? Какого хрена вы тратите столько времени на срач из-за  произведения автора, у которого вы даже ничего другого не читали (как вы сами говорите) ? Ну, показалось оно вам не компетентным, и ладно. Вам-то чего? Авторов, произведения которых я могу считать отстоем - сотни, тысячи. Я же не пишу критику на каждого из них. 

И ладно, если в этом произведении было бы что-то для вас принципиально неверно (аморально, опасно для читателя и т. д.). Нет, вам просто не понравилось. Зачем тогда тратить на это столько времени, писать обзор, обсуждать? Что-то вас лично задело, признайтесь уже. По-хорошему, конструктивная критика не вызывает столько эмоций, как это вызвало у вас.

Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР: Василий Кораблев. «Сучьи погремушки»

Товарищ, я всë понимаю, у произведения есть свои косяки. Но от вашего отзыва так и веет личной неприязнью и диким желанием зацепится за любую деталь в сюжете не ради того, чтобы восторжествовала культура, а просто ради того, чтобы был повод придраться. 

Произведения такого формата и не претендуют на филигранную точность и логику. Тут атмосфера важнее. При этом, косяки предельно незначительные и скорее создают некоторую завесу для фантазии читателя. 

Очень разочарован таким подходом к критике коллег по цеху, это недостойно. 

Наверх Вниз