Kayon

Интриги у писателей во времена Стругацких были не меньше, а больше. Печатать на бумаге в СССР много сложнее, чем сейчас на сайте. Только в том и дело , что я как читатель и покупатель не знаю и знать не хочу ничего про них. Я беру книгу и читаю если нравится, и бросаю если нет. У Вас отняли возможность размещаться на АТ? Вроде нет такого. А всё остальное не имеет значения. Я даже не знаю что такое "рейтинг" о котором Вы пишете.

По поводу моего косноязычия и пафоса без комментариев. Оставлю на Вашей совести.

Творческих успехов.

Какими они были людьми не знаю, не знаком. По Вашему мнению в топы здесь ( я так понимаю на АТ) пробиваются не талантом, а интригами. Вот только с этим не согласен категорически. Как раз на АТ может опубликоваться любой автор. И если он понравится читателям, то его будут читать и ему будут платить. И примеров тому на АТ много.

А раньше больше решал не талант, а связи. Так как книгу до читателей можно было довести только через печать. Что кстати говорит скорее о том, что Стругацкие умели пробивать себе дорогу. А значит могли быть не самыми идеальными людьми.

А Вас послушать, так очередное нытьё как "меня такого талантливого не замечают, а виноваты злые, глупые и лицемерные завистники".

Я, кстати, Вам вопросов не задавал, а отвечал на Ваш, обозначенный как тема сообщения.

Надеюсь, я доходчиво довёл до Вас свою мысль?

Алексей, простите, но вопрос поставлен не корректно. По типу, а что если поставить в гонках F1 автомобили 60-х и 2020-х. Смог бы старичок выиграть у современного?

Произведения Стругацких, написанные 40-60 лет назад наверно уже не так интересны, как были в своё время. Но, например, Жюль Верн, тоже с точки зрения НФ уже не так актуален.

А вот представим что Стругацкие пишут сейчас.

Был ли у них писательский талант? Несомненно.

Чувствовали ли они своё время? Конечно.

Смогли бы они писать в наше время хорошую фантастику? Безусловно.

И думаю что по популярности были бы в топе.

И во-вторых, а написал бы Птица А. что нибудь стоящее внимания если бы он не читал Стругацких, Ефремова, Лема, Гаррисона, Андерсона, Саймака и прочих?

Некоторым писателям ( пока только Дронт и Кащенко) готов платить не глядя на сумму. Начала и Вы были в этом списке. Теперь увы. Вам за серию Чижик тоже платил. Хотя последняя книга вода водой, событий мизер. За анонсированную заключительную заплачу сколько попросите, узнать чем всё закончилось.За  Вашу книгу (не помню название) где спасают Ленина, попрошу мне заплатить за то, чтобы я её читал. 

К сожалению несколько начальных глав книги не даёт гарантии продолжения в том же качестве. Покупать кота в мешке не хочется. Поэтому сначала беру у пиратов, читаю, потом, если считаю плачу автору через награду. Сумма при этом может быть от 100 до 500.

Спасибо за продолжение замечательной серии. В целом стилистика выдержана очень близко. Несколько замечаний: если КГБ решили что Соколов не тот, кого они ищут, то почему прекратились поиски? По идее розыскные мероприятия должны продолжаться, а они как будто закончились. По крайней мере никаких упоминаний об этом нет. Тем более раз был звонок и ещё несколько писем. 

Второе: насколько знаю (по реальности) агентурное имя никогда не делается по прямой ассоциации с объектом. Название типа источника, пророка, предиктора и подобное к Соколову никто не применил бы. Ни наши, ни ЦРУ. Вот "слон"" отличный псевдоним, для тех кто в теме понятно, для посторонних ни разу. Тоже самое касается секретных операций. Название не должно выводить даже намёком на суть дела. Операция "ы" - идеальное название.

Отличная идея, результат не очень. ГГ по описанию прошлого прям супер, а в настоящем тупит и ведёт себя как уг. Много критики государства. Вот, например, интересно что Вы вкладываете в эпитет "квасной патриот"? Не правильный или как? Спрашиваю потому что уже много раз замечал как люди используют слова, не понимая их смысл. В целом не понравилось. Сломался на середине где-то.

Бросил читать 3-ю книгу на 70%. Классический случай "хвост виляет собакой". Вот с какого перепугу соседка, которая полковник, начинает указывать ГГ как и что делать? (Это всё равно что Власик пришёл бы к Сталину и сказал:" знаешь Виссарионыч, давай ка пораньше заканчивай работать, часов до 8-ми вечера, а то народ волнуется, попасть домой вовремя не может". ) А Шарлатан соглашается подчиняться почему то?! Наверно потому что хочет потом строем ходить и срать по команде оправиться? Что в скоре и подтвердилось когда ЮЮ ему при первой же встрече начала приказы раздавать. То есть охраняемое лицо полностью подстраивается под свою охрану, а не наоборот. Ну бред же. Что то Вы тут сильно не додумали.

Вот начинаешь читать, вроде всё здорово. Хорошая идея, завязка сюжета нормальная. А потом сцена драки с пьяными одарёнными. Ну почему у вас логика сдохла? 

Сейчас за применение травмата ведётся полноценное расследование. Применение своих способностей это гораздо более тяжкое преступление. Тем более в состоянии алкогольного опьянения. Какая на хер гильдия. Тут лет на 10 присесть можно. Да ещё и попытка убийства группой лиц, то есть бандой.

То у вас органы ловят ГГ после применения способностей хер знает в каком переулке. То есть время от применения до поимки спецназом минут 20-30, а то в центре города пускают фаерболы и по хер всем.

Ну вот надо так обосраться было?

И так читать нечего, так и то что кажется нормальным сначала, оказывается фигнёй.

Вот нравятся всем громкие слова про то что "никто и никогда не смог захватить(покорить) Афганистан". Что в фильме было, что в послесловии. А кто пытался то? Наглы если только. Да и то их всегда интересовал контроль над выращиванием наркотиков, так как Виндзоры основные поставщики наркоты в мире. Остальным он как неуловимый Джо. Никто и никогда в СССР не ставил задачу его захватывать. Нашим военным ставили совершенно другие задачи. И их они решали по большей части хорошо и отлично. Для образца сравните как выходили наши войска и как это делали пиндосы. Тупик был политический, но не военный.

Что касается серии книг. Получилось супер, но, как я понимаю, автору она надоела. А писать из под палки (по требованию трудящихся):не хочется. Поэтому такая концовка ниочём. 

Ни одна глобальная проблема СССР не решена. Люди в руководстве частично другие, но общий курс не поменялся. Ведь развал не из-за Афганистана произошёл, по крайней мере не из-за него одного. Так что зря Чижик пыжился. Армагеддон привет передаёт. Говорит "до встречи".

Ну откуда, свечку не держал.

Так называемый "западный зритель" фонограмму на концерте не приемлет совсем. Помню даже как-то скандал у них на эту тему в девяностые. Типа обнаружили что поёт под фонограмму и сразу предали анафеме. 

Поэтому у них в принципе не поют под фанеру.

Да и посмотрите концерты разные, там же видно как впахивают.

Только не принимайте это как критику нашей эстрады или сравнение. У нас и у них вообще разный подход к эстраде, в основном тем, как зарабатываются деньги. У нас основные деньги зарабатываются на концерте. Потому что альбомы сразу попадают на пиратские копии и продажи. А у них концерты являются сопровождением и рекламой альбомов и певцов. И на них деньги как таковые не зарабатываются, скорее тратятся. Основной заработок на продажах синглов, дисков, кассет ранее и т.п. Наверно, поэтому и разный подход к использованию фонограммы.

Майкл Джексон

Блин, автор, ну так же нельзя. Вы разве не знаете что читатели не любят тупых ГГ? Здесь же дебил дебилом. Разочарование.

Автор, браво. Так много писать ни о чём это талант. Я в школе всегда еле натягивал сочинения до нужного объёма. А вам похоже тетради не хватало на одно.

Имхо: Пример того как хорошая задумка убивается плохим исполнением. Найдите редактора, пусть он обрежет половину книги. Она от этого только выиграет. Вам же не платят за количество знаков. Или второй "Улисс" пытаетесь создать?

П. С. И наверно из-за старого названия. Когда это был день армии и флота. А я не имел к нему отношения. Защитником отечества, пусть и потенциальным, я себя всё таки считаю.

Я не служил. Да была военная кафедра, да я лейтенант запаса, да я пойду воевать если понадобится. Добровольцем не иду, потому что считаю что полезнее на своём  месте. Лучше хорошо помогать выращивать хлеб (сервисная служба схт), чем плохо воевать. Слишком давно я учился на этой самой военной кафедре. Но при этом никогда не считал этот праздник своим именно из-за того что не служил. Так и жене объяснил много лет назад, что это не мой праздник. Не надо мне поздравлений и подарков. Так что в целом поддерживаю.

Жаль если так

Он то ведёт свою политику (скорее игру), да не понимают её его дамы. Я и говорю что они стали играть по правилам СССР, а он исходит из своих видений будущего. У них разные цели. О энд Н видят впереди только себя на троне, и не стремятся изменить  что либо  Посмотрите на их поведение, диалоги, уже даже появившееся снисхождение с которым к нему обращаются. А про Стельбова вообще молчу. Он ГГ вообще не воспринимает кроме как фигурой на своём поле. Даже пешка, только на хорошем месте. Можно фигурой сделать а можно и в жертву принести. Мало того, параллельный подъём Ольги и Надежды возможен тоже до определённого момента. Потом вполне возможна ситуация "Боливар не вывезет двоих".

Перечитал всю серию. У меня складывается мнение что Ольга и Надежда стали политиками. Любой человек для них стал просто ресурсом. Появились барские замашки, присущие советской номенклатуре. Если в момент появления Поиска они все трое были соратниками, то сейчас ощущение оторванности друг от друга. Ольга и Надежда включены в игру за власть, причем с одной стороны играют по советским правилам, а с другой уже проступил цинизм комсомольских вожаков заката СССР. Как скоро у них возникнет чувство что Чижик их не достоин и что он для них слабое звено? Ну и папа поможет, он вообще Чижика ни во что не ставит и по ощущениям стремится к тому, чтобы как минимум его дочь с Чижиком рассталась. В целом как будто не пройдут они испытание медными трубами. Да и сон этот про то, как Чижика бросили один на один с тварями. Мне одному кажется что дело идёт к предательству? 

Надеюсь серия будет продолжена и я узнаю насколько я угадал направление сюжета. Все таки не видно у этой серии логического конца. С таким же успехом можно было остановиться на том моменте, когда Чижик стал чемпионом.

Если бы ГГ имел большую ступень прокачки, то он бы пользовался бы своей силой для противостояния своим противникам? Конечно, именно к этому он и стремится. Так в чём разница между использованием полученного бонуса и использованием своих физических данных? Этой разницы реально нет. В борьбе за выживание такая якобы "мораль" ГГ и выглядит тупой. Бросил на 4-й главе, потому что чушь. Конечно ГГ всех превозмогает, всем в итоге отомстит по списку. Только в реальности остался бы в горах ещё при первом походе.

Павел, процент берёт не Сбер, а оператор связи. У меня это Билайн. Пишут ( в личном кабинете Билайн) что это  "компенсация затрат на пополнение баланса". 

Суббота начинается в среду это лучше чем понедельник в субботу.

Спасибо

Ну и Зона комфорта. Смешно и грустно

Теория Большого Взрыва. Первые несколько серий придётся местами перетерпеть, пока авторы вырисовывали своих ГГ. Потом привыкаешь и проникаешься. Начиная с 4-го сезона примерно уже не оторваться.

Третья книга гораздо хуже двух первых. Дочитать не смог (сломался на 42%, хотя начал бросать читать начал ещё с 20). Книга стала более картонной, обоснуй и логика потерялись. Как то так. Очень жаль, первые две мне понравились. И такой облом. Эх...

При чем тут рецензии? Я прочитал половинуипервой главы и стало тошно. Потом посмотрел комментарии и понял что не только мне. А рецензию, которую вы сами, скорее всего, и написали я не читал. Я вам сочувствую даже. В каком страшном мире вы живете. Лечитесь, должно помочь.

Жуть какая. Чуть не начал читать.

Николай, спасибо большое. И просьба - пишите. Что угодно. Хотите продолжайте свои серии, хотите новое, но пишите. Спасибо за то, что делитесь с нами своим талантом.

Вот целевая аудитория подтянулась. Тварь, знай своё место

Про отсутсвие покушений с пистолетом не соглашусь. Линкольн и Рейган тоже.

Спасибо за нежданчик. Ждём субботу

Да, было бы интересно прочитать продолжение. Только как сканеры могли пропустить "второе сердце" придумать бы.  И кто и зачем тушку разморозит.

Уважаемый автор. Я не знаю какие разногласия у Вас с читателями про третью мировую. Но я знаю что за Вашу книгу, если она появится, я готов платить. Мнений может быть много, писать интересно могут единицы. У Вас получается.

Все книги автора под копирку. И везде обсирают Россию и восхваляет Францию.

С самого появления книг автора в них простые русские люди показаны как моральные уроды. Положительные герои могут быть только из "богоизбранной нации". Обычный русофоб и сионист.

Данная книга апофеоз чернухи на русских.

ГГ ещё не в Париже? Миллионы денег уже на счету в Швейцарии? Друзей супербойцов и суперпетросянов нашёл? Читать не буду, знаю чем кончится.

"Этап вхождения" важен только для Вас. Учитывая что никто не знает как оно при попаданстве, то каждый фантазирует как хочет. Ваш ГГ, как я уже писал, "тормоз", что лично мне не нравится. Метания ГГ пустые и бесполезные, типа заламывания рук у интелегента. 

Что значит команда из прошлого я не понимаю. Какого прошлого? Кто из Ельцинской семьи во власти сейчас? Или кто из чиновников Горбачёва?

Про результат. Сравните количество построенных больших мостов при СССР и при Путине. Вы очень удивитесь.

Или посмотрите статистику запуска новых производств при Путине.

Если не поможет это, не поможет ничего.

Вы как две китайские обезьянки из 3-х: "ничего не вижу ничего не слышу из того что не совпадает с моим мнением"

Зато пытаетесь всем что то говорить.

Горбачев- Ельцин-Путин одно и тоже конечно же, ага. 

Вот в этом и проблема, что Вы не видите очевидности. Патетически рассуждаете о том чего не видите.

А книга Ваша, не сомневайтесь. 

Не знаю как по Вашим правилам но вот моя критика:

1. ГГ ведёт себя как "тормоз". Пол книги прочитал, а он всё никак для себя не решит кто он, где он, что делать и т.д.

2. Слишком много упоминаний других книг о попаданстве в негативном ключе. Ну не нравится вам, не читайте.

3. Непонятные отсылки к критикам СССР. Общая картина " вот какая классная штука (хлеб, колбаса, еда, девушки, обувь и т.п.), а СССР критикуют почему то". 

4. Как часто бывает валят в кучу все движения властей с 1985 по 2023,, хотя за это время как мне видится минимум 4 разных власти были. И теперешней приходится решать все проблемы предыдущих так как накопились Авгиевы конюшни.

5. Так и не понял чем альтернативный СССР отличается от реального. Кроме генсека Романова какие то мелочи типа электронной очереди в сберкассе. Кстати откуда? Что бы появилось такое решение, должна возникнуть проблема и инструменты именно такого решения. Электронная очередь появилась не раньше и не позже своего времени, а в 82-м откуда ?

Даже не знаю зачем это всё писал. От разочарования книгой наверно.

Ну история покажет. Причём скоро. Думаю мы увидим всё в течении не более 10 лет

Это про Россию или Чехию? У нас  икто ничего не собирает. Армию снабжает государство и делает это хорошо. У меня на работе есть мобилизованные. Мы предлагали им на новый год привезти что им надо. Ответили ничего не надо, всё есть. Так что про сборы на носки это туфта. 

Я бы тоже хотел знать. Только нынешняя Россия это не СССР. Он и СССР то считай 3 разных страны как минимум (Сталин, Хрущев, Брежнев)

Ну что не в России это понятно и без доказательств.

И это что то доказывает? Это элита? Чушь какая то

Что показывают эти картинки? Ценник на что?

Опять по методичке шпаришь. Причём здесь по старой. Голословно, как будто все об этом знают и доказательств не требуется. Ни хрена. Пустобрёхерство это. "Вся элита имеет..." Конкретнее кто и что имеет? Пока я вижу что за границей недвижимость имеют в основном те крыски, которые сейчас сбежали из России, решив что корабль тонет. Если это та самая "вся элита", то да. И правильно что элита в кавычках. Но это далеко не вся элита. Вообще не она.

Учи новую методичку, по старой плохо получается, грубовато. Тоньше работать надо, а то не оплатят.

Начинает надоедать. Не надо пытаться влезть во все дырки. Может и нос прищемить

Всему своё время. Для США тоже свой срок будет.

Хорошая методичка, более продуманная. Привет кураторам. Скоро свидимся.