Лучший способ оставить книгу недописанной - это рассказать кому-то весь сюжет. (с) Варрик Тетрас
2 622
30 212
22 865
130 039

Заходил

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Давайте коротко о том, что тут со мной было:


Примерно с конца прошлого года я немного приуныл по жизни. Нет, не потому что меня куда-то забрали и я где-то там сидел в окопах. Просто жизнь стала немножко сложной: личная жизнь не строится, работа заебала, я в принципе старею, скуфею и в целом чувствую себя всё хуже.


К тому же вышла игра года, которую в ближайшее время ничто не превзойдёт, а потом вышла замечательная (в мечтах руководства ЕА) фейлгард, что ничуть не добавило мне радостных красок в жизни.


Ну и случились неожиданные для меня неприятности: мне как-то кто-то где-то ломанул комп. Ситуация забавная - сижу я в час ночи, смотрю на ноуте какой-то фильм, как вдруг включается экран компа и мышка начинает двигаться. Я сижу и наблюдаю за этим в полном ахере, после чего прожимаю Alt+F4 и enter, вырубая нафиг комп до того, как внезапно зачем-то открывшийся Deluge успел закрыться. Рисковать и лишний раз включать комп я не стал, и переставил винду без инета.


Всё это привело к потере некоторых глав, чему я не особо огорчён. Текущие главы были в полуготовом состоянии и раньше (можете найти где-то ниже мой комментарий с количеством буквенных символов), а взглянув на них почти через год, я убедился в том, что их надо переделывать. И главы, следующие за ними, и, в большинстве своём утерянные, были полным отстойным дерьмищем, которое мне не нравилось.


Сейчас я по прежнему грустненький и уныленький, но моя годовая унылая унылость слегка спала. Я надеюсь, что я не просто так вернулся к писанине и вкинул эти главы и я не упаду снова в уныние.

Почему я тут не появлялся: мне стыдно. У меня нет адекватной причины сказать, что я тут чем-то занят, потому проды не будет. Нет, я просто чёт приуныл. Без особой причины. И это неправильно, нехорошо, я в принципе понимаю характеристику "ну ты и гандон" в мою сторону и с ней согласен. И не стесняйтесь высказывать своё "фе" (в рамках правила платформы), хуже вы не сделаете.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

пока не напишется предыдущая и следующая глава, а то промежуточная несколько неоднозначная получилась
был у меня уже опыт выкладывания неоднозначных глав...

Написал комментарий к произведению DRAGON AGE. Выбор Стража.

Кстати есть ещё мир "Ведьмака"

Это тот самый, где деду за 80 лет в голову бъют гормоны и он ведёт себя как подросток, да? Тому самому деду, у которого гормонов в принципе быть не должно по определению.

Написал комментарий к произведению DRAGON AGE. Выбор Стража.

Отчасти. Если, условно, вас запихать прямо сейчас с вашими знаниями в 1941й - вы сможете повлиять на ход Великой Отечественной? Пока вы никто и зовут вас "никак" - сильно сомневаюсь. Во второй книге ГГ уже рассуждал на тему того, чего он мог или не мог совершить в рамках истории...

Написал комментарий к произведению DRAGON AGE. Выбор Стража.

Если читать околоигровую литературу и сравнивать с тем, что показано в игре - то в Ферелдене всё ещё довольно мило было. В Казематах была жесть, но в том же Орлее, в Белом Шпиле, вся ситуация была лишь чуть менее напряжённой. И начавшееся там восстание магов взялось не с потолка...

Написал комментарий к произведению DRAGON AGE. Выбор Стража.

Начнём с простого: а Супермен - он болен? Человек-паук? Халк? Тони Старк? Люди крестик? Они больны? Или наделены способностями, которые делают их сильными, ставят их выше людей? Маги - сильнее, но они не всесильны. Да, в рамках Тедаса они много чего наворотили, но наворотило дел всё же меньшинство, да ещё и давно отошедшее от дел, условно умершее.
Как по мне, так это равносильно сравнению с Гитлером - вон он виноват, значит его дети тоже. С чего бы? Современное поколение магов Тедаса, (большей его части, Тевинтер не считаем, там всё на особом счету) не сотворило ничего предосудительного. Ульдред, Андрес и Орсино, по сути, не являются злыми сами по себе - они порождение системы Круга, созданной Церковью. И последующее восстание магов лишь следствие работы этой системы.

Касательно этой вашей Вахи... Я старательно вымарываю вторую неделю из главы её прямые упоминания, но видимо зря. Надо, похоже, всё же продемонстрировать своё мнение на этот счёт... И не возращаться к этому вопросу.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Автор прошёл DMC4 на самой первой пиратке (с эмулем ПС3), затем на английской версии, затем на русской версии задрочил всё вплоть до HnH (и это всё без геймпада, на клавиатуре), а затем задрочил ещё и DMC4SE.

Нэ надо мне рассказывать про персонажей, я и сам вам много чего рассказать могу.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Так в главе же и говорится, что это не телепортация. Это соединение двух точек пространства между собой. Если очень грубо говорить, то это буквально принцип варпа, где гиперпростанством выступает Тень.
Эллувианы работают на том же принципе - соединяются две точки пространства через подпространство, в котором хорошо только эльфам. Но эллувиан - стабильная конструкция, в отличии от этого заклинания.


Та же Флемет может путешествовать вообще через Тень пешком, не особо переживая о том, что на физический вход в Тень нужна прорва энергии.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Да, мысль о том, что без силы героя Мор бы прекрасно справился со всем Ферелденом я закладывал ещё в первой книге. Как и мысль о том, что маги - имба. 

Ну и о каких минибоссах идёт речь? Одержимый Ульдред? Огр? КТо там ещё был... Каридин или Бранка. Дракон.
По порядку:
Ульдред даже игрой назывался особым одержимым, способным не просто люлей выписывать, но и одержимых производить. Маг бы справился, воин... А я вот сомневаюсь. Не простые парни, эти одержимые, тем более, умеющие воплощаться в полноценных демонов.
Огр - большой, злой, даёт люлей. Алистер бы справился и в соло, как и тот же Дункан, уже раненый и при смерти.
Каридин - стальная фигура с лириумом и камнями внутри. Чем его убивать? Его молотом-то фиг покорябаешь. Потому ГГ пошёл договариваться. В целом любой голем, которого подчиняет Бранка обладает лишь немного меньшим сопротивлением урону. Чем их убивать? Не просто же так порождения тьмы этих созданий засыпали телами, а с их изобретением Каридин и гномы смогли откинуть орды порождений тьмы.
Дракон - летающая ящерица с толстой кожей и чешуёй, способная спалить тебя дотла. Как и предыдущие личности, очень реальная штука, о которой можно судить только по косвенным данным, но я обращаюсь больше к тому, что есть в самой игре. В самой игре кожа, чешуя, кости и кровь дракона - самые высококачесвтенные ингредиенты, из которых делается самое мощное оружие и броня. То есть, это не просто крокодил с крыльями, это ценный источник ресурсов. В синематике с большим, но не высшим драконом пати из Стэна, Стража, Лелианы и Морриган вполне справлялось, попутно отбиваясь от отряда порождений тьмы. Но одно дело просто дракон, другое дело - дракон Высший. А Высший дракон - это ещё и не самый сильный дракон в иерархии...

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Ну, в той же Похоти ситуация не лучше, но подумайте вот о чём:

Серый Страж, убивающий Архидемона - это не легендарный герой, а просто везунчик, которому дорогу проложила целая армия разумных. Люди, эльфы, гномы - они все сражаются с полчищами порождений тьмы, чтобы один из Стражей добежал и ткнул острой железякой в жизненно важный орган Архидемона. И это не столько сила персонажа или всех разумных рас, сколько везение - Первый Мор закончился потому, что Архидемон недооценил людей, второй, третий, четрвёртый... Если почитать вики, то каждый раз Архидемоны просто где-то как-то были подловлены и убиты. Даже в игре, Пятый Архидемон сдох тупо потому, что не заметил Риордана, который ему крыло подрубил. И в Хрониках Порождений тьмы этот самый Архидемон громко ныл о том, что его сейчас убьют, так что топай сюда, Авангард, причём быстрее!

У меня же персонаж растёт и развивается, и на контрасте с ростом его силы показано более-менее реальное положение вещей, как я его вижу. Архидемон - это не протос ящерица с крыльями, это могучее существо, которое не так-то просто достать...

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Его нет. Шлем - это, конечно, хорошо, но неудобно. Вообще изначально там подразумевался обруч на лоб (типа диадемы), но я не помню, чтобы я его прописывал в снаряжении. В итоге ГГ остался без головного убора.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Начнём с простого: в теории, ГГ думает, что таки может создать человеческое тело. Магия, несомненно, играет свою роль, но не так, чтобы можно было бы всё оставить на её откуп. Маги, особенно целители, всё же изучают живые организмы, чтобы понимать, как именно и что именно делать в той или иной ситуации, магия не лечит всё и сразу по щелчку пальцев. Т.е. базис по функционированию организма найти возможно. Проблема в том, что в отличие от меня, как автора, ГГ ещё не знает о том,
что созданное таким макаром тело будет постоянно идти вразнос, из-за гормонального сбоя, неверных ДНК и РНК цепочек, проблем с пищеварением, регенерацией клеток, обновлением клеток, проблем с кровеносной системой и нервными цепями, не говоря уже о гипотетической возможности создать первого гнома, который будет видеть сны из-за "подключения" к Тени
хотя и догадывается о некоторой части общих проблем. Потому и в главе он описывал свои возможности по созданию организма по минимуму. Да и сам Каридин ему в этом вопросе не особо верит.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

У Логэйна всё же особый статус: друг короля (даже двух), герой войны, родственник короля, лучший полководец, самый знаменитый государственный деятель за последние два десятка лет. С ним по влиянию могут сравниться не многие.


В игре у Логэйна были два (условно три) варианта:
1) Казнь. Хотя реально это и была казнь, номинально его всё же убивал Алистер в ходе поединка. Да, показано это в игре было несколько аляписто, но, как мне кажется, в реальной жизни Алистера просто бы не сумели остановить в случае его победы, и он бы просто прирезал Логэйна.
2) Становление Серым Стражем. Если всё же Алистера остановили или вместо него на бой выходил ГГ, у которого не так много претензий к Логэйну (если ГГ не является Кусландом. У знатного человека претензий к тэйрну было бы не меньше, а даже больше, чем у Алистера), то и сохранить жизнь Логэйну есть возможность. Но, конечно, выглядит это как милость... Если не знать нюансов. Фактически, это демократичный вариант, при котором ГГ получает поддержку армии тэйрна, поддержку дочери тэйрна, мощного полководца (при всех проблемах Логэйна, это у него никто не способен отнять), а так же...

3) Опционально. Серый Страж, сразивший Архидемона без Ритуала. А так же, по сути, жертвенную овцу, которой можно пожертвовать, сохранив жизнь себе и Алистеру. Самого тэйрна оставлять в живых было бы... Как минимум недальновидно. История Тедаса (в частности Ферелдена) знает примеры того, как даже минимальные права на трон у Серого Стража могут привести к мятежу в королевстве.

Написал комментарий к произведению Путь

Если бы не каждый ебучий разумный вспоминал это слово, опираясь на слова и мнение азари - это был бы совершенно иной разговор. Верования азари - это их верования, никак не относящиеся ко всем прочим. У вас же мнение азари резко стало аргументом для всех разумных, окружающих ГГ, которые даже под сомнение не поставили возможности видеть будущее (и я вообще не говорю об эмпатии, о которой азари как пси-раса не могут не знать(а они у вас только руками разводят и восхищённо рты открывают)). И это уже много говорит о проёбаных характерах - турианцы воины, до мозга костей и поголовно весьма прагматичны, им не до веры во что-то эфемерное. Саларианцы - до мозга костей учёные, им точно так же нет особого дела до каких-то там верований (их воины, при этом, ровно настолько же прагматичны, как и турианцы. Может, чуть менее приземлённы). Батарианцы? Озлобившиеся на всю остальную разумную жизнь в галактике личности, которых даже в Совете Цитадели считают безнадёжными, наравне с кроганами (это не просто их правители плохие, у них такой образ мысли, как у разумных рас - агрессивный). Но при этом они у вас в колонии чуть ли не главное действующее лицо, и все, как один, положительные до невозможности.


Проблема в этом - задевая одну, казалось бы, мелкую и незначительную деталь (ну что там, подумаешь, какое-то слово), всплывают факты, которые с этой же деталью связаны, которые рушат общую картину мира, а новая, при этом, никакая - у разумных рас пропадают особенности, сглаживаются различия, и вы уже не воспринимаете их как разумные расы. Я честно прочитал 10 глав. Знаете, что я понял к 10й? Я не вижу в вашей книге кого-то кроме людей. Все имена, которые вы перечисляете, все характеры, которые вы показываете - они принадлежат людям. И да, всё началось с одного маленького и незначительного слова, которое царапало мозг - "Видящая".

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Где-то я в глаза продолбился. Хотя, я догадываюсь, почему так вышло (автоматическая нумерация глав самого АТ - глава в черновом варианте была на сайте на тот момент, когда 34я была в двух частях).

Написал комментарий к произведению Путь

До этой главы надо дожить, помня о том, что МЕ - это научная фантастика, читая при этом стандартное фэнтези. "Магия - это наука, которой мы пока не понимаем", но тут у нас есть видящие, слышащие, зрящие и прочая кодла существ, которые занимаются чем угодно, но не с научной точки зрения. И когда ты помнишь о том, что ME - это НАУЧНАЯ фантастика, читать очередное выражение "ТЫ ВИДЯЩАЯ!", и видеть в тексте всеобщее "вах!" в НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКОМ мире... Я честно не смог.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Я тоже читал всякое и разное. Самым наглядным для меня стала история с Толкиеном и его "лигами" - я просто однажды принял для себя, что лига - это километр, и прекратил воспринимать это слово за что-то иное.


Ещё мне очень понравилось предисловие Садова Сергея в его книге "Князь Вольдемар Старинов". Цитирую его дословно:

Теперь немного о замечании, которое частенько делали мне люди, читавшие книгу… Я всегда был противником того, чтобы плодить сущности без необходимости, потому в своих книгах, если не было острой нужды, старался не вводить новые понятия. Мне совершенно непонятны замечания некоторых читателей о том, что в другом мире расстояния не измеряют километрами, название болезни иное и т.д. Я прекрасно понимаю, что в совершенно отличном от нашего мире другие меры и другие названия многих вещей. При не самой большой доле фантазии можно придумать им имена и перечислить их в виде справочника в конце книги, но зачем, если можно оставить привычные километры, градусы, титулы и тому подобные вещи? И читателю не придется каждый раз вспоминать, что означает, например, турантох, и сколько это будет в граммах. Один раз я дал в тексте иную меру длины и название болезни, а дальше уже никогда к ним не возвращался, подразумевая, что все герои используют их, а для читателей предоставил перевод в привычные понятия. Если уж быть последовательным, то до конца: надо и титул для короля придумывать, поскольку он произошел от латинского Carolus - Карл. Вряд ли в том мире был Карл Великий, а значит и титула такого там быть не может.
        Поэтому, чтобы не создавать проблем ни себе, ни читателям, я использую привычные нам названия, подразумевая, что герои используют те, что приемлемы в их мире. Я - переводчик Promt, который переводит на русский иномирные слова и понятия.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

Словосочетание "ящик Пандоры" давно уже стало нарицательным. Если оно вас так смущает, то примите за неточность перевода с языка Тедаса на русский. В конце-концов, метров и секунд там тоже быть не может, как и прочих привычных нам единиц измерения, но я ими пользуюсь. Да и вам привычнее и понятнее читать "литр", чем какой-нибудь "буль-буль-квайзер", не так ли? 

Написал комментарий к посту Почему главный герой фанфика не маг-попаданец?

И вот вам вопрос - Вы вообще захотите в таком мире стать боевым магом?

Что же, вот вам ответ: да. И вот почему:
1) Большинство попаданцев из нашего мира(времени) воспримет магию как забавную причуду, которую они хотели бы узнать. Но, высшая магия однозначно сложна, требует усидчивости и времени. Боевая магия, во-первых, проще в освоении, во-вторых, именно сам подвид магии (боевая) и воспринимается большинством из нас как основное направление магии.

2) Очень сомнительно, что кто-то, даже в Даларане, добросовестно расскажет новичку, что такое на самом деле "боевой маг". Даже если принять во внимание наличие большего объёма знаний у попаданца чем у стандартного подростка в Азероте, новизна окружения или иной набор гормонов сыграет свою роль, притупляя критический склад ума. При этом, если попадание свершилось непосредственно уже в молодого мага, а не во младенческий возраст, то времени на ознакомление с ситуацией вообще нет, как и понимания о долголетии магов (попаданец без постзнаний об Азероте просто будет не в курсе некоторых нюансов при "старте"). Поэтому шанс на рекрутинг на "боевую кафедру" весьма высок.

3) Несмотря на сложность магии, магия - это всё же заслуга вашего ума, в первую очередь. Надо знать формулы заклинаний, уметь их запоминать, применять и складывать, создавая что-то удобоваримое в правильный момент времени. Получая "попаданческий" статус, ГГ будет вынужден выбирать стезю, связанную с чем-то. С чем угодно. Мы уже определились с тем, что он маг, но предположим, что магия его не прельщает. Что остаётся? Стать воином? Где найти деньги на снаряжение? На учителя, который научит неумеху обращаться с оружием? Едва ли выйдет. Мирная профессия? А в чём сюжет истории? Возможно, разово изучить вопрос выживания мирного пекаря в условиях нескончаемой войны в Азероте было бы интересно... Но только один раз. Рано или поздно, но пекарю придётся стать воином или магом, что вернёт его на тропу героя Азерота, просто встанет он на неё более тернистым путём.

Написал комментарий к произведению Dragon Age. Путь Стража.

1) Писатель Дэвид Гейдер подтвердил, что Херрен и Вэйд ― пара. Надо говорить, что его слова - это и есть канон? Но вообще, если играть в DAO, то можно отметить, что Херрен - довольно скользкая личность, которая на тебя наезжает, стоит только чуть-чуть отвлечь Вэйда от его заказов.

2) Дальше, о гомофобии: "я геев не боюсь, я к ним спиной не поворачиваюсь". В целом, можно взять за девиз. 😂 

3) Кто платит - тот и прав. А кому не нравятся условия - могут внезапно обнаружить, что не такие уж они и особенные, как им самим казалось. Это всё же средневековье, как я отмечал в постах ниже. Магическое, но средневековье. Да, писатели из Биовар сделали определённые акценты, отойдя от средневековых нравов дальше, чем, как мне кажется, это нужно было, но я ж не писатель из Биовар, верно?

Наверх Вниз