Алвур

Давайте коротко о том, что тут со мной было:

Примерно с конца прошлого года я немного приуныл по жизни. Нет, не потому что меня куда-то забрали и я где-то там сидел в окопах. Просто жизнь стала немножко сложной: личная жизнь не строится, работа заебала, я в принципе старею, скуфею и в целом чувствую себя всё хуже.

К тому же вышла игра года, которую в ближайшее время ничто не превзойдёт, а потом вышла замечательная (в мечтах руководства ЕА) фейлгард, что ничуть не добавило мне радостных красок в жизни.

Ну и случились неожиданные для меня неприятности: мне как-то кто-то где-то ломанул комп. Ситуация забавная - сижу я в час ночи, смотрю на ноуте какой-то фильм, как вдруг включается экран компа и мышка начинает двигаться. Я сижу и наблюдаю за этим в полном ахере, после чего прожимаю Alt+F4 и enter, вырубая нафиг комп до того, как внезапно зачем-то открывшийся Deluge успел закрыться. Рисковать и лишний раз включать комп я не стал, и переставил винду без инета.

Всё это привело к потере некоторых глав, чему я не особо огорчён. Текущие главы были в полуготовом состоянии и раньше (можете найти где-то ниже мой комментарий с количеством буквенных символов), а взглянув на них почти через год, я убедился в том, что их надо переделывать. И главы, следующие за ними, и, в большинстве своём утерянные, были полным отстойным дерьмищем, которое мне не нравилось.

Сейчас я по прежнему грустненький и уныленький, но моя годовая унылая унылость слегка спала. Я надеюсь, что я не просто так вернулся к писанине и вкинул эти главы и я не упаду снова в уныние.

Почему я тут не появлялся: мне стыдно. У меня нет адекватной причины сказать, что я тут чем-то занят, потому проды не будет. Нет, я просто чёт приуныл. Без особой причины. И это неправильно, нехорошо, я в принципе понимаю характеристику "ну ты и гандон" в мою сторону и с ней согласен. И не стесняйтесь высказывать своё "фе" (в рамках правила платформы), хуже вы не сделаете.

Я не просто так оставил открытую концовку. Технически, произведение можно считать завершённым. Практически я надумываю текст на третий том. Если вдруг так случится, что я всё же его не рожу, потому что не хватит сил/здоровья/вдохновения/времени - ну, произведение можно будет считать конечным. Как-то так

И тут вы. Да что ж вам всё не нравится-то?
Вы снова натягиваете жанровое ожидание на первые главы, со словами "ой, ну абориген"
"Никакие особенности попаданца не использует" - это прямое враньё.

Спасибо за пожелания. 

Чтобы написать полотно текста на 52к знаков, как автор периодически делает, необходимо от 6 до 8 часов (засекал). Это при условии, что текст из тебя вырывается буквально сам. В том случае, если у автора есть чёткий план на произведение, ему может быть как проще - не надо обдумывать что и как будет происходить в главе, так и сложнее - надо чётко сегодня написать чётко вот это. И 6-8 часов просидеть за текстом - сложно. Так же вспомните, что произведение надо вычитать и проверить на орфографию, пунктуацию и смысловую нагрузку. Большую часть за автора может сделать тот же Word, но далеко не всё, мелкие косячки всё равно в итоге где-то вылезут.

Вес — сила, с которой  тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления),  препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести. (с)

Не путайте с силой тяжести, потому что формула у них одна (mg), а вот точка приложения - разная.

Я не продаю новые главы где-то не здесь. Не считаю, что имею на это право. 

Так в главе же и говорится, что это не телепортация. Это соединение двух точек пространства между собой. Если очень грубо говорить, то это буквально принцип варпа, где гиперпростанством выступает Тень.
Эллувианы работают на том же принципе - соединяются две точки пространства через подпространство, в котором хорошо только эльфам. Но эллувиан - стабильная конструкция, в отличии от этого заклинания.

Та же Флемет может путешествовать вообще через Тень пешком, не особо переживая о том, что на физический вход в Тень нужна прорва энергии.

Мы ещё не били морды! Мы культурно выясняли отношения, посредством применения тяжёлых аргументов, в простонародье называемых "кулаком в лицо" с применением эпитетов и метафор. Это разные вещи.

— Я понимаю. Ты нашел себе других писателей: легкие бестселлеры, короткие посты в интернете, аудиокниги на скорости два икс. Тебе было хорошо, тебе не нужны были такие тяжелые, медленные авторы, как я. А теперь ты приходишь в мои комментарии, читаешь мою книгу, которую я вынашивал пять лет, пролистываешь четыреста страниц боли, предательств и тайн… и говоришь мне, что прочитал только эпилог. И заявляешь, что получил "довольно приятные ощущения". Ты просишь от меня продолжения, но просишь без уважения. Не предлагаешь прочитать всё целиком, даже не думаешь спросить про подтекст третьей главы, где метафора со сломанной розой предвещает крах империи. Нет, ты выхватываешь развязку, которая вообще ничего не значит без контекста предыдущих глав, и просишь подписать тебе экземпляр на память. Подпись дона Корлеоне должна венчать историю всей семьи, а не стоять под случайной строчкой из некролога. Дружба — это время. Время, которое читатель дарит автору, читая его жизнь страница за страницей. Иначе зачем мне вообще браться за перо?

Начнём с простого: а Супермен - он болен? Человек-паук? Халк? Тони Старк? Люди крестик? Они больны? Или наделены способностями, которые делают их сильными, ставят их выше людей? Маги - сильнее, но они не всесильны. Да, в рамках Тедаса они много чего наворотили, но наворотило дел всё же меньшинство, да ещё и давно отошедшее от дел, условно умершее.
Как по мне, так это равносильно сравнению с Гитлером - вон он виноват, значит его дети тоже. С чего бы? Современное поколение магов Тедаса, (большей его части, Тевинтер не считаем, там всё на особом счету) не сотворило ничего предосудительного. Ульдред, Андрес и Орсино, по сути, не являются злыми сами по себе - они порождение системы Круга, созданной Церковью. И последующее восстание магов лишь следствие работы этой системы.

Касательно этой вашей Вахи... Я старательно вымарываю вторую неделю из главы её прямые упоминания, но видимо зря. Надо, похоже, всё же продемонстрировать своё мнение на этот счёт... И не возращаться к этому вопросу.

Здесь скорее вопрос того, а как меняется мир вокруг. DAO при своей стабильности местами проседает по лору, и можно много чего исследовать вокруг основного сюжета. При этом сам Мор, по сути, константа. Меняются люди, вещи и будущие события. Ведь у нас теперь не 1 ГФ, их минимум 2 - кусланд и махариэль. А если вспомнить, что Амелл тоже жива и где-то в Кинлоке обитает - 3. Кира, которая внезапно стала топовым демонологом и обитает в Вольной Марке - как она повлияет на путь Защитника/Защитницы. И будет ли вообще Хоук существовать? Изменений уже хватает даже на короткой дистанции, что уж говорить про Инквищицию и Брешь, которые случается через 10 лет после Мора. А случается ли? Тоже вопрос. Можно наступить на бабочку и не случится ничего, а можно спасти одного гнома - и изменится судьба Орзаммара. 

Итак, по факту не световой меч, а силовой...

Прода будет позже - я приболел и сплю по 16 часов в сутки.

И вот вам вопрос - Вы вообще захотите в таком мире стать боевым магом?

Что же, вот вам ответ: да. И вот почему:
1) Большинство попаданцев из нашего мира(времени) воспримет магию как забавную причуду, которую они хотели бы узнать. Но, высшая магия однозначно сложна, требует усидчивости и времени. Боевая магия, во-первых, проще в освоении, во-вторых, именно сам подвид магии (боевая) и воспринимается большинством из нас как основное направление магии.

2) Очень сомнительно, что кто-то, даже в Даларане, добросовестно расскажет новичку, что такое на самом деле "боевой маг". Даже если принять во внимание наличие большего объёма знаний у попаданца чем у стандартного подростка в Азероте, новизна окружения или иной набор гормонов сыграет свою роль, притупляя критический склад ума. При этом, если попадание свершилось непосредственно уже в молодого мага, а не во младенческий возраст, то времени на ознакомление с ситуацией вообще нет, как и понимания о долголетии магов (попаданец без постзнаний об Азероте просто будет не в курсе некоторых нюансов при "старте"). Поэтому шанс на рекрутинг на "боевую кафедру" весьма высок.

3) Несмотря на сложность магии, магия - это всё же заслуга вашего ума, в первую очередь. Надо знать формулы заклинаний, уметь их запоминать, применять и складывать, создавая что-то удобоваримое в правильный момент времени. Получая "попаданческий" статус, ГГ будет вынужден выбирать стезю, связанную с чем-то. С чем угодно. Мы уже определились с тем, что он маг, но предположим, что магия его не прельщает. Что остаётся? Стать воином? Где найти деньги на снаряжение? На учителя, который научит неумеху обращаться с оружием? Едва ли выйдет. Мирная профессия? А в чём сюжет истории? Возможно, разово изучить вопрос выживания мирного пекаря в условиях нескончаемой войны в Азероте было бы интересно... Но только один раз. Рано или поздно, но пекарю придётся стать воином или магом, что вернёт его на тропу героя Азерота, просто встанет он на неё более тернистым путём.

есть закреплённый комментарий в фике по DA. я не могу насильно переключать своё внимание с одного на другое, уж извините. когда в голову приходят мысли того другого - я переключаюсь на текст того и пишу текст того.

вот так работает мой мозг. я вам больше скажу - у меня есть текст сильно позже событий текущей главы. сильно-сильно позже. и написал я его года 4 назад. и пока я пытался придумать насильно продолжение DA - ничего не было. когда я пересел за написание МЕ, сдавшись - всё сразу появилось. мне кажется, некоторая закономерность здесь присутствует.

Покопавшись в Вики и немного ещё почитав текст, я пришёл к следующему выводу (можете с ним не соглашаться):

Есть орден Дже'Дай. Его философия, приёмы и техники имеют свою основу. ГГ, который живёт во времена ещё действующего ордена исповедует другую философию и основу, иначе подходит к концепции Силы, поэтому ему не подходят техники ордена Дже'Дай. Об этом прямо говорится в тексте. В последствии, примерно через 1000 лет орден Дже'Дай прекратит своё существование в силу ряда причин, и появятся новые философии и концепции - философия джедай и ситхов. Они будут строиться пусть на костях философии Дже'Дай, но всё же уходить от начальной концепции, разрабатывая свои техники, которые будут через тысячелетия отличаться от описанных в фике. К чему это я...

Возвращаясь к вопросу о ковке Силы - текущая описанная техника по идее не является аналогом тёмной или светлой ковки Силы, которыми будут пользоваться ситхи и джедаи много позже. Это праобраз данных техник. В последствии эта техника была переработана и подстроена под конкретные особенности форсюзера. Мы не поймём и не увидим разницу просто потому, что ГГ пока не столкнулся с другими вариантами. Соотвественно, лично у меня вопрос о том, почему ГГ не могёт, а ситхи потом смогут, снят. Для ГГ нужна просто другая техника, которую он должен найти или адаптировать.

Над каждым Храмовником поставите надсмотрщика?

И орден Искателей Истины такие "ну-да, ну-да, пошли мы нахер"

Ну, в той же Похоти ситуация не лучше, но подумайте вот о чём:

Серый Страж, убивающий Архидемона - это не легендарный герой, а просто везунчик, которому дорогу проложила целая армия разумных. Люди, эльфы, гномы - они все сражаются с полчищами порождений тьмы, чтобы один из Стражей добежал и ткнул острой железякой в жизненно важный орган Архидемона. И это не столько сила персонажа или всех разумных рас, сколько везение - Первый Мор закончился потому, что Архидемон недооценил людей, второй, третий, четрвёртый... Если почитать вики, то каждый раз Архидемоны просто где-то как-то были подловлены и убиты. Даже в игре, Пятый Архидемон сдох тупо потому, что не заметил Риордана, который ему крыло подрубил. И в Хрониках Порождений тьмы этот самый Архидемон громко ныл о том, что его сейчас убьют, так что топай сюда, Авангард, причём быстрее!

У меня же персонаж растёт и развивается, и на контрасте с ростом его силы показано более-менее реальное положение вещей, как я его вижу. Архидемон - это не протос ящерица с крыльями, это могучее существо, которое не так-то просто достать...

или "чебурашка" даст ему люлей. об этом уже говорли ниже - как бы хорош ни был ГГ, за 25к лет принципы и стиль боя изменился кардинально. если брать во внимание слова Лукаса, то текущее время - вершина расцвета практики боя на световых мечах. более техничного исполнения не было до, не было и позже, в связи с тем, что жидаи вымерли как класс на почти полсотни лет.

Это и была моя реакция, когда я сегодня воткнул флешку в комп.

Даже вот так:

Я бы с вами согласился, если бы мечи работающие у гг не сталкивались. А они сталкиваются и взаимодействуют. То есть, это не просто горелка, а объект, обладающий некими метафизичискими свойствами. Плюс он работает на Силе, как на источнике питания, но имеет совершенно иную структуру, отличную от того, что будет через N лет у джедаев и ситов. Так что да, это таки Силовой меч, не световой.

В общем так: работа наконец-то отпустила меня в отпуск, я пару дней высплюсь и снова начну выкладываться. Всем кто читает спасибо, кто ждёт - вдвойне.

Были. Но на поле боя ты либо стоишь и держишь оружие, пока не окончен бой, либо умираешь. Иное дано редко.

Справедливости ради - воины раньше с мечом в тренировках проводили куда больше времени, чем вы со штангой в зале, или с мечом в поле. Так что да, вам, может быть, поскакать несколько минут тяжело, а для них это был вопрос жизни и смерти, потому они могли и дольше вашего железным прутиком помахать.

То, что люди убивают людей - ну ок, такова природа, с чем тут спорить. А то, что получая малейшую власть большинство людей просто становятся свиньями по отношению к тем, над кем они выше - это как? Нормально? Это суровая реальность, но это не значит, что это хорошо, нормально или должно быть. Большинство храмовников даже в самой истории DA - мудаки. И здесь во сколько лет ни играй, ничего не изменится.

То же самое касается Белена - он не лучший гном. Он не добрый, он не злой, он просто мудак, который ради своей власти убил двух братьев (в DAO знатный гном умирает или всё равно что умирает - отлучается от Дома и не имеет шанса в него вернуться). Это делает его хорошим правителем? Да нет, он просто братоубийца. Его первое решение, когда он надел корону - казнить Харроумонта тоже показывает, какой он на самом деле.

Вам не запрещено считать, что храмовник, который гнобит мага или магичку просто потому что может достойный человек. Вы можете считать, что братоубийца ради "золотой табуретки" - хороший гном. Я так не считаю и не намерен их обелять.

я живу в той ещё сибирской глубинке (тоже в тупиковом городе). и у меня нет проблем с тем, чтобы нати и заказать матрицу, проц, батарею и клавиатуру на ноутбук 10го года. не новый, очевидно. Так что да, у меня есть основания быть уверенным

пока не напишется предыдущая и следующая глава, а то промежуточная несколько неоднозначная получилась
был у меня уже опыт выкладывания неоднозначных глав...

Рано

Стоит ли оно прочтения? Если честно, то по началу было очень интересно, но в последних книгах автор начал неистово, прямо НЕИСТОВО дрочить не на литРПГ, а на реальность: пистолет лучше магии, аутомат лучше магии, ядерная бомба, да не одна а несколько десятков, причём валяются буквально на земле, только наклонись и подними.

Я приобретал все книги серии в печати, не скажу, что деньги потрачены зря, но... Зависит от вкуса, короче.

Я, пожалуй, отвечу в одном посте на всё полотно текста.

1) Когда я говорю про историю DA - я говорю в целом о сеттинге, не только о DAO. Есть ещё DA2, DAI, много книг и комиксов. И среди всех этих историй храмовников, которые остались человеками, а не тварями подзаборными очень и очень немного.

2) DAO не показывал двойственность натур. Нигде. Логэйн показан плохим от и до, Хоу - плохим, Белен своими поступками однозначно трактуется как плохой. В нём есть попытки показать двойственность натур, но дальше чем "Я не плохой человек, всё что я сделал - я сделал ради блага Ферелдена, поверьте мне" это не ушло.

3) Олигарх жертвующий деньги на детский дом, откуда ему возят несовершеннолетних для развлечений ни в каком из существующих миров не может быть хорошим. Есть только одно исключение - он на этих девочках по итогу женится. Там любовь, чувства или расчёт - это уже их дело, дело внутрисемейное, нас не касается. Но считать такого человека хорошим просто потому, что он покупает за свои деньги развлечения... Я хз, кем надо быть.

4) Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции  условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро  творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я  предпочитаю не выбирать вообще. (с) Что ГГ кстати и делает - если ему надо выбирать что-то совсем уж серьёзное, то он не выбирает или бездействует. Как было, например, с Эндрином или Брайсом - Дайлен не действовал активно, события случились сами по себе. 

5) ГГ - не Lawful good персонаж, не ололодин, стремящийся быть идеально идеальным. Он человек (не совсем, окей), и человеком стремится остаться. У всех есть свои положительные и отрицательные стороны. И стремиться надо к тому, чтобы первых было больше, а вторых меньше. Это не сделает тебя ололодином, но хотя бы человеком ты останешься.

очипитки и пара слов добавилась там, где я забыл их написать, но думал, что написал. смысл текста не изменился

Автор заболел желанием спать, ибо под конец месяца оказалось немного больше работы, чем хотелось бы. Сегодня (или завтра) допилю 12ю главу, потом пойду плакать над тринадцатой.

Хасаги! Репорт лес!

А вот это уже приколы локализации. В оригинале оно Kassa, нет там никаких Киншаса. То есть, если вы привыкли к Киншасе - оно нормально, я сам привык, но вообще это не вполне верно.

Kassa и Kinshasa — вообще не одно и то же слово:

Kassa — просто Kassa, произносится примерно «Касса».Kinshasa — название столицы ДР Конго, по-русски Киншаса. Никакой нормальной фонетической транслитерацией Kassa → Киншаса получить невозможно.
Короче, это приколы локализаторов.

Ваша реклама

Достоверно точно не возьмусь утверждать, я только-только начал новое перепрохождение игры, но вроде как этот диалог с Алистером открывается на среднем уровне одобрения. Его можно спросить, что меняется в человеке после Посвящения, и в одном из вариантов ответов у него будет фраза: "мы чуем их, а они чуют нас"
Либо эта фраза была ещё в Остагаре при походе в Дикие Земли, если не просто там шляться, в тупую делая квест, а общаться с Алистером.
В общем да, в каноне этот момент был подсвечен.

Кроме того, несмотря на следование канону, я вообще-то за больший релизьм и отход от рамок игрового произведения. Ну, когда начинаю размышлять над некоторыми отдельными вещами, вроде социализации магов, которые покидают Башню Круга, например. Оторванные на десятки лет от прочих людей, они не просто должны, они обязаны казаться чудаковатыми.
Да и в целом, мир DA - это вроде как тёмное фэнтези. В игре, конечно, есть кровища и горы трупов, но это всё как-то выносится за скобки, как-то сглаживается, некоторые моменты обходят стороной. В книгах по DA жести побольше.
Короче, происходящее в игре можно умножать на 2, и в целом всё ещё не получить всей картины происходящего

Это моя фишка.

Люблю я очень говор ведьмы, а потому стараюсь очень  

Если читать околоигровую литературу и сравнивать с тем, что показано в игре - то в Ферелдене всё ещё довольно мило было. В Казематах была жесть, но в том же Орлее, в Белом Шпиле, вся ситуация была лишь чуть менее напряжённой. И начавшееся там восстание магов взялось не с потолка...

в феврале пара глав будет

Да, мысль о том, что без силы героя Мор бы прекрасно справился со всем Ферелденом я закладывал ещё в первой книге. Как и мысль о том, что маги - имба. 

Ну и о каких минибоссах идёт речь? Одержимый Ульдред? Огр? КТо там ещё был... Каридин или Бранка. Дракон.
По порядку:
Ульдред даже игрой назывался особым одержимым, способным не просто люлей выписывать, но и одержимых производить. Маг бы справился, воин... А я вот сомневаюсь. Не простые парни, эти одержимые, тем более, умеющие воплощаться в полноценных демонов.
Огр - большой, злой, даёт люлей. Алистер бы справился и в соло, как и тот же Дункан, уже раненый и при смерти.
Каридин - стальная фигура с лириумом и камнями внутри. Чем его убивать? Его молотом-то фиг покорябаешь. Потому ГГ пошёл договариваться. В целом любой голем, которого подчиняет Бранка обладает лишь немного меньшим сопротивлением урону. Чем их убивать? Не просто же так порождения тьмы этих созданий засыпали телами, а с их изобретением Каридин и гномы смогли откинуть орды порождений тьмы.
Дракон - летающая ящерица с толстой кожей и чешуёй, способная спалить тебя дотла. Как и предыдущие личности, очень реальная штука, о которой можно судить только по косвенным данным, но я обращаюсь больше к тому, что есть в самой игре. В самой игре кожа, чешуя, кости и кровь дракона - самые высококачесвтенные ингредиенты, из которых делается самое мощное оружие и броня. То есть, это не просто крокодил с крыльями, это ценный источник ресурсов. В синематике с большим, но не высшим драконом пати из Стэна, Стража, Лелианы и Морриган вполне справлялось, попутно отбиваясь от отряда порождений тьмы. Но одно дело просто дракон, другое дело - дракон Высший. А Высший дракон - это ещё и не самый сильный дракон в иерархии...

для этого надо заключать контракт с платформой, а мне может быть доступен только ограниченный вариант. Может быть позже, если я всё же допишу свою "ориджин стори"

Могу посоветовать вам прекратить читать, потому что такими вещами наполнена вся книга, потому что автор книги испытывает к девушкам высокие чувства и перед прекрасным вполне себе преклоняется. И пока что меняться не намерен, как и менять крутым поворотом характер ГГ.

Если вы хотите циничного ГГ, который предаёт всех подряд ради сохранения своей жопы, который мыслит исключительно о собственной выгоде и не знает слово "доверие" - https://author.today/work/17501 вам сюда.