25
5 312

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Кстати, в 31 главе есть такой момент, "Но ведь гамма-излучение..." С последующим ответом. Тоже выглядит немного не в тему. Хотя, вполне возможно, я просто не чего-то не понял.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Все нормально, не обращай внимания на такие вещи. Сильно увлекаться "сглаживанием" конечно не стоит, но в данном случае корректировка более чем уместна. Фразочка хоть и в тему, но слегка не согласовывается с образом и поведением ГГ. 

Пс. Прислушиваться к коментариям это конечно хорошо, но в конечном итоге решение должно быть за автором и его интуицией. 

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

О, как раз перечитать некоторые хотел, благодарю за поднятие темы. 

Подскожите еще чего годного, вселенная не принципиаль. И еще, не в первый раз вижу термин "золотой фонд", или вроде того, а есть отдельные статьи с топами на эту тему? 

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Насколько я помню, там что-то вроде развязки намечалось. В сравнении с фанфиком по массе, считай, фигня осталось. Если конечно автор не собрается замахнуться на третий том.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 1.

В этом основная проблема большинства подобных произведений. Если читать не задумываясь то все круто, но стоить хоть на миг притормозить, сразу возникает куча вопросов. Я в свое время споткнулся на подобном и до сих пор не могу встать. Удержать в голове целый мир и придумать обоснуй для каждой условности, на каждом из этапов построения сюжета практически невозможно. Даже при построении матричной модели физических и психологических взаимоотношений всех возможных фигур на копьютере, всего учесть просто невозможно. Да и не важно это на самом деле. Самое важное в такого рода литературе, это то, какие эмоции дарит произведение. Если вас так волнует обоснуй, можете додумать его самостоятельно, либо выбрать более сухую, реалистичную литературу.

Написал(-a) комментарий к произведению Развиться до бога. Том 1: Район

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Коммент удаляю за упоминание того, что не стоит упоминать. Касательно пародия или нет - я же написал, что есть элементы пародии. Просто центральная линия главного героя - вполне стандартная для приключенческой литературы. ГГ помогает хорошим, побеждает плохих, качается, собирает команду, наводит отношения с друзьями и девушками. А окружающий мир-антураж, да, во многом паройдийно-сатирический.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Выстрел из Тени

Косяков на самом деле чуть больше. В идеале нужно было перевести работу вмех электронных приблуд на системные вещи, как с "каммуникатором", но в перспективе, лучше будет исправить строчку "всю электронику" на "все источники электропитания". А в следующей главе обозначишь поправку. Автор, это, в целом, нормально, такое не редкость, когда работа пишется и выкладывается сразу. Могу посоветовать найти бету и сделать небольшой резерв глав. Просто помни, что главное писать, качество придет с опытом, как и ощущение целостности мира. Удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

😆 Ахах-хахахахаа, "некропостинг"... Может, я мамонт, но ты сделал мой день. Скорее всего это и не тайна для тебя, но люди пишут подобные коментарии /\, по той же причине. Как я и говорил, я не то чтобы защищал твою работу, просто было очень забавно спорить с кем-то, кто был на столько субьективно предубежден. Вместе с тем, думаю, ты нашел почти идеальные улавия для написания чего бы то не было. Писать для себя, наслаждаться любой реакцией, при этом не особо спешить, еще и получая копеечку от самых нетерпеливых. Продолжай в том же духе. В последней(платной) главе, уже чувстуется определенная глубина. Не спеши, зафиксируй результат и такими темпами, "тупо на опыте" и впрямь, сможешь зайти очень далеко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Вот ты и подтвердил все мною сказанное. Такие как ты (это не укор), просто не понимают, зачем люди вообще подобным занимаются. Развитие, отклик аудитории, для некоторых, эти слова просто не имеют смысла. Поэтому я и не ставл целью что-то доказать, просто объяснил, почему твои притензии не имеют смысла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Я сам не заморачивался повторным прочтением, если что, прошу прощения. Что касается проблемы в целом, тоже согласен, идти по хорошо выложенной дороге, всегда приятнее, нежели постоянно обходить овраги и спотыкаться о неожиданные бугры. И отвлекает и требует лишней энергии чтобы продолжать идти. 




Хотя, с моей скоростью чтения, это звучит странно. Я почти пролетаю весь путь, обозревая картину целиком. Но так как глаза остаются человеческими, мелкие детали просто смазываются. Короче, я плохо воспринимаю атмосферу, больше фокусируясь на идеях и развитии сюжета. 

Так что и моя проблема с текстом очевидна. 




Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Серьезно? Спор? Доказывать что-то человеку, что просто хотел погреть свое самолюбие? Я же не дурак долбиться головой о стену. Моей целью было смягчить впечатление от ваших слов. Не думаю, что автору было все это интересно, но если что, он хотя бы поймет настоящую причину негатива и конкретные момееты которые стоит подтянуть. Любой может прийти к начинающему и начать расписывать как все плохо. Действительно, против правды ведь не попрешь. Это очень показательный пример. Когда ты спотыкаешься, важно ухватиться за ту руку, что поможет подняться и пойти дальше. Хотя бы по тому, что всегда найдутся ползучие гады, что не поленятся толкнуть, поставить подножку и вообще, сделать все, чтобы ты, некогда не поднялся выше, их собственных перспектив.

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Замечательно, наконец то я увидел нотки осмысленности в ваших мыслях. А головой о стену биться было не обязательно, открыть глаза, включить мозги, но нет, понадобилось полотно из буковок и то, чувствую, удача, а не логичный исход. Надеюсь оно того стоило и автор, при желании, разберется, насколько ваше мнение будет ему полезно. В свое время, из-за подобных, специалистов, целый год убил на то, чтобы решить проблему, которой, не существовало. Не буду расчитывать на понимание, но поверь, когда глатаешь подобные работы за пару часов, восприятие как и приоритеты, сильно смещаются. Открою тебе секрет, не так много на самом деле книг в мире этом. Кто-то штампует откровенный шлак, кто-то выпускает одну, две раз в год. Класики тратят годы на единственное произведение, фанаты вываливают горы своих фантазий гигабайтами в месяц. Искать среди всего этого "разнообразия", что-то, что не вернет в "прекрасный" мир от которого тебя и так тошнит, сложно. Половина, порнография, розовые сопли, депрессивные сопли, сопли обиды, неновести и так далее. Часть пустая графомания, часть бред невразумительный, еще столько же пустых повторов и мерзости великой. А качественный слог, о да прекрасен он, вначале. Но после третьей сотни, не виден уж тот самый мир. Зато работы тяжкий-труд, всю глубину вдруг заполняет, оставляя лишь испуг, что век идеей нам заменяли. Лишь крохи, сути уловив, баланс сумели свой нащупать. Лишь единицы нашли путь, творить, что истиное чудо. И с*ка б**ть как странно видеть, когда кто-то, нежравшись приторных конфет, топчит зелень, не разобравшись. Будет то очередной сорняк или древо, что заменит целый сад. Толстого он б** цитирует, нашел где мудрости набираться. Откуда по твоему великие люди черпают свой опыт? Все класики начинают с ..., не качественной продукции. И такие сайты как раз нужны, чтобы улучшить свою работу, набраться опыта, научиться отделять зерна от плевел (как бы странно это не звучало). Короче, хочешь выплеснуть негатив, потрудись и сделай это конструктивно.

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Хех, а вот меня напротив, всегда удивляла столь негативная реакция на своего "добродетеля". Одно дело, забрать человека из счастливой семьи, у любящих людей, с отличной работы и засунуть в какой-нибудь ад. Тут же, семьи нет, близких нет, дрозей и работы, почти, нет, а потом бах, крутой мир, крутая сила, даже друзьями обрастает понемногу. Чего спрашивается не устраивает? С чего негатив?

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Хах, это становится все забавнее. Вы считаете я защищаю эту работу? Вы ошибаетесь. Вам кажется, что мы находимся в разных вселенных, чтож, мне не сложно, я объясню на вашем языке. И похвала и критика, одно и тоже. Хвалят хорошие вещи, ругают плохие. И раз уж вы посчитали, что без вашего ценного мнения не обойдется, оно, хотябы, должно нести пользу. А что мы видим? Экспозиция? Вы даже до пятой главы не дочитали, или думаете, что оная обязательно должна умещаться в пролог? Прошлое персонажа, предыстория? А что, в книгах расписаны судьбы детей, родителе, бабушек, дедушек и все их взаимоотношения? Эта история не о том парне, что родился и вырос в нашем сером мире. История персонажа начинается и развивается с момента обретения новой жизни. Картонный персонаж, серьезно? Он что, в обязательном порядке должен был показать все свои грани за десяток страниц повествования? Вы вообще знаете значение слова экспозиция? Вы жалуетесь на отсутствие обоснований, а потом говорите что имеющееся обоснование вам не нравится... Без коментариев. Вторая сюжетная линия? Серьезно? Где? 

-Подытожим-. По всей видимости, вы сами, кроме как на уроках литературы больше книг и не видели. Я не говарю что это произведение хорошие, автору явно не хватает опыта и понимания того, как должно строится повествование. Экспозиция? Погугли, что это и каким бывает, прежде чем часать "языком". Разберись в уровнях экспозиции, в их наслоении, параметрах при различных стилях и формах повествования. Персонажи... Это фанфик... Этим можно было бы и ограничится, но раз притензия именно к главному герою, уточню. Предпосылки к тому или иному поведению, раждаются не только из предыстории, но и в процессе повествования (один из аспектов вторичной экспозиции кстати) и степень влияния каждого условия, автор выбирает сам. Соглашусь, что матрица поведения персонажа, а точнее ее косвенные признаки, довольно, сумбурны. И в этом я и сам, признаюсь, не сильно разбираюсь. Но структура повествования от этого не сильно страдает, что делает текст вполне складным, не смотря на множество элементарных помарок. Соответственно, у автора есть самое главное, чувство повествования. Это еще не значит, что все не посыпется при дальнейшем развитии сюжета, но на данном этапе, этого вполне достаточно. А кроме того, подобные проблемы решаются только с опытом, либо, при полной перекомпановке текста, когда такие детали остро бросаются в глаза. Автор, если ты каким-то чудом доберешься до этих строк, почитай короткие рассказы, разбери их на составляющие, это хорошо помогает с построением более устойчивого сюжета. Это не обязательно, но значительно ускорит процесс. Второе, как не странно, персонажи. Они маленькие двигатели твоих идей. Держа в голове насколько сумбурным и не логичным может быть поведение разумных существ, ты никогда не зайдешь в тупик. Но и смотреть со стороны не забывай, обычные люди, менее, стойкие. Главное держи баланс и не путай причину и следствие. Делать персонажей глубже и интереснее, присто "потому что", не советую, утонешь в расчетах последовательного поведения. Выбирай конкретных героев и просто слегка оживляй их, за счет увелечения влияния на события. Поиграйся со скоростью повествования, замедление темпа может помочь оживить атмосферу, а ускорение, хорошой подойдет для боевки и экшона. Короче, эксперементируй и удачи. Роман, а вам советую почитать "Бесконечную шутку", с вашими запросами, не помешает посмотреть на мир под немного другим углом. И досуг проведете не забываемо.

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Конструктивная критика в моем понимании, это четкое выделение проблемных аспектов в конкретных направлениях. Это значит, что сказать "персонажи г*но, сюжет г*но, идея г*но, работа г*но", будет не достаточно. Если взять метровую линейку и начать отмерять ею размеры хомячка, очевидно, проще всего будет сказать, что хомячок маленький. Маленькие лапки, маленький хвостик, маленькие глазки и так далее. Именно на этом этапе вы и спотыкаетесь. Если хомячок меньше пуделя, это не значит, что хомячек маленький, это значит, хомячок меньше пуделя. А ваши слова, "в этой работе плохо все", лишь подтверждают вашу не обьективность. Чтобы сравнивать обьективно, нужно знать, как выглядит нормальный хомячок. Если лично вам не нравятся хомячки, это еще не значит что конкретный зверек хуже остальных сородичей. Я могу сказать, что в этой работе нет ничего особенного, но вместе с тем, нет и по настоящему серьезных ошибок, из-за которых, стоит плеваться ядом. Изначальной жизни персонажа не уделено достаточно времени, но вместе с тем, нет затянотого, занудного пролога, что станет входным барьером для не опытного четателя. Нет обоснования для подобного поведения?  Чтож, если бы вы разбирались достаточно в психосемантике, чтобы понять, в чем действительно состоит проблема, этого недопонимания попросту не возникло. Но в кратце, даже если ошибка и есть, из-за стиля повествования (от первого лица), определить это попросту невозможно. Настоящая проблема была бы, если ГГ кидало от одной манеры поведения к другой. От всепрощающго божьего ангелочка, до психопата что ловит оргазмы от одного вида крови. Тогда да, тут без обоснования, рушилась бы вся система восприятия персонажа. А тут, кто знает, что происходит с психикой человека посе переселения в новое тело.

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Не буду говорить что вы совсем не правы, но и конструктивной данную критику назвать тоже не могу. Во первых, ваша главная притензия, похоже, не в том, что отдельные элементы ужасны, а в том, что уровень работы в целом, не соответствует вашим ожиданиям. Я видел плохие произведения, фанфики, книги, некоторые популярные издания для подростков. У данной работы есть самое главное, цельная система повествования, последовательность и однородност, а так же, простенькая идея, на уровне фанфика, которую автор реализует. Да, это самый минимум, но того вполне достаточно для начала. Главное, в любом деле, это опыт; ну и не забывать развиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Хвэм, кругозор фанфиков..., культурный уровень...? А вот с этого момента поподробнее. Где это вы нашли такие высоко-культурные фанфики? Где это вы так расширили свой кругозор? Это не стеб, мне правдо очень интересно. Может я не там копаю, может, фикбук уже не тот? Вдруг рулейт давно прогнил? Просветите же меня! И сразу предупреждаю, пока в работе нет хотя бы 100 страниц, я даже описание читать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Супер! Но! Это не Луна. Я знаю, что в этой версии истории не нужна та чудная, но очень проницательная отмычка для сюжета, которая не давала персонажам слишком долго топтаться на месте... Но, это же Луна! Не делай из нее наивную дурачку которая виснет на людях и выдает страшные тайны других так, словно говорит о прилипшей к лицу крошке. А вообще, Автор, ты слегка поторопился со всем этим, сама ситуация слишком..., прямая и наивная. Ты вот так просто столкнул Луну с Поттером, упустив возможность нагнать интриги. Но в целом, мне нравится направление в котором движется сюжет. Сблизить Луну с ГГ вот так, еще и так 'сильно', выглядит очень интересным, особенно с учетом того, что она тоже в некотором смысле особенная. Только, пожалуйста, пусть она немного поумнеет после произошедшего, поскольку, наблюдать ее такой, это, попросту, грусно. Большое спасибо за работу и не перетруждайся.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Чувак, расслабься, почитай 'прозу', тебя отпустит. А вообще, как бы это было не прескорбно, но в определенном смысле ты прав. Возможно это поможет автору с пониманием проблемы, главное чтобы эмоциональная окраска не помишала разглядеть смысл.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Пиши. Ты тут Автор, а это просто фанфик. Даже если напишешь шедев, отношение все равно будет соответственным. Главное, все же делай перерывы и читай что-нибудь. Как я уже говорил, стиль повествования слишком однородный и быстро приедается, особенно если читать залпом. Остольное ты увидешь сам.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Не обязательно акцентировать внимание на тех или иных чертах персонажей. Расслабься, не нужно так концентрироваться на мелочах, рискуешь увязнуть в ненужных подробностях двигаясь по энерции. Сейчас еще все довольно неплохо, но советую сделать пару разгрузочных глав. 

Жду не дождусь появления Луны, очень необычный персонаж. Крайне любопытно, как она будет представленна в этом фанфике. Хотя, немного печально, что вся ее особенность, скорее всего, будут оправданы банальными видением магии и эмпатией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Мне кажется, что пора подтягивать и других персонажей. Невила определенно маловато. Гермиона будет неплохим дополненией в команду, да и Луну можно будет потом подтянуть, Невил будет счастлив. И вообще, пора начинать разкручивать историю, набор знаний и сил становится слишком однообразным. Да и какой смысл в этом вообще, если ГГ даже в канон не лезит? 

Короче. Интересно, но пора расширять колию повествования. А то начинает казаться, что автору больше подошла бы ЛитРпг составляющая с выполнением квестов. Слишком уж большой упор на личном развитии и механизмах поднятия "навыков".

Написал(-a) комментарий к произведению За пределом

Тяжело. Книга неплохая, но чувствуется напряжение, не отпускает чувство опастности, словно все, слишком хорошо и вот-вот случиться какой-то пи***ц.

Особенно до 29 главы. Когда чувак по улице шол с баблом, прям все зудело. Круто, очень круто, но к персонажам привязываешься слегка не так, как в других историях. Я бы сказал, очень сильно упирает в реализм. Герои очень живые и с каждой прочитанной строчкой, чувствуешь, как тебя, за эти тоненикие ниточки разговоров, привязывают к персонажам, как к очень красивым, но вместе стем, очень тяжелым камушкам, чтобы потом сбросить их к х*** в реку и посмотреть, всплывешь ли ты с ними или уйдешь на дно.

Кроме того, повествование весьма однообразное, что сильно смущает, особенно поначалу. Эмоции ГГ так же, с каждой главой, становятся все более обременительными и довящими, особенно если читать залпом. Не похоже на то, что мне приходилось читать ранее.

Возможно, это такое произведение, которое одновременно любишь и ненавидешь. Цепляет, но вместе с тем, не приносит ожидаемого удовольствия, поскольку вместо веселого приключения где добро побеждает, видешь все тоже дерьмо...

Короче круто, но на любителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Бестия: Царица Несчастий. Часть 1

-_- лучше бы тогда вообще ничего не писал, а то выгляди это как-то уё... "Ты конечно гавно, но коли не утонишь, я типо тебя поддержал". Нет бы подсказал какие черты характера могут вызвать интерес в женском персонаже, указал на особо скучные или глупые момееты, или еще что, а так...

Написал(-a) комментарий к произведению Бестия: Царица Несчастий. Часть 1

Чувак, куски мяса это одно, я на трупы насматрелся и в каком-то смысле с тобой согласен. Но когда у тебя на глазах человеку ногу отх******ает, когда крохотным кусочком сознания примериваешь это на себя, когда вытаскиваешь из под вогона долб*****, чья жопа стала на несколько кг легче... Вобщем, не зарикайся, даже если не проблюешься, хорошо тебе после этого точно не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Дочитал вторую. Глаза скоро вытикут от такого темпа, но вещь прикольная. Хотя есть некоторый упор на аниме, которые стоит посмотреть, чтобы быть в теме, но и так пойдет (по крайней мере мне зашло, а ведь я наруто вообще не смотрел).

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Ответвление по "миру Костяна" шикарное. Откровенно говоря даже не могу теперь на основную историю переключиться, как будто отдельную книгу прокитал. Очень круто!

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Хорошая книга. Не буду кричать, что крутая, гениально, нет, просто хорошая, умеренно продуманная, не скучная, а самое главное, без лишней мути. Хотя иногда не хватает атмосферы и некой динамики. Был бы рейтинг, поставил 9 из 10 за качеств, 7 за мир, 8 за персонажей и 8 за сюжет. В целом рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению РДК Ласточка. Первый полет

Возможно у меня устаревшие сведения, но расширение к безне открыто не планировалось. Впрочем, не в упрек было сказано. Сейчас глянем,  что тут такое интересное, отзовы вроде хорошие, я как раз изголадался по вашему стилю.

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Вот же, не ожидал если честно, что будет так интересно. Идея немного непревычная, но действия и предпосылки цепляют. Очень хочется узнать, что же будет дальше!

Наверх Вниз