UncleFester

Само по себе в качестве отдельной истории понравилось, вполне хорошо, но если бы не было основного сюжета. Смена главного героя в серии после нескольких книг, это один из тех приёмов, которые очень неудачны, на мой взгляд, и гарантировано вызывают у читателя кучу негатива. Мы на протяжении четырёх книг были в шкуре главного героя, прикипели к нему, а тут нам подсовывают совершенно другого персонажа. Это как придти в театр на драму, а в последнем акте увидеть комедию. Наверно, тоже имеет право на существование, но вызовет чувство глубокого недоумения. В общем, хотелось бы продолжения истории о Кирилле и пожелание автору больше так не делать. Уж если и затевать мартиновщину с кучей сюжетных линий, то делать это с самого начала.

Затянувшаяса Санта-Барбара всё испортила. Ради непонятной цели, заставить читателя по-диагонали читать для ускорения чтения, в ожидании, когда история встречи Эммы с ГГ благополучно завершится - по-моему, очень дурацкая затея. Глупо же выйдет, если всё испортить и обломать всех, сделав тупейшую концовку, где Эмма и ГГ не живут долго и счастливо, верно? А, значит, у нас предсказуемый финал, раздражающий своим ожиданием и манипуляция сюжетом ради "случайных" встреч этой парочки. Нет, ладно бы это было незаметно и естественно в сюжете, но ведь нет. Ну, что, кто-то из читателей не задался вопросом, насколько высока вероятность подобных пересечений двух персонажей в необъятном космосе и на огромной станции? Эти встречи выглядят очень неправдоподобно. И всё это ради дурацкой затеи автора, подержать читателя в напряжении.

Бояръ-анимэ, магия, боевая фантастика - всего это здесь нет, автор приврал с тэгами. Чистой воды криминальная драма, пусть, в авторском мире, где даже, вроде как, кланы есть, на деле - обычные банды, чуть выше уровня шпаны. Ну, и примерно пол странички (преуменьшаю, конечно) текста, позволившие формально приписать эти тэги. Так-то текст неплох, автор вполне хорошо пишет, но история довольно мрачная про печальную судьбу действующих лиц, чёт, даже расстроила. И, конечно, немного не "детектив" ожидаешь, когда думаешь, что будешь читать "бояръ-анимэ, магия, боевая фантастика".

Какая же дроч!

Это на каком языке написано? Во-первых, нет такого слова, во-вторых, если это слэнг, он половине читателей незнаком, в третьих, если "какая же", то не "дроч", а "дрочь". А вообще глагол "дрочить" употребляется в форме существительного в виде "дрочилово", но вообще - так себе фраза в любой форме.

Карикатура какая-то. Гг слабоумен, женщины в патриархальном средневековом обществе ненавидят и мстят, служанки сбегают в неизвестность, на голову читателю обрушивается роялистый рояль в виде двухнедельного вундеркинда, ставшим крутым бойцом, а в первом же городе, мы спасаем не абы кого, а целую принцессу, которая как и все остальные женщины течёт и влюбляется. А на закуску - клоунский тёмный повелитель. 

Здравый смысл явно не конёк автора. Так-то слог нормальный, но вот это вот всё, которое по Станиславскому "не верю", сильно всё портит.

Войнов? Войн. ВОЙН!!!

Это же не аффтарский неологизм был ща, вот как у меня в этом предложении? Боженька, обоссы, пожалуйста, всех любителей войнов и крайних разов. Извините, вырвалось.

Концовка слита. "Мы писали, мы писали, наши пальчики устали". На протяжении шести книг мы пробирались по сюжету, читали подробные подробности про приключения Арна и весь этот менеджмент, а потом - получай фашист гранату: из фентезийного сеттинга нас выдёргивает на две страницы скомканного космического непойми чего, где вылупившиеся 50 эльфов у самки-производителя, космические потомки чего-то там в космосе, хоралы и император, а ещё всё было в прошлом. 

чем-то похожим на круглую пирамиду...

Чувак, эта штука называется "конус". 

Слишком перегружено детализацией того, как именно летают файрболы в голове у автора. Всё бы ничего, но местами нить теряется. Сначала я заметил, что как-то умудрился пропустить момент, как гг заполучил себе стража, ну или что там у него, чтобы не переживать о прошлом, зачем вообще оно введено, я так и не понял, потом появились эти праны с атсралами в дополнение к мане, я уже перестал понимать, как оно там всё работает по задумке автора. Ну и нелогичность раздражает. Девки свалили в закат не сказав ни слова, хотя до этого мозг выедали постоянно и трахались с гг. Нуууу, такое себе, слабо верится. А когда слабо верится, начинаются ненужные вопросы к автору. Например, о бессмысленности кучи вещей, введённых в сюжет. Зачем нужен попаданец? А ни за чем. Ради задумки с угарным газом - это всё. Зачем понадобились девки с предателем-мечником? Ради бессмысленных действий гг по их прокачке и трате на них ресурсов. Зачем понадобилось начинать романтическую линию, где перепихнувшись, девки завели разговор про чувства гг к ним? Да чтобы потом это через полкниги похерить, написав, после того как девки свалили, что отношения зашли в тупик. Ну да, ну да, неделю или две он их пялил, и какие-то там отношения зашли куда-то не туда. В общем, мечется автор, экспериментирует, не знает о том, что бессмысленных поворотов в сюжете "почему-то" все обычно избегают.

Лера -> переход. Не стал читать дальше, подожду, когда допишете, но судя по всему, хотите её закинуть. 

Оу. Король роялей новый цикл запилил. Надеюсь, тут не будет ногебатора всея галактеги с нейросетью за охулион триллионов триллиардов, дрочилова на миллисотые доли процентов, запредельной степени АПАСНАСТИ, шизофрении с неспособностью сосредоточиться на сюжете вместо стотыщпятьсот левых дел по дороге, хомячества всего подряд, что вообще не пригодится в сюжете, НЕВЕРОЯТНЕЙШЕГО ВЕЗЕНИЯ, попадания пальцем в небо в виде "абсолютно правильных" выводов, обоснованных... ни чем, кроме воды в авторской голове, прокачки героя за три миллисекунды с заработком триллиона триллиардов за полдня и дрочилова на противоположный пол? Не, ну, а как это обозвать ещё, когда дамы все сплошь неземные, воздушные создания, невероятнейше, невероятнейше красивые, что ах-ах-ах? Я, вот, думаю, что главный герой набирает себе красоток в окружение, а потом идёт в ванную и дрочит. Отношения-то не развиваются никак никогда, все только становятся друг другу бесконечно дороги (за полдня, да. такое бывает), а энергия накапливается и выхода никакого ей нет. 

А, не, всё это есть, ура! Муравьёв не заржавел. Вообще никакой работы над собой. Приятно осознавать, что есть что-то в этом мире стабильное.

p.s. Камарады, колитесь, автор кому-нибудь признался, сколько сисек было у Энаки? А то его спрашивали-спрашивали когда-то, а он так и не ответил.

В жанре есть такая штука как погружение, кто-то себя ассоциирует с гг, кто-то просто перед мысленным взором воспринимает сюжет при чтении. От того и столько негатива порой возникает в комментариях, когда автор создаёт героя, который не соответствует чаяниям читателей, которые непременно хотят видеть героя "вот таким". А теперь скажите мне, в какой вселенной можно погрузиться в срань, где пероснажи вопят названия скилов и сражаются с йети, размером с пятиэтажный дом? Сцук, кто в этих годзилл кроме тупорылой школоты, которая пересмотрела анимэ, может "поверить"? А в какой вселенной русский человек будет обращаться к другому человеку, используя слово "лидер"? А к подруге детства - "свинья"? Автор кроме мамы с папой вообще с людьми общался в своей жизни?

Прочитал. Сюжет хороший и удачно удалось создать сдержанное отношение героя к его врагам, есть потенциал для следующих книг устроить войнушку как с эльфами, так и с джедаями из прошлого, но у автора просто потрясающее отсутствие вкуса. Что будет если намешать разного вида алкоголя в один котёл? Получится мутная бурда. Так и здесь сборная солянка из EVE, Гарри Поттера, ЗВ, "Неукротимой планеты" с множеством мелких флэшбеков начиная от Терминатора заканчивая блохерами типа вдудя, оставляет странное послевкусие. И отдельно хочется отметить просто фееричную способность описывать всё, что связано романтическими отношениями: 

"Волосы девушки приятно пахли травами, будоража носовые рецепторы."

— О, прекрасная незнакомка, — вслух сказал он. — Зови меня Карл. Ты мне сразу понравилась. Давай встретимся.

— Конечно, красавчик. Прилетай ко мне на ферму. Ты же приедешь? Я уже вся горю и жду своего спасателя, который потушит мою огненную страсть…

"Делай с ним, что хочешь, только не ебитесь!" (c)

OMG...

Умер на 70 процентах. Слишком много про то, как именно у автора в голове летают файрболы. Строить на этом книгу... Может, дальше там сюжет сдвигается, х.з., но откровенная дичь убила весь интерес: стомиллионный одно-двухэтажный город, крутой ниндзюк в тельце на ножках-макарошках за неделю, ещё более крутой гнум-кузнец за ту же неделю, пагода вне времени и пространства с девками на ресепшене, выкающими сопле в средневековье, кама-выкидуха, воришки, которым не рубят руки. И конечно же, цитаты великих в начале каждой главы, которые курицы любят себе в статусы вконтактиков ставить, чтобы показать ум. Это насилие над мозгом.

Вообще, оригинальные у автора представления о БИ. Ту же касуригаму надо годами осваивать только чтобы не убиться самому... Я вот уверен, что он куда-то ходит, но не туда, где до седьмого пота пашут и к концу недели умирают, а там, где в уши заливают про энергии и кто никогда в жизни ни в каких соревнованиях не участвуют, т.к. подсознательно понимают, что огребут вообще от всех. Просто х.з., кто ещё кроме них мог бы был мотивирован в эту сторону придумывать.

Что может быть тупее прекраснее, чем диалог автора с читателем в жанре рассуждения ГГ о других книгах в жанре? Пейсатель как бы говорит читателю: то, что ты читал до этого - полное говно, то ли дело, я - всемирно признанный ноунейм маэстро, поэтому, вот тебе мои мысли, бери ручку, записывай мудрость. Я, надеюсь, автор там дальше поделится ещё мудростью? Про развал СССР, про проклятых либералов, про святую русь, гомосексуалистах и т.п. вещах, ну, чем там любят обычно делиться мудростью авторы? Если этого не будет, я буду разочарован!

и для тех из вас, кто любит именно читать и вникать

Не для всех, да. Только для илиты. Тынитакойкакфсе.

> *Чипок — Часть Индивидуального Продуктового Обеспечения Красноармейцев.

OMG, так вот почему оно так называлось. Ну, что же, через 25 лет после срочной тоже не поздно узнать. =)

> Высокая черноволосая девушка шла во главе, чеканя шаг длинными и стройными ногами ...

Автор. а как вы себе видите "идти, чеканя шаг"? В армии учат так ходить солдат. Отвратительное времяпровождение, кстати, абсолютно все ненавидят строевую. Изначально словечко пришло из металлообработки, где чеканка означает - выбивание на металле узора, ну, а применительно к передвижению, это чёткая постановка ноги, со вбитием стопы в поверхность, по которой идёшь. В нашей армии это делается прямой ногой, оттягивая носочек, какие-нибудь индусы смешно притопывают, делая короткие шажки, не вытягивая ноги, но тоже чеканят. Так вот, как вы себе представляете гражданского - девушку, которая не в солдатском строю, а в абсолютно обычной жизни идёт, чеканя шаг, отбивая себе ноги, ожидая, когда же её каблуки пойдут по звезде и ощущая, как у неё постепенно сползают портянки, сбиваясь в комок под стопой? ;) Нет, если кому-то в задницу воткнуть осиновый кол, чтобы спину держал прямо, а по голове как следует садануть киянкой, есть небольшая вероятность, что оно пойдёт, чеканя шаг. Но это не точно...

Двойственно-хорошее ощущение после прочитанной книги. Начну с позитива, которого для меньше больше и который является причиной, что щас допишу и пойду куплю вторую книгу.

Хороший ход придумал автор с переносом в будущее, это оригинально и неплохо логически обосновало сюжет и развитие персонажа. Логика это, вообще, очень важно для хорошей книги. Чем логичнее сюжет, тем меньше читатель осмысливает косяки автора и, самое главное, отвлекается от погружения в книгу, теряя волшебное ощущение переноса в шкуру героя. Второй момент, который понравился - это неслетающий фокус с главного героя. Довольно бодренько всё, перс вышел вполне живым, несмотря на аннотацию самого автора про картонки. Автор, кокетство это некомильфо, оно для девочек, бессмысленно занижать себя тоже не стоит.

Что не понравилось - это, опять же, нарушение логики. Сто лет назад у нас была феодальная раздробленность, а теперь, нате вам, развитое стрелковое оружие и автомобили. Шта? История, явно, не конёк автора. И я говорю не про историю России, понимаю вполне, что это альтернативная реальность, я говорю просто про знание общей истории, про то, как происходили процессы в мире. В общем, законы логики, начинающиеся с того, что существует причинно-следственная связь, они везде - законы логики и точка. Развитой индустрии требуется время для появления. Ну и сам мир плохо прописан, за пределами вида из глаз героя его попросту нет, сильно ощущается вакуум при чтении. Также нелогичны изменения персонажа за столь краткое время. В самом начале книги у нас эгоистичное, избалованное, инфантильное, откровенно выбешивающее чмо (btw, неплохо вышло). За месяц оно в любой вселенной способно только взвыть от тяжести бытия, перестройка психики требует времени. Но это так, небольшой минус, в начале режет по глазам, к середине книги про это уже забывается.

Из мелко-отрицательного ещё - сферы и доспех. Вот бы их не было, было бы классно. Сферы это из компьютерных игрушек, где суть лута, это упрощение, связанное с невозможностью при нынешних ресурсах программисту сделать мир, по сложности сравнимый с реальностью, вот и падает в играх всякая хрень из крысок и шкелетиков, от денюжек, до тех же сфер. Но, ведь, у нас книга, тут ограничений нет и это не ЛитРПГ с виртуалом. А доспехи - автор, явно, любитель железного человека. Я так и не понял, зачем глифы на доспех наносить, возьми мысленно напитай эту конструкцию маной и, вуаля, костыль из задницы вселенной Марвел уже не нужен. Но это реально мелкая придирка, просто мнение.

И душе хотелось бы большего промежутка времени в сюжете. Как-то скомкано всё с апокалипсисом через десять лет.

Но, всё равно, книга понравилась, пойду за второй и буду ждать проду, когда через час её прочитаю.

п.с. 400к знаков - это проклятие АТ. Вот, совсем недавно, когда АТ ещё не было, писали - Зыков, "Безымянный раб", не помню точно, лень смотреть - ~1,2М знаков в первом томе. Вот реальный объём тома. Любо-дорого, читаешь себе часами серию и никакого ощущения, что сел варенье есть, а оно тут же закончилось. ;)

В заключение, посылаю луч поноса за чтение бесплатной книги с сайта. Я предпочёл бы купить и скачать. Ну или если бы она была платная, было бы понятно, почему скачивания нет. А так, единственное объяснение - желание поднять рейтинг лайками, про которые все забывают скачивая (это мнение других авторов, не моё, не берусь судить, правильное оно или нет). Но хочу заметить, что хорошая книга и так себе дорогу пробьёт, думаю, ваша - пробьёт, а какой-нибудь шлак и лайки не спасут. 

Автору - творческих успехов.

Боёвка с использованием первого лица + "что делаю" - сосёт. Просто потому, что оно вызывает диссонанс со всем остальным текстом, который отвечает на вопрос "что сделал", а не "что делаю". Но не только поэтому.

Как вообще могло придти голову во всём тексте использовать "я посмотрел", "я положил", "я взял", а в сценах с боем - "я колю", "я прыгаю", "я отбиваю"? По-моему, интуитивно понятно, что текст надо выдерживать в одном стиле, не?

Ересь чую, варп богомерзким подпростанством обозван. Может, ты ксенос, умы посланный ересью смущать? Бог-император покарает тебя, автор. Настоящий, а не твой поддельный, которого какой-то школьник собирается свергать.

Могу сказать, что банан можно получить легко и с конструктивом в сторону практически любого автора. Просто так иногда складывается - автор встал не с той ноги и превед. А, ну, и ладно.

Алексею могу посоветовать всегда быть готовым к тому, что на его мнение автор наплюёт, а его забанит, тогда не будет ненужных разочарований. В конце-концов, желание непременно понравиться автору - тоже не слишком здоровое. Плюс, это ОЧЕНЬ сильно стимулирует выражать свои собственные мысли в каментах грамотно. 

В подобных же случаях, когда автор мне нравится, но забанил меня за безобидный камент, я просто перестаю покупать в дальнейшем его произведения и поднимаю Весёлого Роджера. 

OMG, экономисты на марше. Фантазии на тему ООО, ИП, брендов, бирж и цыган-экстрасенсов... Я чёт начинаю думать, что алексы-эльфы и влады-молнии - не самое худшее в жанре. 

Автор, прости. ;)

Пересказ какой-то унылой стратегии, с огромной кучей орфографических и синтаксических ошибок. Неужели, в тот же Ворд нельзя было запихнуть текст перед публикацией, оно бы тебе все ошибки подчеркнуло, как раз для слабоумных создано, кто книг читал мало, а учился в школе плохо. Хоть бы одним глазом посмотрел, как диалоги оформляют, позорище. На двадцатой странице я умер, не моё.

тяжело придумать какое-то другое другое развитие сюжета

Да тут, кагбэ, вабще в любую сторону сюжет можно повернуть. И можно было повернуть после портала. Вот, например, дальше жыдаи могут и дальше быть представленными тупой обслугой прогнивншей республики, а палпатин окажется добрым дедушкой с няшками ситхами, а может и наоборот, показать, так сказать, злой оскал капитализма тёмной стороны, а жыдаи и не такими тупыми окажутся. Учёный-маг может увлечься 100500 делами связанными со своими друзьями, а может вообще какую-нибудь планету с псиониками найти и начать грызть гранит науки. Опять. Или перенести фокус на задание от Гекаты. Или... Ну и т.д.

Не понра. 

Я наоборот, так и не понял, как в эту роулинговскую хрень можно упарываться (писать 100500 фанфик).

Про год - тоже сарказм?

Да и служба в армии смешная - год, что это такое? Да за год он автомат-то не научится разбирать!

Какие странные представления у автора. Я 30 лет назад срочную проходил, смутно уже помню, но это минут за десять разучивается (ну хорошо, за полчаса, пока прапор накручивает про ТБ) и несколько дней тренируется, чтобы в норматив укладываться, с учётом, что, не помню сколько, но далеко не полный день подобные тренировки идут.

Заимствование кусков ЛОРа само по себе не плохо и не хорошо, на мой взгляд, но вызывает невольное сравнение, особенно когда закидывается прямая заявка на то, что это именно та вселенная, путём упоминания случая на небоскрёбе, когда Синдзи убил двух учителей. У Метельского был смысл и в кланах, и в камонтоку, и в рангах, и в бахире, и в японщине. Здесь же выкинь всё перечисленное, замени бахир на ману, китайцев на румын - и вообще ничего не изменится в восприятии книги. Особенно досадно, что китайщина не ощущается - ни культурных традиций, которыми огорошить читателя, ни местных мифов, ни фольклёра. 

И зачем было своими собственными руками заставлять читателя сравнивать с Метельским? Только и исключительно ради использования в тексте слов "бахир", "камонтоку", "клан", "ранг", которые бессмысленны как персонаж Мия, которую автор, начав было лирическую линию, выкинул за ненадобностью.

Многовато аббревиатур, с расшифровкой х. знает где ниже по тексту. Введено 25 сносок, в конце, не знаю чего, пусть будет, первой главы - в fb2 читалке не особо за нумерацией глав следишь, и что, всё это дальше в тексте будет встречаться? Предполагается, что это надо наизусть заучить? Так себе затея.

Боженька, обоссы всех, кто постит эти кретинские жипеги.

А мне так не показалось. Вполне на уровне продолжение.

В тридцать ощущаешь себя точно так же как в двадцать. В сорок разница с восприятием самого себя тридцатилетним почти отсутствует. Единственное - осознаёшь, что количество дури уменьшилось, стал немного посдержаннее. Фраза "выглядит моложе своих лет", пожалуй, воспринимается так же дико, как если бы так про тебя сказали, когда тебе ещё не было и тридцати.

Не подходит она туда, ни боком, ни раком. Не веришь мне - не надо, просто погугли энциклопеции, словари, книги - благо, гугль существует и это легко сделать. "Крайний вопрос" ты найдёшь в писанине только у таких же неграмотных невежд как и ты сам, которые расплодились в поседние пару десятков лет, но попробуй найти её в классической литературе или энциклопедиях со словарями. Классика, кстати, это не какой-нибудь Хорт или Метельский, если чо. И не надо авторскими неологизмами прикрываться (это так называется, а не "ему виднее", но ты неграмотный, тебе простительно). Неологизм это "если чо", а когда пишут "извените" - это неграмотная жертва аборта. Тоже касается и твоего убеждения насчёт "крайнего вопроса". Это просто кривая фраза, без всяких "но" или правила Миранды. Увидел - сразу стреляй в голову. Что касается "крайней смены" - да, в принципе, такая же кривулька. И корни все те же - "последняя будет когда пойдёшь на пенсию". Но распространено, это да. Тупые пролетарии с тремя классами образования, верящие в приметы, в обиход ввели. Обосраццо, что может произойти, если сказать "последняя смена". Ковш с напалмом на голову выльется, ага.

> В итоге я начала читать женский роман ...

Так вот кто их читает... 

На самом интересном месте, только вся движуха пошла. 

Эпилоги с таймскипом в 25 лет... Такое себе. Ты поминутно проживал в шкуре ГГ довольно большой промежуток времени, прикипел к персонажам и событиям пяти томов, а тут тебе кома длительностью в 25 лет. И уже не важно будет там дописан эпилог со спасением Агехи или нет - и так понятно, что её спасут. А если нет, то это капец как разочаровывающе. А ещё Ринко. Самурай, который готов на всё ради господина. И, честно говоря, совершенно не хочется расстраиваться ещё сильнее, если у автора появятся оригинальные виды на Ринко, не связанные с возвратом к Юто. Который и не Юто уже.

История обрезана по-живому примерно на половине. Ну или, минимум, на 2/3. А всякие там "Хроники вернувшегося", которые куда-то пропали с СИ, это же совершенно другое. Мы же полюбили ПС за сеттинг, за Юто, за его подруг, за Такамию, за аякаси. А если бы хотели почитать про лер, снежан, совковый институт, вторжение инопланетян или что там ваще есть во всяких сиквелах - я их не смог, мы же искали бы что-то другое, а не ПС. Не?

Убрать бы эпилоги, забыть про "хроники" и прочитать ещё 3-5 томов ПС с ожившими Юто и кошатиной. Эх. Мечты-мечты.

Тут каменты про "фентези без магии", но вы, по-моему, немного про другое спросили. Самые интересные работы, на мой вкус, как раз, те, где ГГ не круче всех. А те, где круче - со всеми этими алексами-эльфами и владами-молниями - откровенный шлак.

Вполне читаемо, но вот эта вот ориентация на семилетнюю аудиторию, которой зайдёт негодяй-сынок главы города, подлая затаившаяся вражина-травцница, ужасный личный враг, маленькая сопливая любовь - отбило желание читать продолжение. Автор словно гарри поттера для слабоумных ваяет. Про тёмное фентези автор наврал, кстати, его совершенно здесь нет, как и самого автора в каментах.

Эмоция у меня по-поводу создания автором ассоциативной связи с фильмом, а не с тем, с чем ассоциируется слово "Вий" у, я не знаю, 80-90%(?) людей. Ну, или я слишком старый уже. :) 

> Почему-то сразу вспомнился фильм «Вий»

Рукалицо. Не, понятно, что персонаж - это мент, но, всё равно, бгг...

Читала ли ты Толкина? Прикинь, там у него Гендальф курил. И, о боже, не только он, но и Бильбо Бэггинс, и гномы и даже Саруман. А ещё практически все хоббиты. Крайне ненадёжные типы, согласен с тобой. А орки так вообще обдолбанные наркоманы все как один.

Так себе писательнишка, бездарный, верно? Нет бы, истинного арийца-физкультурника взял прототипом для хоббитов. И Гендальфа. И Сарумана. Только представь, борьба физкультурников без вредных привычек с физкультурниками без вредных привычек. Идеальная книга вышла бы с надёжными, вызывающими доверие немарионетками на единорогах, сражющимися с надёжными, вызывающими доверие немарионетками. За девственниц, сиськи и славу! 

> не более чем придирка

Не более, не менее. Всего лишь, обратил внимание автора на лексическую ошибку. Что явно лучше, чем какие-нибудь претензии по-поводу написанного.

> вопрос почти никогда не может быть последним

Понимаю, 3/3 по русскому и литературе в школе, полторы прочитанные книги за всю жизнь и все из них на AT. На, почитай, вполне вменяемые примеры использования фразы и не позорься. Читать колонку слева, но можешь и справа, в английском языке фраза тоже уместна. Так же, можешь по словарям и энциклопедиям поиск сделать. Примечательно, что фразу "последний вопрос" ты найдёшь везде, а "крайний вопрос" - нет.

Что бывает "крайним", я написал. То, что может случиться, "крайним" не называют, это у тебя от общей неграмотности и следования слабоумной моде на словечко, которая появилась лет десять-пятнадцать назад, когда какой-то кретин придумал, что если сказать о себе "в последний раз", то сдохнешь, нахрен. До этого слово "крайний" в этой фразе не использовалось и его не тащили куда попало.

Мне думается, вы лукавите про Францию. Это не же просто взял билет - приехал и живёшь себе. Там легализоваться ещё надо. А это означает, что для получения вида на жительство надо целенаправленно что-то делать, ну там, беженцем прикинуться, поступить в университет учиться, жени замуж выйти и т.д. А ещё надо влиться в местную жизнь, т.е. измениться. И, вот, думается мне, что в любом из пунктов списка, "ах, какие люди лицемерные" - дело десятое. Ну, просто, человек совсем другим занят. Просто, у вас не сложилось что-то, а уж "неискренние" - отговорка для самого себя, почему надо вернуться, позволяющая поскорее забыть собственную глобальную неудачу.

Как человек проживший двадцать с лишним лет во Франции-Германии я не очень понимаю предпочтение искренности, а не вежливости. Во-первых, неискренность возникает, как раз, в том случае, когда ты  сам ломишься в чужое пространство - то самое, о чём вы сами пишете. Да и здесь вполне есть люди, которые становятся твоими хорошими друзьями, не держащие камень за пазухой. А во-вторых, вежливость - это офигенная штука. Тебе не мешают жить. Тебе не хамят. Тебе не портят настроение. И это прекрасно. 

Да и, в общем-то, только от самого человека зависит его окружение. С учётом того, что мы говорим про Францию. Нет, если ты слабоумный и поселился в гетто, тады да, могут быть проблемы с окружением...

Нет, это слабоумный школотрон, который спамит гифками для даунов в каментах.

Поржал, прикольно. Жаль, рано увидел, а не когда завершено - терпеть не могу растягивать на недели чтение, пока оно пишется, предпочитаю сразу всё - запоем. 

> Она про то, как человек сопротивляется медленно, но верно засасывающему в себя болоту безумия.

Лол. Меня особенно умилила сопливая история про то как сестра утонула, как мать бросила семью, отец с дедом умерли, великая любовь умерла, друга убили - обоземой, обоземой. Чувак, признайся, ты книги впервые начал читать на АТ, поэтому и авторское объяснение, почему именно такая личность сформировалась, для тебя не карикатурно, и "погружение в болото безумия" ты воспринимаешь не как полный трэш, а на полном серьёзе?

Здесь нет лора вахи. Идея, что существует хаос, магия хаоса и она опасна для магов, не эксклюзив вархаммера. Тот же Желязны задолго до создания сеттинга вахи про хаос писал.

Клаааас. Одно огорчает - наткнулся не на пару лет попозже, чтобы сразу прочитать всю серию. Теперь ждать... =/

В 6 главе две ошибки: "меня привезлина приём" и "сухо бросил Рейджи". Больше, вроде, нет нигде.

Прекрасный слог, хорошее чувство юмора (обычно негативно юмор в жанре воспринимаю, а тут вот прямо всё отлично) и интерееееесно! Пишите, Шура, пишите, они золотые! (ц)

зы про километры - правильное решение, мы тут не упражнением по развитию памяти занимаемся, а получаем удовольствие от погружения во вселенную. Но вообще, ещё всякие лиги / ярды неплохо заходят, оно тоже из разряда запомнить разок "скока это вабще", но не вызывает такого отторжения как вообще невесть что.