Алиса Горислав

Отзыв в рамках марафона "Литературные странствия №1".

Спасибо за работу, это действительно было интересно прочитать, и, пожалуй, я ещё раз вернусь к этой работе, чтобы оценить более свежим взглядом (и, возможно, написать полноценную рецензию, если можно). Отдельная благодарность за примечательный фантастический мир, полный любопытных (и вполне верибельных) деталей, особенно на длинной дистанции, и за вполне реалистичный диалог с искусственным интеллектом - даже сложилось впечатление, что читаю логи диалога с одной из ГПТ-моделей) 

Отзыв в рамках марафона "Литературные странствия №1".

Совершенно замечательный язык, которым наслаждаешься, пока читаешь, и интересный концепт, приятно было увидеть что-то подобное. Думаю, если дойдут руки, прочту полностью (:

Фактурный главный персонаж, за которым интересно следить; множество цепляющих внимание деталей; и действительно любопытное расположение частей текста, постепенно раскрывающих сюжет и историю героя. Спасибо за такую работу.

Добрый день. Это не американский корпоративный ад и фантдоп антиутопии. А насчет канала с мемами - вполне реальная история) 

Да и не знаю, как Вы читали, если одному сотруднику буквально поручили этим заняться. Возможно, Вам стоит быть внимательнее? 

Написала отзыв на работу "Аргумент", автор №5

Привет! Я пришла в рамках марафона "Литературные странствия #1”.

Честно скажу, что не читаю подобного рода литературу, а потому не могу оценить с точки зрения более подходящего и подкованного читателя. Соглашусь с предыдущими комментаторами в том, что у работы довольно привлекательная обложка (хотя, наверное, красный цвет смотрится агрессивно, но, может, так и было задумано), да и весьма неплохо построена аннотация, особенно в плане перечисления имеющихся проблем и забрасывания крючка в виде не названной третьей, так что, с одной стороны, даются достаточно ясные вводные, а с другой, есть ожидание того, что же ещё там случится. Текст лёгкий и быстрый, может зацепить читателя, как по мне.

Написала отзыв на работу "Игорь", автор №4

Привет! Я пришла в рамках марафона "Литературные странствия #1”. 

Немного посмотрела профиль и пролистала мельком другие работы и поймала себя на мысли, что, возможно, одним сборником рассказов читалось и воспринималось гораздо лучше, но могу ошибаться и не понимать полностью авторской задумки. Рассказ получился эмоционально и нарративно насыщенным, а отдельно хочется отметить то, что персонажи имеют свои собственные речевые характеристики, из-за чего их диалог не сливается в одно, так что можно определить, какой персонаж сейчас говорит.

Написала отзыв на работу "Безрассудство", автор №3

Привет! Я пришла в рамках марафона "Литературные странствия #1”. 

Отдельно хочется поблагодарить за очень симпатичную обложку и приложенные иллюстрации с портретами персонажей, да и в целом оформление странички о книге цепляет взгляд и оставляет место для любопытства и вопросов. К сожалению, мне не хватило для полного погружения ознакомительного фрагмента, хотя могу отметить, что завязка из аннотации (встреча главных героев и побег Анабель от нежеланного замужества) случилась и что события развиваются весьма динамично (:

Написала отзыв на работу "Жизнь моя. История Лины", автор №2

Привет! Я пришла в рамках марафона "Литературные странствия #1”. 

Сразу отмечу, что я не читаю СЛР и не являюсь целевой аудиторией, поэтому не могу правильно судить о сюжете, но, как мне кажется, из Вашей работы мог бы получиться неплохой сериал: действия развиваются крайне динамично, да и персонажи весьма фактурные и, что немаловажно, актуальные по трендам (как мне кажется) - вынужденно сильная героиня, имевшая за плечами драму, и мужчина, влюблённый в неё. Быстрая смена фокалов в некоторых главах позволяет погрузиться в переживания героев, что называется, в моменте, хотя, по-моему, особенно в конце четвёртой главы, переключение получается слишком скоростным.

Удачи в написании работы!

Написала отзыв на работу "Кризис мечтателя", автор №1

Привет! Я пришла в рамках марафона "Литературные странствия #1”. 

Как по мне,  наполненный фантастическими деталями мир и любопытная (и жизненная, думаю, для некоторых писателей) задумка, которая не очень хорошо считывается из аннотации. Соглашусь с предыдущим оратором, что, возможно, в ней надо что-то конкретизировать, чтобы привлечь читателя, и соглашусь по поводу обложки: по ней действительно не очень понятно, чего ожидать от самой книги, и считывается совсем не как для истории про попадание писателя, бросившего своё ремесло, в придуманный им однажды мир. А ещё название мне зашло, как и отсылка на него в тексте книги: люблю, когда так делают. Хотя, может, показалось (:

Отдельно могу похвалить достаточно лёгкий и не перегруженный язык: читается быстро, и, возможно, через какое-то время я достаточно освобожусь, чтобы почитать итоговый и полный вариант произведения!

Пока остаток текста только разрабатывается, поэтому не будет доступен ещё минимум полгода((

Имя автора - Алиса Горислав

Название произведения - Сотрудники

Ссылка - https://author.today/work/292056

Жанр - как бы антиутопия

Ознакомительный фрагмент - доступны 11 глав, все бесплатные, остальное текст существует только в виде черновика

Объём произведения - 5,01 а.л. доступного текста

А пол главного героя может быть только мужским? Или женским допустимо?

Надеюсь, возвращение Санелы Вас немного порадует (:

Готово (:

Понятно, спасибо за информацию (:

Вроде бы жанр заявлен как антиутопия, у которой есть свои особенности. Антиутопия - подвид фантастики, а она строится на фантдопе. Реальность повести не обязана и не будет полностью соответствовать той, в которой мы существуем (:

Предприятие, новое место для которого выбирали не демократическим внутрикорпоративным голосованием всем штатом, находится примерно в пяти-шести часах езды от ближайшего города, рабочая неделя прописана в рамках повести в шестьдесят часов (фактически - больше) и шестидневной. Есть ли смысл ездить каждый день в таких условиях, а не согласиться на общежитие, и откуда возьмётся посреди леса жильё, я не уверена, если честно. И не думаю, что можно сказать, что это не добровольно-принудительно, когда стоит такой себе выбор между "потерять работу" или "согласиться на условия, которые тебе так или иначе навязали")

Не вынуждает. Основная идея была в том, что предприятие находится на настолько большом удалении от города, что ездить на работу (пусть и на корпоративной развозке) транспортом, а не проживать на ней, фактически не имеет смысла: слишком долго добираться)

Формально, никто не заставляет. Фактически - ну, можно, конечно, вставать каждый день в условные три ночи, чтобы собираться и добраться к условным восьми утра, но зачем, если есть вариант решения проблемы удобнее?

Может, ближе к концу поменяю аннотацию, когда найду нечто более подходящее, но пока что будет такой. Спасибо за комментарий)

Ну, ГЭБ концептуально может быть только у головного мозга просто потому, что это энцефалический, а не какой-то иной барьер. Однако у человека, кроме ГЭБ, существуют и другие гистогематические барьеры - например, офтальмологический, тестикулярный, плацентарный и другие (:

Надеюсь, что не разочарую!

Чуть дальше я планирую по тексту раскрыть этот момент, но если Вас оттолкнула аннотация - Ваше право не читать (:

Добрый вечер! Прочитала частично первую главу, дошла до разговора о том, что мозг - это некий паразит, и мне немного не хватило научности спора, что ли ): Хотелось бы и побольше деталей о том, как именно работает вакцина, но, возможно, где-то дальше будет информация, и я просто не дочитала. И маленькое замечание: более распространено писать "Джеймс Уотсон" в транслитерации (:

В этом и смысл (:

Вообще, я не хочу спойлерить насчёт главных злодеев, но по окончании работы буду рада обсудить, потому что это правда сейчас ужаснейший спойлер!

Это ужасно прозвучит, но я рада, что ощущения именно такие от прочтения: так оно и задумывалось (:

Буду ждать Ваш отзыв!

Обычно я пытаюсь преисполниться и стоически подняться над отсутствием интереса к моим работам, поскольку в первую очередь это моё хобби, пусть и невероятно ресурсозатратное. Иногда даже получается, иначе бы давно уже бросила

О, не знала! Спасибо за подсказку (:

Единственное, наверное, не соглашусь вот тут:

Неправильно: нууу, всего триста просмотров, куда это годится, у топов за час больше получается… 

Правильно: целых триста просмотров! Люди меня читают, им интересно!

Вроде как АТ не даёт возможность узнать, грубо говоря, открыли только содержание и закрыли, открыли какие-то главы и посмотрели и всякое в таком духе. И уж тем более вроде нельзя узнать, до какого момента дошёл читатель, как на фикбуке (платная, конечно, функция, но реализована).

Поэтому 300 просмотров - это совсем не 300 читателей и не 300 прочтений.

Наконец-то я добралась до того рейтинга, который позволяет мне оставлять комментарии!

Пока что прочитала только первую главу и хочу сказать, что написана она волшебно и крайне атмосферно. В мир затягивает с первых же слов. Как мне кажется, нас бросают сразу в самую гущу загадок: кто такие чудовища бездорожья? Что такое путь? Кто наложил иллюзию на город и зачем? Надеюсь, что на некоторые свои вопросы я получу в дальнейшем ответы :)

Отдельно хочется отметить довольно богатый и приятный авторский слог. Продолжу чтение!

Спасибо большое! Буду стараться и дальше. На самом деле, ближе к последним частям я постаралась немного упростить, но и не потерять в атмосфере. Надеюсь, получилось %)