-111
39 798
0
40 916

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Высокая культура

Вот кстати, ебание мозгов считается стереотипно женским занятием, хотя само слово "ебать" скорее подразумевает, что делает это мужчина. Странное дело. 

Написал(-a) комментарий к посту Высокая культура

У татарского юноши нет сисек, особенно если он щуплый. А у абхазкой беременной женщины крайне маловероятно наличие члена. С другой стороны пылесос может обладать и тем и другим, но он убьёт вас током. 

Написал(-a) комментарий к посту Высокая культура

Хорошо. Прошу прощения за моё неуместное предложение. Я осознаю всю неэтичность своего поведения, и испытываю глубочайшее раскаяние. 

Однако с чего вы решили, что я - не татарин с усиками? Вы ведь не знаете, с кем именно беседуете. Татарин с усиками, беременная абхазская женщина средних лет, робот-пылесос из Южной Кореи... вариантов масса. 

Написал(-a) комментарий к посту Высокая культура

Вы просто были недостаточно настойчивы и сексуальны. Вам помогут чулки в сеточку, красный светящийся страпон, и тройная доза конского транквилизатора. 

Написал(-a) комментарий к посту Минутка маааленького хвастовства и куча гордости

Это гарантированно изменит ход боевых действий. Вот прямо точно. И если в будущем, одна из сторон (не будем называть какая именно), отобьёт у другой часть территорий, это будет на вашей совести, за какую сторону вы бы лично не болели. 

Написал(-a) комментарий к посту Тайный пост

Можете закинуть. Только на меня не ссылайтесь. Так-то у меня уже был один пост с клипом дедушки, пародия на Шамана. После дебатов в коментах его забанили. 

Написал(-a) комментарий к посту Дракон, Саруман и День Победы

О... то есть День Победы это чисто АТщная тема, и ни к чему за его пределами он отношения не имеет? 

"Праздновать день скорби" - это отлично звучит. И в контексте обсуждения тут ирония с тройным дном. 

Написал(-a) комментарий к посту Дракон, Саруман и День Победы

То есть примерно: ты можешь думать чего там себе хочешь, но если ты мешаешь нам веселиться на нашем празднике, ты невоспитанное быдло! Знаете, в случае с Днём Рождения этот номер может прокатить, и я даже соглашусь. Но День Победы в данный момент праздник ПРЕДЕЛЬНО политизированный, и в контексте происходящих событий (а их подоплёка с темой праздника предельно увязана), отмахиваться от претензий таким образом, это не то что невоспитанно, это просто аморально. Ибо эти самые происходящие события вот ни разу не ждут, пока люди соизволят свой большой и важный праздник справить. 

Написал(-a) комментарий к посту Дракон, Саруман и День Победы

Эм... как раз пример Сарумана - это бытие, которое определило сознание. Реальный мир в лице Саурона сильно и целенаправленно влиял на него, и потому Саруман скараптился. Точно также можно, например, рассказать про правителя, который изначально был весь такой благородный, но из-за слишком большой власти поехал, и стал злым. 

Что же до Дракона, то им станет почти любой, если вдруг получит ту же власть что имел Дракон. Поэтому, многие политические деятели, не будем указывать какой странны рассуждают, что когда её диктатор уйдёт в небытие, потребуется в корне менять политический режим, в пользу именно парламентской республики и федерализации. Ибо просто поставить кого-то правильного на освободившееся место не прокатит - тоже скараптится, ибо система к этому располагает. 

Написал(-a) комментарий к посту Арья Старк и Алиса Селезнева

Насчёт Алисы не скажу, но Арья в книгах куда младше. Там вообще все младше. И потому совершаемые ею поступки куда сильнее впечатляют, хотя такой дичи как в сериале она всё-таки не творит. 

А персонажей сравнивать, конечно, абсурдно. 

Написал(-a) комментарий к посту Дзенские притчи

Мужик, кстати, жёстко отомстил за оскорбление. Он похитил Учителя, запер в сарае полном репы, и не выпускал, пока тот всю репу не сожрёт. А если тот отказывался есть, бил его одной ладонью по лицу. 

Написал(-a) комментарий к посту Наиль - недоучка. Зачем вообще нужен диплом?

Во-первых, любой считается. А во-вторых, вы не только со мной такой трюк проворачиваете. Проще было бы просто проигнорировать или завершить спор общими ничего не значащими словами, на которые оппонент вряд ли сможет толком ответить. 

Написал(-a) комментарий к посту Наиль - недоучка. Зачем вообще нужен диплом?

Угу.

Кстати, вам видимо не невдомёк, но... Если вы вступаете в публичный диспут, а потом сливаетесь с формулировкой в духе: "Да чего с тобой спорить, у тебя уровень развития низкий", это со стороны выглядит очень жалко. Примерно как сперва нарваться на конфликт, а потом сбежать, и после оправдываться: "Мол, да если бы я начал, я бы его убил вообще!". Тут уже не важно, могли ли вы победить в драке или споре, в любом случае выглядит это очень некрасиво, и выставляет человека, который себя так ведёт, в очень негативном свете. 

Хонани Кедавра! 

Написал(-a) комментарий к посту Наиль - недоучка. Зачем вообще нужен диплом?

Да пофиг на моё личное мнение. Вы же вообще доказательств не приводите. 

А это, простите, не мои проблемы. Кстати про статистику 16 века вы сами придумали. Я же говорю вообще про статистику как таковую. Нет её - приведите другие доказательства, достаточно достоверные. Но вы этого сделать, скорее всего, не сможете. 

И кстати, если бы у вас откуда-то взялась достоверная статика по годам выявленных случаев коррупции в течении 14-17 веков, притом за каждый год отдельно, она сама по себе ещё ничего бы не доказала. Тут пришлось бы выявлять множество иных факторов, которые могли оказать влияние на данное количество. Например, искали ли их вообще или нет. Или там война какая-нибудь могла повлиять. Да дофига чего. Поэтому, даже тот факт, что вы тут с чего-то приплели этот 16 век уже о многом говорит. 

Написал(-a) комментарий к посту Наиль - недоучка. Зачем вообще нужен диплом?

А есть ещё лучший способ, чтобы врач не брал взятки. Он работает куда надёжнее, и ради него не придётся отвлекать человека от изучения профессиональных дисциплин. Тем более что ваш метод вот ни разу ничего не гарантирует, и вы вряд ли сможете даже статистику в подтверждение своих слов привести. То есть это сугубо голословное рассуждение, основанное ни на чём. Хотя корреляция там, возможно имеется. Только скорее всего она будет минимальна. Если система устройства и общественный климат располагают к коррупции, будет много коррупции. Если не располагают, её будет мало. И в такой ситуации даже если какая-то взаимосвязь есть, она выглядит совершенно малозначимой мелочью, которая вряд ли окажет существенное влияние на ситуацию. Зато уровень компетентности врачей она снизит, ибо вместо какой-нибудь токсикологии они будут читать о Ницше и Гегеле. А потом назначат вам тройную дозу парацетомола. 

В народе считают по-другому

Да ну? Может где-то там на высоко-культурном уровне подобное и есть, но фактически, насколько лично я вижу, к ним относяться не сильно лучше чем к работнику ЖЭКа, и также сильно недолюбливают. Для среднего человека врач - это не носитель сакральной истинны. Это какой-то тип в белом халате, который тебе больничный выпишет, или зуб просверлит. Не более. И на предписания его тоже забивают на раз два. На самом деле, с социальным статусом врача в РФ охрененные проблемы, и перекос вот ни разу не в положительную сторону. 

Написал(-a) комментарий к посту Наиль - недоучка. Зачем вообще нужен диплом?

Угу. Вот прямо обязательно не будет? Прямо точно? Вы гарантируете? Или это тоже из области Веры? 

Причём тут сакрализация, если речь идёт об уровне подготовки, и необходимости постоянно следить за обновлением знаний в своей области? Врач, ясное дело, не мифический целитель. 

Написал(-a) комментарий к посту Наиль - недоучка. Зачем вообще нужен диплом?

Есть разница между поддержанием санитарного состояния и собственно медициной. Это всё равно что сравнивать укладку асфальта, и производства автомобилей. Мол, а чё, без того и другого людям ездить проблемно будет. 

Доктор должен уметь лечить, шарить в доказательной медицине, иметь нехилый объём знаний в своей области, и актуально его обновлять. Если, конечно, это хороший доктор. Мне бы хотелось лечиться вот у такого, и если он не умеет танцевать, я это как-нибудь переживу. И таки да, если этот доктор читает не Булгакова, а статьи в Ланцете, это резко поднимает его ценность как врача. 

Написал(-a) комментарий к посту Дивный суррогатный мир

Во-первых, эрзац слишком сложное слово, которое не особо в ходу. Полагаю, если вы его скажете случайному человеку на улице, он его не поймёт. А вот суррогат вполне. 

Во-вторых, не только в дешевизне, но и в удобстве, общей доступности. Даже в составе может быть какое-то преимущество. Например, если человек гипертоник, скорее всего нормальный кофе для него пить чревато, а вот в растворимом содержание кофеина может быть пониже. Хотя это моё предположение, оно тут для примера. Может именно с кофе это не так работает. 

Ну так можно такие же заявления о продуктах сделать. Мол наличие суррогата деструктивно сказывается на пищевой индустрии, ибо в ней становится меньше качественных продуктов, и всякое такое. 

Написал(-a) комментарий к посту Дивный суррогатный мир

Слово-то какое страшное, мы тут люди тёмные, таких не знаем. 

Нет, серьёзно, я не помню точно, чем формат эссе от других отличается. Только то, что оно короткое. И что их Дарья постоянна писала в мультсериале. 

Наверх Вниз