AmanDaurt

Писать про нескольких главных персонажей сложнее, чем про одного. Развивать их взаимоотношения. Гораздо проще, чтобы один герой встречал все новых людей, переходил на новые локации и так далее

Согласен. После того, как картинка обнаружилась, все стало куда очевиднее) 

А задумка с игрой просто прекрасная   Напомнило поиск пасхалок "Первому игроку приготовиться" 

Ну под постом также имеется хэштег "конкурс", который меня немного смутил и направил немножко в другое направление. Среди иллюстраций конкурса "АртПрорыв" также имеются картинки по "Красной Книге", а вот та ли эта картинка или нет, было не совсем очевидно) 

Спасибо) я искал среди иллюстраций конкурса "АртПрорыв"

У меня кажется начинается паранойя... Я не знаю, что искать и где искать  

1) Эмир Скарабей I. Рекрут

Эмир - инженер-программист с большими амбициями. Его характер малоприятен - он замкнут и эгоистичен. В этом мире его заботят лишь две вещи: его проект Фантазм и родные. Проект на грани закрытия, и Эмир вместе с родными отправляется в поездку, чтобы развеяться. Но происходит крушение трека - его родные исчезают без следа. Ему в обмен на пожизненную службу предлагают призрачный шанс на спасение родных. Готов ли Эмир пожертвовать всем: карьерой, проектом и свободой ради спасения близких?!

2)

3) https://author.today/reader/78359

4) Жанры: Фантастика и Фэнтэзи с элементами ЛитРПГ. Формат: Роман. Статус: завершено

очень быстро "забивается" топ, там все время одни и те же книги и одни и те же авторы

В точку! Меня это также смутило в свое время, когда я только-только познакомился с АТ

догоню с вычиткой второй книги. 

Будет здорово!  

анонс немного расстраивает, похоже ...

Не без этого  

Друзья! Временно беру тайм-аут на 2-3 недели ‍

Причины: 

1) Завал по работе. Количество заданий растет, а свободного времени все меньше   

2) Нужно выделить время на продолжение вычитки и корректировки первой книги, а то я немного забросил это дело. С редактурой мне помогает специалист, но корректировку делаю сам, чтобы сократить бюджет расходов на книгу. Если желаете мне помочь в этом деле и ускорить процесс, то я всегда буду рад любой помощи! Корректировки можно скидывать в комментариях книги, в личку или специально созданный топик в моей группе. 

3) Главы 8-9 давались мне сложно. Возможно я перепишу их частично. Если у Вас имеются замечания по этим или другим главам, то большая просьба написать о них в топике. Туда же можете писать грамматические или орфографические ошибки, которые Вы встретите в тексте. Так Вы помогаете сделать текст лучше. 

Отдельная благодарность единомышленнику Moraks , который помог мне с корректировкой с 1-5 главой второй книги.

4) Самая важная причина. Хочу подготовиться по матчасти к сюжету следующего тома и почитать книги, которые я считаю будут мне полезны в этом деле. 

Отличная подборка. Посмотрел все, а 1 и 4 читаю даже мангу

И это не может не радовать Только пройдя через испытания герой может достичь новых вершин

Ну Амарель управляет огнем, вполне оправданно было бы наказать его за использование силы против людей?! К примеру, не против эмегерей, а людей с которыми у него случилось недопонимание, и он вспылил. Ведь жрец отличается своей импульсивностью в вопросах веры

Ничего не понятно, но жутко интересно)

Полезно! Благодарю! Все собираюсь написать первую рецензию)  

Спасибо! Возьму себе на заметку  

А "цитадели" осознанная отсылка к "Хищным городам"

В точку! Только города парящие и продвинутые, чтобы соответствовать киберпанку

Благодарю за подборку! 

Интересно, спасибо  

А я считаю, что слово это крайне неудачное

Здесь мнения разделились. Некоторые считают, что оно вполне отражает задумку, тогда как другая часть находит слово резко негативным.

Стоит ли вам править блог - дело ваше.

Я не преследовал цели оскорбить кого-то. И понимаю, что у всех разные мнения. Но, чтобы не задевать ничьи чувства, я исправил слово на "крючок" с пояснениями. Соблюсти компромисс так сказать.

Но вот чувство языка определенно стоит развивать.

Я цитировал из книги, а не сам подбирал это слово. Но доля правды в Ваших словах есть, я не подумал о возможной негативной реакции. 

Я просто не знал, что русский для вас не родной, не ругался бы так.

Для этого я и писал этот блог, в качестве пояснения. Чтобы узнать мнение других пользователей АТ и предупредить возможные конфликты впредь. 

Я не обижаюсь на Вас, так как Вы не переходили черту, как один персонаж, которого я отправил в игнор лист. Надеюсь этим наше недопонимание исчерпано. 

куда лучше отражает функцию цепляющих предложений

Я тоже так считаю, но как оказалось есть множество несогласных) 

Спасибо  

а в том, что его значение неочевидно

Возможно, поэтому многие и предлагали свои варианты перевода.

Крючок в этом плане действительно лучше.

Спасибо, поэтому и скорректировал в блоге, хоть и немножко это потеряло первоначальный замысел)

Я конечно тоже подзавис с удивления, но это же так познавательно

Я тоже удивился, когда прочитал об этом в книге 

Спасибо за Ваше мнение  

Благодарю за поддержку!  

Троллинг убивает порывы к творчеству. 

Согласен

интересная тема "трудностей перевода"

Интересная и неоднозначная. Взять те же переводы книг. От видения автора перевода, в корне разнится и впечатление о книге

Как по мне, ты просто поддался толпе

Увы, и ах, к мнению большинства нужно прислушиваться. Я бы хотел обойти острые углы и не конфликтовать почем зря

но с оригинальным статья выглядела ярче

Согласен

Благодарю за добрые слова!  

что столь же забавной и яркой замены ему нет

В точку Я тоже так подумал, поэтому очень не хотел менять слово, но пришлось)

Читатель хочет чтобы истину ему поднесли в готовом виде - а тут не только не поднесли, но ещё непонятно зачем заставили вникать в сложности перевода термина.

Улыбнуло!

Но, как известно, что русскому благо, то немцу смерть.

Вот тут я об этом не подумал, полностью доверившись автору перевода. Не ожидал столь бурной реакции)

Полностью с Вами согласен  

В этом плане мне нравится фраза Данияра Алшинова: "Мы говорим про уят (стыд), забывая о намыс (честь)"

Спасибо за дружбу!

Спасибо за Ваше мнение!  

Причем, полностью игнорируя тему поста! Интересную тему

В этом вся и соль. И мое непонимание) Спасибо за поддержку!

Никогда не знаешь, где притаилась больная мозоль

Тут уж Вы правы! Спасибо за поддержку!  

Спасибо за Ваше мнение  

Спасибо за Ваше мнение!  

но это не значит, что нужно непременно кастрировать термин и авторский текст

Согласен, но все же предпочел отредактировать блог, чем продолжать спорить в комментариях)

Честно говоря, не люблю банальный мат

Поддерживаю! Не люблю мат и не применяю в обычной жизни. Разве, что крайне редко в кругу друзей на застольях)

Экие бурления на пустом месте. Впрочем, сейчас только так и принято.

В точку!

Но в нервном публичном пространстве лучше цитировать что-то нейтральное

Я большой фанат бокса и мог часами спорить с другими фанатами на форумах, но позже не сразу пришел к выводу, что оно того не стоит. 

Теперь я буду осторожнее в выборе слов и тем в публикациях на АТ, а то в негодовании сидел до 4 утра по местному времени и писал сей пост

начало должно интриговать и завлекать читателя прям сразу, но для вас оказалось открытием

Начальная глава, но не начальные фразы. Зацепить читателя первыми же предложениями и то, как применяют это другие авторы, для меня стало открытием) Раньше я не задумывался об этом

подобный приём «шлюшкой» - сразу перемещает его с нейтрально констатирующего-учебно-литературного в вульгарное...

Я согласен с Вами, но ведь сам прием придуман редакторами бульварных журналов. Это как сейчас коверкают заголовки новостей, чтобы заставить интернет пользователя кликнуть и посмотреть что-там. Трюк изначально немножко нечестный. И применяется для того, чтобы выделиться из серой массы. 

Согласен

В этом то и состоит весь трюк  

Благодарю за поддержку  

Кстати начал читать Вашу "Красную книгу"

Спасибо за адекватное объяснение

Я вам ничего под тем постом не написал.

А возможно стоило?! Первый человек, кто доходчиво объяснил мне свое отношение к термину был Алексей "Рекс", поэтому я и подправил пост после его слов. 

Тогда как другие лезли с обвинениями, что я неправильно перевел слово и употребляю в неверном контексте.

Слово "шлюшка" употреблялось в речи не как нечто, сказанное "ради цитаты", а с настойчивостью школьника, выучившего новое "запретное" слово. 

Не спорю. Возможно так и есть, но я был под впечатлением от статьи, где слово употреблялось в больших количествах и без каких-либо стеснений. Мне не терпелось обсудить интересную для себя тему