AmanDaurt

Двойные стандарты...

Вот-вот  

- Это когда мне грудь раздавило? Вот же собака, пирожок!

Ха-ха!   

- Да иди те вы на нефритовый стержень в цветок лотоса со своими правилами!

Блестяще!  

Я может, благодаря нему и открыл тот блог. Для меня оно стало отличной зацепкой ))

В этом и заключается изначальная задумка Кинга. Игра слов. Переводчик верно подметил это и перевел таким образом, чтобы это звучало вульгарно и провокационно, чтобы цепляло))) Ведь термин от редакторов бульварных журналов

Перевод не мой, я ведь написал  

Каждому свое) Просто я хотел объяснить свою позицию, для тех, кто возможно неверно понял посыл статьи. 

Благодарю  

Благодарю  

Самопиар наше все!  

Цитата со ссылкой на автора или авторство

Я указал на издателя. Увы, автор конкретного перевода не был указан. Не нашел информации и на других сайтах. 

В этом мире много кому много что не нравится)

Что есть, то есть) Согласен с Вами

Спасибо за дружбу!

 ехать в вагоне-ресторане с веселой компанией и живым оркестром гораздо интереснее

Отличная аналогия!  

"Такие, как я, всегда чувствуют, если поблизости кто-то умирает"

Хороший крючок  

" ...если вы читаете эти строки, значит меня уже нет в живых"

Напомнило "В моей смерти прошу винить Клаву К."

Второй вариант лучше, но третий объемнее, а от того ощущается более завершенным)

Благодарю!  

Я согласен с Вашей точкой зрения

Вы имели ввиду, что Вы против ложных крючков, которые вводят в заблуждение читателя?

Как все сложно Я обновил статью, оцените, пожалуйста, как на Ваш взгляд нормально?

Правда тогда Вас то же ругали бы... но как раз за "ханжеское отсутствие шлюшек"

Ох, уж эти двойные стандарты. Придется заменить, чтобы не цеплять особо чувствительных особ

А вот для нас увы нет. Значит надо иное.

Спасибо за объяснение. 

Значит слово можно в данном контексте перевести как "зацепляла". Выходит не литературно, но смысл передаёт уже лучше.

Так-то оно так, но я цитировал автора, поэтому сохранил его перевод, чтобы не выдавать что-то за свое. Ведь получается я подменяю термины того, кто переводил и проделал этот труд. Неуважение ли это к автору перевода?! 

Мне интересно Ваше мнение, что Вы думаете? 

Это игра слов. В оригинале статья называет "Great hookers I have known", что перевели в книге "Как зацепить читателя", но возможно перевести и как "Лучшие шл*** что я знал". Таким образом Кинг подцепил и подшутил над читателем, что клюнул на двусмысленный заголовок. 

Это не моя выдумка. Вышеуказанная цитата прямиком из книги издательства АСТ. 

Благодарю) но если честно, устал уже отбиваться от нападок и объяснять.

Цитата из статьи:

Редакторы бульварных журналов называют их шлю*****. Редакторы хорошо знают свою целевую аудиторию. Дальнобойщики. Иными словами, простые рабочие парни, которым хочется хоть на время сбежать от своих серых будней и окунуться в другую жизнь: яркую, красочную, полную приключений. Если ты справишься с этой задачей, если зацепишь читателя, он захочет продолжить знакомство, и журнал будет дальше тебя печатать. Но цеплять надо с первых же строк, потому что иначе читателю станет скучно.

Прилагаю объяснение из книги по поводу редакторов бульварного чтива

Редакторы бульварных журналов называют их шлю*****. Редакторы хорошо знают свою целевую аудиторию. Дальнобойщики. Иными словами, простые рабочие парни, которым хочется хоть на время сбежать от своих серых будней и окунуться в другую жизнь: яркую, красочную, полную приключений. Если ты справишься с этой задачей, если зацепишь читателя, он захочет продолжить знакомство, и журнал будет дальше тебя печатать. Но цеплять надо с первых же строк, потому что иначе читателю станет скучно.

Я нашел другой выход - зацензурил шлю***

"безотказка" --- тоже самое

"Безотказка" не подходит к контексту статьи. Но я понял общее негодование и скорректирую термин на цензурное

редакторы называют первые предложения проститутками

Редакторы бульварного чтива. Ну да ладно. Моя цель не состоит в том, чтобы упрямо стоять на своем. Я хотел обсудить другое)

И пора нормальным людям проводить свои парады, как проводят их ЛГБТ?

При чем тут это? Разве я кого-то оскорблял или переходил на личности?! Я употребил термин из книги Кинга, в контексте по его задумке. При чем перевод не мой, а официального издательства. 

 Я понимаю, на чем играет Кинг. На запретном плоде. Это приманка.

Так оно и есть. Но так как я использую за основу статью Кинга, то цитирую его видение. А не пытаюсь выдать за свое изобретение, называя более благозвучным словом. Хотя судя по количеству негодующих, придется удалить данную статью. Не ожидал столь бурной реакции на переводе, тогда как я хотел обсудить сам прием, применяемый мэтром.

Это не мой перевод!!! Прилагаю скриншот страницы книги от издательства АСТ!

Это не мой перевод!!! О чем я дополнительно написал в конце статьи! Прилагаю скриншот страницы книги от издательства АСТ!

Еще до чтения книги проскочила догадка, что автор шахматист, и это так! 

Занимательный факт. Объясняет выбор названия книги

"Как писать книги"

Читал. Теперь читаю сборник "Секретные окна"

я буду что-то делать, показывать это, и становится лучше, это сама идея)

Отличная идея для мотивации! Дерзайте!

Благодарю  

Я фанат Кинга. Читал его сборник советов о писательстве и наткнулся на статью)

В общем, там я просто буду рассказывать обо всем) Как провел лето, как упала сосна рядом с моей головой, как я посмотрел фильм и подавился попкорном

Очень часто вижу подобные статьи в разделе "Личное") 

Всегда лучше вести тематический блог, чем просто о всяком, что вдруг придет в голову. У Вас должна преобладать одна тема над другими, которая будет основной. Так у Вас появится аудитория со схожими интересами. К примеру, Варламов урбанист, но может затронуть и другие темы. 

Увы, вместо того, чтобы оценить интересный прием, люди прицепились к переводу. Прикол в том, что это их зацепило  

Большой вопрос, что там обыгрывал Стивен Кинг

"Great hookers I have known" перевели "Как зацепить читателя", но можно перевести по другому как "Лучшие проститутки, которые я знал". Уже само название статьи интригует и цепляет. Толкает к тому, чтобы узнать, что именно имел ввиду писатель.

Представьте себя на месте американца, который видит статью с таким названием от уважаемого писателя. Срабатывает ли эффект? Это игра слов.

Официальные переводы, они всякие встречаются

Я согласен, но так как я цитирую статью Кинга, то беру термин из перевода. И он оправдан, так как имеется игра слов. Почитайте для начала статью, а уже потом доказывайте верность перевода. 

Прикольно, но мрачно  

Я к тому шлюшка это не совсем точно

Я согласен, но именно в этом задумка Кинга. "Great hookers I have known" перевели "Как зацепить читателя", но можно перевести по другому как "Лучшие проститутки, которые я знал". Уже само название статьи интригует и цепляет. Толкает к тому, чтобы узнать, что именно имел ввиду писатель.

Отличный пример  

Сама пытаюсь использовать, но не особо получается

Попробуйте заимствовать чужие. Даже сам Кинг признается в том, что заимствовал в книге "Воспламеняющая взглядом" фразу из "451 градусов по Фаренгейту". А именно "Жечь было удовольствием".

А hooker переводится как "проститутка" или "рыбак". Тут имеется определенная игра слов. Пояснение по термину указал в самом конце статьи!

"шлюшек" на русский поблагозвучнее

Цитировал Кинга, поэтому применял термин так, как указано в официальном переводе его статьи)

это и ловушки, но смягченные-смягченные

Механизм схожий, но с постепенным погружением и не так агрессивно

Крючки, по другому

По термину дал в статье дополнительное пояснение. "Шлюшки" это из перевода книги Кинга, а не моя выдумка)

особенно в остросюжетных романах

Согласен  

Прием "медовая ловушка"

Можете привести пример? Я знаю о термине, но мне интересно, как Вы его применяете в тексте

Отличная цеплялка  

hooker - "что-то, что цепляет (на крючок)"

Вообще-то термин "шлюшки" заимствован мной из официального перевода книги Стивена Кинга "Секретные окна". Можете почитать)

чтобы шлюшка с улицы стала дамой по вызову ухоженной и красивой с приятными манерами

Также это обыгрывается самим Стивеном Кингом, когда он называет рассказ "шлюшкой"

Интересное наблюдение, что книги а-ля "как стать успешным писателем" пишут зачастую не самые успешные и никому неизвестные писатели) 

Многое зависит от жанра или целевой аудитории. Крючок или цеплялочка также служит для того, чтобы настроить читателя на нужный лад

Не за что