0
640

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Неспешно перечитываю цикл. 

Во второй книге в воспоминаниях оракула о семье довольно четко становится ясно, что это та самая Ида. Если подряд читать, а не как я в прошлый раз. 

 


Стало грустно не только из обычной эмпатии человеку, пережившему утрату любимого. 

Выходит, сильные, талантливые мастера снов могут быть обречены на жизнь после жизни любимого человека. То есть понятно, что никто ни от чего не застрахован. Понятно, что лучше любить, чем не любить из боязни неизбежного расставания. А кому-то повезет создать семью с таким же талантливым и полезным обществу человеком. 

И в целом таких пар наверняка очень мало. Но, получается, жили Герард, могучий оракул, долгая молодость, и эринера Ида, обычный человек с обычным старением. И оба это понимали. И создали семью, и много-много работали. 

То есть это наверняка вообще не первостепенное, но только сейчас получилось осознать, что кто-то в Полисе с этим живёт. Светлая такая грусть, в общем.


Работа Аметила и Клио в подсознании Адриана теперь выглядит иначе. Совсем с другими чувствами читается. Пронзительно. Ещё в этот раз больше зацепила красота построенного кошмара. Расчет на участие аониды. И аметисты в конце прямо добивают. Очень красивый символизм. 


Но когда перед снятием последнего блока появляется Талия и останавливает эпиоса, и как аргументирует это... это просто сбивает дыхание. Воу, воу. Воу. Очень сильные эмоции. 

И ещё теперь несколько с другой стороны вижу ее неприязнь к Мэтту. Не только как неприязнь к дэймосу. И даже не только как перенос боли от предательства и лжи на такого же, как Феликс.



Я очень кайфую от того, как все открывается с других сторон, а то и переворачивается с ног на голову. 

Написалa комментарий к произведению Мастер снов.

Спасибо за прекрасную книгу. При перечитывании открываются новые нюансы. Собираюсь с силами на подробный отзыв.

А пока захотелось уточнить у авторов пару моментов (спасибо за эту возможность!). Правильно ли я понимаю, что Эхо,

тело сновидения Эйнем, ускользнувшее от Мэтта и Леонарда, встретилась в гостиной с Тайгером и оправдывалась именно перед ним? Это Тайгер нанес ей рану в воспитательных целях, "дал почувствовать, как мучительно и больно бывает тем, кому она пытается навредить"? Получается, Тайгер предполагал, что Мэтт и Геспер помогут Эхо, или собирался помочь ей сам, когда она усвоит урок? Ведь нельзя просто уничтожить тело сновидения мастера сна, не навредив самому мастеру, так?

И еще момент. Мэтт попросил у Эйнем ключ от ее настоящего дома. Эйнем считает Мэтта эпиосом, то есть полагает, что он работает только из своего дома. Она сочла, что он хочет осмотреть ее настоящий дом для каких-то рабочих целей, а работать-"спать" будет из своего, Мэттова дома? Или вообще не думала, попросил и попросил, ему виднее, а у нее своих забот по горло. Теперь же Барбара знает, что Мэтт там спал, и если она поговорит с матерью, та поймет, что Мэтт работал из ее дома. Она, кажется, не знает, что Мэтт перекованный деймос, хотя интуитивно чувствует, что он способен ей помочь, когда с ней происходит нечто "злое" и она может быть опасна для близких. Хотя в этом случае, полагаю, Эйнем будет не так важно, что Мэтт перекованный деймос, ведь он ей помог и она доверяет Пятиглаву. 

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Очень созвучно)) Тоже перечитываю цикл (и это даже интереснее во второй раз!). 


Доводилось разбираться, что движет белопальтовыми. Если совсем на составляющие раскладывать - это попытка ситуативно стать выше или хотя бы наравне с тем, кто в данном контексте имеет больший авторитет. Я думаю, часто происходит от внутренней неудовлетворенности своим положением. Или от некоей ограниченности (эффект Даннинга - Крюгера). 

Прошу у всех прощения за оффтоп, впредь воздержусь. Это место радости, хотелось бы, чтобы таким и оставалось.

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Честно говоря, я поражаюсь, почему не устроили террор сразу. 

Когда в мое пространство вламываются и указывают, как мне жить, как себя вести, как общаться (да, с вломившимися в мой (!) дом) и как воспринимать мир, я в худшем случае прихожу в ярость и выкидываю непрошеных советчиков. Особо умиляет, что они искренне удивляются, ведь они мне искренне жить помогают, а я так резко реагирую. А в лучшем случае — меня это эмоционально не задевает и я нахожу способ не пересекаться с ними, не работать, не общаться. Не проявляться в соцсетях, потому что меня пугает количество ненависти и глупости вокруг. Но я скучаю по тем временам, когда можно было общаться в интернете откровенное и это казалось безопасным. И многое мне принесло.

Но "не проявляться" лично для меня не лучший вариант, потому что я точно знаю, что добрые, умные, деятельные люди есть. И я не хочу, чтобы их вытесняли из "эфира". Чтобы было видно только этих, громких. Я хочу, чтобы и другие люди проявлялись и показывали своим примером, как можно жить.

Спасибо уважаемым авторам за то, что меняют мир своими книгами. Для писателя книги — это и есть способ проявляться. Пусть иногда кажется, что это все не очень эффективно. Не отчаиваться и продолжать работать, когда сто раз можно было остановиться и пойти в другие сферы, где было бы легче, — это требует большой стойкости, и внутренней силы, и любви к своему делу. Спасибо. 

А общение ещё и не только через книги — это роскошь, это подарок писателя. Я, кстати, полностью понимаю, почему Елена ушла из соцсетей, и отдельно благодарю за возможность пообщаться сейчас, и надеюсь, люди, которые знают, как надо, это не остановят.

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

О том, как было бы страшно жить в этом мире... В Полисе люди живут реализованной, яркой жизнью, а деймосов считают детскими страшилками. Этим людям как раз не страшно жить. И мне очень-очень нравится, что они такие бесстрашные. А те, кто знают о существовании деймосов, тоже не столько боятся, сколько анализируют, прогнозируют, планируют и действуют. Я хочу жить в таком мире и среди таких людей) 

О других государствах мира здесь не буду. Очевидное о нашем мире тоже, пожалуй, опустим.

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Юлия, теперь понятно, спасибо за пояснение. 


Кстати, отдельная тема для обсуждения: степень реальной свободы воли в нашем мире. Насколько наши поступки определяем мы сами, а насколько — традиции, устои, воспитание, жизненные сценарии, которые мы в принципе видим, влияние социума, в котором живём. Условия работодателя. Генетика. Инстинкты. Сценарии, привычки. И свободы в среднем уже как-то, кажется, и поменьше) 


И в мире, сотканном уважаемыми авторами, это такая прямо пугающая тема: у кого угодно в голове может быть тикающая бомба. 

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Спасибо за комментарий) очень интересно!


Действительно, ведь по времени это после гибели Феликса.


Вот это, кстати, был мой следующий вопрос! Про Иду, та ли самая. По первом прочтении нет ощущения, что между Герардом и эринерой есть какие-либо отношения (в восприятии героя - Мэтта), а в дальнейшем мы видим воспоминания Герарда о жене, и только сейчас, при перечитывании, имя и образ сошлись. Это так круто! Перечитаю сегодня сцену в квартире Кайры ещё раз. Это получается, Герард и Мэтт не просто друзья и коллеги, Мэтт буквально спас жену Герарда от смерти. Ору от восторга))


Возможно, мне стоит перечитать весь цикл, а потом уже вопросы задавать, конечно, но тут так интересно в комментариях) Дорогие авторы, простите, пожалуйста, если возникает впечатление, что некоторые считают совсем невнимательно и приходят тут потом и фокусируются не на том, что сейчас важно. Это от интереса ко всем частностям и деталям и шикарной возможности прямой вопрос задать. 


(Да, ещё про воронов тоже было интересно уточнить, учитывая ворона-шпиона из следующих книг, и тут ответили, спасибо!)

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Доброта Мэтта как раз вполне очевидна из книг! 

Я имею в виду другое. 

В это же время (когда Мэтт приходит в Центр сновидений и просит перековку) появляется некий деймос, который запугивает Кайру так,что она имитирует самоубийство. В это же время у целителей и Герарда сложности в работе со свидетелем самоубийства. И на этом фоне Мэтт блистает, оказываясь невероятно полезным. Неужели эти обстоятельства (не поведение Мэтта, а появление активно действующих деймосов) — совпадение?

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Даже не знаю, каким местом надо читать три с половиной книги, чтобы воспринимать Мэтта бесчувственным и лишенным человеческих качеств... А второе ваше предположение — действительно то, что пришло мне в голову при перечитывании. 


По первом прочтении думалось, что это неведомый могущественный деймос, впоследствии оказалось некий морок) А тут показалось, что <вариант под спойлером> более логичен


Возможно, я плохо помню книги и этот вопрос уже имеет ответ.

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Мне очень интересно ваши комментарии читать, не говоря уж о книгах) Здорово, что удалось и вам доставить хоть немного приятных эмоций, спасибо, что приходите в комментарии и отвечаете.


Вот думаю. Мне приходилось размышлять о том, что молчание — зло (в значении равнодушия, безучастности). Но это ещё порой и отсутствие поддержки, которую так легко иногда оказать; ноль там, где мог быть плюс.

Если говорить обобщенно про поддержку музыкантов, писателей, художников. Понятно, что на современных площадках можно ставить лайк, добавлять в избранное, подписываться на страницы, и алгоритмы площадок это учитывают, и артист это вроде как видит. А писать слова — это время, это мыслительный процесс, это усилие. То есть проще лайкнуть и пойти дальше, это само собой. А ещё есть такой аспект, что признанный артист и без того имеет много поддержки и в твоих маленьких словах "не нуждается", тем более вон там сколько уже комментариев.

Но вот не первый случай, когда именно слова находят живой отклик.


И когда читаю комментарии и отзывы (оговорюсь сразу, что в основном сейчас вспоминаю не эту площадку), вижу больше бездумных мнений, оценок, безапелляционных высказываний, иногда граничащих с оскорблениями, а то и прямых оскорблений (которых комментатор иногда сам искренне не замечает). Как в том меме про Винни Пуха и лужу с комментариями. И вроде бы давно обдумана мысль про то, что глупость и злость громче и потому виднее (чем занятая делом большая часть людей). Но это все равно очень грустно. (И да здравствует внутренняя эмиграция в Полис!)



Это всё к тому, что ваши "спасибо", Елена, да и лаконичное "спасибо" Алексея к моему отзыву на "Ловушку для духа" (где я, не кривая душой, вообще никакой реакции от авторов не ожидала, потому меня ваши ответные комментарии как факт сразили наповал) сподвигли меня к решению: буду реже лениться и чаще писать благодарности за то, что меня зацепит) не заради общения с авторами, а потому что могу. Ну и немножечко в противовес бездумному и безапелляционному. Вот так)

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Обаяка)))) очень умилил ваш комментарий

Подумалось мне. Черный кодзу тоже пользуется всенародной любовью, как мне показалось, хотя пересечься с ним, как и с Феликсом, упаси боженька)

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Манипулировать? Лишать свободы воли? Обязать идти не за призванием, а за неким абстрактным "увеличением рядов"? Это мыслительная цепочка деймоса, а не мастера сна и даже не рядового человека, выросшего в Полисе.


Не говоря уж о том, что дар сновидящего не передается по наследству (вспомните, чем занимается в жизни внук Герарда)

Написалa комментарий к произведению Бич сновидений

Здравствуйте. Интересные вопросы, захотелось тоже поразмышлять.


Могила появляется в мире снов Деймоса как трофей, как отражение его "побед", символ его сути. Для эпиоса потеря пациента — трагедия, неудача, но не то, чем стоит хвастаться и что хочется вспоминать и наслаждаться.


Я очень люблю людей Полиса за их зрелость, открытость, честность. У них хорошие границы. Думаю, в случае такой трагедии эпиосы бы точно разобрали сам случай по косточкам, как это делают врачи на конференциях M&M (что было сделано неправильно, как можно в будущем этого избежать). То есть учились бы на ошибке. Кроме того, вина и стыд — деструктивные чувства, часто заменители реальных решений и действий. Хочется надеяться, что у мастеров сна Полиса есть алгоритмы действий после происшествий. Целителю представляется помощь как получившему травму. Помогают не скатиться на этот путь "не конструктивного горевания" (жалости к себе, самообвинения и проч.), а прожить этот опыт и извлечь из него уроки.


(Да, мне больше всего в этом цикле нравится читать про сам Полис и его людей).

Ладно, про космос не буду 😅

Написалa комментарий к произведению Ловушка для духа.

Первая часть дилогии - квест героев, путешествие, череда приключений. Вторая неожиданно выросла в искусно сотканное глобальное эпичное полотно. 

Война за мир (известный и, к сожалению, до сих пор актуальный оксюморон).
Одна сторона хочет восстановить справедливость (вот только их справедливость для кого-то страшно несправедлива). Другая сторона желает всего лишь сохранить свою власть, которая оказывается не такой уж крепкой и абсолютной, как представлялось. Вот только в итоге приходится заодно с властью спасать мир, а промедление будет не смерти подобно, а буквально смертью. Цель благороднее некуда, все средства будут хороши... Или все же нет?
Вот и антагонисты в поисках поначалу выживания, а затем силы также не гнушались сомнительными методами. Также уверены в том, что их цель благородна, также справедливы в своих глазах. И в чем-то правы: их предшественники, удивительные, могущественные люди, совершили небывалый подвиг и долгое время продолжали держать рубежи, вот только спасенные этого словно бы и не заметили, подвиг оказался забыт, не говоря уж о благодарности. 

Что заставляет задуматься о том, для чего ты живешь и за что борешься, и не подведут ли тебя однажды твои идеалы.

Еще в книге за всеми хитросплетениями динамичного сюжета внимательный читатель найдет глубокое размышление о натуре человека. Как сохранить себя и остаться человеком в борьбе со своими демонами (фигурально и вполне себе буквально)?

Интересно построены законы вселенной в этом мире. Кажется, что мир духов действует по законам условной кармы ("и по делам их воздастся им", если сильно упрощать), а красивый финальный твист снова переворачивает все с ног на голову и меняет ракурс (что вообще происходит несколько раз на протяжении дилогии, очень увлекательно!). Пищи для размышления читателям хватит, только успевай брать. 

Неожиданно узнать, что такое ловушка для духа. Еще более неожиданно про ловушку для человека, в которую угодили очень многие. В финале почти все те, кто сражался за свою справедливость, оказались на зрительских трибунах (кто читал, тот поймет, стараюсь без спойлеров). Причем попавшие в ловушку потянули за собой других. Вот это просто поражает своим реализмом, так изящно выведенным в произведении-"аниме", эпическом боевом фэнтези в восточном антураже. Фэнтези, как же... Тем и славен жанр, позволивший авторам так наглядно показать ловушку, подстерегающую каждого человека, и не только в Аканэ, но и в нашем мире.
Ненависть порождает ненависть, чему мы, к огромному сожалению, свидетели, и хорошо если не участники. А черный кодзу не дремлет...

Моя любимая тема на протяжении дилогии - связь мира духов и мира людей. То, как Рэй воспринимает этот мир. Кстати, подумалось сейчас, что эта редкая человечность (простите за каламбур) во многом делает его изгоем, отщепенцем, не просто нежелательным для тех, кто следует привычной системе, но даже опасным. Человек, который смотрит на мир и называет черное черным, даже когда все дружно твердят, что оно белое, действительно не вписывается в уютненький социум. Слишком уже неудобны такие люди. Зато они живут куда более настоящую и насыщенную жизнь, пусть и бесконечно более одинокую и часто короткую. А когда такие люди находят единомышленников, эти отношения тоже куда более настоящие, чем многое вокруг. И сдается мне, авторы хорошо это знают. На собственном опыте.

Вспыхивающая было у меня-читателя надежда на то, что герой сумеет что-то изменить, переломить ситуацию, открыть другим людям глаза на системные ошибки, конечно, вполне объяснима. Мне бы хотелось жить в мире живых, как бы ни были малы шансы на это. И вполне рационально и реалистично то, что один человек переломить систему не может (да и не станет пытаться). Впрочем, надежда на то и надежда, что вопреки всему не угасает. Да и кое-кто из "прозревших" будет набирать учеников, и кто знает, что дальше. То самое "незыблемое" подтачивается малым. 

Так же бесперспективна дорога, выбранная отважной гимнасткой, но почему-то кажется, что она не отступит (во всяком случае, сначала сделает все, что может).

Отдельно скажу про рост героев. Вот уж где показано потрясающее перевоплощение из наивных юнцов, слепо верящих старшим, во взрослых, готовых взвалить на себя ответственность не только за свою жизнь и даже не только за жизнь друзей и спутников, но в целом за весь мир. Потому что вот сейчас по-другому не могут, не могут предать друзей и самих себя, даже в самой безвыходной ситуации, когда любое решение - проигрыш. Причем это касается даже "второстепенных" персонажей. Особенно в этом плане лично меня порадовал Гризли.

Еще мне как раз кажется очень логичным и даже красивым книжное завершение истории Сагюнаро. Поразительная упертость (ладно, сила воли), чтобы вот в таких обстоятельствах и в таком чудовищном (снова  невольный каламбур) виде продолжать "гнуть свою линию".

По завершении книги мне захотелось почитать рецензии и обсуждения, но поверхностный поиск не показал детальных разборов, зато попалось какое-то количество отзывов недовольных и даже разочарованных читателей. И это, если честно, неудивительно. Вторая часть дилогии действительно намного сложнее и читается несколько труднее первой (труднее в смысле работы внимания, эмоций, выстраивания смысловых пластов против "развлекательности" первой, хотя и там доставало "страшных" моментов). Что говорит вовсе не о том, что книга плохая, а наоборот. Конечно, каждому свое, и у читателей есть полное право искать развлекательное легкое чтение. Меня же эта книга заставила поработать, - и тем больше было удовольствие от ее многослойности. Именно поэтому я пишу рецензию.
К слову, мне доводилось видеть аниме, которое начиналось как простой квест с малым числом героев (довезти посылку адресату, выиграть в гонках и т. п.), а к финалу превращалось в сложнейшую закрученную историю о судьбах мироздания. Причем только хорошенько поразмыслив, а порой и пересмотрев все с начала, можно было понять всю историю по-настоящему (и восхититься тем, как искусно все сплетено). А вот в западной культуре таких примеров с ходу не припомню.

На этом закончу рефлексию и отмечу еще пару моментов.
Книга очень художественна в смысле "вижу не буквы, а кино". При чтении многие эпизоды в голове трансформируются в пресловутое аниме: герои, локации, сражения, природа, духи.
Кодзу - просто вау. Этот образ заставлял меня вопить от восторга почти при каждом его появлении "на экране".  

Дилогия вполне закончена, однако страшно интересно, что там дальше, тут проявляю солидарность с читателями, которые "хотят еще". Если же поразмыслить, то мне лично кажется, что Рэй, хоть и пережил слишком многое, пока еще слишком молод, чтобы "уйти" из мира. Так что в моем представлении он еще побродит по Аканэ, и невольно понаведет шороху тут и там.

Большое спасибо всем авторам! 

Наверх Вниз