229
229
354
354

Заходилa

Написалa комментарий к посту Вода в произведениях: нужна ли она вообще?

О, «Томминокеры» я не читала, но теперь заинтересовалась. Мне как раз нравится такой приём, когда сначала история развивается медленно, а потом отдельные сюжетные линии постепенно начинают складываться в одну. Особенно если в начале автор оставляет какие-то детали, которые сначала кажутся незначительными, а потом внезапно оказываются важными.

Люблю этот момент, когда в процессе чтения вдруг понимаешь: «Аааа, так вот зачем это было!» 

Написалa комментарий к посту Вода в произведениях: нужна ли она вообще?

Я, наверное, где-то посередине. Мне нравится, когда в начале есть какой-то крючок или событие, которое даёт понять: «Так, здесь явно что-то происходит», но при этом я не люблю, когда сюжет с первых страниц начинает нестись галопом. 😅 

Сейчас при написании романа как раз получается довольно медленное начало. Мне хочется сначала дать читателю немного освоиться в мире, познакомиться с героями и почувствовать атмосферу, а уже потом постепенно наращивать события. Хотя, думаю, после окончания рукописи я ещё не раз буду сидеть и думать: «А вот здесь мы точно не слишком долго любовались этим лесом?» 😅 

Поэтому для себя я пока тоже ищу этот баланс — чтобы и атмосферой не жертвовать, и читателю не приходилось слишком долго ждать, когда история начнёт набирать обороты.

Написалa комментарий к посту Вода в произведениях: нужна ли она вообще?

Вот именно! Мне кажется, это очень хорошо показывает, насколько субъективным может быть понятие «воды». То, что один человек пролистает со словами «ну зачем автор это всё написал», для другого может оказаться как раз той частью, ради которой книга и запомнится.

А история с учебником вообще забавная. Получается, составители заранее решили за читателя, какие 50 страниц ему нужны, а какие можно спокойно выбросить. А в итоге выяснилось, что проблема была не в «воде» самого автора, а в том, что кто-то очень сильно сократил произведение.

Наверное, поэтому я сейчас всё больше склоняюсь к тому, что «водой» правильнее называть не медленный темп или большое количество описаний, а именно текст, который конкретному читателю не даёт ничего. А другому этот же фрагмент может оказаться самым интересным.

Написалa комментарий к посту Вода в произведениях: нужна ли она вообще?

Вот да! Мне кажется, крючок здесь вообще многое меняет. Даже если после него несколько глав ничего особенно стремительного не происходит, уже хочется узнать, к чему всё это приведёт.

А если просто начать знакомить меня с героями, рассказывать про их жизнь и окружающий мир без какого-то ощущения, что впереди что-то есть, я могу довольно быстро потерять интерес

Причём крючок ведь тоже необязательно должен быть каким-то грандиозным событием. Иногда достаточно одной странной детали или фразы, которая заставит подумать: «Так, а вот это было интересно…»

Написалa комментарий к посту Вода в произведениях: нужна ли она вообще?

Да, вот «эффект качель» мне тоже очень нравится! Когда долгое начало кажется медленным, а потом вдруг происходит что-то, что полностью меняет восприятие предыдущих глав. И ты уже понимаешь, зачем автор так долго подводил тебя к этому моменту.

А вот когда автор с первых страниц обещает загадку или конфликт, а потом читатель ждёт несколько глав, пока герои наконец узнают то, что ты уже давно понял, — тут я тоже начинаю немного страдать 

Наверное, поэтому для меня всё-таки важнее не количество событий, а ощущение, что текст куда-то ведёт. Даже если очень медленно.

А можете вспомнить книгу, где этот «эффект качель» сработал особенно хорошо? Теперь интересно, что вы имеете в виду 

Написалa комментарий к посту Глупый пост

Не могла пройти мимо, так как сама живу с близорукостью практически всю жизнь. Впервые -0,5 мне поставили ещё в начальной школе, потом в средней школе было уже -1,5, а к колледжу — -2,5.

Недавно я сама проходила полное обследование, потому что мне уже 30 лет и было очень интересно, что же произошло со зрением за последние десять лет. И, к моему удивлению, ничего. За десять лет близорукость вообще не изменилась.

Более того, врач объяснила, что при моей степени близорукости я очень хорошо вижу вблизи, даже лучше многих людей со зрением 1,0. Для моей профессии (я художник) это даже можно считать небольшим плюсом.

Лазерную коррекцию мне делать не рекомендовали, потому что у меня слишком тонкая роговица. После обследования врач сказала, что в моём случае, если за последние десять лет зрение оставалось стабильным, то вероятность дальнейшего ухудшения очень небольшая (если, конечно, не будет каких-то заболеваний или травм глаза).

Что касается экранов и смартфонов, меня тоже успокоили. Врач объяснила, что у взрослых людей они сами по себе не «сажают» зрение. Они могут вызывать усталость глаз, сухость и из-за этого вечером действительно кажется, что видишь хуже. А вот риск прогрессирования близорукости из-за длительной работы вблизи гораздо актуальнее для детей и подростков, пока глаз ещё растёт.

В любом случае очень понимаю ваши чувства. Когда всю жизнь было стопроцентное зрение, а потом внезапно появляется заметный минус — это действительно тяжело принять. Если тревога не отпускает, то, наверное, самое правильное — пройти обследование ещё в одной хорошей клинике, чтобы получить второе мнение. Иногда это очень помогает успокоиться.

Написалa комментарий к посту Кажется, эта сцена была лучше у меня в голове.

Скорее по плану. 😊 Я обычно знаю, к чему должна привести сцена, но пока пишу, она начинает обрастать деталями, диалогами, какими-то мелочами, которых в плане вообще не было. Иногда именно из-за этого потом приходится её переписывать — на бумаге она уже ощущается совсем не так, как в голове. А у вас как? Когда пишете, больше полагаетесь на план или позволяете истории увести себя в сторону?

Написалa комментарий к произведению Обезображенные

Спасибо большое за прочтение) Я уже дописала полноценный рассказ, вы можете прочитать его чтобы лучше понимать что же на самом деле там происходит)

Написалa комментарий к произведению Обезображенные

Можете подписаться на мой профиль, чтобы не пропустить полноценную версию) Мне было бы интересно узнать ваше мнение и подискутировать)

Написалa комментарий к произведению Обезображенные

Очень здорово, что вы задаете такие вопросы. Однако ответа на них в данный момент я не могу дать, поскольку рассказ для конкурса должен был содержать не более 33 слова, а в них трудно уместить всю идею)

Чуть позже я сделаю полноценный рассказ об этом месте, пока что я в процессе его написания)

Наверх Вниз