903

Былa на сайте

Написалa комментарий к произведению Двойная жизнь. Часть III: огнём и мечом

Сказать, что я охренела на 13 главе, это не сказать вообще ничего!

Сейчас-то читается его поведение, да, когда уже знаешь, к чему все пришло

Но все равно!

А ведь он мне нравился, как так-то

Написалa комментарий к произведению Холодная сварка, или Ближе, чем секс

Огонь.

Мне лично не хватило пост-эпилога. Этакой встречи:  малявка с серьезным взрослым взглядом и хомяк, отпущеный на вольные хлеба.

Но все равно  - огонь!

Автор умничка. Очень круто написано

Написалa комментарий к посту Политика администрации и мое к ней отношение

Берем "Темную башню", берем сразу третий том, читаем, ничего не понимаем и... нет, не читатель дурак, а сам автор почему-то самодостаточную книгу не написал, так  что ли?)  Или, о ужас, начали читать с первого тома, и к третьему почему-то еще не получили все ответы на вопросы. Вот Кинг шлак написал, настрочил из пулемета 8 книг...позор.

Книга внутри  "серии"  может быть самодостаточна только в одном случае - когда серия собрана на базе авторского мира, а герои и события между томами не перекликаются, или если и перекликаются, то  в малом.  Серия книг может формироваться не только по формальным признакам (одни и те же главные герои, один и тот же мир и так далее), но и по сквозному сюжету, который проходит через все книги. Кроме того не все "зацепки" должны сыграть в этой же книге, но все они (имя определенный вес и влияние на героя в книге!) должны быть решены к концу серии. Но это отличительный знак хорошей серии -  написать так, чтобы все вопросы читателя, касательно главного героя и основных событий книги, остались закрыты. 

Можно долго и нудно говорить о  драматургии, о правилах построения сюжета, о том, как правильно  делить сквозной сюжет на тома книги... Только смысла в этом нет. 

Для решения (именно решения, а не переливания из пустого в порожнее, и уж тем более, не для "ааа, автор не завершил арку тогда, когда я хотел!") этого вопроса нужно по каждой серии собирать команду компетентных специалистов, которая будет разбирать всю серию, выносить голосование по десятку пунктов... 

Или вы серьезно думаете, что  администрация АТ должна по тычку пальца бежать и делать автору внушение? Может, вы серьезно считаете, что именно ВЫ точно знаете, где воды налили, а где уже ваше субъективное недовольство сыграло? Считаете себя в праве диктовать другим людям, что им писать, как писать и так далее?)

Повеселило гордое "выбираю рутрекер". Вы не за чистоту в литературе сражаетесь, а просто жадничаете. Хотите читать эти "настроченные из пулемета" серии и ничего за них не платить. 

Ничего нового, собственно.

Написалa комментарий к произведению Подёнщик.Форт-Хоэн

Окей, про пункт с правилами и их нарушениями поняла. Но не читается как-то это легко в книге, ну или я стормозила в этом моменте =)

Да, правильно поняли =)

Сокращения идут от того, как они указаны в интерфейсе, в играх обычно для этого латиницу используют: xp, exp, mp (ManaPoint, для всяких кастеров вроде чародеев/жрецов и прочего). В книгах жанра литрпг пишу так же латиницей, или на русском, да: хп, мп, эксп(а) - (по вкусу)

Написалa комментарий к произведению Подёнщик.Форт-Хоэн

Про сжигание заживо многое может рассказать моя спина, понимаю отлично всю палитру эмоций 😂 

а) Тут все просто -  опыт (экспа) experience points – «очки опыта». Здоровье -  хп, «Hit Points».  https://gamer-info.com/gamer-dictionary/  Толковый словарик жаргонизмов =)

в) Просто я отнесла это не к наказанию за то, что он что-то построил (я так поняла, что строительством заниматься нельзя. Как и изготовлением оружия и прочими штуками. Не правильно поняла?), а просто как к ответной реакции на попытку штурма.

Написалa комментарий к произведению Подёнщик.Форт-Хоэн

Прочитала, привела мысли в порядок, теперь можно и высказаться.

Будет много спойлеров, так что, чтоб не портить впечатление другим читателям, уберу под кат.

➕ Первое, что мне хочется отметить, это язык повествования. Яркий, образный, очень "сочный" и отлично передающий атмосферу того безысходного пиздеца в котором оказываются герои.

На моменте с описанием располовиненой тушки товарища ГГ я уже знала, что буду читать эту книгу в любом случае, просто за вот этот психологический акцент на мелочи. За то, как герой на это реагирует и за то, что автор не боится распугать нежных фиалок-читателей (но тег  Темное Фэнтези к книге бы не помешал).

➕ Собственно, сам главный герой и его спутники (основной костяк). У каждого свой характер, у каждого своя сильная и слабая черта. Они развиваются, приспосабливаются, иногда прогибаются, а иногда - показывают внутренний стержень. Это хорошо, потому как люди не прямые, как палка, а об этом часто забывают и получаются однобокие герои, с одной единственной линией поведения (привет всем нагибаторам!).

➕ Тут ругали концовку, а я наоборот хочу ее похвалить: ничто не деморализует больше, чем ощущение близкой победы, которую безжалостно вырывают из рук, да еще и таким жестоким образом. Учитывая, что тут у игроков нет ощущения, что смерть, это что-то такое, проходное, она для них очень мучительна и опасна настоящими психологическими травмами, сожжение заживо - зрелище жуткое, леденящее и способное выбить почву из под ног.

➖ ➕ Перепутаны названия характеристик, тут об этом уже писали. Но почему у меня это +/-? Да потому что в этой книге сюжет настолько захватывающ и настолько интересно за ним следить, что все эти игромеханические мелочи уходят на второй план. Хоть в дохлых сурках опыт измеряйте -  вообще ничего не изменится, книга останется хороша!

➖ Стандартность некоторых приемов (ну тут в меньше степени. Все уже выдумано до нас, но в книге описано все здорово, и потому вопросов практически нет) и, местами, недостаточная раскрытость (или намеренное введение в заблуждение?) второстепенных персонажей.  Мэр вызывает много вопросов, весь его образ очень не вяжется со всем миром и постоянно ждешь, что ну вот сейчас нпс как отчебучит... не отчебучивает. Это сбивает.

Тот же вопрос к Дристуну, его образ до середины книги складывался вполне однозначным и далеко не самым "благородным". Его реакция после получения "от ворот поворота" на вступление в клан тоже работала на это образ, а потому его внезапный приход на помощь и  дальнейшее поведение (к слову, он потом почти пропадает с радаров и это тоже не очень) ломает все восприятие. 

➖ Может я что-то недопоняла, но... До этого все игроки боялись нарушать правила. Однако, Костя Лом построил (что запрещено, разве нет?) какую-то неведомую осадную хрень и попер с ней на замок. И при этом никаких санкций к нему не было применено. И при этом, эта ситуация прошла как-то незамеченной со стороны "жителей". Странно.

➖ Сцена с Аликом. Ощущение, что вот эта история с нападением и последующим наказанием как-то.. недожата. В ней нет смысла, ну или я его не увидела. Она проходная и при этом если убрать ее из сюжета - для книги ничего не изменится. Может быть это был намек на что-то,  но на что?...

Подводя итог, вне спойлера — читать рекомендую.

Для автора: Автор, еж тебя зажуй, где продолжение?  😉 

Написалa комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Максимально претенциозно поданая реклама в Вк (кроме шуток - в рекламе слова про демонстрацию человеческого подсознания и первичных реакций, хоть таргетолог обозвал это "подкоркой" и обещания хардкора, который нельзя слабонервным) ведёт (никогда такого не было и вот опять) на пустышку. Сюжет сводится к "все говно, все умрут, и часть - от моих рук", хардкор только в грамматических и пунктуационных ошибках, философии антиутопии/постапока/киберпанка  нет, социального в книге только диалоги, фантастика вся ушла в рекламное объявление, развития главного героя в книге не существует и мыслительного процесса после прочтения 5 глав этой книги у вас тоже может нестать))) 

Написалa комментарий к произведению Первый ратник

Идея хороша, хоть и не нова по своей сути, а исполнение, увы, хромает. Впрочем, для автора сетературы сойдёт - тут в топах литературные изыски не особо часто мелькают, а значит пипл схавает. Да и автор явно малый упорный, хоть и не очень хорошо владеет русским языком и всем его богатым арсеналом. 

Глянула ради интереса предыдущие книги - прогресс определённо заметен. 

Дерзай, автор!

И разберись со страхом перед сложносочиненными предложениями (и с согласованием окончаний) - текст сразу станет куда приятнее читаться и, в целом, будет нкмного интереснее. 

Лайк, за настойчивость =) 

Написалa комментарий к произведению Сердце старого Города

Внезапно круто.  Сложно и богато написано (на фоне обитающих тут любовных романов это особенно заметно), интересно, хоть и не все сразу понятно, и определённо затягивает! Хочется знать больше о мрре, в котором живут герои, о его порядках, о всех этих политических игрищах долгоживущих...  Первое эрофэнтези на моей памяти, где мир — не декорация для потрахушек, а чуть ли не одно из действующих лиц. 

Автор, так держать! 

Написалa комментарий к произведению Стример

Огонь! Отличное окончание книги. Держали интригу до последнего, и действительно заставили поверить во все происходящее. Очень здорово. Очень сильно и... правдоподобно. Спасибо за отличную историю!

Написалa комментарий к произведению Двойная жизнь. Часть II: из света во тьму

Ожидание стоило того 🔥 

Харакаш там знатно нагуливанил в этой Империи. там его портреты не висят по столбам, с пометками "особо опасен" и "в контакт не вступать, в глаза не смотреть, о появлении сообщать в местный гарнизон"? 

Наконец-то эти два барана (ну, ладно, островитянский перчик меньше баран, чем храмовник) о чем-то договорятся!

Написалa комментарий к произведению Двойная жизнь. Часть I: защитница веры

Ну, я не ставила вопрос как, "Что окажет большее влияние", я лишь заметила, что это вполне может послужить тем самым фактом... В последнее время, благодаря достаточно скептическому массовому мнению касательно критиков и их отзывов (особенно на фильмы и игры) люди больше обращают внимания на комментарии "простых обывателей", как они сами, нежели на рецензии, какими бы они не были и какой бы посыл не несли. 

Десять рублей нужны самому)

Написалa комментарий к произведению Двойная жизнь. Часть I: защитница веры

Люди, полностью прочитавшие книгу, не могут сузить рассматриваемый вопрос до одной главы, не то что до нескольких предложений. 

А зачем это нужно? Судить книгу по одной главе — это как  судить оперное произведение по красоте занавеса, на который ты смотришь, ожидая, пока начнется выступление. 

Я думаю, что понимаю, отчего такая негативная реакция у комментирующих вас. Да,  и у меня ваш первый комментарий  тоже вызвал негатив. На странице книги он выглядит, как достаточно снисходительное высказывание с "читать можно" в конце. Для стороннего читателя такой комментарий скорее создает негативный образ книги и желание ее читать вполне может по-уменьшиться. А мы все на Тэссу подписаны, кто-то еще в процессе, кто-то уже все прочитал и ждет продолжение второго тома и, конечно, хотим, чтобы понравившаяся нам работа получила заслуженную ( с нашей точки зрения, конечно, строго положительную) оценку.

Написалa комментарий к произведению Двойная жизнь. Часть II: из света во тьму

Сюжет закручивается, проблемы набирают обороты.   Название главы очень говорящее... Эти разборки между последователями разного божества на фоне общей надвигающейся жопы выглядят по-детски.

И мальчишка... Действительно взрослый. Спасибо, автор, жду проду!

Наверх Вниз