945
16 900
31 899
355 309

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Невеста из палеолита

Благодарю за позитив. Насчет "прижигать" и не только.. Уже не в первый раз слышу подобное. Не надо путать автора и персонажей!) Это - совершенно разные люди. Откуда у 25-летнего компьютерщика познания в медицине? Ну.. в кино видел, как раны прижигают или йодом заливают, вот и весь его "диапазон". 

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Да, изначально в планах была "команда зачистки" во главе с "коллегой" Алатэ, с коим они на пару прикончили готов. Их встреча.. куча трупов (с обеих сторон) .. все такое. Но по ходу процесса все пошло иначе и появилась Эшша. Это как-то... само собой всплыло, неожиданно для автора. Как обычно, в общем.  Хеппи-энд.. сомнительно-относительный. Это уж кому-как)

Насчет "как сложится".. Каждый раз, завершая очередную книгу, полагал, что на этом и всё. Но проходило время, появлялась занятная идея и... снова вперед!) Так что.. кто знает?..

Написал(-a) комментарий к произведению Нескромные истории

№103 удален) Этих рассказов ну очень много. Выбирал самые симпатичные, но из-за большого количества запомнить все сюжеты физически не мог. Пара-тройка накладочек и случилась.

Написал(-a) комментарий к произведению День свистка

Какие ужасы? Вот перечень разделов. -  Короткий любовный роман, Романтическая фантастика, Триллер. А если по поводу ЦИКЛА - цикл называется "Мистика, ужасы". Мистики тут хватает) Правда, мистика в основном -  во второй части проявится.

Написал(-a) комментарий к произведению "День свистка" Окончание

Я вообще никогда ничего не заранее придумываю. Кидаюсь в омут и слушаю голоса. Что там будет - без понятия. Каждая глава - как сюрприз самому себе) 

Что за первые два тома серии? Мистический цикл? Могу смело сказать, что не разочаруетесь. Схема та же - полная непредсказуемость сюжета. Ибо он был непредсказуем даже для автора. И да. Любая мистика у меня жестко переплетена с реальнейшим реалом. Как будто это где-то рядом происходит, на соседней улице)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошибка в коде»

Благодарю за профессиональный обзор. Вот только.. вы ошибаетесь, если думаете, что написанное - итог какого-то "хитрого плана". Это вообще не должно быть книгой. Просто у меня бессонница, долго и трудно засыпаю. И вместо счета ворон сочиняю-фантазирую разные истории. Сначала была история о фигуристке из будущего, примерно с полгода тянулась. Потом следующая - о громиле-враче, тоже с полгода. А когда закончилось.. пришла идея, объединить ЭТО в единое и выложить. Вышло спонтанно-хаотично, порой коряво, но.. уж как получилось)

И да. Алатэ спас пациентку вовсе не потому, что "проникся". Просто ему надоела медицина до тошноты, решил "сваливать на сафари". А тут и повод подвернулся. Он отлично понимал, что уволят за такое, вот и славно.

Написал(-a) комментарий к произведению Две в одной

Насчет идеи.. не стану спорить. Восприятие зависит от человека. А люди.. ну совсем разные. Автор пишет то, что ему "в кайф". Кому-то сие попадет в точку, а кому-то и мимо. Се ля ви.. )

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Полностью согласен насчет "навязчивости" 👍 Однако там и реальная инфа тоже присутствует. Статьи, где критикуют власть, вовсе не банятся. Забиваешь в поиске "Рейтинг П. стремительно падает" - и оп-па! Добро пожаловать в дзен) А вы сделайте закладочку конкретно на моем канале! И тогда сможете избежать голимого агитпропа, сразу к своим 😍 

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Да мне тоже .. грустновато. Но именно так оно "всплыло". У меня хеппи-энды далеко не всегда получаются. Примерно 50 на 50. Но разве в реале всегда сплошной хеппи-энд? Се ля ви..

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

То есть, Наташа должна была сказать - Мне жаль Милльскую, потому отвалите оба, хоть вы для меня столько сделали, но мне по фиг на это. - Так значит? И мразью не была бы при этом? Ну-ну..

Алатэ... Вы не забыли, что он из 168 века? У него логика иная. Он истерить не будет. "Ах-ах! Не подходи ко мне! Не могу тебя видеть!.. " Прикинул, выбрал оптимальный вариант и принял решение. 

Я ведь заранее, еще в аннотации предупредил, что всё непросто. Кому-то повезет, а кому-то и нет. Читатели привыкли, что ГГ всегда выбирает хороший путь. А если его нет? Если выбор из плохого и еще хуже? Придется выбрать плохой.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Если затянет одного, то затянет и второго) И даже десятого. Мозги-то у всех одинаковые.

Эллес ничего не решила. Разговор завела просто так, к слову. Хотела узнать мнение подруги, вот и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Она из 168 века) Там совсем иное понимание морали. А где брутальные мужики-то? В будущем? Да там на живой секс никто не подпишется) А причина есть. Но об этом позднее

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Профилактор это... как ниндзя. Выбирает самые оптимальные, безопасные варианты. Задание выполнить, себя не подставить. Работа у него такая)

Это 2-й век.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Вулканы.. инопланетяне.. Атлантида... Таких сказок много насочиняли) А история с симбиотами и кабаньей челюстью - реальная.  Дороти Гэррот и Теодор Д. Маккоун - английские ученые, раскопавшие это захоронение. Там еще одна пещера была неподалеку, но в ней жили 100%-ные неандертальцы. А в этой - симбиоты. Вот все голову ломали - как так?

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Зто из прошлой части? Теоретически конечно можно все.. если это не переходит грань логики-реализма. Нельзя чтобы повесть превращалась в попкорн. Когда читаешь и заранее знаешь - все будет хорошо! добро победит.. все хорошие будут живы.. А как же тогда переживать за героев? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Кому вредит? Истории? Ну, у нее выбора не было. Кавказца ( это не торгаш, это рыночный рекет. Менты их прикрывают, за хорошие бабки - российская классика) она грохнула спонтанно. У нее тотальная аллергия на "схватить за руку". Когда-то Эллес так же отреагировала, в школе с дежурным. А потом - просто не было выбора. Менты ее в отделение увезли бы. 

Книга "Скиталица во времени", одна из первых. Я продал права на нее и забыл)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

День добрый. Ох и давняя же история) Одна из первых книг. Мне тогда одна платформа предложила публиковаться, денежку заплатили, ну я и согласился. Дело не пошло, я забыл-проехал.  Так она там и висит. Еле раскопал ссылку-то)

 https://www.dreame.com/story/3951763456

Написал(-a) комментарий к произведению Наедине с мачехой: Финиш

Приветствую любимую читательницу! Спешу сообщить, что книга закончена и выкладывается на дзен-канале "Вечерний релакс"  Я оповестил на старом канале и дал репост, но показов очень мало, далеко не все увидели.В общем, добро пожаловать! 😍https://dzen.ru/dushhttps://dzen.ru/dush

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

А почему охренеют? Древние амазонки всю жизнь так жили и нормально) Ну а вообще они могут уйти, вдвоем-вместе. Могут изменить мир как им угодно. Захотят, сделают современный мир, снова на коньки встанут) Ну и .. теоретически они могут и в реальный мир вернуться. Попросят Алатэ найти им пару тел... Он не откажет. Но это.. крайний вариант. Должно случиться что-то из ряда вон.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Когда речь заходит о расширяющейся временной спирали, страшнее уже ничего быть не может. Она как черная дыра, если вовремя не остановить, весь мир поглотит. Потому и гасят не глядя, тут уже не до сантиментов)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Как не было? Автомат и пистолет, всё как положено. Речь-то шла об ИМЕННОМ ОРУЖИИ. Именное - это наградное. Разумеется, такового у нее не имелось.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 5

Там же телевидение! Алатэ нельзя светиться. Да они и так скоро увидятся. Наташа будет регулярно приезжать в больницу, на плановое обследование.

Наверх Вниз