Написал(-a) комментарий к произведению Реальная история: "Бумбараш"
Да, от души
Заходил(-a)
Да, от души
здесь надо уточнить "с ТАКИМИ партнерами выжил.."
Из советской жизни. Как-то зашел в нашу поликлинику и со скуки принялся изучать фамилии врачей на стенде. Куча профессий, сплошь Ивановы-Петровы. Пока не дошел до стоматологии. Ни одной русской фамилии, сплошные Шварцманы-Рабиновичи ))
Дело в том, что изначально прода не планировалась. Был короткий роман и всё. Когда начал проду.. вообще не знал, во что это выльется и вообще - закончу ли? Может, брошу через пяток глав?) Потому и писал как новую книгу. Если не покатит - удалю и всё.
Правила запрещают вносить серьезную структурную коррекцию в произведение, которое уже продавалось (первая книга). Немножко править можно - корректировать текст, что-то поменять по мелочи. Но наращивать текст в разы, добавлять новые части - нельзя.
Ей всё больше нравится этот движ) Влияет сущность Алисы, она мечтала обо всем этом, вот и .. того. Былая нетерпимость ко лжи у Смерти сменилась бизнес-амбициями. Мальчика не обидят.. если будет паинькой. Но что дальше.. тайна покрытая мраком, даже для автора)
Смысл в том, чтобы не ущемлять права покупателей. А то ведь получится, что они купили-прочитали.. недоделку какую-то. А пока на продажу не выставлено - можно что угодно делать
Даше конечно отдаст, других вариантов и нет. Но.. до этого еще дожить надо) Пока что - вообще все в тумане
Выбор события был чисто случаен. Кукловод просто "ткнул пальцем".
За "лучшую за год" - большой благодыр. Очень приятно такое услышать)
Не смог удержаться, чтоб не ознакомиться с творчеством столь очаровательной подписчицы)
Стильно.. сильно. Посоветую разделять смысловые поля пробельной строкой. И поставить в настройках галочку "отступ в начале абзаца" В таком виде текст.. как ручеек журчит)
А в описании не нужно так подробно. Тем более что никто ЭТО и не читает, взгляд кинули и всё. Пара-тройка "заманушных" строчек. Чтоб стало любопытно - И чегой-то тама? Я бы оставил описание до "Итак". А дальше.. пусть книгу читают)
а у кого они есть?) Реальные люди имеют мало общего с кино-романными героями. Кому-то нравятся сказки.. имеют право
Да, угробили девчонку невинную. Но это же мистический ужастик, так что.. издержки жанра
Вечер добрый. Подписка здесь не открыта, посему пишу.. по вдохновению, по настроению) Ну и от свободного времени конечно зависит. В целом, стараюсь больше двух дней перерывы не делать.
Ветка только одна! Миры не существуют параллельно - либо оно есть, либо нет. И не могут два дубля существовать одновременно. За исключением "переходной зоны". Когда будущее еще не определено. Пока оставалась теоретическая возможность вновь утащить Еву. А как только определилось (в момент возвращения) - сразу и всё. Прошлое - это та же самая ветка (единственная) только время разное. И дублям там не место.
Насчет старта кроманьонцев даты оч-чень разнятся. от 70-80 до 200-250 тыс. лет. Я выбрал среднее) Неандертальцев в Африке не было, это да. Но разве в тексте сказано обратное ??? Там сказано. что гейдельбергский человек около 700.000 назад разделился на две ветви. Одна ушла в Европу, другая осталась в Африке. Это так и есть. Повнимательней 
Приветствую. примерно через недельку продолжу. Сейчас работа навалилась 24х7, вот разгребусь маленько. появится время и вдохновение 
А ведь это не комедия. Реальная жизнь. А в реале полно неприятных сюрпризов. Разве не так?
Сестра знала, что ей осталось недолго и хотела провести эти дни с братом. Насчет ребенка.. дети это святое. Третья книга - о Кате. 
Паста - это копия? про Двач вообще не в курсе) Текст мой, иначе здесь его не разрешили бы продавать. Тут с авторским правом очень строго. А то что передрали многократно - это я в курсе.
И да. Посмотрите на дату. Июль 2021. Найдете более раннюю?)
Праматерь осталась в стойбище, история пошла обычным путем
Они попали в момент ДО прибытия Сергея-1. Первобытная жизнь шла своим чередом. Ева собирала ягоды, ее колотили местные бабы. Вмешательства не случилось, дальше все пошло "как надо". А "лишние" исчезли.
Дубли могли существовать лишь в "переходной зоне". Когда будущее не определено. Когда всё определилось (в миг возвращения) , неактуальная ветка исчезла.
Никак не разгребусь с завалом.. прям беда. Усталый, невыспатый, голова гудит.. Не ожидал, что столько накатит.
Но вроде идет к финишу.. тьфу-тьфу) Если все норм, с понедельника вернусь к творчеству
а нэту
День добрый. Не могу сказать) Это приходит как-то.. спонтанно. Если озарит интересная идея...
поставил галочку, можете скачать)
только на платные скачка. Бонус для покупателей)
Так вы уже купили 2-ю часть.
она же в свободном доступе! Просто покороче.
Я только платные тексты разрешаю качать, это как бонус для покупателей.
в библиотеку не закинуть? странно, тут все как обычно. Кнопку жмете - оно в библиотеке
Благодарю. Сейчас вспомнил. как ЭТО создавалось... чисто по наитию! Никакого плана не было, даже элементарного. Каждая глава - как прыжок в омут, с закрытыми глазами. Зато все очень непредсказуемо 
да, занятно получилось)
Третья книга будет о Кате.
Благодарю за лестную оценку 
Вы совершенно правы. Рано или поздно все это аукнется. Есть приблизительные (они всегда лишь приблизительные) планы на пятую, финальную книгу. И там всё будет.. непросто. Но вот когда на сей "подвиг" соберусь.. не знаю. Это как-то само приходит, неожиданно. Раз-бах и понеслась...
Ну вот, вроде сдвинулось потихоньку)
Конечно не через телескоп) Об этом и речи быть не может. Смерть просто показала картинку. Можно и напрямую, через мозг, но ей так захотелось. Имеет право)
Я не стал "пояснять" в тексте, исходя из.. того самого, что Вы написали
Но лучше сделать, раз такие непонятки возникают. Уже дополнил.
"Она не смогла бы показать через оптику.." Она может всё! Кроме одного. Но об этом позднее.
Мне все же кажется, что мы немножко о разном. Еще раз. Заглянув в телескоп. Даша увидела.. просто кино. Как на экране телефона.
Поздравляю с Днюхой
Да вот, заканчиваю большую работу (надеюсь на это) время появилось, буду продолжать потихоньку
Тут все неспроста. Ситуация с заводом неожиданно даст толчок к очень.. "нерелевантному" продолжению.. личного характера. Кстати, подсказка в тексте мелькнула. Кто внимательный - поймет 
А Дашка.. она такая. При ее должности ДУМАТЬ необязательно. Достаточно дать команду.
все непросто) А кто сказал, что будет легко?
Кстати, здесь всё не просто так. Вот это: "Хозяйка застыла, задумавшись о чем-то своем, словно забыв о происходящем.." ОНА что-то знает.. Но не скажет.
Почему-то я не всегда вижу оповещения на комменты. Приходится периодически просматривать все подряд в поисках новенького)
Да, время наконец свободное появилось, вернулся к творчеству 
Она "не добрая и не злая". Просто делает то, что считает нужным.
Она-то всё знает... вот только не всегда скажет) У Смерти своя логика.. непонятная смертным.
Надвигается большая заварушка
Ура! Всегда рад Вашим комментам
А Матушка-смерть потихоньку "очеловечивается"? Я ведь не от себя пишу, не вот типа "А давай-ка вот такое выдам.." Не-не-не. Я ОЩУЩАЮ своих персонажей, пытаюсь их слушать. И пишу то, что им нужно. Им, а не мне
И куда все это заведет - без понятия. И про пузыри тоже.. даже в мыслях не было. Хотел написать, что сидит, работает или по телефону звонит. И вдруг.. не зашло! Просто - Фу! Не то.. - Не хочу работать, надоело! Хочу.. пузыри пускать! Воть тяак
И да. С праздником! Я хоть и атеист, сейчас пойду в магаз за куличом и пасхой. И шампанского возьму, для полного счастья
У меня ром в холодильнике стоит. А коньяк - я обычно "Старейшину" пил. Но чот уже поднадоело. Равно как и водка. Я ее уже лет пять не потребляю вааще. Всю жизнь пил, надоела)
Сколько людей, столько мнений)
Да, занятно получилось) Благодарю за теплые слова
Благодарю за позитив)
Насчет проды.. Я всегда отставляю "окно возможностей". Вдруг Пегас очнется и лягнет копытом в бок?)
Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис
сказка - разумеется, раз о смерти. Но в чем наивность? Да и "доброй сказкой" это не назвать. Скоро смерть убивать начнет только так.