1 054
16 729
34 125
350 175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Реальная история : "Дочь моей соседки"

здесь надо уточнить "с ТАКИМИ партнерами выжил.."

Из советской жизни. Как-то зашел в нашу поликлинику и со скуки принялся изучать фамилии врачей на стенде. Куча профессий, сплошь Ивановы-Петровы. Пока не дошел до стоматологии. Ни одной русской фамилии, сплошные Шварцманы-Рабиновичи ))

Написал(-a) комментарий к произведению "День свистка" Окончание

Дело в том, что изначально прода не планировалась. Был короткий роман и всё. Когда начал проду.. вообще не знал, во что это выльется и вообще - закончу ли? Может, брошу через пяток глав?) Потому и писал как новую книгу. Если не покатит - удалю и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению "День свистка" Окончание

Правила запрещают вносить серьезную структурную коррекцию в произведение, которое уже продавалось (первая книга). Немножко править можно - корректировать текст, что-то поменять по мелочи. Но наращивать текст в разы, добавлять новые части - нельзя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

Ей всё больше нравится этот движ) Влияет сущность Алисы, она мечтала обо всем этом, вот и .. того. Былая нетерпимость ко лжи у Смерти сменилась бизнес-амбициями. Мальчика не обидят.. если будет паинькой. Но что дальше.. тайна покрытая мраком, даже для автора)

Написал(-a) комментарий к произведению "День свистка" Окончание

Смысл в том, чтобы не ущемлять права покупателей. А то ведь получится, что они купили-прочитали.. недоделку какую-то. А пока на продажу не выставлено - можно что угодно делать

Написал(-a) комментарий к произведению Как ярко горят звёзды в ночи

Не смог удержаться, чтоб не ознакомиться с творчеством столь очаровательной подписчицы)

Стильно.. сильно. Посоветую разделять смысловые поля пробельной строкой. И поставить в настройках галочку "отступ в начале абзаца" В таком виде текст.. как ручеек журчит)

А в описании не нужно так подробно. Тем более что никто ЭТО и не читает, взгляд кинули и всё.  Пара-тройка "заманушных" строчек. Чтоб стало любопытно - И чегой-то тама? Я бы оставил описание до "Итак". А дальше.. пусть книгу читают)

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

Вечер добрый. Подписка здесь не открыта, посему пишу.. по вдохновению, по настроению) Ну и от свободного времени конечно зависит. В целом, стараюсь больше двух дней перерывы не делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Невеста из палеолита

Ветка только одна! Миры не существуют параллельно - либо оно есть, либо нет. И не могут два дубля существовать одновременно. За исключением "переходной зоны". Когда будущее еще не определено. Пока оставалась теоретическая возможность вновь утащить Еву. А как только определилось (в момент возвращения) - сразу и всё. Прошлое - это та же самая ветка (единственная) только время разное. И дублям там не место.

Написал(-a) комментарий к произведению Невеста из палеолита

Насчет старта кроманьонцев даты оч-чень разнятся. от 70-80 до 200-250 тыс. лет. Я выбрал среднее) Неандертальцев в Африке не было, это да. Но разве в тексте сказано обратное ??? Там сказано. что гейдельбергский человек около 700.000 назад разделился на две ветви. Одна ушла в Европу, другая осталась в Африке. Это так и есть. Повнимательней 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

А ведь это не комедия. Реальная жизнь. А в реале полно неприятных сюрпризов. Разве не так?

Сестра знала, что ей осталось недолго и хотела провести эти дни с братом. Насчет ребенка.. дети это святое. Третья книга -  о Кате. 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Наедине с мачехой: Реальная история

Паста - это копия? про Двач вообще не в курсе) Текст мой, иначе здесь его не разрешили бы продавать. Тут с авторским правом очень строго. А то что передрали многократно - это я в курсе.

И да. Посмотрите на дату. Июль 2021. Найдете более раннюю?)

Написал(-a) комментарий к произведению Невеста из палеолита

Они попали в момент ДО прибытия Сергея-1. Первобытная жизнь шла своим чередом. Ева собирала ягоды, ее колотили местные бабы. Вмешательства не случилось, дальше все пошло "как надо". А "лишние" исчезли.

Дубли могли существовать лишь в "переходной зоне". Когда будущее не определено. Когда всё определилось (в миг возвращения) , неактуальная ветка исчезла.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

Никак не разгребусь с завалом.. прям беда. Усталый, невыспатый, голова гудит.. Не ожидал, что столько накатит.

Но вроде идет к финишу.. тьфу-тьфу) Если все норм, с понедельника вернусь к творчеству

Написал(-a) комментарий к произведению "День свистка" Окончание

Благодарю. Сейчас вспомнил. как ЭТО создавалось... чисто по наитию! Никакого плана не было, даже элементарного. Каждая глава - как прыжок в омут, с закрытыми глазами. Зато все очень непредсказуемо 😊

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде - 4

Вы совершенно правы. Рано или поздно все это аукнется. Есть приблизительные (они всегда лишь приблизительные) планы на пятую, финальную книгу. И там всё будет.. непросто. Но вот когда на сей "подвиг" соберусь.. не знаю. Это как-то само приходит, неожиданно. Раз-бах и понеслась... 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

Конечно не через телескоп) Об этом и речи быть не может. Смерть просто показала картинку. Можно и напрямую, через мозг, но ей так захотелось. Имеет право)

Я не стал "пояснять" в тексте, исходя из.. того самого, что Вы написали 😉  Но лучше сделать, раз такие непонятки возникают. Уже дополнил.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

"Она не смогла бы показать через оптику.." Она может всё! Кроме одного. Но об этом позднее.

Мне все же кажется, что мы немножко о разном. Еще раз. Заглянув в телескоп. Даша увидела.. просто кино. Как на экране телефона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

Тут все неспроста. Ситуация с заводом неожиданно даст толчок к очень.. "нерелевантному" продолжению.. личного характера. Кстати, подсказка в тексте мелькнула. Кто внимательный - поймет 😉

А Дашка.. она такая. При ее должности ДУМАТЬ необязательно. Достаточно дать команду.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

все непросто) А кто сказал, что будет легко?

Кстати, здесь всё не просто так. Вот это: "Хозяйка застыла, задумавшись о чем-то своем, словно забыв о происходящем.."  ОНА что-то знает.. Но не скажет.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

Почему-то я не всегда вижу оповещения на комменты. Приходится периодически просматривать все подряд в поисках новенького)

Да, время наконец свободное появилось, вернулся к творчеству 😊

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

Ура! Всегда рад Вашим комментам 😍 А Матушка-смерть потихоньку "очеловечивается"? Я ведь не от себя пишу, не вот типа "А давай-ка вот такое выдам.." Не-не-не. Я ОЩУЩАЮ своих персонажей, пытаюсь их слушать. И пишу то, что им нужно. Им, а не мне 😉 И куда все это заведет - без понятия. И про пузыри тоже.. даже в мыслях не было. Хотел написать, что сидит, работает или по телефону звонит. И вдруг.. не зашло! Просто - Фу! Не то.. - Не хочу работать, надоело! Хочу.. пузыри пускать! Воть тяак 😊 

И да. С праздником! Я хоть и атеист, сейчас пойду в магаз за куличом и пасхой. И шампанского возьму, для полного счастья 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельный бенефис

У меня ром в холодильнике стоит. А коньяк - я обычно "Старейшину" пил. Но чот уже поднадоело. Равно как и водка. Я ее уже лет пять не потребляю вааще. Всю жизнь пил, надоела)

Наверх Вниз