1 054
16 729
34 310
349 870

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Бадр походу на наркоту подсел)) Очень резко исчез. Целая эпоха Великих закончилась. Семми, Спонг ... столько звезд было харизматичных. Сейчас уже не то.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Дв, "Охотник" имел по двухпудовой гире в каждой перчатке) Да я много чего люблю. Главная страсть всей жизни - это история древнего мира. Потому люблю писать о попаданцах в далекое прошлое. А фигурное катание - это огонь! Я веду довольно мощный канал в дзен о фигурке. Вот и решил соединить два в одном)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Предложения приветствуются, спасибо) Но это ведь конкурс детских талантов? А что она там будет делать? А вобще идея куда -нибудь ее "отправить" - интересна. Но это должно гармонично вписаться в сюжет

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Никто этого не знает от слова совсем. Версии - от дикарей с дубинами до галактической цивилизации) Вспомните фильм "Назад в будущее". Думали - там такое будет. А когда дожили - то же самое)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Насчет девушки ... к концу "срока" Эллес здорово раскачается, подрастет и будет выглядеть примерно так) Именно так выглядела "Аручча" на видео. И кстати она вроде как собирается у нас появиться? Не забыли?) А вообще, я экспериментирую с кликабельностью. Я сам 4-й год пишу статьи в дзен. Там от картинки зависит ВСЁ! Одна и та же статья может взорваться, а может пролететь як фанера. Чисто из-за картинки) Здесь аудитория другая и "пожелания" совсем иные. Но я ищу точку Джи ... может и найду ... а вдруг?)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

не переживайте. ЭТОТ мир развития в данном романе не получит. Он нужен для другого. Спасти Эллес) Его развитие будет ... в проде (если она будет). А брат - это святое. Я чередую события примерно по 15-20 тыс. знаков. Кстати со след. главы у брата начнется основная часть сюжета. До сих пор была лишь  "завязка"

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Все зависит интереса читателей. Я обязательно спрошу - хотят ли она видеть проду и если да. то о чем? Суровое реал-фэнтези с Эллес (а возможно и не только с ней) - один из вариантов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Я просто хочу спасти Эллес от терминации) Ее сестренка не шибко добрая, ее на жалость не возьмешь. Тема виртуального мира в данной части развития не получит. Только в проде. Так что все будет как было)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

да не будет больше ни одной главы про вирт )) Ну что все переполошились. Это просто соломинка для Эллес, вот и все. Ну дайте мне ее спасти-то от злой сестренки?

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Уважаемые читатели! Чтобы не повторять одно и то же. 

Тема вирта в этой части НЕ БУДЕТ развита! Эта глава написана лишь для концовки. Если бы знал, что такая бурная реакция будет - не писал бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Похоже на то) Я веду канал по фигурке в Дзен. У меня такие ядреные фанаты собрались. что не дай бог хоть на пол-процента отклониться от генеральной линии. Не поймут от слова вааще ))) Ну что ж. за это я их и люблю)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

хм ... вообще я как журналист - во всем хоть немного да разбираюсь) Но инфы выкладываю много, может где-то и переглючить. Все равно что 10 раз страницу перечитать, а на 11-й увидеть опечатку. Такое постоянно))

Со скорпи - просто глюкнул. это конечно пауки.

насчет многомерности - эту теорию я не придумывал, сцарапал из какой-то умной статьи)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

в смысле беременная? Не знаю как за бугром. в России всех молодых барышень называют ДЕВУШКА. Попробуйте сказать ей "женщина" - никто не поймет, и она сама в первую очередь

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

молодая женщина ... можно разок сказать. А несколько раз повторять двух-словное название ... не айс) Я иногда пишу "барышня". Но этот имеет несколько комический подтекст. Здесь не тот случай

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Спасибо за позитив! Но мне нравится общаться с читателями. Вопросы - это нормально. Раз спрашивают. спорят, значит есть интерес. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Хм ... все зависит от менталитета читателя) Есть желание читать -все окей. Нет - можно в каждой букве найти негатив. Дайте мне ЛЮБОЙ хоть самый крошечный кусочек ВАШЕГО творчества и я разорву его на аминокислоты. Если сами не пишете - дайте ссылку на то. что вы считаете ИДЕАЛОМ. И увидите что будет)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Сорри. я тут новичок (конкретно тут) Никогда не кликал по именам, думал - это просто читатели, не авторы. Ахах))

Чехов - это "ниже пояса". Критиковать его - моветон. 

Вас  - глянул. Первый роман. Честно - заскучал моментально. Все как-то ... монотонно-однообразно. Напоминает киносценарий. Этот сказал, та подумала, тот заскучал ...

Но .. у каждого свой стиль. Главное для автора - быть в гармонии с собой. Это святое ...

А к критике я привык. У меня канал на дзен. Так на меня каждый день тонны помоев выливают. Ничего.  нас гнут. а мы крепчаем ...

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Благодарю за позитив. Насчет "лит. усложнения" ... В принципе я могу писать в любом стиле. Но остановился на том .. какой лично мне самому читать легко и приятно. Исходил из того, что если мне комфортно, то и другим будет так же) Главный принцип - простота и ничего лишнего!

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка в коде

Еще раз спасибо за очень-очень точное резюме. Именно так. Я в первую очередь стараюсь писать так. чтобы "зацепить". Вызвать симпатию к герою и как следствие эмоции и интерес. Лакмус здесь - опять же мое личное восприятие. Раз ГГ меня самого цепляет, наверно и других зацепит ... Причем он не должен быть скучно-положительным, а таким ... непростым и очень естественным. Как в жизни.

Наверх Вниз